mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
288 lines
7.9 KiB
Go
288 lines
7.9 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// 安全模块的**端到端并发压测**。
|
||
//
|
||
// ## 为什么必须做
|
||
//
|
||
// 安全模块挂在每次 LLM 调用与每次工具调用的必经路径上,而内核是
|
||
// **并发**的:多 agent、多任务、调度器并行、插件回调各自的 goroutine。
|
||
//
|
||
// security 包自己的并发判据只验了 Store 内部;
|
||
// **Store 的使用方**(provider 装饰器、ExecuteTool、Append、emitMemoryCandidate)
|
||
// 是否并发安全,只有让真实 Agent 并跑才看得出来。
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"strings"
|
||
"sync"
|
||
"sync/atomic"
|
||
"testing"
|
||
|
||
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
|
||
agentIO "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
|
||
sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/security"
|
||
)
|
||
|
||
// ★★ 判据:**多 agent 并发出向** —— 明文一律不得泄漏到 provider。
|
||
//
|
||
// 每个 agent 有自己的 provider 实例,但它们共享**同一个**
|
||
// ProviderManager 装饰器与变量库单例(这正是设计要验的点)。
|
||
func TestConcurrency_MultiAgentOutboundScrub(t *testing.T) {
|
||
store := newScrubStore(t)
|
||
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
|
||
|
||
const agents = 16
|
||
const rounds = 40
|
||
|
||
var leaked atomic.Int64
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
|
||
for a := 0; a < agents; a++ {
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(a int) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
var captured string
|
||
mgr := agentAPI.NewProviderManager()
|
||
mgr.Register("p", &fwCaptureProvider{name: "p", capture: &captured})
|
||
p := mgr.Default()
|
||
|
||
for r := 0; r < rounds; r++ {
|
||
// 并发登记(同明文 ⇒ 应合并到同一别名)
|
||
if _, err := store.Submit(tok, "conc"); err != nil {
|
||
t.Errorf("Submit: %v", err)
|
||
return
|
||
}
|
||
req := &agentAPI.CompletionRequest{Messages: []agentAPI.Message{
|
||
{Role: "user", Content: fmt.Sprintf("agent%d round%d token=%s", a, r, tok)},
|
||
}}
|
||
if _, err := p.Chat(nil, req); err != nil { //nolint:staticcheck
|
||
t.Errorf("Chat: %v", err)
|
||
return
|
||
}
|
||
if strings.Contains(captured, tok) {
|
||
leaked.Add(1)
|
||
}
|
||
}
|
||
}(a)
|
||
}
|
||
wg.Wait()
|
||
|
||
if leaked.Load() > 0 {
|
||
t.Fatalf("★ 并发下 %d 次出向泄漏明文(装饰器不是并发安全的)", leaked.Load())
|
||
}
|
||
// 同明文必须合并成一条
|
||
if got := store.Count(); got != 1 {
|
||
t.Errorf("★ 同明文并发登记应合并为 1 条,实际 %d", got)
|
||
}
|
||
t.Logf("✅ %d agent × %d 轮并发出向,零泄漏;变量库 1 条", agents, rounds)
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:**并发工具调用** —— 参数回填不串号。
|
||
//
|
||
// 真实风险:A 的工具参数里的别名被填成 B 的凭据(串号),
|
||
// 这会造成"用了错的凭据"且**不报错**。
|
||
func TestConcurrency_ToolArgsDoNotCrossTalk(t *testing.T) {
|
||
store := newScrubStore(t)
|
||
a, _, _ := newRootForResidents(t)
|
||
|
||
// 每个 goroutine 用**自己**的凭据与别名
|
||
const workers = 12
|
||
aliases := make([]string, workers)
|
||
plains := make([]string, workers)
|
||
for i := 0; i < workers; i++ {
|
||
plains[i] = fmt.Sprintf("distinct-secret-%02d-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", i)
|
||
al, err := store.Submit(plains[i], fmt.Sprintf("w%d", i))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
aliases[i] = al
|
||
}
|
||
|
||
var mixed atomic.Int64
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
for i := 0; i < workers; i++ {
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(i int) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
var seen string
|
||
tool := fmt.Sprintf("conc_tool_%d", i)
|
||
// 每个 goroutine 注册自己的工具(StageHost 的注册是加锁的)
|
||
if err := a.stageHost.RegisterTool(tool, sdk.ToolDef{
|
||
Name: tool, Description: "并发压测",
|
||
Parameters: map[string]interface{}{"type": "object"},
|
||
}, func(args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
|
||
seen, _ = args["secret"].(string)
|
||
return "ok", nil
|
||
}); err != nil {
|
||
t.Errorf("RegisterTool: %v", err)
|
||
return
|
||
}
|
||
for r := 0; r < 60; r++ {
|
||
seen = ""
|
||
if _, err := a.stageHost.ExecuteTool(tool, map[string]interface{}{
|
||
"secret": "@{" + aliases[i] + "}",
|
||
}); err != nil {
|
||
t.Errorf("ExecuteTool: %v", err)
|
||
return
|
||
}
|
||
// ★ 必须填成**自己的**那个,不能是别人的
|
||
if seen != plains[i] {
|
||
mixed.Add(1)
|
||
return
|
||
}
|
||
}
|
||
}(i)
|
||
}
|
||
wg.Wait()
|
||
|
||
if mixed.Load() > 0 {
|
||
t.Fatal("★ 并发工具调用发生**串号**(填成了别的凭据)—— 用错凭据且不报错")
|
||
}
|
||
t.Logf("✅ %d goroutine × 60 轮并发工具调用,零串号", workers)
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:**并发上下文写入**(Append 咽喉的 scrub)不丢不串。
|
||
func TestConcurrency_ConcurrentContextScrub(t *testing.T) {
|
||
store := newScrubStore(t)
|
||
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
|
||
if _, err := store.Submit(tok, "ctx"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
a, _, _ := newRootForResidents(t)
|
||
|
||
const writers = 10
|
||
const perWriter = 50
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
for w := 0; w < writers; w++ {
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(w int) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
for i := 0; i < perWriter; i++ {
|
||
a.context.Append(ContextEvent{
|
||
Source: fmt.Sprintf("w%d", w),
|
||
Input: fmt.Sprintf("in %d token=%s", i, tok),
|
||
Response: "out contains " + tok,
|
||
ToolResults: []ToolResultItem{
|
||
{Name: "t", Output: "tool " + tok},
|
||
},
|
||
})
|
||
}
|
||
}(w)
|
||
}
|
||
wg.Wait()
|
||
|
||
// 全部事件都不该含明文
|
||
bad := 0
|
||
for _, evt := range a.context.Recent(0) {
|
||
if strings.Contains(evt.Input, tok) || strings.Contains(evt.Response, tok) {
|
||
bad++
|
||
}
|
||
for _, tr := range evt.ToolResults {
|
||
if strings.Contains(tr.Output, tok) {
|
||
bad++
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
if bad > 0 {
|
||
t.Fatalf("★ 并发写入下有 %d 处明文未被拦下", bad)
|
||
}
|
||
if n := a.context.Len(); n < writers*perWriter {
|
||
t.Errorf("并发写入丢事件:期望至少 %d,实际 %d", writers*perWriter, n)
|
||
}
|
||
t.Logf("✅ %d goroutine × %d 次并发写入全部拦下(事件数 %d)",
|
||
writers, perWriter, a.context.Len())
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:**并发记忆候选**(emitMemoryCandidate 的 scrub)。
|
||
func TestConcurrency_ConcurrentMemoryCandidate(t *testing.T) {
|
||
store := newScrubStore(t)
|
||
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
|
||
if _, err := store.Submit(tok, "mem"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
a := New(AgentConfig{
|
||
ID: "conc-mem",
|
||
Provider: &plainReplyProvider{},
|
||
ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
|
||
IO: agentIO.NewIOManager(),
|
||
StageHost: NewStageHost(),
|
||
})
|
||
|
||
const n = 200
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
for i := 0; i < n; i++ {
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(i int) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
a.emitMemoryCandidate("src",
|
||
fmt.Sprintf("in %d %s", i, tok),
|
||
"resp "+tok,
|
||
[]ToolResultItem{{Name: "t", Output: "tool " + tok}},
|
||
[]string{"t"})
|
||
}(i)
|
||
}
|
||
wg.Wait()
|
||
|
||
// 排空输出,逐条检查载荷
|
||
leaked := 0
|
||
got := 0
|
||
for {
|
||
select {
|
||
case evt := <-a.io.OutputChan():
|
||
if evt == nil || evt.Type != "memory_candidate" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
got++
|
||
if s, _ := evt.Payload["input"].(string); strings.Contains(s, tok) {
|
||
leaked++
|
||
}
|
||
if s, _ := evt.Payload["response"].(string); strings.Contains(s, tok) {
|
||
leaked++
|
||
}
|
||
if trs, ok := evt.Payload["tool_results"].([]ToolResultItem); ok {
|
||
for _, tr := range trs {
|
||
if strings.Contains(tr.Output, tok) {
|
||
leaked++
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
default:
|
||
goto done
|
||
}
|
||
}
|
||
done:
|
||
if leaked > 0 {
|
||
t.Fatalf("★ 并发记忆候选中 %d 处含明文(会写进长期记忆)", leaked)
|
||
}
|
||
if got == 0 {
|
||
t.Fatal("没有观察到记忆候选 —— 判据无效")
|
||
}
|
||
t.Logf("✅ %d 条并发记忆候选全部已清洗", got)
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:并发守卫(未启用安全模块)时零成本且不 panic。
|
||
func TestConcurrency_DisabledIsSafe(t *testing.T) {
|
||
security.SetGlobal(nil)
|
||
t.Cleanup(func() { newScrubStore(t) })
|
||
|
||
a, _, _ := newRootForResidents(t)
|
||
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
for i := 0; i < 20; i++ {
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(i int) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
a.context.Append(ContextEvent{
|
||
Source: "s", Input: "in", Response: "out",
|
||
ToolResults: []ToolResultItem{{Name: "t", Output: "o"}},
|
||
})
|
||
a.emitMemoryCandidate("s", "in", "out", nil, nil)
|
||
}(i)
|
||
}
|
||
wg.Wait()
|
||
t.Log("✅ 未启用时并发调用不 panic")
|
||
}
|