mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 23:07:30 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
326 lines
11 KiB
Go
326 lines
11 KiB
Go
package pluginmgr
|
||
|
||
// 插件包大小上限的判据。
|
||
//
|
||
// 核心命题(本次修复的实质):
|
||
// ① 上限**可配置**(而非硬编码 100MB)—— 内嵌运行时的包能装进来
|
||
// ② 上限在**读入内存之前**生效 —— 否则限制等于没有
|
||
// ③ 0 = 不限制
|
||
//
|
||
// ★ ② 是这次真正的修复。原实现在 io.ReadAll 之后才判大小,
|
||
// 一个声明超大 Content-Length 的请求会先把内存吃满再收到"包太大"。
|
||
// 判据必须能咬住"位置"这个属性,而不只是"超限会被拒绝"。
|
||
|
||
import (
|
||
"bytes"
|
||
"errors"
|
||
"io"
|
||
"net/http"
|
||
"net/http/httptest"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/events"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// countingReader 记录**实际被读走了多少字节**。
|
||
//
|
||
// 这是判断"限流在读前生效"的关键工具:若实现先全量读再检查,
|
||
// 计数会等于源总长;若在读中限流,计数只到 limit+1 就停。
|
||
type countingReader struct {
|
||
r io.Reader
|
||
read int64
|
||
}
|
||
|
||
func (c *countingReader) Read(p []byte) (int, error) {
|
||
n, err := c.r.Read(p)
|
||
c.read += int64(n)
|
||
return n, err
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:超限时**没有把整个 source 读进内存**。
|
||
//
|
||
// 这条咬的是"防线的位置",是本次修复的核心性质。
|
||
func TestPackageLimitStopsBeforeReadingEverything(t *testing.T) {
|
||
const limit = 1024
|
||
// 源远大于 limit(1MB)
|
||
source := bytes.Repeat([]byte("A"), 1<<20)
|
||
cr := &countingReader{r: bytes.NewReader(source)}
|
||
|
||
_, err := readLimited(cr, limit)
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("超限应报错")
|
||
}
|
||
// ★ 关键断言:读取量必须远小于源大小
|
||
// (允许多读 1 字节用于边界判定)
|
||
if cr.read > limit+1 {
|
||
t.Fatalf("★ 超限时读了 %d 字节(源 %d,上限 %d)—— 说明是先全量读再检查,防线位置错了",
|
||
cr.read, len(source), limit)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:恰好等于上限的包**不被误拒**(边界差一)。
|
||
func TestPackageLimitBoundaryIsInclusive(t *testing.T) {
|
||
const limit = 512
|
||
exact := bytes.Repeat([]byte("A"), limit)
|
||
if _, err := readLimited(bytes.NewReader(exact), limit); err != nil {
|
||
t.Errorf("恰好等于上限应通过: %v", err)
|
||
}
|
||
over := bytes.Repeat([]byte("A"), limit+1)
|
||
if _, err := readLimited(bytes.NewReader(over), limit); err == nil {
|
||
t.Error("超过上限 1 字节应被拒")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:0 = 不限制(内嵌运行时可能要更大的包)。
|
||
func TestPackageLimitZeroMeansUnlimited(t *testing.T) {
|
||
big := bytes.Repeat([]byte("A"), 4<<20) // 4MB
|
||
got, err := readLimited(bytes.NewReader(big), 0)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("0 应为不限制: %v", err)
|
||
}
|
||
if len(got) != len(big) {
|
||
t.Errorf("不限时长度应一致: %d vs %d", len(got), len(big))
|
||
}
|
||
// 负数同样视为不限(防御式:配置项误填负数不该变成"拒一切")
|
||
if _, err := readLimited(bytes.NewReader(big), -1); err != nil {
|
||
t.Errorf("负数应视为不限制: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:默认上限**足够容纳内嵌运行时并留出真实余量**。
|
||
//
|
||
// 实测数据(2026-10-15,commondev 内嵌 node+pi):
|
||
// - 包大小 103,795,462 字节 = 99.0 MiB
|
||
// - 旧的硬编码上限 100<<20 = 104,857,600 字节
|
||
// ⇒ 余量仅 1,062,138 字节(1.01 MiB)
|
||
//
|
||
// ★ 这条判据的措辞经过修正。我最初写的是"内嵌运行时需要 >100MB,
|
||
// 所以旧上限会挡住它"——那是**错的**:实测包 99.0 MiB 并未超过
|
||
// 100 MiB。我自己写的对照项判据(TestRealEmbeddedRuntimeRejectedByOldLimit)
|
||
// 把这一点咬了出来。
|
||
//
|
||
// 所以真实情况是:旧上限**没挡住当前这个包**,但它只剩 1.01 MiB 余量 ——
|
||
// 任何新增一个资源文件就会爆。放宽到 512MB 的意义是把"随时会爆"
|
||
// 变成"有合理空间",而不是"从装不进变成装得进"。
|
||
func TestDefaultLimitLeavesRealHeadroom(t *testing.T) {
|
||
const observedPackageBytes = 103795462 // 实测 commondev 包
|
||
limit := int64(defaultMaxPackageMB) << 20
|
||
if limit <= observedPackageBytes {
|
||
t.Fatalf("★ 默认上限 %dMB 装不下实测的内嵌运行时包(%.1f MiB)",
|
||
defaultMaxPackageMB, float64(observedPackageBytes)/(1<<20))
|
||
}
|
||
// 余量要求:至少 2 倍于实测包大小(否则"随时会爆"的问题没解决)
|
||
if limit < observedPackageBytes*2 {
|
||
t.Errorf("★ 余量不足:上限 %dMB 对实测 %.1f MiB 的包余量不够(应至少 2 倍)",
|
||
defaultMaxPackageMB, float64(observedPackageBytes)/(1<<20))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:HTTP 上传超限返回 **413**,且错误信息给出可执行提示。
|
||
//
|
||
// 413 而非 400/500:这是语义正确的状态码,调用方能据此区分
|
||
// "包太大"与"包损坏"。
|
||
func TestHTTPUploadOverLimitReturns413(t *testing.T) {
|
||
p := &Plugin{maxPackageBytes: 1024} // 故意设小
|
||
body := bytes.Repeat([]byte("A"), 4096)
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/plugins", bytes.NewReader(body))
|
||
rec := httptest.NewRecorder()
|
||
|
||
// 直接调用 handler(真实入口,不是 helper)
|
||
req.Body = http.MaxBytesReader(rec, req.Body, 1<<30) // 不干扰本判据
|
||
p.handlePlugins(rec, req)
|
||
|
||
if rec.Code != http.StatusRequestEntityTooLarge {
|
||
t.Errorf("★ 超限应返回 413,实际 %d(body=%s)", rec.Code, rec.Body.String())
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(rec.Body.String(), "max_package_mb") {
|
||
t.Errorf("错误信息应指出如何放宽(max_package_mb): %s", rec.Body.String())
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:本地文件路径也执行上限(先 Stat 快速拒绝)。
|
||
func TestInstallFromPathEnforcesLimit(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
pth := filepath.Join(dir, "big.hmap")
|
||
if err := os.WriteFile(pth, bytes.Repeat([]byte("A"), 4096), 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
p := &Plugin{maxPackageBytes: 1024}
|
||
_, err := p.installFromPath(pth, false)
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("本地文件超限应报错")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "too large") {
|
||
t.Errorf("应为大小错误,实际: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:放宽上限后,**真正约 100MB 的包能装进来** —— 本次的目的。
|
||
//
|
||
// 用"读入 + 校验"而非完整安装:完整安装要写盘,成本高且与本判据无关。
|
||
// 这里钉住的是"读入阶段不再拦它"。
|
||
func TestLargePackagePassesWhenLimitRaised(t *testing.T) {
|
||
const size = 101 << 20 // 101MB,旧上限下必被拒
|
||
// 用惰性 reader 避免真的分配 101MB
|
||
lr := io.LimitReader(zeroReader{}, size)
|
||
p := &Plugin{maxPackageBytes: int64(defaultMaxPackageMB) << 20}
|
||
|
||
data, err := readLimited(lr, p.maxPackageBytes)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("★ 放宽后 101MB 包仍被拒: %v", err)
|
||
}
|
||
if int64(len(data)) != size {
|
||
t.Fatalf("大小不对: %d", len(data))
|
||
}
|
||
// 对照:旧的 100MB 硬编码上限会拒它
|
||
if _, err := readLimited(io.LimitReader(zeroReader{}, size), 100<<20); err == nil {
|
||
t.Error("对照项:100MB 上限应拒绝 101MB 包")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// zeroReader 无限供应零字节(惰性,不占内存)。
|
||
type zeroReader struct{}
|
||
|
||
func (zeroReader) Read(p []byte) (int, error) {
|
||
for i := range p {
|
||
p[i] = 0
|
||
}
|
||
return len(p), nil
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:错误类型可判定(供上层区分"太大"与其他失败)。
|
||
func TestTooLargeErrorIsIdentifiable(t *testing.T) {
|
||
err := errPackageTooLarge(42 << 20)
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("应返回错误")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "42MB") {
|
||
t.Errorf("错误应包含上限值: %v", err)
|
||
}
|
||
// 不应是 io.EOF 之类的伪装
|
||
if errors.Is(err, io.EOF) {
|
||
t.Error("不应是 io.EOF")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:配置值按**真实形态**(string)被解析。
|
||
//
|
||
// 这是本仓反复出现的坑:配置从 DB 读出来是字符串
|
||
// (config.PluginSettings.Get → openFromStorage 返回 string)。
|
||
// 初版照抄 agentcli 的 `v.(float64)` 假设,switch 全不匹配 ⇒
|
||
// **配置被静默忽略** —— 用户改了上限却不生效,且无任何提示。
|
||
//
|
||
// 判据的形态很重要:**必须喂 string**。如果这里喂 int,
|
||
// 判据会绿,而生产仍然不生效。
|
||
func TestLimitConfigParsedFromString(t *testing.T) {
|
||
cases := []struct {
|
||
in interface{}
|
||
want int64 // MB
|
||
desc string
|
||
}{
|
||
{"64", 64, "字符串(真实形态)"},
|
||
{"0", 0, "0 = 不限制"},
|
||
{" 128 ", 128, "带空白的字符串"},
|
||
{"-5", 0, "负数视为不限制(不是拒一切)"},
|
||
{int(256), 256, "int(兼容)"},
|
||
{int64(300), 300, "int64(兼容)"},
|
||
{float64(32), 32, "float64(兼容)"},
|
||
}
|
||
for _, c := range cases {
|
||
got := parseLimitMB(c.in)
|
||
if got != c.want<<20 {
|
||
t.Errorf("parseLimitMB(%#v) [%s] = %d 字节,期望 %dMB", c.in, c.desc, got, c.want)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 非法输入回退默认(不静默变成 0=不限,那会悄悄关掉防护)
|
||
if got := parseLimitMB("abc"); got != int64(defaultMaxPackageMB)<<20 {
|
||
t.Errorf("非法输入应回退默认,实际 %d", got)
|
||
}
|
||
if got := parseLimitMB(""); got != int64(defaultMaxPackageMB)<<20 {
|
||
t.Errorf("空串应回退默认,实际 %d", got)
|
||
}
|
||
if got := parseLimitMB(struct{}{}); got != int64(defaultMaxPackageMB)<<20 {
|
||
t.Errorf("意外类型应回退默认,实际 %d", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// limitSettings 是能返回**真实形态**(string)配置值的 settings mock。
|
||
//
|
||
// 用真实 SettingsAPI 接口,走 p.Start() 这条生产路径,
|
||
// 从而验证"配置值 → p.maxPackageBytes"的完整链路。
|
||
type limitSettings struct {
|
||
pmSettings
|
||
maxMB string
|
||
dir string
|
||
}
|
||
|
||
func (s *limitSettings) Get(key string) (interface{}, error) {
|
||
if key == "max_package_mb" {
|
||
// ★ 返回 string:这是 config.PluginSettings.Get 的真实形态
|
||
// (openFromStorage 返回 string)。返回 int 会让判据失去意义。
|
||
return s.maxMB, nil
|
||
}
|
||
return nil, nil
|
||
}
|
||
func (s *limitSettings) GetCore(key string) (interface{}, error) {
|
||
if key == "plugin.dir" {
|
||
return s.dir, nil
|
||
}
|
||
return nil, nil
|
||
}
|
||
func (s *limitSettings) RegisterDef(sdk.ConfigDef) {}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:配置项经 **真实 Start()** 生效。
|
||
//
|
||
// 这条覆盖的是我初版真正出错的环节:Get 返回 string,
|
||
// 而代码按 float64 断言 ⇒ switch 全不匹配 ⇒ 配置被静默忽略。
|
||
// 上面的 parseLimitMB 单测也喂 string,但只有走 Start() 才能证明
|
||
// "装配路径确实把 string 交给了它"。
|
||
func TestLimitConfigAppliedThroughStart(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
for _, tc := range []struct {
|
||
cfg string
|
||
want int64
|
||
}{
|
||
{"64", 64 << 20},
|
||
{"0", 0},
|
||
{"-1", 0},
|
||
} {
|
||
s := &limitSettings{maxMB: tc.cfg, dir: dir}
|
||
sdkInst := sdk.New("pluginmgr", sdk.SDKConfig{
|
||
Settings: s,
|
||
EventBus: events.NewBus(),
|
||
})
|
||
p := &Plugin{name: "pluginmgr", mux: http.NewServeMux(), httpAddr: ""}
|
||
if err := p.Start(sdkInst); err != nil {
|
||
// HTTP 关闭(httpAddr 空)时 Start 仍应成功
|
||
t.Fatalf("Start 失败: %v", err)
|
||
}
|
||
if p.maxPackageBytes != tc.want {
|
||
t.Errorf("★ max_package_mb=%q 未生效: got %d, want %d(配置被静默忽略)",
|
||
tc.cfg, p.maxPackageBytes, tc.want)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:**未配置时用默认值**(不能变成 0=不限而悄悄关掉防护)。
|
||
func TestLimitDefaultsWhenNotConfigured(t *testing.T) {
|
||
s := &limitSettings{maxMB: "", dir: t.TempDir()}
|
||
sdkInst := sdk.New("pluginmgr", sdk.SDKConfig{
|
||
Settings: s,
|
||
EventBus: events.NewBus(),
|
||
})
|
||
p := &Plugin{name: "pluginmgr", mux: http.NewServeMux(), httpAddr: ""}
|
||
if err := p.Start(sdkInst); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if p.maxPackageBytes != int64(defaultMaxPackageMB)<<20 {
|
||
t.Errorf("★ 未配置时应为默认 %dMB,实际 %d 字节(可能被误设为不限)",
|
||
defaultMaxPackageMB, p.maxPackageBytes)
|
||
}
|
||
}
|