mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
444 lines
14 KiB
Go
444 lines
14 KiB
Go
package security
|
||
|
||
// 安全模块的判据集。
|
||
//
|
||
// 每条判据对应设计文档里的一条硬约束(S1–S12)。
|
||
// 纪律:**判据必须先跑通,再接内核** —— 否则接线出错时无法区分
|
||
// 「安全模块坏了」还是「接线错了」。
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
func testKey() ([]byte, error) {
|
||
return []byte("0123456789abcdef0123456789abcdef"), nil
|
||
}
|
||
|
||
func newTestStore(t *testing.T, enabled bool) *Store {
|
||
t.Helper()
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
s := New(Options{
|
||
Path: filepath.Join(dir, "variables.json"),
|
||
KeyFn: testKey,
|
||
Enabled: enabled,
|
||
})
|
||
if err := s.Load(); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
return s
|
||
}
|
||
|
||
// const testToken 是一个形状合法的 GitHub token(用于触发模式库)。
|
||
const testToken = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
|
||
|
||
// ★★ S3 + S11:**同明文自动合并到同一别名**(哈希键的天然性质)。
|
||
func TestSameSecretMergesToSameAlias(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
|
||
a1, err := s.Alias(testToken)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
a2, _ := s.Alias(testToken)
|
||
if a1 != a2 {
|
||
t.Fatalf("同一明文必须得到同一别名,实际 %s vs %s", a1, a2)
|
||
}
|
||
// 别名形态:sec_ + 16 hex = 20 字符
|
||
if !strings.HasPrefix(a1, AliasPrefix) || len(a1) != 20 {
|
||
t.Errorf("别名形态异常: %q (len=%d)", a1, len(a1))
|
||
}
|
||
// 不同明文 ⇒ 不同别名
|
||
other, _ := s.Alias("ghp_ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ")
|
||
if other == a1 {
|
||
t.Error("不同明文不应合并")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ S3:别名必须**依赖主密钥**(即 HMAC,不是裸哈希)。
|
||
//
|
||
// 裸哈希可被字典枚举(实测 hunter2 当场命中),而别名会进上下文/日志/记忆。
|
||
func TestAliasDependsOnMasterKey(t *testing.T) {
|
||
s1 := New(Options{Path: filepath.Join(t.TempDir(), "a.json"), KeyFn: testKey, Enabled: true})
|
||
other := func() ([]byte, error) { return []byte("ffffffffffffffffffffffffffffffff"), nil }
|
||
s2 := New(Options{Path: filepath.Join(t.TempDir(), "b.json"), KeyFn: other, Enabled: true})
|
||
|
||
a1, _ := s1.Alias("same-plain")
|
||
a2, _ := s2.Alias("same-plain")
|
||
if a1 == a2 {
|
||
t.Fatal("不同主密钥必须产出不同别名(否则说明用了裸哈希)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:裸哈希可被字典枚举 —— 用真实数据证明 HMAC 的必要性。
|
||
//
|
||
// 这条不是测代码,而是**固化设计依据**:若有天有人把 HMAC 换成裸 SHA256,
|
||
// 这条判据会连同其注释一起提醒他为什么不行。
|
||
func TestBareHashIsEnumerable(t *testing.T) {
|
||
// 攻击者视角:拿到别名(裸哈希前 16 hex),拿常见弱口令字典去试
|
||
weak := "hunter2"
|
||
sum := sha256Hex16(weak)
|
||
// 字典命中(一行代码就够)
|
||
hit := false
|
||
for _, g := range []string{"password123", "admin", "letmein", "hunter2", "secret"} {
|
||
if sha256Hex16(g) == sum {
|
||
hit = true
|
||
}
|
||
}
|
||
if !hit {
|
||
t.Fatal("本判据的前提失效(裸哈希应可被字典命中)")
|
||
}
|
||
// 而 HMAC 版本:没有 key 无法枚举
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
a, _ := s.Alias(weak)
|
||
if a == AliasPrefix+sum {
|
||
t.Fatal("别名用了裸哈希 —— 会泄露 secret 内容")
|
||
}
|
||
t.Logf("裸哈希(危险): %s%s ;HMAC(当前实现): %s", AliasPrefix, sum, a)
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ S1 + 插件无感知:拦截把明文换成别名,稍后能用别名换回(回填)。
|
||
func TestReplaceThenFill(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
|
||
text := "我的 token 是 " + testToken + " 请使用"
|
||
out, evts := s.Replace(text, "input", Patterns)
|
||
|
||
if strings.Contains(out, testToken) {
|
||
t.Fatalf("明文未被替换: %s", out)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(out, "安全模块自动拦截") {
|
||
t.Errorf("缺少拦截提示: %s", out)
|
||
}
|
||
if len(evts) != 1 {
|
||
t.Fatalf("应恰好 1 条拦截事件,实际 %d", len(evts))
|
||
}
|
||
alias := evts[0].Alias
|
||
if !strings.Contains(out, "@{"+alias+"}") {
|
||
t.Errorf("提示里应含 @{%s}: %s", alias, out)
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 回填:把别名换回明文(这是插件能用密钥的唯一通道)
|
||
back, n, used := s.Fill("Authorization: token @{" + alias + "}")
|
||
if n != 1 {
|
||
t.Fatalf("应回填 1 处,实际 %d", n)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(back, testToken) {
|
||
t.Fatalf("回填未生效: %s", back)
|
||
}
|
||
if len(used) != 1 || used[0] != alias {
|
||
t.Errorf("应报告用到的别名: %v", used)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ S4:**不可误伤** —— 正常文本绝不能被替换。
|
||
//
|
||
// 误报比漏报严重得多:它会把正常内容换掉、把任务搞坏,且归因极难。
|
||
func TestNoFalsePositives(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
benign := []string{
|
||
"请修复这个 bug,提交到 feat/login 分支",
|
||
"git commit -m 'add feature'",
|
||
"https://github.com/JianFeeeee/HomeAgent/pull/42",
|
||
"这个函数返回 404 或者 500",
|
||
"hex 颜色 #4f46e5 很好看",
|
||
// ★ 关键:40 位 git SHA-1 不得被误伤(否则 agent 拿不到 commit id)
|
||
"commit 9f86d081884c7d659a2feaa0c55ad015a3bf4f1b",
|
||
"版本号 v1.2.3",
|
||
"文件 /home/program/TrueAgent/docs/zh/kernel-secret-firewall-design.md",
|
||
"时间戳 2026-10-14T17:27:16+08:00",
|
||
"UUID 550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000",
|
||
"讨论一下 secret 管理和 token 轮换的策略", // 含关键词但不是赋值形态
|
||
"password 字段的长度校验有问题", // 同上
|
||
}
|
||
for _, s0 := range benign {
|
||
out, evts := s.Replace(s0, "input", Patterns)
|
||
if len(evts) > 0 {
|
||
t.Errorf("误伤正常文本 %q → %v", s0, evts)
|
||
}
|
||
if out != s0 {
|
||
t.Errorf("未命中却改动了文本: %q → %q", s0, out)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 各类凭据形状都要能识别(覆盖面)。
|
||
func TestRecognizesCommonShapes(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
cases := []struct{ name, text string }{
|
||
{"github", testToken},
|
||
{"gitlab", "glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL"},
|
||
{"openai", "sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000"},
|
||
{"anthropic", "sk-ant-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-00"},
|
||
{"aws", "AKIA0000FAKE0000TEST"},
|
||
{"slack", "xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL"},
|
||
{"assignment", `api_key = "FAKE-TEST-ASSIGNED-VALUE-000"`},
|
||
{"bearer", "Authorization: Bearer FAKE-TEST-BEARER-TOKEN-NOT-REAL"},
|
||
}
|
||
for _, c := range cases {
|
||
_, evts := s.Replace(c.text, "input", Patterns)
|
||
if len(evts) == 0 {
|
||
t.Errorf("%s 形状未被识别: %q", c.name, c.text)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:赋值形态保留键名(否则人看不懂发生了什么)。
|
||
func TestAssignmentKeepsKeyName(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
out, evts := s.Replace(`api_key = "FAKE-TEST-ASSIGNED-VALUE-000"`, "input", Patterns)
|
||
if len(evts) == 0 {
|
||
t.Fatal("未命中")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(out, "api_key") {
|
||
t.Errorf("应保留键名: %s", out)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ S1:**不提供取回明文的接口**(看值只能靠回填)。
|
||
//
|
||
// 这条是防回归:若有人加了 Get/Reveal 之类的方法,判据通过编译期就能发现。
|
||
func TestNoPlaintextReadAPI(t *testing.T) {
|
||
// 语义判据:List() 只给元信息;明文只能经 Fill 出现在"待发送的文本"里
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
alias, err := s.Submit(testToken, "测试")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
infos := s.List()
|
||
if len(infos) != 1 {
|
||
t.Fatalf("应有 1 条记录,实际 %d", len(infos))
|
||
}
|
||
b, _ := json.Marshal(infos)
|
||
if strings.Contains(string(b), testToken) {
|
||
t.Fatalf("List 泄露了明文: %s", b)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(string(b), alias) {
|
||
t.Error("List 应给出别名")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 落盘:明文绝不落盘,且文件必须 0600。
|
||
func TestPersistsCiphertextOnlyWith0600(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
if _, err := s.Submit(testToken, "落盘测试"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
b, err := os.ReadFile(s.path)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if strings.Contains(string(b), testToken) {
|
||
t.Fatalf("磁盘文件出现明文: %s", b)
|
||
}
|
||
if fi, err := os.Stat(s.path); err == nil {
|
||
if fi.Mode().Perm() != 0o600 {
|
||
t.Errorf("变量库权限应为 0600,实际 %04o", fi.Mode().Perm())
|
||
}
|
||
} else {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:权限不安全的变量库**拒绝加载**(响亮失败,不静默降级)。
|
||
func TestRejectsLoosePermissions(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
p := filepath.Join(dir, "v.json")
|
||
if err := os.WriteFile(p, []byte("[]"), 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
s := New(Options{Path: p, KeyFn: testKey, Enabled: true})
|
||
if err := s.Load(); err == nil {
|
||
t.Fatal("0644 的变量库必须被拒绝")
|
||
}
|
||
if err := os.Chmod(p, 0o600); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if err := s.Load(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("0600 应可加载: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 持久化往返:重启后别名仍可用(用户要求落盘 + 不自动淘汰)。
|
||
func TestReloadKeepsVariables(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
p := filepath.Join(dir, "v.json")
|
||
s1 := New(Options{Path: p, KeyFn: testKey, Enabled: true})
|
||
if err := s1.Load(); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
alias, err := s1.Submit(testToken, "重启测试")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
// 模拟重启
|
||
s2 := New(Options{Path: p, KeyFn: testKey, Enabled: true})
|
||
if err := s2.Load(); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
out, n, _ := s2.Fill("x=@{" + alias + "}")
|
||
if n != 1 || !strings.Contains(out, testToken) {
|
||
t.Fatalf("重启后别名应仍可用: n=%d out=%q", n, out)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ S12:不自动淘汰,但 agent 可**主动删除**。
|
||
func TestForgetRemovesVariable(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
alias, _ := s.Submit(testToken, "")
|
||
if err := s.Forget(alias); err != nil {
|
||
t.Fatalf("删除失败: %v", err)
|
||
}
|
||
out, n, _ := s.Fill("x=@{" + alias + "}")
|
||
if n != 0 || strings.Contains(out, testToken) {
|
||
t.Fatalf("删除后不应再回填: %q", out)
|
||
}
|
||
if err := s.Forget(alias); err != ErrUnknownAlias {
|
||
t.Errorf("重复删除应返回 ErrUnknownAlias,实际 %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:拿不到密钥 ⇒ **拒绝产出别名**(宁可漏报,不用裸哈希)。
|
||
//
|
||
// 这里要**直接测 `Alias()`**,不能只测 Replace:
|
||
// Replace 里另有一道外层护栏(无密钥就整体早退),会把 Alias 层的降级
|
||
// 挡住 —— 变异实验证实了这一点(只测 Replace 时,把 Alias 改成裸哈希降级
|
||
// 判据仍绿)。纵深防御是对的,但两层必须各自有判据盯着。
|
||
func TestNoKeyMeansNoAlias(t *testing.T) {
|
||
s := New(Options{Path: filepath.Join(t.TempDir(), "v.json"), KeyFn: nil, Enabled: true})
|
||
|
||
// ① Alias() 本身必须报错(不降级为裸哈希)
|
||
if a, err := s.Alias("anything"); err != ErrNoMasterKey {
|
||
t.Errorf("无密钥时 Alias 应返回 ErrNoMasterKey,实际 alias=%q err=%v", a, err)
|
||
}
|
||
// ② Submit() 也必须失败(不静默记个裸哈希别名)
|
||
if a, err := s.Submit(testToken, ""); err == nil {
|
||
t.Errorf("无密钥时 Submit 应失败,实际得到 %q", a)
|
||
}
|
||
// ③ outer guard:Replace 原样返回
|
||
out, evts := s.Replace("token="+testToken, "input", Patterns)
|
||
if len(evts) != 0 {
|
||
t.Fatal("无密钥时不得产出别名")
|
||
}
|
||
if out != "token="+testToken {
|
||
t.Errorf("无密钥时应原样保留: %s", out)
|
||
}
|
||
// ④ Fill 也应安全降级(不 panic、不改动)
|
||
if got, n, _ := s.Fill("@{sec_x}"); n != 0 || got != "@{sec_x}" {
|
||
t.Errorf("无密钥时 Fill 应原样返回: %q", got)
|
||
}
|
||
// ⑤ 密钥长度不对也必须拒绝(AES-256 要 32 字节)
|
||
bad := New(Options{Path: filepath.Join(t.TempDir(), "w.json"),
|
||
KeyFn: func() ([]byte, error) { return []byte("too-short"), nil }, Enabled: true})
|
||
if _, err := bad.Alias("x"); err == nil {
|
||
t.Error("密钥长度不对时必须报错")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 开关:关闭后完全不做事(显式才是特权)。
|
||
func TestDisabledDoesNothing(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, false)
|
||
out, evts := s.Replace("token="+testToken, "input", Patterns)
|
||
if len(evts) != 0 || out != "token="+testToken {
|
||
t.Error("关闭后不应做任何替换")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ FillMap:工具参数是 map,要能递归回填(插件调用前用)。
|
||
func TestFillMapRecursive(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
alias, _ := s.Submit(testToken, "")
|
||
|
||
args := map[string]interface{}{
|
||
"url": "https://" + "@{" + alias + "}" + "@host/repo",
|
||
"nested": map[string]interface{}{
|
||
"token": "@{" + alias + "}",
|
||
},
|
||
"list": []interface{}{"plain", "@{" + alias + "}"},
|
||
"num": 42,
|
||
}
|
||
n, used := s.FillMap(args)
|
||
if n != 3 {
|
||
t.Fatalf("应回填 3 处,实际 %d", n)
|
||
}
|
||
if len(used) != 3 {
|
||
t.Errorf("应报告 3 次使用: %v", used)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(args["url"].(string), testToken) {
|
||
t.Error("顶层未回填")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(args["nested"].(map[string]interface{})["token"].(string), testToken) {
|
||
t.Error("嵌套 map 未回填")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(args["list"].([]interface{})[1].(string), testToken) {
|
||
t.Error("数组未回填")
|
||
}
|
||
if args["num"].(int) != 42 {
|
||
t.Error("非字符串值不应被改动")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 未知别名:原样保留(不报错、不吞掉),以免把正常文本改坏。
|
||
func TestFillKeepsUnknownAlias(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
in := "看看 @{sec_notexist} 和 @{sec_0000000000000000}"
|
||
out, n, _ := s.Fill(in)
|
||
if n != 0 {
|
||
t.Fatalf("未知别名不应被替换,实际 %d", n)
|
||
}
|
||
if out != in {
|
||
t.Errorf("未知别名应原样保留: %q", out)
|
||
}
|
||
// 不像引用的文本也不该被碰
|
||
out2, n2, _ := s.Fill("普通文本 @{bad-name!} 与 email@example.com")
|
||
if n2 != 0 || out2 != "普通文本 @{bad-name!} 与 email@example.com" {
|
||
t.Errorf("非引用文本被改动: %q", out2)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 拦截事件是**可观测**的(S5,不静默做事),且 merged 标明是否合并。
|
||
func TestInterceptEventsObservable(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
_, e1 := s.Replace("a="+testToken, "input", Patterns)
|
||
_, e2 := s.Replace("b="+testToken, "tool_result:cmd_run", Patterns)
|
||
|
||
if len(e1) != 1 || len(e2) != 1 {
|
||
t.Fatal("两次都应各产生 1 条事件")
|
||
}
|
||
if e1[0].Merged {
|
||
t.Error("首次应 merged=false")
|
||
}
|
||
if !e2[0].Merged {
|
||
t.Error("第二次同明文应 merged=true(合并)")
|
||
}
|
||
if e1[0].Alias != e2[0].Alias {
|
||
t.Error("同明文应同一别名")
|
||
}
|
||
if e2[0].Where != "tool_result:cmd_run" {
|
||
t.Errorf("应记录来源位置: %q", e2[0].Where)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:明文(高熵)不得从**别名**反推出来。
|
||
//
|
||
// 这是 HMAC + 截断的性质,用抽样验证(不是穷举证明,而是防低级错误)。
|
||
func TestAliasDoesNotLeakPlaintext(t *testing.T) {
|
||
s := newTestStore(t, true)
|
||
alias, _ := s.Alias(testToken)
|
||
// 别名里不能包含明文的任何连续 8 字符片段
|
||
for i := 0; i+8 <= len(testToken); i++ {
|
||
if strings.Contains(alias, testToken[i:i+8]) {
|
||
t.Fatalf("别名泄露了明文片段: %s", alias)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func sha256Hex16(s string) string {
|
||
h := sha256Sum([]byte(s))
|
||
return hexEncode(h[:8])
|
||
}
|