mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-10-15 12:15:16 +00:00
## 背景 仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑), gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。 但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源 不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。 ## 关键区分(这是本次改动安全的前提) 两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级: | module | 谁依赖 | 改它的后果 | |---|---|---| | `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 | | `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 | ★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0), 只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串** (`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。 ⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。 SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配, 否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。 ## 改动 - `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace - 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径 - SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板 - 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等) ## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动) - `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job) - `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传) - git remote `gitcode`(镜像拉取/推送) - `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维) ## 验证 - `go build ./...` / `go vet ./...` 绿 - `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL - hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`) - 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0 - 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好 ## 顺带修正 `hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」—— module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**: 离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
54 lines
2.0 KiB
Go
54 lines
2.0 KiB
Go
package plugin
|
||
|
||
import (
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/events"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/plugin/proc"
|
||
pubsdk "github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// TestEventRing_CloseUnsubscribesFromBus 钉死:EventRing.Close 必须把
|
||
// 自己注册到 Bus 的 handler 全部撤掉。
|
||
//
|
||
// 为什么关键:那些 handler 会 ring.WritePush —— 也就是**写共享内存**。
|
||
// Host.Close 会 munmap 整块区域;若 handler 还挂在 Bus 上,munmap 之后
|
||
// 任意一条事件经过 Publish 都会让它写已解除映射的内存 ⇒ SIGSEGV。
|
||
// Bus.safeCall 虽有 recover,但 SIGSEGV 是 runtime 致命错误、recover 捕不到,
|
||
// 后果是整个 homed 进程被杀。
|
||
//
|
||
// 判据用「Publish 之后共享内存内容是否被改动」:这是端到端的可观察后果,
|
||
// 比断言内部计数器更接近真实危害。
|
||
func TestEventRing_CloseUnsubscribesFromBus(t *testing.T) {
|
||
host, err := proc.NewHost()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("NewHost: %v", err)
|
||
}
|
||
defer host.Close()
|
||
|
||
bus := events.NewBus()
|
||
er := NewEventRing(host.EvtRing(), int(host.Evtfd().Fd()), bus)
|
||
er.EvtRingSubscribeTracked([]pubsdk.EventType{pubsdk.EventSystem})
|
||
|
||
// 订阅生效:Publish 一条事件应写入事件环。
|
||
before := host.EvtRing().Written()
|
||
bus.Publish(&events.Event{Type: events.EventSystem, Source: "test", Payload: map[string]interface{}{"a": 1}})
|
||
if host.EvtRing().Written() == before {
|
||
t.Fatal("订阅后 Publish 未写入事件环(测试前提不成立)")
|
||
}
|
||
|
||
// 关停:退订
|
||
er.Close()
|
||
|
||
// 退订后 Publish 不应再写入事件环(即不再触碰共享内存)。
|
||
after := host.EvtRing().Written()
|
||
bus.Publish(&events.Event{Type: events.EventSystem, Source: "test", Payload: map[string]interface{}{"b": 2}})
|
||
if host.EvtRing().Written() != after {
|
||
t.Fatal("EventRing.Close 未从 Bus 退订:\n" +
|
||
" munmap 后 handler 仍会写已解除映射的内存 ⇒ SIGSEGV。")
|
||
}
|
||
|
||
// 幂等:重复 Close 不 panic
|
||
er.Close()
|
||
}
|