mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
190 lines
8.6 KiB
Go
190 lines
8.6 KiB
Go
package plugin
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"time"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/plugin/proc"
|
||
pubsdk "github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
const PackageExt = ".hmap"
|
||
|
||
// SDKProxyDef 是 SDK 反代声明在本包的别名(避免调用方两处 import)。
|
||
type SDKProxyDef = pubsdk.ProxyDef
|
||
|
||
// PluginManifest 每个插件目录中的 plugin.json 元数据。
|
||
type PluginManifest struct {
|
||
Name string `json:"name"`
|
||
NameZh string `json:"name_zh,omitempty"`
|
||
NameEn string `json:"name_en,omitempty"`
|
||
Version string `json:"version"`
|
||
Description string `json:"description,omitempty"`
|
||
Author string `json:"author,omitempty"`
|
||
License string `json:"license,omitempty"`
|
||
Homepage string `json:"homepage,omitempty"`
|
||
Repository string `json:"repository,omitempty"`
|
||
Entry string `json:"entry"` // "plugin.bin"(子进程) | "main.lua" | "SKILL.md"
|
||
Platforms []string `json:"platforms,omitempty"` // 声明的支持平台: ["linux","darwin","windows"]
|
||
MinVersion string `json:"min_version,omitempty"`
|
||
Tags []string `json:"tags,omitempty"`
|
||
Deprecated bool `json:"deprecated,omitempty"`
|
||
|
||
// HandshakeTimeoutSec 是本插件**自行声明**的建链(握手)超时,单位秒。
|
||
//
|
||
// 省略或 <=0 时用内核默认值(proc.defaultHandshakeTimeout,10s)。
|
||
//
|
||
// ## 为何要让插件自己声明
|
||
//
|
||
// 实测(2026-10-16):生产启动 13 秒,其中 **10 秒是串行等待**插件内部的
|
||
// 外部资源就绪(clawhubadapter 起两个 pysidecar,各 5 秒 ping timeout),
|
||
// 而它阻塞了后面 20+ 个插件的加载。
|
||
//
|
||
// 根因不是“超时值选错了”,而是**超时值是内核猜的**:
|
||
// · 轻插件(纯 Go,秒起)用不到 10s
|
||
// · 重插件(要起 Python/JVM/加载大模型)10s 可能不够,
|
||
// 于是它会“失败”且失败得很晚(白等 10 秒才报错)
|
||
// 只有插件自己知道“我大概要多久”,所以这个值应由它声明。
|
||
//
|
||
// ## 为什么不叫 Timeout 而叫 HandshakeTimeout
|
||
//
|
||
// 插件内部等待**自己的子资源**(如 pysidecar ping)不属于 SDK 契约,
|
||
// 那是插件自己的实现细节(内置插件应走自己的 ConfigDef)。
|
||
// 本字段只管**内核与插件之间**的建链——那才是内核能干预的边界。
|
||
HandshakeTimeoutSec int `json:"handshake_timeout_sec,omitempty"`
|
||
|
||
// RequiresFacilities 声明本插件需要**内核哪些设施就绪**后才能启动。
|
||
//
|
||
// 这决定插件的**启动时机**(设计 docs/zh/kernel-modularization-design.md §2.6):
|
||
// · **不声明(本字段缺省)** ⇒ 等内核**完全**初始化完成后拉起 ← **现行为**
|
||
// · 声明如 ["config","llm"] ⇒ 这些设施一就绪就拉起(**尽早启动**)
|
||
//
|
||
// ## ★ 为何"不声明"必须等于现行为(存量插件零改动)
|
||
//
|
||
// 生产有 42 个外部插件,它们全都不声明 ⇒ **启动时机逐字不变**。
|
||
// 若"不声明"被当成"无依赖/依赖已满足",它们会在第 0 层完成后就被拉起,
|
||
// 早于现在得多 ⇒ 42 个插件里任何一个若假设"我 Start 时内核已就绪",
|
||
// 就会出现**静默竞态**(系统看着正常,偶发才炸)。
|
||
//
|
||
// 所以判据里有一条专门守这个:未声明的插件在内核完成前**不得**被拉起。
|
||
//
|
||
// ## 设施名从哪来
|
||
//
|
||
// 内核模块在 `Provides()` 里声明(见 internal/kernelboot):
|
||
// config / crypto / keystore / memory / lua / llm / tracker / textmem /
|
||
// docmem / knowledge / multimodal / stagehost / agent ...
|
||
//
|
||
// 拼错的名字**不会**静默忽略:它永远等不到就绪 ⇒ 插件最终由
|
||
// 「内核完成 + 超时兜底」拉起,并留下"还差 X"的日志(见调度器 WaitString)。
|
||
RequiresFacilities []string `json:"requires_facilities,omitempty"`
|
||
|
||
// AutoStart 声明是否**伴随内核启动**(true/缺省)还是等显式启用(false)。
|
||
//
|
||
// 用 *bool 而非 bool,因为要区分三种情形:
|
||
// · 缺省(nil) ⇒ 视为 true(伴随启动)← 与现状一致
|
||
// · 显式 true ⇒ 伴随启动
|
||
// · 显式 false ⇒ **不**伴随启动,等 agent 经 plugin_enable 启用
|
||
//
|
||
// ★ 为何不能用普通 bool:JSON 里 bool 的零值是 false,
|
||
// 于是"没写这个字段"与"写了 false"**无法区分**,
|
||
// 前者会被误判成"不自动启动"⇒ 存量插件全都不启动了(灾难性)。
|
||
// 这个坑与本仓 handshake_timeout_sec 用 int 而非 *int 是同一类;
|
||
// 那里能接受(0 与"未声明"语义相同),这里**不能**。
|
||
AutoStart *bool `json:"auto_start,omitempty"`
|
||
|
||
// Proxies 声明本插件需要 HomeAgent 反代出去的服务(自带 Web UI / HTTP API)。
|
||
//
|
||
// 契约定义在公开 SDK(sdk.ProxyDecl),这里只做载体:HomeAgent 加载插件时
|
||
// 读取并聚合,按 Host 子域路由从 webui 的同一端口转发出去。**不声明 = 不被反代**。
|
||
//
|
||
// 字段解析忽略未知键(本仓无 DisallowUnknownFields),因此加这个字段
|
||
// 对「旧内核读新插件」与「新内核读旧插件」都是无害的。
|
||
Proxies []SDKProxyDef `json:"proxies,omitempty"`
|
||
|
||
// Capabilities 声明本插件需要的内核能力组(§3.8 权限梯度)。
|
||
//
|
||
// 取值见 internal/plugin/proc.KnownCapabilities():
|
||
// io / memory / doc_memory / knowledge / text_memory / llm / social /
|
||
// events / plugin_mgr / settings_cross
|
||
//
|
||
// **省略或为空 = 不受限**,而不是「只有基础能力」。
|
||
// 理由:17 个存量插件的 plugin.json 都没有这个字段,若空声明当作最小权限,
|
||
// 它们会全部失去 IO 注入、记忆读写等能力而**静默降级**——
|
||
// 违反「外部插件零改动」的硬约束。收紧的路径是让插件显式声明。
|
||
//
|
||
// core(注册自身工具/阶段/通道 + 读写自己的配置)无需声明,始终可用。
|
||
Capabilities []string `json:"capabilities,omitempty"`
|
||
}
|
||
|
||
// ShouldAutoStart 返回本插件是否应伴随内核启动(缺省 = true)。
|
||
//
|
||
// 与 RequiresFacilities 配合决定启动时机;两者正交:
|
||
//
|
||
// · AutoStart=false ⇒ 无论依赖是否就绪都**不**自动拉起
|
||
// · AutoStart=true(默认)+ 声明依赖 ⇒ 依赖齐了就拉起
|
||
// · AutoStart=true(默认)+ 不声明依赖 ⇒ 等内核完全初始化
|
||
func (m *PluginManifest) ShouldAutoStart() bool {
|
||
if m == nil || m.AutoStart == nil {
|
||
return true // ★ 缺省即伴随启动(存量插件零改动)
|
||
}
|
||
return *m.AutoStart
|
||
}
|
||
|
||
// HandshakeTimeout 把声明的秒数换算成时长,并施加**上限**。
|
||
//
|
||
// ## 默认回退(存量插件零改动的硬约束)
|
||
//
|
||
// 未声明(0)或非法(负)⇒ 返回 def(调用方传 proc.DefaultHandshakeTimeout)。
|
||
//
|
||
// ★ 为何负数也回退默认而不是报错:“0 表示未声明”是 JSON 的常见约定,
|
||
// 而手写配置里出现 `-1` 很可能只是“想表达无/未设”的笔误。
|
||
// 若因此拒绝加载整个插件,代价远大于“按默认值处理”。
|
||
// 但**绝不**把负数直接当时长用(那会变成“立即超时”,有隐蔽的破坏性)。
|
||
//
|
||
// ## 为何必须有上限
|
||
//
|
||
// 插件声明的值直接决定**内核**等多久。一个错误声明(如 86400 = 一天)
|
||
// 会让内核在插件坏掉时**卡一整天**——那不是“插件自己负责”,
|
||
// 而是把内核拖住(而插件加载是启动路径,会阻塞后续插件)。
|
||
//
|
||
// 上限取 5 分钟:远超任何合理的插件启动耗时(实测最重的也只需数十秒),
|
||
// 但仍在“可承受的人工等待”范围内(远小于“一天”)。
|
||
func (m *PluginManifest) HandshakeTimeout(def time.Duration) time.Duration {
|
||
if def <= 0 {
|
||
def = proc.DefaultHandshakeTimeout
|
||
}
|
||
if m == nil || m.HandshakeTimeoutSec <= 0 {
|
||
return def
|
||
}
|
||
d := time.Duration(m.HandshakeTimeoutSec) * time.Second
|
||
if d > maxHandshakeTimeout {
|
||
return maxHandshakeTimeout
|
||
}
|
||
return d
|
||
}
|
||
|
||
// maxHandshakeTimeout 是插件可声明的建链超时上限。
|
||
//
|
||
// 见 HandshakeTimeout 的说明:没有上限时,一个错误声明能把内核卡住。
|
||
const maxHandshakeTimeout = 5 * time.Minute
|
||
|
||
func ReadManifest(dir string) (*PluginManifest, error) {
|
||
data, err := os.ReadFile(filepath.Join(dir, "plugin.json"))
|
||
if err != nil {
|
||
return nil, err
|
||
}
|
||
var m PluginManifest
|
||
if err := json.Unmarshal(data, &m); err != nil {
|
||
return nil, err
|
||
}
|
||
return &m, nil
|
||
}
|
||
|
||
// IsPluginDir 判断目录是否为有效的插件目录(包含 plugin.json)
|
||
func IsPluginDir(dir string) bool {
|
||
_, err := os.Stat(filepath.Join(dir, "plugin.json"))
|
||
return err == nil
|
||
}
|