mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-27 04:43:11 +00:00
第一刀只做三个纯函数(窗口推断 / token 估算 / token 截断), 价值不在功能(Go 版没问题),而在打通「Go → cgo → C」全链路并 建立可复现的对照范式,后面每扩一个函数都复用它。 ## 为什么是这三个 按「无状态 → 有状态」分层,L1 协议编解码最安全:纯 string in → struct out, 不碰网络、不碰 Lua、不碰 goroutine。三个函数更是同一组纯算术,最小可验证切片。 ## 关键设计:包内符号链接,不链接静态库、不 include 包外源 三种做法都实测过,只有一种同时满足「可构建 + 可交叉编译 + 缓存可跟踪」: 1. ❌ 链接 `csrc/build/libha_codec.a`(原方案) - .a 是构建产物、不入库(.gitignore 的 build/ 命中 csrc/build/), 而发布脚本原先并不产出它 ⇒「不入库 + 不生成」两头空, 实测报 `cannot find .../libha_codec.a` - 交叉编译 linux/arm64(homed 真实发布目标)时,宿主 x86-64 的 .a 被链进目标产物,实测报 `file in wrong format` 2. ❌ `#include "../../../csrc/src/ha_codec.c"`(包外相对包含) ★ Go 构建缓存**不跟踪包外被 #include 的 C 文件**。实测:包外源把返回值 7→8,`go test` 依然通过(缓存命中、静默沿用旧代码);同样改动落在包内 文件时立即判红。对「逐步推进 C 化」这是致命的——改 C 源码不生效且无报错。 (包内 shim `#include` 包外源同样漏跟踪,已实测排除。) 3. ✅ 包内符号链接 `internal/agent/api/ha_codec.{c,h}` → `csrc/` 文件在包目录内 ⇒ 缓存按内容正确跟踪;只有一份权威源 ⇒ 无副本漂移, 也不需要「同步 C 源」的 make 目标。 ## 不需要额外 build tag ha_codec 是零依赖纯 C99 源码内联编译,不需要外部库或工具链前提; 而 homed 本就强制 cgo(sqlite3 + gojieba),故 C 路径自然生效。 只用 `cgo` / `!cgo` 一组约束(对比 onnxruntime:那个需运行期 .so,故必须显式 tag)。 ## 顺带修掉的既有缺陷(非 C 化引入,但一直缺覆盖) - Makefile 的 arm64 目标缺 CC/CXX:cgo 回退到宿主 g++,报 `gcc_arm64.S: no such instruction: 'stp x29,x30,[sp,'` (deploy/packaging/build.sh:49 一直是对的,Makefile 漏了) - Makefile 的 arm64 目标缺 .syso 隔离:cmd/{homed,waiter}/*.syso 是 Windows COFF 资源对象,Go 会把同目录 .syso 无条件链进任何目标,交叉到非 Windows 平台报 `file format not recognized`(build.sh 有 hide_syso_for_target) ## 验证(每条可复现) - `make build-linux-arm64` → ELF 64-bit LSB executable, ARM aarch64(82MB) - `bash deploy/packaging/build.sh linux/arm64 homed` → ELF aarch64(79MB) - 移走 csrc/build/ 后 homed(cgo)与 waiter(CGO=0)均能构建 - 变异 C 源(131072→777)后**同一缓存**下 go test 立即 FAIL(改前:仍报 ok) - `make check-codec-paths` 两条路径 OK;`make csrc-test` C 契约测试 100% - 黄金对照:手写用例 + 2000 次随机对拍,C 与纯 Go 逐值相等 - 全量 `go test -count=1 ./...` → 57 包:38 ok + 19 无测试 + 0 FAIL 新增 `make check-codec-paths` 防回归:只测一条路径时,另一条的破坏不会被发现。 ## 文档 - `docs/zh/c-core/llm-orchestration-c.md` 同步为「已落地」,并更正因 「Windows 原生已放弃」而过时的 §2.3(回退路径的理由需重述) - plan.md 的 P0-1 标记为已修复,附实测证据
116 lines
4.0 KiB
Go
116 lines
4.0 KiB
Go
package api
|
||
|
||
// codec_golden_test.go —— 黄金对照测试:C 实现与纯 Go 实现必须逐值等价。
|
||
//
|
||
// 这是本轮 C 化**最重要的验收**(见 docs/zh/c-core/llm-orchestration-c.md §五)。
|
||
// 没有它,「C 化没坏」就只是感觉,不是证据。
|
||
//
|
||
// 两条约束:
|
||
// 1. CGO_ENABLED=1 时:真的对比 C 与纯 Go 两条路径
|
||
// 2. CGO_ENABLED=0 时:C 符号已转发到纯 Go,对照退化为自比(仍跑,防止
|
||
// 测试文件因 build tag 被整文件跳过 —— 那会让 0 模式下失去这段覆盖)
|
||
|
||
import (
|
||
"math/rand"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
func TestGolden_ModelContextWindow(t *testing.T) {
|
||
cases := []string{
|
||
// 已覆盖的分支各取一个(含大小写、子公司前缀、带路径的模型名)
|
||
"deepseek/deepseek-v4.1-flash", "deepseek-v4-flash", "DEEPSEEK-V3", "deepseek-r1",
|
||
"deepseek-chat", "gpt-4-turbo", "gpt-4o-mini", "gpt-4-omni", "gpt-4", "gpt-4-0613",
|
||
"gpt-3.5-turbo", "claude-3.5-sonnet", "claude-3-opus", "claude-opus-5", "claude-2",
|
||
"gemini-1.5-pro", "gemini-2.0-flash", "gemini-pro", "qwen-max", "QWEN-MAX",
|
||
"glm-4", "chatglm3", "llama-3-70b", "llama-2-7b", "mistral-large", "mixtral-8x7b",
|
||
"yi-34b", "零一万物", "moonshot-v1-128k", "kimi-128k",
|
||
// 推断不出(哨兵路径)
|
||
"AUTO", "auto", "", "unknown-model", "some-local-model",
|
||
}
|
||
for _, model := range cases {
|
||
c := modelContextWindowC(model)
|
||
p := modelContextWindowPure(model)
|
||
if c != p {
|
||
t.Errorf("ModelContextWindow(%q): C=%d, pure=%d", model, c, p)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGolden_EstimateTokens 覆盖 ASCII / 中文 / emoji / 空 / 长文本。
|
||
func TestGolden_EstimateTokens(t *testing.T) {
|
||
cases := []string{
|
||
"", "a", "ab", "abc", "hello world",
|
||
"你好", "你好世界", "中文English混合", "a你b好c",
|
||
"😀", "😀😀", "👨👩👧👦", // 含 ZWJ 组合序列(多 rune)
|
||
strings.Repeat("x", 1000),
|
||
strings.Repeat("你", 1000),
|
||
"\n\t\r ", "{}[]()",
|
||
}
|
||
for _, s := range cases {
|
||
c := estimateTokensC(s)
|
||
p := estimateTokensPure(s)
|
||
if c != p {
|
||
t.Errorf("EstimateTokens(%q): C=%d, pure=%d", s, c, p)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGolden_TruncateByTokens 覆盖边界:maxTokens 为 0/负/奇数/超限/恰好。
|
||
func TestGolden_TruncateByTokens(t *testing.T) {
|
||
texts := []string{
|
||
"", "a", "abc", "abcdefghij",
|
||
"你好世界", "你好世界再见", "a你b好c世d界",
|
||
"😀😀😀😀", strings.Repeat("x", 100), strings.Repeat("你", 100),
|
||
}
|
||
maxTokensList := []int{-1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 20, 100, 200, 201, 1000}
|
||
for _, s := range texts {
|
||
for _, mt := range maxTokensList {
|
||
c := truncateByTokensC(s, mt)
|
||
p := truncateByTokensPure(s, mt)
|
||
if c != p {
|
||
t.Errorf("TruncateByTokens(%q, %d): C=%q, pure=%q", s, mt, c, p)
|
||
}
|
||
// 额外不变量:结果必须是原串前缀,且不超过预算
|
||
if !strings.HasPrefix(s, c) && c != "" {
|
||
t.Errorf("TruncateByTokens(%q, %d)=%q 不是原串前缀", s, mt, c)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGolden_Randomized 随机输入对拍:抓前面手写用例没想到的组合。
|
||
// 固定 seed,失败可复现。
|
||
func TestGolden_Randomized(t *testing.T) {
|
||
rng := rand.New(rand.NewSource(20260924))
|
||
alphabet := []rune("abcXYZ019 你好世界😀-_./")
|
||
|
||
for i := 0; i < 2000; i++ {
|
||
n := rng.Intn(40)
|
||
var sb strings.Builder
|
||
for j := 0; j < n; j++ {
|
||
sb.WriteRune(alphabet[rng.Intn(len(alphabet))])
|
||
}
|
||
s := sb.String()
|
||
|
||
if c, p := estimateTokensC(s), estimateTokensPure(s); c != p {
|
||
t.Fatalf("EstimateTokens(%q): C=%d, pure=%d", s, c, p)
|
||
}
|
||
|
||
mt := rng.Intn(60) - 5
|
||
if c, p := truncateByTokensC(s, mt), truncateByTokensPure(s, mt); c != p {
|
||
t.Fatalf("TruncateByTokens(%q, %d): C=%q, pure=%q", s, mt, c, p)
|
||
}
|
||
|
||
// 模型名:拼一段 ASCII 再随机插入已知子串
|
||
models := []string{"deepseek-v4", "gpt-4-turbo", "claude-3", "qwen", "llama-3", "kimi", "zzz"}
|
||
m := models[rng.Intn(len(models))]
|
||
if rng.Intn(2) == 0 {
|
||
m = strings.ToUpper(m)
|
||
}
|
||
if c, p := modelContextWindowC(m), modelContextWindowPure(m); c != p {
|
||
t.Fatalf("ModelContextWindow(%q): C=%d, pure=%d", m, c, p)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|