Files
HomeAgent/internal/agent/core/persist_leak_test.go
JianFeeeee 4e70b8d5d8 refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。

- go.mod 第 1 行 module 路径
- 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换
  (857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5)
- 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、
  homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀
2026-10-21 12:17:19 +08:00

222 lines
7.8 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
// 判据:**持久化侧路的明文拦截**(文档 C5/C6)。
//
// ## 背景:出向拦截挡不住持久化
//
// provider 装饰器只改 `f.Msgs`(要发出去的那一份)。但内核把同样的内容
// **另存副本**送往持久化存储,它们不经过 provider:
//
// ContextEvent.Input ← f.CleanInput 用户输入原文
// ContextEvent.Response ← f.Response 模型回复
// ContextEvent.ToolResults ← f.ToolResults 工具输出
// memory_candidate.payload 走 EmitOutput,不经 context
//
// 实测确认(本文件的判据原本都是探针,先量出泄漏再修):
// 只拦 f.Msgs 时明文完整写进 context.json **与长期记忆** —— 而记忆
// 跨会话保留、每轮被召回,泄漏面比重放一次大得多。
//
// ## 为什么拦在 Append/InsertByTimestamp 而不是各调用点
//
// 写 context 有 5 处;逐个补必漏(本文件的前身就漏掉了 f.CleanInput)。
// 那两处是唯一咽喉,拦一处即全覆盖。
import (
"context"
"strings"
"testing"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory"
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/api"
agentIO "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/io"
)
// ★★ 判据:**用户输入**里的明文不得进 context(此前完全未被覆盖)。
func TestE2E_InputSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
store := newScrubStore(t)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
a := New(AgentConfig{
ID: "e2e-inputscrub",
Provider: &plainReplyProvider{},
ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
IO: agentIO.NewIOManager(),
StageHost: NewStageHost(),
})
a.Start()
defer a.Stop()
a.io.InjectTextSync("http", "我的 token 是 "+tok+" 请记住")
for _, evt := range a.context.Recent(0) {
if strings.Contains(evt.Input, tok) {
t.Errorf("用户输入明文进了 a.context: %q", evt.Input)
}
if strings.Contains(evt.Response, tok) {
t.Errorf("回复里的明文进了 a.context: %q", evt.Response)
}
}
if store.Count() == 0 {
t.Fatal("变量库为空 —— 输入侧没被扫,判据无效")
}
t.Logf("✅ 输入侧明文未进 context;变量库 %d 条", store.Count())
}
// ★★ 判据:**模型回复**里的明文不得进 context。
//
// 模型看不到明文(出向已拦),所以它只能在**被喂了明文**时才回吐明文 ——
// 这里用脚本 provider 直接造出那个回复,验证回复侧拦截生效。
func TestE2E_ResponseSecretNeverReachesContext(t *testing.T) {
store := newScrubStore(t)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
a := New(AgentConfig{
ID: "e2e-respscrub",
Provider: &echoTokenProvider{reply: "你的凭据是 " + tok},
ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
IO: agentIO.NewIOManager(),
StageHost: NewStageHost(),
})
a.Start()
defer a.Stop()
a.io.InjectTextSync("http", "把凭据告诉我")
for _, evt := range a.context.Recent(0) {
if strings.Contains(evt.Response, tok) {
t.Errorf("模型回复明文进了 a.context: %q", evt.Response)
}
}
if store.Count() == 0 {
t.Fatal("变量库为空 —— 回复侧没被扫,判据无效")
}
t.Logf("✅ 回复侧明文未进 context;变量库 %d 条", store.Count())
}
// ★ 判据:**记忆块**(一等记忆的文本负载)也要过一遍。
func TestScrubEventCoversMemoryBlocks(t *testing.T) {
store := newScrubStore(t)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
evt := &ContextEvent{
Input: "带着 " + tok,
Response: "也带着 " + tok,
ToolResults: []ToolResultItem{
{Name: "cmd", Output: "还有 " + tok},
},
}
evt.Blocks = append(evt.Blocks, memoryBlockWithText("转写稿里有 "+tok))
scrubEventSecrets(evt)
for name, got := range map[string]string{
"input": evt.Input,
"response": evt.Response,
"tool": evt.ToolResults[0].Output,
"block": evt.Blocks[0].Text,
} {
if strings.Contains(got, tok) {
t.Errorf("%s 仍含明文: %q", name, got)
}
}
if store.Count() == 0 {
t.Error("应登记变量")
}
}
// memoryBlockWithText 造一个文本记忆块。
func memoryBlockWithText(text string) memory.MemoryBlock {
return memory.MemoryBlock{ID: "b1", Modality: memory.BlockText, Text: text}
}
// plainReplyProvider 给一句不含凭据的回复。
type plainReplyProvider struct{}
func (p *plainReplyProvider) Name() string { return "plainReply" }
func (p *plainReplyProvider) MaxContextTokens() int { return 8192 }
func (p *plainReplyProvider) Chat(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (*agentAPI.CompletionResponse, error) {
return &agentAPI.CompletionResponse{Content: "好的,记住了"}, nil
}
func (p *plainReplyProvider) ChatStream(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (<-chan agentAPI.StreamChunk, error) {
ch := make(chan agentAPI.StreamChunk, 1)
ch <- agentAPI.StreamChunk{Content: "好的,记住了", Done: true}
close(ch)
return ch, nil
}
// echoTokenProvider 回吐一段固定文本(用于造出"回复含明文"的场景)。
type echoTokenProvider struct{ reply string }
func (p *echoTokenProvider) Name() string { return "echoToken" }
func (p *echoTokenProvider) MaxContextTokens() int { return 8192 }
func (p *echoTokenProvider) Chat(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (*agentAPI.CompletionResponse, error) {
return &agentAPI.CompletionResponse{Content: p.reply}, nil
}
func (p *echoTokenProvider) ChatStream(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (<-chan agentAPI.StreamChunk, error) {
ch := make(chan agentAPI.StreamChunk, 1)
ch <- agentAPI.StreamChunk{Content: p.reply, Done: true}
close(ch)
return ch, nil
}
// ★★ 判据:`emitMemoryCandidate` **自己**清洗载荷,不依赖 Append 的隐含行为。
//
// 背景(实测):`Append` 的 scrub 经共享底层数组会连带改掉 `f.ToolResults`,
// 所以"去掉 scrubMemoryCandidate"的变异**不会**被走 a.context 的端到端判据发现。
// 那意味着记忆侧防护是隐式依赖别名的 —— 一旦有人给 turnEvt.ToolResults
// 加个深拷贝(很自然的"防御性拷贝"),记忆侧就静默泄漏。
//
// ❗本判据必须走 `a.emitMemoryCandidate` 这个**真实入口**,而不是直接调
//
// `scrubMemoryCandidate` —— 初版直接调底层函数,于是"去掉入口处的调用"
// 这个变异**不会报红**(判据测错了层次)。走真实入口才能钉住"入口必须调它"。
func TestEmitMemoryCandidateScrubsPayload(t *testing.T) {
store := newScrubStore(t)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
a := New(AgentConfig{
ID: "e2e-memcand",
Provider: &plainReplyProvider{},
ProviderManager: agentAPI.NewProviderManager(),
IO: agentIO.NewIOManager(),
StageHost: NewStageHost(),
})
// 故意传**未经过任何上游清洗**的原始值
a.emitMemoryCandidate("http", "输入 "+tok, "回复 "+tok,
[]ToolResultItem{{Name: "cmd", Output: "输出 " + tok}}, []string{"cmd"})
var seen map[string]interface{}
drain:
for {
select {
case evt := <-a.io.OutputChan():
if evt != nil && evt.Type == "memory_candidate" {
seen = evt.Payload
}
default:
break drain
}
}
if seen == nil {
t.Fatal("没有观察到 memory_candidate 输出")
}
if s, _ := seen["input"].(string); strings.Contains(s, tok) {
t.Errorf("记忆候选 input 含明文: %q", s)
}
if s, _ := seen["response"].(string); strings.Contains(s, tok) {
t.Errorf("记忆候选 response 含明文: %q", s)
}
if trs, ok := seen["tool_results"].([]ToolResultItem); ok {
for _, tr := range trs {
if strings.Contains(tr.Output, tok) {
t.Errorf("记忆候选 tool_results 含明文: %q", tr.Output)
}
}
}
if store.Count() == 0 {
t.Error("应登记变量")
}
}