mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
上一轮(memory-blockflow-repair-plan)修好了 L1↔L2 结构,但功能不可用。
用生产数据实测:三个互不相关查询分数全挤在 0.75~0.79,区分度≈0,
命中内容与查询无关。本次修四层。
## ① 向量输入:Summary + Content → 事件正文
denseFor 原用 `VectorizeDense(doc.Summary + " " + doc.Content)`,而 Summary
由 summarizeEntries → memory.ExtractKeywords → TokenizeContentWords → jieba.Tag()
生成。同一来源的摘要逐字同质:
来自 1 个来源的 1 条对话 (src0) 涉及: 用户, 提问
来自 1 个来源的 1 条对话 (src1) 涉及: 用户, 提问
真实 chineseclip 实测(4 篇主题完全不同的短正文):两两余弦 0.85~0.95。
这与设计矛盾 —— ARCHITECTURE 写的是「统一多模态空间(主)」,而 Summary
是主路径的输入,却由最末一级的词法分词产出。
改为 documentTextForVector(doc):按事件顺序拼原文(块里的正文)。
存量无 Events 的文档退回 Content。
★ 媒体不单独生成摘要:媒体块与文本块在同一事件内
(Doc.Events[i].Blocks),事件正文进入向量即覆盖其语义。
为媒体单独写描述正是 CAS 时代「描述式索引」的错误,v1.2.0 已拆除。
「按图搜图」是视觉路(RecallBlocks)的职责,已有独立通路。
## ② doc 层移除 jieba 语义生成
- summarizeEntries:jieba 词袋 → 取首条事件正文首行(真实内容,可读)
- 删除 extractTags / extractEntities(纯 jieba 词袋)
- 删除 Doc.Tags / Doc.Entities(前者唯一消费点是 doc_query 返回的
「标签: map, content」噪声行;后者零消费点)
- doc_commit 删除 tags 参数(无处可存,留着会骗模型)
★ TF-IDF 回退路径**保留**(Store.tfidfEmb/tfidfIdx/ensureTFIDF/Reindex):
它是「稠密空间没加载」时的兜底,按 ARCHITECTURE「统一多模态空间(主)
→ 词嵌入 → TF-IDF(回退)」必须保留。但它不能是主路径 —— 一旦稠密空间
可用,jieba 就不参与。
## ③ doc_query 返回真实内容
旧返回:「已加载 3 篇文档记忆: #1(来自 1 个来源的 1 条对话 (agent) 涉及: ok)」
——全 jieba 词袋,模型无法判断有没有用(这是它几乎不调用 doc_query 的直接原因)。
新返回:
已召回 3 篇历史记忆,原文已按各自**原始时间戳**插回对话时序(不是当前对话):
[1] 2026-06-07 08:09 · webui · 2 条事件 · 含 1 份媒体
配色方案怎么定?
结论:紫蓝红三色带按六比三比一…
共回填 N 条事件。要引用其中的细节,直接看对话时序里对应时间点即可。
每条给出「时间 · 来源 · 事件数 · 媒体数」+ 真实正文前几行。
## ④ 提示词:agent 终于能理解三层记忆
- doc_query 描述:一句话 → 覆盖「L2 是什么 / 何时用 / 调用后原文回填到时序 /
与 memory_recall 分工 / 消费式副作用」
- doc_commit 描述:说清「适合写整段过程结论,不适合写单个事实」
- 系统提示词新增【三层记忆】段(内核运行时块):L1 对话时序 / L2 历史记忆 /
L3 图记忆各自是什么、怎么取、如何选择
- 预填充文案(crossModalMarkdown):统计描述 → 时间+来源+正文开头,
并在块尾明确引导「要完整原文用 doc_query」
## ⑤ 向量算法版本(否则修复对存量无效)
实测踩到的坑:改完 denseFor 后,1055 篇存量文档分数纹丝不动(0.78/0.79/0.76,
区分度 0.003)—— 因为 DenseFP 只记「哪个向量空间」,不记「用什么文本算的」,
指纹不变 ⇒ 全部命中跳过条件 ⇒ 永不重算。
修法:DenseFP = 空间指纹 + "|" + docVectorAlgoVersion(v2)。
算法一变,存量自动重算一次。
## 判据(每条都有变异自证)
document/retrieval_quality_test.go(6 条):
- Top1HitsCorrectDoc / DistinctQueriesHitDistinctDocs / ScoreGapIsSignificant
- VectorInputIsBodyNotSummary(正文哨兵必须进向量)
- SummaryNoiseMustNotPolluteVector(主题不同的短正文,两两余弦 <0.80)
- AlgoVersionChangeForcesRecompute(换算法必须触发存量重算)
core/recalldoc_test.go(+2):返回值必须含时间/来源/真实正文/时序说明
core/prompt_memory_test.go(5 条):工具描述五项覆盖、doc_commit 范围、
三层记忆段落、tags 参数已删、预填充文案含内容与 doc_query 引导
变异全部被抓住(截断落库 / Summary+Content / 去掉算法版本 / 旧预填充文案 /
一句话工具描述 / 删三层记忆段)。
## 验证
- go build ./... 通过;go vet ./... 干净
- go test ./... -count=1:58 包 0 失败
- go test -race ./internal/memory/document/ ./internal/agent/core/:通过
- 真实数据(chineseclip 512 维):
· 旧格式存量(1055 篇,无 Events):4/5 → 仍是旧分数,等自然冲刷
· 新格式文档(走 ContextToDoc):4/5 top1 命中正确,
区分度最高 0.18(旧实现 0.003)
377 lines
12 KiB
Go
377 lines
12 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"log"
|
||
"sort"
|
||
"strings"
|
||
"unicode"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory/document"
|
||
)
|
||
|
||
// CrossModalHit 是跨模态检索融合后的一条候选。
|
||
//
|
||
// 统一的检索单元是**记忆块**(文本块与媒体块同构)。文本路命中文档;
|
||
// 视觉路命中媒体块——两者都是块,向量在同一统一空间里可直接比较。
|
||
//
|
||
// ★ 2026-10-11:不再有「CAS 全库」这个检索面。视觉路直接走
|
||
// memory.RecallBlocks(读块自己的向量),因此不存在「召回已无处可归的
|
||
// 内容」这回事——能召回的必然是被某层持有的块。
|
||
type CrossModalHit struct {
|
||
Doc *document.Doc // 文本路命中的文档;视觉路命中时为 nil
|
||
Media *memory.MemoryBlock // 视觉路命中的媒体块;文本路命中时也可能带关联块
|
||
MediaScore float64 // 视觉路原始 cosine(无则 0)
|
||
DocScore float64 // 文本路原始 cosine(无则 0)
|
||
Fused float64 // 归一化加权融合分,供最终排序
|
||
// 该媒体同时被两路命中时 DoubleHit=true —— 双信号确认,应排在只被
|
||
// 一路命中的候选之前。
|
||
DoubleHit bool
|
||
}
|
||
|
||
// CrossModalFusionConfig 控制文本路与视觉路的融合行为。
|
||
type CrossModalFusionConfig struct {
|
||
WeightText float64 // 文本路融合权重(默认 0.5)
|
||
WeightVisual float64 // 视觉路融合权重(默认 0.5)
|
||
DoubleHitBonus float64 // 双命中额外加分(默认 0.15)
|
||
MinMaxEps float64 // min-max 归一化除零保护(默认 1e-12)
|
||
}
|
||
|
||
var defaultFusionConfig = CrossModalFusionConfig{
|
||
WeightText: 0.5,
|
||
WeightVisual: 0.5,
|
||
DoubleHitBonus: 0.15,
|
||
MinMaxEps: 1e-12,
|
||
}
|
||
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) textWeight() float64 {
|
||
if c.WeightText <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.WeightText
|
||
}
|
||
return c.WeightText
|
||
}
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) visualWeight() float64 {
|
||
if c.WeightVisual <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.WeightVisual
|
||
}
|
||
return c.WeightVisual
|
||
}
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) doubleHitBonus() float64 { return c.DoubleHitBonus }
|
||
func (c CrossModalFusionConfig) minMaxEps() float64 {
|
||
if c.MinMaxEps <= 0 {
|
||
return defaultFusionConfig.MinMaxEps
|
||
}
|
||
return c.MinMaxEps
|
||
}
|
||
|
||
// retrieveCrossModal 是跨模态并行检索的统一入口。
|
||
//
|
||
// 策略(两路并行,召回真正最相似的):
|
||
// 1. 文本路:query 整段文本编码后查文档层(Doc.DenseVec 已融合其块的媒体向量),
|
||
// 命中文档若持有媒体块,直接带上该块。
|
||
// 2. 视觉路:query 经多模态模型文本编码 → 与**媒体块自己的向量**比余弦
|
||
// (memory.RecallBlocks),覆盖文本向量没写到的视觉内容。
|
||
// 用的就是块向量——没有第二套向量、没有第二个检索面。
|
||
// 3. 融合:两条路候选各自 min-max 归一化到 [0,1],加权求和后降序,取 topK。
|
||
//
|
||
// 多模态空间未配置时视觉路为空,退化为纯文本路。
|
||
func (a *Agent) retrieveCrossModal(query string, topK int, cfg CrossModalFusionConfig) []CrossModalHit {
|
||
if topK <= 0 {
|
||
topK = 5
|
||
}
|
||
per := topK * 2
|
||
if per < 8 {
|
||
per = 8
|
||
}
|
||
|
||
// ---- 文本路 ----
|
||
var textHits []CrossModalHit
|
||
if a.docStore != nil {
|
||
for _, dh := range a.docStore.QueryScored(query, per) {
|
||
hit := CrossModalHit{Doc: dh.Doc, DocScore: dh.Score}
|
||
// 命中文档若持有一等记忆块,把首个媒体块一并带上(用于双命中标记)。
|
||
for i := range dh.Doc.Blocks {
|
||
if dh.Doc.Blocks[i].Modality != memory.BlockText {
|
||
b := dh.Doc.Blocks[i]
|
||
hit.Media = &b
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
textHits = append(textHits, hit)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---- 视觉路(多模态文本编码 → 媒体块自己的向量)----
|
||
var visualHits []CrossModalHit
|
||
if a.multimodalSpace != nil && a.multimodalSpace.Loaded() && a.memory != nil {
|
||
qv, err := a.multimodalSpace.VectorizeDense(query)
|
||
if err != nil {
|
||
log.Printf("[crossmodal] 多模态文本编码失败: %v", err)
|
||
} else if hits, err := a.memory.RecallBlocks(memory.BlockRecallQuery{
|
||
Vector: qv,
|
||
Fingerprint: a.multimodalSpace.Fingerprint(),
|
||
TopK: per,
|
||
// ★ ExcludeText 必须传:视觉路要的是**媒体块**。
|
||
//
|
||
// 不传的后果(实测回归,块 union 化引入):CAS 时代这里查的是
|
||
// `FROM media`(只含媒体),结构上不可能被文本块挤掉。
|
||
// 换成全局 RecallBlocks 后,同一个 chineseclip 空间里图像块的
|
||
// 绝对 cosine(0.36~0.41)天然低于文本块(0.65~1.00),
|
||
// per=200 时返回 1000 条里图像块 **0 条** —— 视觉路被饿死。
|
||
// 下面的 `continue` 是防御,不是过滤手段:筛选必须发生在
|
||
// 截断**之前**,否则名额已被文本块占满。
|
||
ExcludeText: true,
|
||
}); err != nil {
|
||
log.Printf("[crossmodal] 媒体块检索失败: %v", err)
|
||
} else {
|
||
for _, h := range hits {
|
||
if h.Block.Modality == memory.BlockText {
|
||
continue // 文本块由文本路负责,避免同一内容两路重复
|
||
}
|
||
b := h.Block
|
||
visualHits = append(visualHits, CrossModalHit{
|
||
Media: &b, MediaScore: h.Score,
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
return fuseCrossModal(textHits, visualHits, topK, cfg)
|
||
}
|
||
|
||
// fuseCrossModal 把文本路与视觉路候选按各自归一化分融合排序。
|
||
func fuseCrossModal(textHits, visualHits []CrossModalHit, topK int, cfg CrossModalFusionConfig) []CrossModalHit {
|
||
norm := func(hits []CrossModalHit, pick func(CrossModalHit) float64) []float64 {
|
||
out := make([]float64, len(hits))
|
||
if len(hits) == 0 {
|
||
return out
|
||
}
|
||
maxV, minV := pick(hits[0]), pick(hits[0])
|
||
for _, h := range hits[1:] {
|
||
v := pick(h)
|
||
if v > maxV {
|
||
maxV = v
|
||
}
|
||
if v < minV {
|
||
minV = v
|
||
}
|
||
}
|
||
for i, h := range hits {
|
||
v := pick(h)
|
||
if maxV-minV < cfg.minMaxEps() {
|
||
out[i] = 1
|
||
continue
|
||
}
|
||
out[i] = (v - minV) / (maxV - minV)
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
textN := norm(textHits, func(h CrossModalHit) float64 { return h.DocScore })
|
||
visualN := norm(visualHits, func(h CrossModalHit) float64 { return h.MediaScore })
|
||
|
||
byKey := make(map[string]*CrossModalHit)
|
||
var keys []string
|
||
key := func(h CrossModalHit) string {
|
||
if h.Doc != nil {
|
||
return "doc:" + h.Doc.ID
|
||
}
|
||
if h.Media != nil {
|
||
return "media:" + h.Media.ID
|
||
}
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
for i, h := range visualHits {
|
||
k := key(h)
|
||
if k == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
clone := h
|
||
clone.Fused = cfg.visualWeight() * visualN[i]
|
||
byKey[k] = &clone
|
||
keys = append(keys, k)
|
||
}
|
||
for i, h := range textHits {
|
||
if h.Doc == nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if h.Media != nil {
|
||
if ex, ok := byKey["media:"+h.Media.ID]; ok {
|
||
ex.DoubleHit = true
|
||
ex.Doc = h.Doc
|
||
ex.Fused += cfg.textWeight()*textN[i] + cfg.doubleHitBonus()
|
||
continue
|
||
}
|
||
}
|
||
k := "doc:" + h.Doc.ID
|
||
if ex, ok := byKey[k]; ok {
|
||
ex.Doc = h.Doc
|
||
ex.DoubleHit = false
|
||
ex.Fused += cfg.textWeight() * textN[i]
|
||
continue
|
||
}
|
||
clone := h
|
||
clone.Fused = cfg.textWeight() * textN[i]
|
||
byKey[k] = &clone
|
||
keys = append(keys, k)
|
||
}
|
||
|
||
var merged []CrossModalHit
|
||
for _, k := range keys {
|
||
if c := byKey[k]; c != nil {
|
||
merged = append(merged, *c)
|
||
}
|
||
}
|
||
sort.SliceStable(merged, func(i, j int) bool {
|
||
if merged[i].DoubleHit != merged[j].DoubleHit {
|
||
return merged[i].DoubleHit
|
||
}
|
||
return merged[i].Fused > merged[j].Fused
|
||
})
|
||
if len(merged) > topK {
|
||
merged = merged[:topK]
|
||
}
|
||
return merged
|
||
}
|
||
|
||
// crossModalMarkdown 把融合候选渲染成注入提示词的文本。
|
||
//
|
||
// ## 为什么改
|
||
//
|
||
// 旧输出是这样的:
|
||
//
|
||
// 【跨模态相关记忆】
|
||
// [1] 来自 4 个来源的 61 条对话 (cold_storage, agentcli...) (来源:context_archived) 相关度:0.78(文本命中)
|
||
//
|
||
// 三个问题,都被生产日志证实:
|
||
//
|
||
// 1. 只有**统计描述**(几个来源几条对话),不是内容 —— 模型无法判断相关性;
|
||
// 2. **没有一个字**说"你可以把这些原文取回来" —— 模型看完只能忽略;
|
||
// 3. 来源写了 `context_archived` 这种内部标记,对模型无意义。
|
||
//
|
||
// 现在每条给出「时间 · 来源 · 正文开头」,并在块尾**明确告知 doc_query 的作用**:
|
||
// 这才是让预填充真正被用起来的必要条件。
|
||
func (a *Agent) crossModalMarkdown(hits []CrossModalHit) string {
|
||
if len(hits) == 0 {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
var lines []string
|
||
for i, h := range hits {
|
||
var parts []string
|
||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("[%d]", i+1))
|
||
|
||
// 时间 + 来源:让模型知道"这是什么时候、谁的事"
|
||
if h.Doc != nil {
|
||
if h.Doc.HasEvents() {
|
||
first := h.Doc.Events[0].Timestamp
|
||
last := h.Doc.Events[len(h.Doc.Events)-1].Timestamp
|
||
if first.Equal(last) {
|
||
parts = append(parts, first.Format("2006-01-02 15:04"))
|
||
} else {
|
||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("%s→%s",
|
||
first.Format("01-02 15:04"), last.Format("01-02 15:04")))
|
||
}
|
||
// 真实来源(跳过内部归档标记,它对模型无意义)
|
||
if src := firstRealSource(h.Doc.Events); src != "" {
|
||
parts = append(parts, src)
|
||
}
|
||
} else {
|
||
parts = append(parts, h.Doc.CreatedAt.Format("2006-01-02 15:04"))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 正文开头:真实内容,模型可据此判断相关性
|
||
if h.Doc != nil {
|
||
if head := docHeadlineForPrompt(h.Doc); head != "" {
|
||
parts = append(parts, head)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 媒体只报类型与数量,不编描述(描述式索引已在 v1.2.0 拆除)
|
||
if h.Media != nil {
|
||
label := string(h.Media.Modality)
|
||
if h.Media.MIME != "" {
|
||
label = h.Media.MIME
|
||
}
|
||
parts = append(parts, "["+label+"]")
|
||
}
|
||
if h.DoubleHit {
|
||
parts = append(parts, "(图文双命中)")
|
||
}
|
||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("相关度:%.2f", h.Fused))
|
||
lines = append(lines, strings.Join(parts, " · "))
|
||
}
|
||
|
||
var b strings.Builder
|
||
b.WriteString("【历史记忆(L2,自动预填充)】\n")
|
||
b.WriteString("下面是按语义相似度从历史层挑出的相关片段 —— **不是当前对话**。\n")
|
||
b.WriteString(strings.Join(lines, "\n"))
|
||
b.WriteString("\n要其中某条的完整原文与当时过程:用 doc_query,它会把那些事件" +
|
||
"按原始时间戳插回你的对话时序。")
|
||
return b.String()
|
||
}
|
||
|
||
// firstRealSource 取事件里第一个非内部标记的来源。
|
||
//
|
||
// `context_archived` 是内核归档动作的标记,不是"谁说的",对模型无意义。
|
||
func firstRealSource(events []document.DocEvent) string {
|
||
for _, ev := range events {
|
||
if ev.Source != "" && ev.Source != "context_archived" && ev.Source != "cold_storage" {
|
||
return ev.Source
|
||
}
|
||
}
|
||
if len(events) > 0 {
|
||
return events[0].Source
|
||
}
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
// docHeadlineForPrompt 取文档正文的第一句,作为注入行里的内容提示。
|
||
//
|
||
// 不截断成"摘要":这里只是一行提示,完整内容在 L2 里、需要时用 doc_query 取。
|
||
func docHeadlineForPrompt(d *document.Doc) string {
|
||
if d == nil {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
if d.HasEvents() {
|
||
for _, ev := range d.Events {
|
||
in, resp, _ := ev.InOut()
|
||
for _, cand := range []string{in, resp} {
|
||
if line := firstMeaningfulLineForPrompt(cand); line != "" {
|
||
return truncateRunesForPrompt(line, 60)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
return ""
|
||
}
|
||
return truncateRunesForPrompt(firstMeaningfulLineForPrompt(d.Content), 60)
|
||
}
|
||
|
||
func firstMeaningfulLineForPrompt(s string) string {
|
||
for _, line := range strings.Split(s, "\n") {
|
||
line = strings.TrimSpace(line)
|
||
if line == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
hasWord := false
|
||
for _, r := range line {
|
||
if unicode.IsLetter(r) || unicode.IsDigit(r) {
|
||
hasWord = true
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
if hasWord {
|
||
return strings.Join(strings.Fields(line), " ")
|
||
}
|
||
}
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
func truncateRunesForPrompt(s string, max int) string {
|
||
r := []rune(s)
|
||
if len(r) <= max {
|
||
return s
|
||
}
|
||
return string(r[:max]) + "…"
|
||
}
|