mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-10-15 12:15:16 +00:00
## 背景 仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑), gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。 但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源 不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。 ## 关键区分(这是本次改动安全的前提) 两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级: | module | 谁依赖 | 改它的后果 | |---|---|---| | `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 | | `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 | ★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0), 只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串** (`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。 ⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。 SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配, 否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。 ## 改动 - `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace - 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径 - SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板 - 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等) ## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动) - `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job) - `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传) - git remote `gitcode`(镜像拉取/推送) - `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维) ## 验证 - `go build ./...` / `go vet ./...` 绿 - `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL - hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`) - 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0 - 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好 ## 顺带修正 `hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」—— module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**: 离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
133 lines
4.2 KiB
Go
133 lines
4.2 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// M6 验收测试:任务级回执与断链点统一为终态事件。
|
||
//
|
||
// 设计依据 docs/zh/input-scheduler-design.md §7(不变量 I5)、§11.3(X1–X4)。
|
||
//
|
||
// 问题背景:回执原先由全局 emitResponse 写(无任务归属),且 processInput 有多条
|
||
// 「提前 return 而不 emit」的路径(解析失败、去重、consolidation)——同步调用方
|
||
// 若不自带超时(cli、clawhubadapter)就会永久挂起。
|
||
|
||
import (
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
|
||
agentIO "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
|
||
)
|
||
|
||
// X1:回执按任务归属,中断的回执绝不投给被挂起的等待者。
|
||
func TestTerminal_TaskScopedReplyNotMisrouted(t *testing.T) {
|
||
sp := newPreemptProvider("intr-done", "low-done")
|
||
a := newPreemptAgent(t, sp)
|
||
|
||
lowEvt, lowCh := textEvent("qq", "低优先级任务")
|
||
lowTask := newInputTask(lowEvt)
|
||
if !a.sched.enqueue(lowTask) {
|
||
t.Fatal("入队失败")
|
||
}
|
||
lt, _, _ := a.sched.nextRef()
|
||
|
||
done := make(chan struct{})
|
||
go func() { a.executeNewTask(lt); close(done) }()
|
||
select {
|
||
case <-sp.entered:
|
||
case <-time.After(3 * time.Second):
|
||
t.Fatal("provider 未被调用")
|
||
}
|
||
|
||
intrEvt, intrCh := textEvent("cli", "紧急打断")
|
||
intrEvt.Payload["interrupt"] = true
|
||
if !a.sched.requestKernelPreempt(intrEvt) {
|
||
t.Fatal("内核 L4 应抢占排队任务")
|
||
}
|
||
a.cancelCurrentLLM()
|
||
select {
|
||
case <-done:
|
||
case <-time.After(3 * time.Second):
|
||
t.Fatal("未挂起")
|
||
}
|
||
|
||
// 执行中断任务 → 只应写它自己的回执通道。
|
||
it, _, k := a.sched.nextRef()
|
||
if k != nextImmediate {
|
||
t.Fatalf("应取到立即运行的中断,kind=%v", k)
|
||
}
|
||
a.executeNewTask(it)
|
||
if len(intrCh) != 1 {
|
||
t.Fatalf("中断任务应回执到自己的通道,实际 %d", len(intrCh))
|
||
}
|
||
if len(lowCh) != 0 {
|
||
t.Fatal("中断的回执绝不能被投给被挂起的等待者")
|
||
}
|
||
|
||
// 恢复并结束后,原任务才拿到自己的回执。
|
||
rt, rf, k2 := a.sched.nextRef()
|
||
if k2 != nextSuspended {
|
||
t.Fatalf("应恢复被抢占任务,kind=%v", k2)
|
||
}
|
||
a.resumeTask(rt, rf)
|
||
if len(lowCh) != 1 {
|
||
t.Fatalf("恢复任务结束后应恰好回执一次,实际 %d", len(lowCh))
|
||
}
|
||
if got, _ := (<-lowCh).Payload["content"].(string); got != "low-done" {
|
||
t.Fatalf("原任务回执内容=%q,期望 low-done", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// X2:空输入(解析失败)也必须有终态回执。
|
||
func TestTerminal_EmptyInputGetsSkippedReply(t *testing.T) {
|
||
a := newLifecycleAgent(t, &scriptProvider{}, nil, NewStageHost())
|
||
ch := make(chan *agentIO.OutputEvent, 1)
|
||
evt := &agentIO.InputEvent{
|
||
RequestID: "r-empty",
|
||
Source: "cli",
|
||
Type: "text",
|
||
Payload: map[string]interface{}{}, // 无 content,无媒体块
|
||
OutputChannel: "cli",
|
||
ResponseCh: ch,
|
||
}
|
||
if _, out := a.runInputTask(evt); out != outcomeDone {
|
||
t.Fatalf("空输入应正常返回,实际 %v", out)
|
||
}
|
||
if len(ch) != 1 {
|
||
t.Fatal("空输入必须回 skipped 终态")
|
||
}
|
||
if reason, _ := (<-ch).Payload["reason"].(string); reason != "empty_input" {
|
||
t.Fatalf("reason=%q,期望 empty_input", reason)
|
||
}
|
||
if a.context.Len() != 0 {
|
||
t.Fatal("空输入不得写入上下文")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// X4:无超时的同步调用方(cli / clawhubadapter)在断链路径上不再永久挂起。
|
||
//
|
||
// 这是回归判据:修复前 `InjectTextSync` 遇到去重命中会永久阻塞。
|
||
func TestTerminal_NoTimeoutSyncCallerDoesNotHang(t *testing.T) {
|
||
a := newLifecycleAgent(t, &scriptProvider{script: []*agentAPI.CompletionResponse{
|
||
{Content: "第一次"}, {Content: "第二次"},
|
||
}}, nil, NewStageHost())
|
||
|
||
// 第一次成功
|
||
e1, ch1 := textEvent("cli", "重复内容")
|
||
if _, out := a.runInputTask(e1); out != outcomeDone {
|
||
t.Fatalf("首次=%v", out)
|
||
}
|
||
if len(ch1) != 1 {
|
||
t.Fatal("首次应有回执")
|
||
}
|
||
|
||
// 第二次(去重命中):模拟同步调用方阻塞等待——必须在 1s 内拿到终态。
|
||
e2, ch2 := textEvent("cli", "重复内容")
|
||
go a.runInputTask(e2)
|
||
select {
|
||
case r := <-ch2:
|
||
if skipped, _ := r.Payload["skipped"].(bool); !skipped {
|
||
t.Fatalf("应为 skipped 终态,实际 %+v", r.Payload)
|
||
}
|
||
case <-time.After(time.Second):
|
||
t.Fatal("去重命中让同步调用方永久挂起(X4 回归)")
|
||
}
|
||
}
|