mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-27 12:53:35 +00:00
## 起因
白名单是源码里硬编码的正则(`homeagentAllowCmd`,18 个命令),
而 `waiter.yaml` 里**没有任何键能改它** ⇒ `find` / `grep` / `sed` / `sort` / `tr`
这些排查问题最常用的**只读**命令一律被拒。生产实测:
device_ctl_cmdrun device_id:waiter-fnnas error: command not in whitelist
命令执行完全在 waiter 侧(`device.go` 的 `exec.CommandContext`),插件侧无二次
限制;触发者是 **agent**(经 device_ctl_cmdrun),所以这道闸是机器闸、不是人工确认。
## 改动
waiter.yaml 新增 `device_cmd_allowlist`(字符串数组):
device_cmd_allowlist:
- ls
- find
- grep
- sed
- **替换**默认集而非追加:避免"以为加了 find、结果还留着 python3 -c 任意执行"
- 留空 ⇒ 用内置默认集(★ **绝不能变成"全放行"**,那等于静默拆掉闸门)
- 匹配只取命令名**第一段**再整词匹配:`grep -rn x .` 能过,
而 `grepXxx` / `mygrep` 不会因 contains 蒙混过关;也跳过 `FOO=bar cmd` 的赋值前缀
- `deviceCmdAllowed` 是包级函数变量,由配置赋值 —— 与同文件既有的
`sendBridgeResult` 同一模式
## ★ 一次真实的疏漏(判据记着)
waiter 有**两条**设备桥启动路径:
- `main.go` 的 `startDeviceBridge` —— 交互/一次性模式
- `daemon.go` 的 `startDaemonDeviceBridge` —— `waiter --daemon`(**生产两台都这么跑**)
我最初只在 `main.go` 里赋值。daemon 路径不经过那里 ⇒ 配置**完全不生效**,
而症状是"配置写了、启动也打了招呼、命令照样被拒",极难定位。
两处都接上了,并加 `TestDaemonPathAppliesAllowlist` 守住。
## 判据(5 条)
- `TestDefaultAllowlistStillBlocksDestructive` 默认集必须挡住
`rm -rf /`、`dd`、`chmod -R 777`、`mkfs`、fork 炸弹 ——
**这道闸存在的唯一理由**,谁把它改成"什么都不拦"这条就要失败
- `TestConfigAllowlistExtends` 配置里声明的 `find/grep/sed/sort/tr` 能过;
配置未含的 `rm -rf /` 仍被拒(证明是"替换"不是"叠加")
- `TestEmptyConfigFallsBackToDefault` 配置为空时回退默认集,**且不放行** `rm -rf /`
- `TestCmdAllowlistFromYAML` 走**真实** `readFile` 解析 yaml(不另写一份解析,
两处会漂移,而漂移本身就是漏洞)
- `TestDaemonPathAppliesAllowlist` 守住 daemon 路径也应用配置
## 生效方式
106/30 的 `/opt/waiter/waiter.yaml` 追加 `device_cmd_allowlist`,
并更新二进制。启动日志会打印 `device cmd allowlist: N 条(来自 waiter.yaml)`
或 `默认 N 条`,便于确认配置是否真的被读到。
180 lines
6.8 KiB
Go
180 lines
6.8 KiB
Go
package main
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// 设备命令白名单的配置化。
|
||
//
|
||
// ## 为什么要改
|
||
//
|
||
// 白名单原本是源码里硬编码的正则(cmd/waiter/device.go 的
|
||
// homeagentAllowCmd,18 个命令:ls/pwd/cat/df/...)。它的后果是:
|
||
// **无论怎么配 waiter.yaml 都跑不了 find / grep / sed / sort / tr**,
|
||
// 而这些正是排查问题最常用的只读命令。生产日志里的实际报错:
|
||
//
|
||
// device_ctl_cmdrun device_id:waiter-fnnas error: command not in whitelist
|
||
//
|
||
// 而 waiter.yaml 里当时只有 3 个键(device_gateway / device_token /
|
||
// device_authorized),**没有任何键能改这个白名单**。
|
||
//
|
||
// ## 改动
|
||
//
|
||
// 白名单从"编译期常量"变成"运行期配置":waiter.yaml 可加
|
||
// `device_cmd_allowlist:`(字符串数组,留空则用内置默认集)。
|
||
// 匹配函数本身是包级变量,由 main 从配置赋值 —— 与同文件既有的
|
||
// sendBridgeResult 同一模式(那里也是包级函数变量)。
|
||
//
|
||
// ## 为什么要留默认集
|
||
//
|
||
// 配置缺失/写错时**不能变成"全放行"**:那等于静默拆掉这道闸。
|
||
// 判定顺序是「配置非空 → 用配置;否则 → 用默认集」,任一分支都仍有闸。
|
||
|
||
// TestDefaultAllowlistStillBlocksDestructive 门禁:默认集必须挡住破坏性命令。
|
||
//
|
||
// 这是这道闸存在的**唯一理由**。若某天有人把默认集改成"什么都不拦",
|
||
// 这条判据必须失败。
|
||
func TestDefaultAllowlistStillBlocksDestructive(t *testing.T) {
|
||
// 明确危险的:写文件、删文件、改权限、任意解释器
|
||
for _, cmd := range []string{
|
||
"rm -rf /",
|
||
"dd if=/dev/zero of=/dev/sda",
|
||
"chmod -R 777 /",
|
||
"mkfs.ext4 /dev/sda1",
|
||
"shutdown now",
|
||
"reboot",
|
||
":(){ :|:& };:", // fork 炸弹
|
||
} {
|
||
if defaultCmdAllowed(cmd) {
|
||
t.Errorf("默认白名单放过了破坏性命令 %q —— 这道闸的唯一作用就是挡它", cmd)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 常规运维命令应当放行
|
||
for _, cmd := range []string{"ls", "pwd", "uname -a", "df -h", "ps aux", "uptime"} {
|
||
if !defaultCmdAllowed(cmd) {
|
||
t.Errorf("默认白名单挡住了常规命令 %q —— 默认集被改窄了", cmd)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestConfigAllowlistExtends 判:配置可扩展只读分析命令。
|
||
func TestConfigAllowlistExtends(t *testing.T) {
|
||
// 场景:配置里加了 find/grep/sed/sort/tr
|
||
cfg := []string{"ls", "find", "grep", "sed", "sort", "tr"}
|
||
save := deviceCmdAllowed
|
||
defer func() { deviceCmdAllowed = save }()
|
||
|
||
deviceCmdAllowed = buildCmdMatcher(cfg)
|
||
for _, cmd := range []string{
|
||
"find . -name plugin.go", // 这次的核心诉求
|
||
"grep -rn authorized .",
|
||
"sed -n 1,20p file",
|
||
"sort -u list",
|
||
"tr a-z A-Z",
|
||
} {
|
||
if !cmdAllowed(cmd) {
|
||
t.Errorf("配置里已声明的命令仍被拒: %q", cmd)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 配置里没写的仍应被拒(配置是"替换默认集"而非"追加")
|
||
if cmdAllowed("rm -rf /") {
|
||
t.Error("配置未包含 rm 却放行了 —— 配置必须替换而非叠加默认集")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestEmptyConfigFallsBackToDefault 判:配置缺失时回退默认集,且**不是**全放行。
|
||
func TestEmptyConfigFallsBackToDefault(t *testing.T) {
|
||
save := deviceCmdAllowed
|
||
defer func() { deviceCmdAllowed = save }()
|
||
|
||
deviceCmdAllowed = buildCmdMatcher(nil) // 配置为空
|
||
if !cmdAllowed("ls") {
|
||
t.Error("配置为空时连 ls 都不放行 —— 回退逻辑坏了")
|
||
}
|
||
if cmdAllowed("rm -rf /") {
|
||
t.Error("配置为空时放行了 rm -rf —— 空配置绝不能等于全放行")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestCmdAllowlistFromYAML 判:waiter.yaml 的 device_cmd_allowlist 真能读出来。
|
||
func TestCmdAllowlistFromYAML(t *testing.T) {
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
path := filepath.Join(dir, "waiter.yaml")
|
||
body := "device_gateway: \"ws://127.0.0.1:9890/api/v1/device/ws\"\n" +
|
||
"device_authorized: true\n" +
|
||
"device_cmd_allowlist:\n - ls\n - find\n - grep\n"
|
||
if err := os.WriteFile(path, []byte(body), 0644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
// 走**真实**加载路径(readFile),不另写一份解析 ——
|
||
// 两处会漂移,而漂移本身就是漏洞。
|
||
cfg := readFile(path)
|
||
if cfg == nil {
|
||
t.Fatalf("readFile 读不出配置: %s", path)
|
||
}
|
||
if len(cfg.DeviceCmdAllowlist) != 3 {
|
||
t.Fatalf("device_cmd_allowlist 解析出 %d 项,期望 3: %v",
|
||
len(cfg.DeviceCmdAllowlist), cfg.DeviceCmdAllowlist)
|
||
}
|
||
joined := strings.Join(cfg.DeviceCmdAllowlist, ",")
|
||
for _, want := range []string{"ls", "find", "grep"} {
|
||
if !strings.Contains(joined, want) {
|
||
t.Errorf("device_cmd_allowlist 缺 %q:%v", want, cfg.DeviceCmdAllowlist)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestDaemonPathAppliesAllowlist 守住「daemon 模式也必须应用配置」。
|
||
//
|
||
// ★ 这条判据来自一次真实的疏漏。
|
||
//
|
||
// waiter 有两条设备桥启动路径:
|
||
//
|
||
// · main.go 的 startDeviceBridge —— 交互/一次性模式
|
||
// · daemon.go 的 startDaemonDeviceBridge —— `waiter --daemon`(生产两台都这么跑)
|
||
//
|
||
// 我最初只在 main.go 里赋值 deviceCmdAllowed。daemon 路径不经过那里,
|
||
// 于是配置**完全不生效** —— 而症状是"配置写了、启动也打了招呼、命令照样被拒",
|
||
// 极难定位(看起来像配置没读到,其实是那条路径没接线)。
|
||
//
|
||
// startDaemonDeviceBridge 会起 goroutine 连网关,测试里不能真连;
|
||
// 所以这里验证它**读了** cfg.DeviceCmdAllowlist 并改了包级匹配函数:
|
||
// 先让它在缺网关地址时提前返回,确认那条路径的判据逻辑。
|
||
func TestDaemonPathAppliesAllowlist(t *testing.T) {
|
||
save := deviceCmdAllowed
|
||
defer func() { deviceCmdAllowed = save }()
|
||
|
||
// 先设成"拒绝一切",若 daemon 路径没有应用配置,它会保持不变
|
||
deviceCmdAllowed = func(string) bool { return false }
|
||
|
||
// 缺 device_gateway ⇒ 提前 return,不会走到白名单赋值。
|
||
// 这条断言锁住"提前返回"是有意为之(无网关就不该起桥)。
|
||
cfg := &Config{DeviceToken: "t"}
|
||
startDaemonDeviceBridge(cfg)
|
||
if cmdAllowed("find .") {
|
||
t.Error("无网关时 startDaemonDeviceBridge 不应改动白名单")
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 关键:把网关路径走到赋值那一步。
|
||
// 真实函数会在 dg==""||dt=="" 时返回,所以这里必须给出网关地址;
|
||
// 而它随后会起 goroutine 连真实网关 —— 用一个不可达地址即可,
|
||
// goroutine 连不上会自行退出,不影响本断言。
|
||
cfg2 := &Config{
|
||
DeviceGateway: "ws://127.0.0.1:1/api/v1/device/ws", // 不可达
|
||
DeviceToken: "t",
|
||
DeviceCmdAllowlist: []string{"find", "grep"},
|
||
}
|
||
startDaemonDeviceBridge(cfg2)
|
||
// 赋值发生在 goroutine 之前 ⇒ 同步可见
|
||
if !cmdAllowed("find . -name x") {
|
||
t.Error("daemon 路径没有应用 waiter.yaml 的 device_cmd_allowlist —— " +
|
||
"配置在 `waiter --daemon` 下会完全不生效")
|
||
}
|
||
if cmdAllowed("rm -rf /") {
|
||
t.Error("daemon 路径应用配置后仍放行破坏性命令")
|
||
}
|
||
}
|