JianFeeeee 76030ae30e feat(seq): 序列文本 → AST 解析与静态校验（插件线 P1） ...

插件，不是内核：并行执行是内核提供的**唯一**基础设施（core 的
batchRunnable）；分组 / 具名槽 / 条件 / 调用图全部在本包内自建，
**不要求内核开任何新接口**。

实现（parse.go）：
· Sequence / Group / ToolCall 三个 AST 类型
· Parse：JSON → AST + **全部**静态校验一次做完
  （而非留到执行期——group 有独立签名，具名槽的价值就在于构建期就能
  查出错写的槽）
· splitToolList：`;` 仅在 brace 深度 0 且**不在字符串内**时才是分隔符
· 枚举/未知字段一律硬报错：DisallowUnknownFields + 显式校验
  （missing / on_error 报错时列出合法取值，不当默认值蒙过去）

静态校验规则：
· `as:X` 未在 out 声明 ⇒ 报错（具名槽的核心价值）
· `$args.X` 未在 in 声明 ⇒ 报错
· group 名重复 ⇒ 报错（签名名必须唯一才能按名调用）
· 非 array 槽被同名 as 写多次 ⇒ 报错（组内并行下同名写入是数据竞争）；
  array 槽则允许（组屏障按序追加）
· tools 分隔符畸形（漏中间 / 漏末尾 / 连续 / 未闭合）⇒ **硬报错**，
  绝不静默吞掉一个工具

判据（parse_test.go，9 条），★ 两条最关键：
· 含分号的真实 command（取自 core 里那份线上日志 fixture）保持为 1 个工具
· ★ TestBracesInsideStringDoNotAffectDepth：字符串里的**不成对**花括号
  不得影响 depth

★ 本阶段的三次自伤（都靠变异测试暴露，不是靠判据变红）：
1. **格式本身是错的**：我在设计文档里写的 `{tool:cmd_run,...}` 根本不是
   合法 JSON（键没引号），encoding/json 直接解析失败。判据一跑就暴露
   ——"写了格式却从没验证它能解析"。已改为要求合法 JSON（键带引号），
   这也是 DisallowUnknownFields 能生效的前提。
2. **判据验证的不是它声称验证的规则**：原本那条"分号在字符串内"的用例，
   分号其实落在 args 对象的**花括号内部**，depth>0 就足以保护 ⇒ 删掉
   分词器的字符串跟踪后**仍然全绿**。反复两次才找到真正的判别点：
   必须用**不成对**花括号在 depth 恰为 0 处，才只有字符串态能救它。
3. 手写多层转义把引号写成 \"，使分词器永远进不了字符串态。改用
   json.Marshal **分层构造** fixture——手写转义没有不出错的机会。

变异验证（两轮，均能检出）：
· 删掉"回到顶层必须紧跟 ;"检查 ⇒ 漏中间分隔符用例 FAIL
· 删掉字符串跟踪 ⇒ TestBracesInsideStringDoNotAffectDepth FAIL
  （"结构未闭合（括号深度 1）"）

回归：internal/agent/... internal/plugins/... 全绿。

2026-09-27 12:05:27 +08:00

..

parse_test.go

feat(seq): 序列文本 → AST 解析与静态校验（插件线 P1）

2026-09-27 12:05:27 +08:00

parse.go

feat(seq): 序列文本 → AST 解析与静态校验（插件线 P1）

2026-09-27 12:05:27 +08:00