mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
## 为什么必须做
SDK 仓(独立仓库)已把 module 从 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`
改名为 `hologramagentsdk`。主仓通过 `replace` 直接引用它的**物理目录**:
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ./third_party/homeagent-sdk
一旦 SDK 侧改成新 module 名,主仓立刻炸:
go: ./third_party/homeagent-sdk@ used for two different module paths
(github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk and github.com/JianFeeeee/homeagentsdk)
Go **不允许**同一目录被两个 module 路径 replace。所以不能"新旧并存",
只能把主仓 59 个文件的 import 全部改到新名,并删掉旧 replace。
## 一个被证伪的前提
我最初按"third_party/homeagent-sdk 是独立仓库,不能在此仓修改其源码"
来处理,并因此判断两个仓的改动可以隔离。实际上主仓是靠 `replace` 指向
该目录的物理副本 —— **两个仓的改动不可能真正隔离**:SDK 侧改 module 名,
主仓必然跟着改 import。
这个前提应该在做任何改动之前用 `go list -m` 验证,而不是假设。
## 连带修掉两处
| 缺陷 | 性质 |
|---|---|
| `TestLuaSDKMockSingleSource` 失败 | SDK 的 `sdk/lua/sdk.lua` 变了,主仓内嵌副本未同步(跑 `scripts/sync-lua-sdk.sh` 修复) |
| `sdkModuleNames` 分散两处 | 已在 SDK 仓合并为单一数据源(见 SDK 仓 725732b) |
第一条是**副本一致性判据抓到的**,不是我自己发现的 —— 这类判据的价值在此:
两个仓必然有副本,靠人记住"改了 A 要同步 B"是做不到的。
## 验证
- `go build ./...` / `go vet ./...` 干净
- `go test ./... -count=1`:**58 包 0 失败**
- `internal/plugin`(Lua SDK 副本一致性)+ `internal/sdk` 全绿
- 主仓 `third_party/homeagent-sdk/` 与 SDK 仓 `main` 无差异
169 lines
4.7 KiB
Go
169 lines
4.7 KiB
Go
package proc
|
||
|
||
import (
|
||
"sync"
|
||
"sync/atomic"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
pubsdk "github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// 流式输出压测(§4.3 标记「风险高」的那一项)。
|
||
//
|
||
// 担忧的原文:「Bus.Publish 路径禁用任何锁/阻塞——流式输出逐 token 发布,
|
||
// 任何等待都会卡顿」。实验 4 的数据:同步 Publish + 一个 20µs 慢订阅者,
|
||
// 5000 token 耗时 5.07s;改为写环 + post 后 2.29ms(加速比 2218x)。
|
||
//
|
||
// 这里验证事件环侧的 post-and-forget 性质在实现中成立。
|
||
|
||
// 慢消费者不拖慢 Publish。
|
||
//
|
||
// 判据:若 Publish 等消费者,5000 × 20µs = 100ms 是理论下限。
|
||
// post-and-forget 应远低于此。
|
||
func TestStreaming_SlowConsumerDoesNotBlockPublish(t *testing.T) {
|
||
host, err := NewHost()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("NewHost: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
ring := host.EvtRing()
|
||
|
||
var consumed atomic.Int64
|
||
consumer := NewEvtConsumer(host.EvtData(), host.EvtfdReadFile(), 0,
|
||
func(evt *pubsdk.Event) error {
|
||
time.Sleep(20 * time.Microsecond)
|
||
consumed.Add(1)
|
||
return nil
|
||
})
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func() {
|
||
defer wg.Done()
|
||
consumer.Run()
|
||
}()
|
||
// defer LIFO:Stop → 关 evtfd 打断 Read → 等协程退出 → Close host
|
||
defer host.Close()
|
||
defer wg.Wait()
|
||
defer host.EvtfdReadFile().Close()
|
||
defer consumer.Stop()
|
||
|
||
const tokens = 5000
|
||
payload := []byte(`{"type":"content_delta","payload":{"text":"t"}}`)
|
||
|
||
start := time.Now()
|
||
for i := 0; i < tokens; i++ {
|
||
ring.WritePush(pubsdk.EventContentDelta, payload)
|
||
EvtfdNotify(host.EvtNotifyFd())
|
||
}
|
||
elapsed := time.Since(start)
|
||
perToken := elapsed / tokens
|
||
|
||
t.Logf("%d 次 Publish 耗时 %v,均摊 %v/token(消费者每条睡 20µs)",
|
||
tokens, elapsed, perToken)
|
||
t.Logf("同步语义下的理论下限:%v", tokens*20*time.Microsecond)
|
||
|
||
if elapsed > 100*time.Millisecond {
|
||
t.Errorf("Publish 疑似被慢消费者阻塞:耗时 %v ≥ 同步下限 100ms", elapsed)
|
||
}
|
||
if perToken > 20*time.Microsecond {
|
||
t.Errorf("均摊 %v/token ≥ 消费者处理时间 20µs,说明存在等待", perToken)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 订阅者增多不使 Publish 线性恶化。
|
||
//
|
||
// §4.3 的具体要求:「长回复下 Publish 单次耗时不随订阅者数线性恶化」。
|
||
func TestStreaming_PublishLatencyFlatAcrossSubscribers(t *testing.T) {
|
||
host, err := NewHost()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("NewHost: %v", err)
|
||
}
|
||
// defer LIFO:先停消费者再 Close host
|
||
defer host.Close()
|
||
defer host.EvtfdReadFile().Close()
|
||
|
||
ring := host.EvtRing()
|
||
payload := []byte(`{"type":"content_delta","payload":{"text":"t"}}`)
|
||
const rounds = 3000
|
||
|
||
measure := func(consumers int) time.Duration {
|
||
var wg sync.WaitGroup
|
||
active := make([]*EvtConsumer, 0, consumers)
|
||
for i := 0; i < consumers; i++ {
|
||
c := NewEvtConsumer(host.EvtData(), host.EvtfdReadFile(), 0,
|
||
func(evt *pubsdk.Event) error {
|
||
time.Sleep(10 * time.Microsecond)
|
||
return nil
|
||
})
|
||
active = append(active, c)
|
||
wg.Add(1)
|
||
go func(cc *EvtConsumer) {
|
||
defer wg.Done()
|
||
cc.Run()
|
||
}(c)
|
||
}
|
||
// defer LIFO:Stop → 等协程退出
|
||
defer wg.Wait()
|
||
defer func() {
|
||
for _, c := range active {
|
||
c.Stop()
|
||
}
|
||
}()
|
||
|
||
time.Sleep(10 * time.Millisecond)
|
||
|
||
start := time.Now()
|
||
for i := 0; i < rounds; i++ {
|
||
ring.WritePush(pubsdk.EventContentDelta, payload)
|
||
EvtfdNotify(host.EvtNotifyFd())
|
||
}
|
||
return time.Since(start)
|
||
}
|
||
|
||
d1 := measure(1)
|
||
d8 := measure(8)
|
||
|
||
t.Logf("1 个消费者:%v(均摊 %v/次)", d1, d1/rounds)
|
||
t.Logf("8 个消费者:%v(均摊 %v/次)", d8, d8/rounds)
|
||
|
||
// 线性恶化的判据:8 倍订阅者不应接近 8 倍耗时。
|
||
// 阈值取 4 倍——测量噪声与调度抖动都会影响。
|
||
if d8 > d1*4 {
|
||
t.Errorf("订阅者 1→8,Publish 从 %v 涨到 %v(>4 倍),疑似线性恶化", d1, d8)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 事件环溢出时 Publish 不退化。
|
||
//
|
||
// 消费者完全停摆时写端会覆盖最旧 slot。这条路径必须仍是 O(1),
|
||
// 否则「消费者卡住」会连带拖慢内核主循环。
|
||
func TestStreaming_PublishStaysFastWhenRingOverflows(t *testing.T) {
|
||
host, err := NewHost()
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("NewHost: %v", err)
|
||
}
|
||
defer host.Close()
|
||
|
||
ring := host.EvtRing()
|
||
payload := []byte(`{"type":"content_delta","payload":{"text":"t"}}`)
|
||
|
||
// 无消费者:环必然溢出(cap=8192)
|
||
const rounds = 30000
|
||
|
||
start := time.Now()
|
||
for i := 0; i < rounds; i++ {
|
||
ring.WritePush(pubsdk.EventContentDelta, payload)
|
||
}
|
||
elapsed := time.Since(start)
|
||
perPush := elapsed / rounds
|
||
|
||
t.Logf("无消费者写入 %d 次(环 cap=%d,必然溢出):%v,均摊 %v/次",
|
||
rounds, evtRingCap, elapsed, perPush)
|
||
|
||
// 溢出路径仍应是亚微秒级
|
||
if perPush > 5*time.Microsecond {
|
||
t.Errorf("溢出时均摊 %v/次,超出预期(应亚微秒级)", perPush)
|
||
}
|
||
}
|