Files
HomeAgent/internal/kernelmod/device/mod.go
JianFeeeee cc0eb51286 refactor(kernel): 统一挂载点 kstate + 插件声明式系统提示词段
## 起因(生产故障)

A2A 分诊助手(驻留子)把 terminal_create 当一次性命令执行器:

    terminal_create(command='cd /usr/lib/node_modules/@deepseek-ai && ls -d */ | head -60 && …')
    → read /dev/ptmx: input/output error
    → 再开 term_7、term_8、term_9 …

链路拆开四层:
  ① cmd 插件 auto_start=false ⇒ 工具表里没有 cmd_run
  ② 需要 cmd-tools skill 说明"先 plugin_start cmd"
  ③ 但 skill 索引没进那个 agent 的提示词
  ④ 因为 skillIndex 只是根 agent 的字段、由 bootstrap 手工接线

④ 才是总根。而它之所以必须手工接线:agent/core 读不到内核的共享数据。

## 环的精确形状(实测,非推测)

kernelboot 因为持有 KernelState 而依赖 19 个业务包:

    kernelboot ──▶ agent/core ──▶ …
               ──▶ plugin
               ──▶ security
               ──▶ memory / knowledge / text / coldcontext / …

而 kernelboot.go / scheduler.go / funcmodule.go / syncbus.go / lifecycle.go
**一行业务代码都不需要** —— 依赖全在 kernelstate.go 这一个数据文件里。

后果是四个底层包各自造通道:

    core      → Agent 字段(每种 agent 构造点都要记得传)
    plugin    → 12 个 SetXxx
    sdk       → SDKConfig 传参
    security  → 包级单例 Global() / RuntimeGlobal() / ConfigCodec()

四条通道是同一个根因的四个表现。

## 本次做的事

### 1. 抽出 internal/kstate(断环)

kernelstate.go / syncbus.go / lifecycle.go 搬出 kernelboot:

    internal/kstate     纯数据 + 唯一挂载点(叶子,谁都能 import)
    internal/kernelboot 装配引擎,零业务包

挂载点 API:Mount / Get(nil 安全)/ MountForTest(返回 restore,并行测试隔离)。

验证:core 现在能 import kstate(此前 import cycle not allowed)。

### 2. StageHost / Agent 字段存 any

它们是 core 自己的类型(core 是环的一极,这是真环)。按用户裁定的方向:

    > 是其他包在kstate挂共享内容啊

存 any,消费方断言回具体类型 —— 与本仓既有的 PluginCatalog /
PluginScheduler / UpdateCapabilities 同型。

★ 其余字段保持**具体类型**,没有一律改 any。判据是"它会不会反向依赖
agent/core":实测 plugin / security / sdk 都不依赖 core,所以它们作为
具体类型不构成环,而类型化字段让"拼错/取错类型"是编译错误(本结构体的
设计原则)。

### 3. 插件声明式系统提示词段

SDK 新增 SystemPromptAPI(见 submodule 提交)。内核侧:

    kstate.State.PromptSections *promptsec.Registry   ← 唯一事实来源
    Agent.renderSystemPrompt() 每轮重建时读它

skillmgr 从"实现 SkillIndexProvider 让内核来问"改为"声明自己的段":

    DeclarePromptSection{Section:"skillmgr.skills", Order:100, Volatile:true}

并挂到全部变更点(启动全扫后、移交事件后、load/unload/create/install/
enable/disable 后、Stop 时撤销)。

### 4. 内核自身的提示词段也走同一管理器

按用户裁定「把现在内核所有 systemprompt 的相关注入都接入到这个统一的
systemprompt 管理器上」,把 buildSystemPrompt 里硬拼的十几块
(人格卡/任务提示词/记忆说明/输出规则/工具目录…)改为声明式:
kernelSections() 当轮计算 → 与插件段按 Order 合并渲染。

顺序由 Order 常量决定,改结构变成调常量而不是挪代码块。

## 判据(均经变异验证)

  TestCoreCanImportKstate            真编译探针;环重现则红(实测)
  TestKstateDoesNotDependOnCore      静态版,指向具体字段
  TestKstateIsLeaf                   kstate 不得反依赖上层
  TestRTChildSeesPromptSections      子 agent 能看到插件段
  TestResidentSeesPromptSections     生产实际中招的那一类;变异后红(实测)
  TestRootAgentSeesPromptSections    确认没改坏根路径
  TestNoPromptSectionsMount          未装配时不 panic、不凭空出现段
  TestDeclareTwiceRendersOnce        ★ 回应"会不会多份":声明 5 次渲染 1 份
  TestSectionRemovalTakesEffect      Stop 后段消失
  TestRuntimeUpdateVisibleToExistingAgent  同一实例下一轮看到新内容
  TestSectionOrderIsRespected        Order 生效且稳定

## 验证

  go build ./...                   PASS
  go vet ./...                     PASS
  gofmt -l internal/ cmd/ pkg/     干净
  go test ./... -count=1           63 包全过,0 FAIL
  干净检出(git worktree)           build + 4 包测试全绿

## 未做(见 kernelplan.md)

  T3 security 三单例收敛(含 Store 复用 Codec 的惰性迁移)
  T5 plugin Setter 收敛
  T6 防腐判据(部分已随本次落地)
2026-11-04 11:23:05 +08:00

153 lines
5.3 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

// Package device 是 device 模块:**工具数据面的统一入口**。
//
// ## 定位(用户裁定 2026-10-26)
//
// > toolcall 部分作为一个完整的 device 子模块,管理全部的 tool、inputch 和
// > outputch。
//
// 第一阶段(本文件)先建立**正式模块 + 数据面对象 + KernelState 挂载点**,
// 工具执行仍委托 agent —— 行为零变化,但边界成立、安全检查有唯一落点。
// 第二阶段再把 tooldefs/toolcall 的实现迁进来(见 plan.md §七)。
//
// 为什么不一锅端:搬 2000+ 行工具实现的同时还有 1000+ 判据在跑,
// 任何一处不一致都无从定位。先把**边界与闸门**立起来,再搬实现。
//
// ## 分层位置
//
// config → security → memory/knowledge → stagehost → agent → device → pluginhost
//
// ## 安全纪律
//
// device 不实现安全逻辑,也不持有 raw security.Store:
// 只通过 ks.Security 的 Runtime 过境。任何"顺手直接调 store"的写法都是
// 绕过闸门(判据见 internal/security/gate_test.go)。
package device
import (
"fmt"
"log"
"sort"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/api"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/events"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kernelmod"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/kstate"
sec "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/security"
)
// Module 提供设备/工具数据面。
type Module struct{}
func (Module) Name() string { return "device" }
func (Module) Requires() []string {
return []string{kernelmod.FacAgent, kernelmod.FacSecurity}
}
func (Module) Provides() []string { return []string{kernelmod.FacDevice} }
func (Module) Init(ks *kstate.State) error {
// Agent 在挂载点里存 any(kstate 不能依赖 agent/core,否则成环)。
// 这里断言成**最小接口**而不是具体类型:device 只需要"能挂数据面"。
host, ok := ks.Agent.(api.DeviceMounter)
if !ok || host == nil {
return fmt.Errorf("device module: ks.Agent is not a DeviceMounter (requires %s)", kernelmod.FacAgent)
}
if ks.Security == nil {
// 安全模块必须已装配(配置关闭时是 Disabled Runtime,**不是** nil)。
// nil 表示装配顺序错了 —— 那会让本模块"看起来装好了但没有闸门"。
return fmt.Errorf("device module: ks.Security is nil - the security module must be " +
"assembled first (when disabled it installs a Disabled Runtime, not nil)")
}
// ExecuteTool 面:ToolHost 与 DeviceMounter 是两个不同用途的接口
// (执行 vs 装配),此处两个断言都要成功。
toolHost, ok := ks.Agent.(api.ToolHost)
if !ok || toolHost == nil {
return fmt.Errorf("device module: ks.Agent is not a ToolHost (requires %s)", kernelmod.FacAgent)
}
rt := New(toolHost, ks.Security)
ks.Device = rt
host.MountDevice(rt)
if ks.EventBus != nil {
ks.EventBus.Publish(&events.Event{
Type: events.EventDeviceReady,
Source: "kernelmod/device",
Payload: map[string]interface{}{
"tools": rt.ToolCount(),
"secured": rt.Secured(),
},
})
}
log.Printf("[device] ready: %d tools, security=%v", rt.ToolCount(), rt.Secured())
return nil
}
func init() { kernelmod.Register(Module{}) }
// Runtime 是 device 数据面。
type Runtime struct {
host api.ToolHost
sec *sec.Runtime
}
// New 构造 device 数据面。
func New(host api.ToolHost, s *sec.Runtime) *Runtime {
return &Runtime{host: host, sec: s}
}
// Security 返回安全运行时(只读,供过境用;不是变量库本身)。
func (r *Runtime) Security() *sec.Runtime {
if r == nil {
return nil
}
return r.sec
}
// Secured 报告安全审查是否真的生效(状态面用)。
func (r *Runtime) Secured() bool { return r != nil && r.sec != nil && r.sec.Enabled() }
// Tools 返回全部工具定义(按名字排序,便于人读与稳定输出)。
func (r *Runtime) Tools() []api.ToolDefinition {
if r == nil || r.host == nil {
return nil
}
out := r.host.ToolDefinitions()
sort.Slice(out, func(i, j int) bool { return out[i].Name < out[j].Name })
return out
}
// ToolCount 返回工具数。
func (r *Runtime) ToolCount() int { return len(r.Tools()) }
// Execute 执行一次工具调用,并对**返回值**做出向边界处理。
//
// ★ 这是 device 的执行入口,但**不是**安全审查的唯一位置:
// - 参数校验 / 工具授权 / 设备授权 / 超时 / panic 恢复 → ToolHost(agent/core)
// - 明文 → 别名(出向)、别名 → 明文(执行前回填) → agent 的 stage 管道
// - 返回值清洗(入向)→ 本函数与 agent 的 defer 双保险
//
// 为什么入向要在两处都做:agent 的 defer 覆盖全部 return 出口(含 panic),
// 而本函数覆盖"经 device 的调用"。少一处就可能有一条路径不洗。
func (r *Runtime) Execute(name string, args map[string]interface{}) (string, error) {
if r == nil || r.host == nil {
return "", fmt.Errorf("device: tool host is not mounted")
}
out, err := r.host.ExecuteTool(name, args)
if err != nil {
return out, err
}
if r.sec != nil {
cleaned, n := r.sec.ScrubInbound(sec.Inspection{
Direction: sec.DirectionInbound,
Stage: "tool_result",
Tool: name,
}, out)
if n > 0 {
return cleaned, nil
}
}
return out, nil
}