mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
309 lines
11 KiB
Go
309 lines
11 KiB
Go
package plugin
|
||
|
||
// 插件**运行态 vs 持久态**分离的判据(2026-10-16)。
|
||
//
|
||
// 设计见 docs/zh/kernel-modularization-design.md §2.6.7。
|
||
//
|
||
// ## 这组判据守的是什么
|
||
//
|
||
// 用户指出"只有 reload" —— 实测确认现有 API 全都是
|
||
// "改运行态 **顺带** 改持久态":
|
||
//
|
||
// DisablePlugin → cfgReg.AddDisabledPlugin (持久禁用)
|
||
// Enable → cfgReg.RemoveDisabledPlugin (解除持久禁用)
|
||
//
|
||
// 于是 agent **无法**"只是现在关掉它"而不影响开机自启。
|
||
// 这组判据要求:运行态操作**绝不**触碰持久状态。
|
||
//
|
||
// ## 判据必须测真实加载路径
|
||
//
|
||
// 本仓教训(重复 10+ 次):只测 helper 会假绿。
|
||
// 这里用**真工厂 + 真 loadOne**(经 Registry.Load),并断言
|
||
// ① 持久配置真的没被写 ② 插件真的被停/起。
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
internalConfig "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/config"
|
||
isdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// fakeLifecyclePlugin 记录生命周期调用(真工厂产出的插件)。
|
||
type fakeLifecyclePlugin struct {
|
||
name string
|
||
starts int
|
||
stops int
|
||
}
|
||
|
||
func (p *fakeLifecyclePlugin) Name() string { return p.name }
|
||
func (p *fakeLifecyclePlugin) Start(s *isdk.PluginSDK) error {
|
||
p.starts++
|
||
return nil
|
||
}
|
||
func (p *fakeLifecyclePlugin) Stop() error {
|
||
p.stops++
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
// newRuntimeStateReg 建一个可真实加载 `alpha` 的 Registry(含临时数据目录)。
|
||
func newRuntimeStateReg(t *testing.T) (*Registry, string, *fakeLifecyclePlugin) {
|
||
t.Helper()
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
plgDir := filepath.Join(dir, "plugins")
|
||
if err := os.MkdirAll(plgDir, 0o755); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
r := NewRegistry()
|
||
r.SetPluginDir(plgDir)
|
||
r.SetDataDir(dir)
|
||
// ★ 必须装一个**真** cfgReg:持久禁用状态就存在它里面,
|
||
// 而 isDisabled 在 cfgReg==nil 时恒返回 false(判据会假绿)。
|
||
// 这是"必须测真实入口"的又一具体落点。
|
||
reg := internalConfig.NewConfigRegistry(filepath.Join(dir, "config.db"))
|
||
t.Cleanup(func() { reg.Close() })
|
||
r.SetConfigRegistry(reg)
|
||
|
||
fp := &fakeLifecyclePlugin{name: "alpha"}
|
||
r.RegisterNative("alpha", func(name string, cfg map[string]interface{}) (isdk.Plugin, error) {
|
||
return fp, nil
|
||
})
|
||
return r, dir, fp
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**StopPlugin 不写持久禁用配置**(运行态 ≠ 持久态)。
|
||
//
|
||
// 这是本组最核心的一条。若实现里误调了 DisablePlugin(或它内部的
|
||
// AddDisabledPlugin),用户下次开机会发现"我只是关了一下,怎么不启动了"。
|
||
func TestStopPluginDoesNotTouchPersistentState(t *testing.T) {
|
||
r, dir, fp := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if fp.starts == 0 {
|
||
t.Fatal("前置失败:插件未被真实加载")
|
||
}
|
||
|
||
if err := r.StopPlugin("alpha"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("StopPlugin: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
// ① 真的停了
|
||
if fp.stops == 0 {
|
||
t.Fatal("★ StopPlugin 没有真的停掉插件(只改了标记)")
|
||
}
|
||
// ② 运行态门置位
|
||
if !r.IsPluginRuntimeStopped("alpha") {
|
||
t.Fatal("StopPlugin 后应处于运行态关闭")
|
||
}
|
||
// ③ ★ 持久态**未变**:IsPluginDisabled 必须仍为 false
|
||
if r.IsPluginDisabled("alpha") {
|
||
t.Fatal("★ StopPlugin 写了持久禁用 —— 用户下次开机会发现插件不自启了" +
|
||
"(这正是要修的行为)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**StartPlugin 不解除持久禁用**(且被持久禁用时拒绝)。
|
||
//
|
||
// 反向的误用:若 StartPlugin 调了 Enable(它内部 RemoveDisabledPlugin),
|
||
// 就会把用户"明确禁止这个插件"的决定悄悄改掉。
|
||
func TestStartPluginRefusesPersistentlyDisabled(t *testing.T) {
|
||
r, dir, _ := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
// 持久禁用(模拟用户的明确决定)
|
||
if err := r.DisablePlugin("alpha", "test"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("DisablePlugin: %v", err)
|
||
}
|
||
if !r.IsPluginDisabled("alpha") {
|
||
t.Fatal("前置失败:应已持久禁用")
|
||
}
|
||
|
||
// ★ StartPlugin 必须**拒绝**(不能绕过用户的明确决定)。
|
||
//
|
||
// ★ 断言错误**原因**,不能只看 err != nil:
|
||
// 去掉我那句显式检查后,loadOne 里还有一道 isDisabled 门会挡住 ⇒
|
||
// StartPlugin 仍返回错误("启动插件失败")⇒ 只查非 nil 就**空转**了。
|
||
// 必须要求原因指向"持久禁用",才能区分"按预期拒绝"与"因别的原因失败"。
|
||
err := r.StartPlugin("alpha")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("★ StartPlugin 加载了被持久禁用的插件 —— 绕过了用户的明确决定")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "持久禁用") {
|
||
t.Fatalf("★ StartPlugin 拒绝的原因不是\"持久禁用\"(判据空转,无法区分真正原因): %v", err)
|
||
}
|
||
// 且必须仍处于持久禁用(不得被这次尝试清掉)
|
||
if !r.IsPluginDisabled("alpha") {
|
||
t.Fatal("★ StartPlugin 悄悄清除了持久禁用标记")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**StopPlugin → StartPlugin 能往返**(运行态关闭可被清除)。
|
||
func TestStopThenStartRoundTrip(t *testing.T) {
|
||
r, dir, fp := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
if err := r.StopPlugin("alpha"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if !r.IsPluginRuntimeStopped("alpha") {
|
||
t.Fatal("应处于运行态关闭")
|
||
}
|
||
|
||
// 启动:应清门并重新加载
|
||
startsBefore := fp.starts
|
||
if err := r.StartPlugin("alpha"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("StartPlugin: %v", err)
|
||
}
|
||
if r.IsPluginRuntimeStopped("alpha") {
|
||
t.Fatal("★ StartPlugin 没有清掉运行态门(下次 loadOne 会被它挡住)")
|
||
}
|
||
if fp.starts <= startsBefore {
|
||
t.Fatal("★ StartPlugin 没有真的重新加载")
|
||
}
|
||
// 持久态全程未变
|
||
if r.IsPluginDisabled("alpha") {
|
||
t.Fatal("往返过程动了持久态")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**运行态关闭不持久**(重启后插件正常加载)。
|
||
//
|
||
// 这是有意设计:运行态关闭 = "这一次不跑",不是"以后都不跑"。
|
||
// 若它持久,agent 关掉一个插件后就再也没法让它随内核起来。
|
||
func TestRuntimeStopIsNotPersistent(t *testing.T) {
|
||
r, dir, _ := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if err := r.StopPlugin("alpha"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if !r.IsPluginRuntimeStopped("alpha") {
|
||
t.Fatal("前置失败")
|
||
}
|
||
|
||
// 模拟"重启":新建一个 Registry(不共享任何内存状态)
|
||
r2, dir2, fp2 := newRuntimeStateReg(t)
|
||
_ = dir2
|
||
r2.SetPluginDir(r.PluginDir())
|
||
r2.RegisterNative("alpha", func(name string, cfg map[string]interface{}) (isdk.Plugin, error) {
|
||
return fp2, nil
|
||
})
|
||
if r2.IsPluginRuntimeStopped("alpha") {
|
||
t.Fatal("★ 运行态关闭跨实例保留了 —— 它必须是会话级的(重启即复位)")
|
||
}
|
||
// 重启后应能正常加载
|
||
if err := r2.Load(r.PluginDir()); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if fp2.starts == 0 {
|
||
t.Fatal("★ 重启后被运行态关闭过的插件未能加载 —— " +
|
||
"agent 关掉它之后就再也起不来了(正是要修的毛病)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**持久禁用仍走原来的门**(不能因新门而失效)。
|
||
//
|
||
// 持久禁用优先于运行态:被持久禁用的插件即使开始未运行态关闭,也不得加载。
|
||
func TestPersistentDisableStillBlocksLoad(t *testing.T) {
|
||
r, dir, fp := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.DisablePlugin("alpha", "test"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("DisablePlugin: %v", err)
|
||
}
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if fp.starts != 0 {
|
||
t.Fatal("★ 持久禁用的插件被加载了(旧门失效)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**pluginmgr 与 webui 不能被关闭/禁用**(防自锁)。
|
||
//
|
||
// 为何必须在内核层面拦:agent 可以犯错,而这两个操作一旦执行,
|
||
// agent **无法从自己这侧恢复**(要启动 pluginmgr 得先有 pluginmgr)。
|
||
func TestRefuseSelfLockOnCriticalPlugins(t *testing.T) {
|
||
r := NewRegistry()
|
||
|
||
// ★ 判据要断言三件事,不能只看 err != nil:
|
||
//
|
||
// 我第一次只查 `err == nil` ⇒ **空转**:去掉守卫后 StopPlugin 仍会报
|
||
// "plugin pluginmgr 未在运行"(因为没注册工厂),判据照样通过。
|
||
// 错误**原因**不同却无法区分,是判据失焦。
|
||
//
|
||
// 正确的断言:
|
||
// ① 返回错误 ② 错误信息点明"拒绝"(自锁守卫的措辞)
|
||
// ③ **状态未被改动**(这才是自锁的实质危害)
|
||
checkRefused := func(t *testing.T, err error, what string) {
|
||
t.Helper()
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatalf("★ 允许%s pluginmgr —— agent 无法从自己这侧恢复", what)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "拒绝") {
|
||
t.Fatalf("★ %s 返回的错误不是自锁守卫给的(原因不明确,判据空转): %v", what, err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
checkRefused(t, r.StopPlugin("pluginmgr"), "运行态关闭")
|
||
// ③ 实质危害:门**不得**被置位
|
||
if r.IsPluginRuntimeStopped("pluginmgr") {
|
||
t.Fatal("★ 自锁守卫没拦住:pluginmgr 已被标记运行态关闭(它再也启动不回来了)")
|
||
}
|
||
|
||
checkRefused(t, r.DisablePlugin("pluginmgr", "agent"), "持久禁用")
|
||
// ③ 更糟的实质危害:持久禁用不得被写入
|
||
if r.IsPluginDisabled("pluginmgr") {
|
||
t.Fatal("★ 自锁守卫没拦住:pluginmgr 已被**持久禁用**(重启也不恢复)")
|
||
}
|
||
|
||
checkRefused(t, r.StopPlugin("webui"), "运行态关闭")
|
||
|
||
// 普通插件**不受**自锁守卫影响(守卫不能不问对象)(守卫不能误伤)
|
||
err := r.StopPlugin("someplugin")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("未安装的普通插件应返回错误")
|
||
}
|
||
if strings.Contains(err.Error(), "拒绝") {
|
||
t.Fatalf("★ 自锁守卫误伤了普通插件: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**StopPlugin 摸掉注册面**(否则旧闭包指向已死实例)。
|
||
//
|
||
// 与 ReloadOne/Disable 同一处置:不摸的后果是模型仍能看到旧工具并调用,
|
||
// 只能拿到 ErrProcessExited(通道/工具永久指向死实例)。
|
||
func TestStopPluginDetachesRegistrationSurface(t *testing.T) {
|
||
r, dir, _ := newRuntimeStateReg(t)
|
||
if err := r.Load(dir + "/plugins"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
r.mu.Lock()
|
||
_, hadChannels := r.pluginChannels["alpha"]
|
||
_, hadSDK := r.sdkRefs["alpha"]
|
||
r.mu.Unlock()
|
||
|
||
if err := r.StopPlugin("alpha"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
r.mu.Lock()
|
||
_, stillLoaded := r.plugins["alpha"]
|
||
_, stillSDK := r.sdkRefs["alpha"]
|
||
r.mu.Unlock()
|
||
if stillLoaded {
|
||
t.Fatal("★ StopPlugin 后插件仍在注册表里")
|
||
}
|
||
if stillSDK {
|
||
t.Fatal("★ StopPlugin 后 sdkRefs 未清 —— 旧 SDK 引用指向已死实例")
|
||
}
|
||
// 记录一下前置状态(避免 unused 警告同时留下诊断信息)
|
||
t.Logf("前置: channels=%v sdk=%v", hadChannels, hadSDK)
|
||
}
|