Files
HomeAgent/internal/kernelmod
JianFeeeee 5194a96560 refactor(security): 安全策略全面收敛到 security 模块 —— agent 只提供事实,不再做策略决策
## 架构定位(用户澄清)

security 是**外围内核到核心内核之间的防火墙**:自己提供接口、判定内聚在自己内部。
device 是设备抽象模块、持有 channel,两者不冲突。

现成的成功范例就在树里:`events.Bus.SetGuard` + `security.AsEventGuard` ——
总线只交事件,guard 自己判,总线一行策略都没有。本次把同样的形状套到输入/主体上。

## 收敛前的问题

`agent/core/security_profile.go` 214 行里绝大部分是**策略逻辑**:

	name, _ := payload["security_profile"].(string)   // ① 解析 security 的协议
	a.security.ActivateProfile(name, 0)
	if a.parentID != "" {                             // ② 选哪条判定链
	    return a.security.CheckToolFor(Principal{Kind: "resident"}, tool)
	}
	a.security.DeclarePrincipalPolicy("id", id, PrincipalPolicy{...})  // ③ 拼策略结构

三个后果:

① **协议解析外泄**:`security_profile` 是 security 的概念,解析却在外人手里
② **策略决策外泄**:判断"父走 CheckTool / 子走 CheckToolFor"是策略语义
③ **提权口子**:`Kind: "resident"` 是调用方**声明自己的类别** —— 说自己是
  内部主体就享受内部豁免(不过 HardPrivateTools)。类别必须从事实推出

且三条输入路径(主 agent / 驻留子 / rtchild)各自得接一遍,接漏一条就静默失效。

## 收敛后的形态

security 新增 `round.go`(自己提供接口):

	RoundInput{AgentID, IsChild, Payload, Source}  ← 只有事实,**无 Kind**
	rt.BeginRound(in)  → security 解析档位 + 判定主体类别
	round.CheckTool(t) → 本轮判定(调用方不需要知道任何组合规则)
	round.End()        → 归位(防跨轮泄漏)
	rt.DeclareChildPolicy / RevokeChildPolicy      ← 子策略生命周期

agent 侧只剩:`beginSecurityRound(payload, source)` + `defer End()`。
`security_profile.go` 从 214 行策略逻辑退化为转发层。

顺带全局收敛 `Principal.Kind`:裸 string → 固定枚举
(KindInternal / KindSubAgent / KindUser / KindGroup),并新增
`ParsePrincipalKind` —— 拼错返回 false 而不是静默回退到某类别。

## 轮次边界接到**全部三条**输入路径

	task.go      runInputTask   ← 主 agent + 驻留子(各有自己的 Agent 实例)
	rtchild.go   rtRunOnce      ← rtchild 不走调度器,是独立的一条

★ 收敛把**判定逻辑**收到了一处,但"一轮何时开始/结束"仍得各路径自己声明 ——
只有该路径知道边界。所以判据必须钉"每条路径都声明了"。

## 判据(5 个变异全部实测咬住)

| 判据 | 变异 |
|---|---|
| `TestSecurityProfileFromInputChangesToolDecision` | BeginRound 不解析 payload ⇒ 红 |
| `TestProfileRestoredAfterRoundEnd` | End 不归位 ⇒ 红 |
| `TestUnknownSecurityProfileFallsBackWithoutPanic` | 拼错沿用旧档 ⇒ 红 |
| `TestAgentCoreHoldsNoPolicySemantics` | 把 `Kind:` / `CheckToolFor(` 写回 agent ⇒ 红 |
| `TestPrincipalKindIsDerivedBySecurity` | 分类规则错位 / 枚举接受拼错值 ⇒ 红 |
| `TestEveryInputPathDeclaresRound` | rtchild 路径漏 beginSecurityRound ⇒ 红 |

`TestAgentCoreHoldsNoPolicySemantics` 逐行扫描(跳过注释),禁四类形态:
`payload["security_profile"]` / `Kind:` / `.CheckToolFor(` / `PrincipalPolicy{`。

## 实测(真实整机装配)

	① security 自己解析出的档位 = "qq.guest"
	② security 自己判定的主体     = {ID:main Kind:user}
	③ 本轮判定 cmd_run            = Allowed:false
	   reason="tool \"cmd_run\" is disabled by profile \"qq.guest\""

## 已知限制(已写进 round.go 与 future-plan)

`Round` 是 per-round 句柄,但 `Runtime.active` 仍是**进程级单例**。
多 agent 轮次**交错**时无法表达两个不同档位(串行场景完全正确)。
彻底修法是把档位挂到 TaskFrame 上按任务隔离,需先改 CheckTool 签名。

build / vet / go test ./...(62 ok / 0 fail)/ -race(security + agent/core +
kernelmod/all)全绿;make build 通过。
2026-10-31 07:14:09 +08:00
..