Files
HomeAgent/internal/meta/vendored_sdk_test.go
JianFeeeee bd1d5fff2b chore(vendor): 主仓不再跟踪 SDK 示例代码(决策 A)
## 背景

`.gitignore` 第 26-45 行早已写明「外部插件与工具链维护在独立 SDK 仓
(决策 sdk_repo_only),本仓经 go.mod 的 replace 引用」,并忽略了
example/、tools/、docs/、site_build/、package/、scripts/。

但有 29 个文件**早于该规则**被跟踪,靠「已跟踪文件不受 .gitignore
影响」留着,注释还特意写了「这是有意的,不要『修』」。

本轮修 example/bili 时踩到了:那 87 行改动先落在主仓、再手动同步到
SDK 仓 —— 同一份代码两个仓各改一遍,正是这个遗留结构的成本。

## 核实:主仓到底需要什么

- 主仓 Go 代码只 import 两个包:`homeagent-sdk/sdk`(插件入口)、
  `homeagent-sdk/meta`(版本号)
- `remotedevice/` 是 C 库,主仓 C 侧明确「不链接任何外部库」,
  只有注释里提到它
- `tools/hmapdev/yaegi` 的 import 出现在 **SDK 仓自己的文件之间**
  (yaegi/interp.go → yaegi/mocksdk),不是主仓依赖;
  且 tools/ 本就在 .gitignore 里,从未被跟踪

所以 29 个文件全部可以删。实际仓库负担也只有 42 个文件 / 0.6MB
(工作树里那 971MB 绝大部分是未跟踪的构建产物,不是仓库体积)。

## 改动

- 删 21 个 example/ 文件(10 个示例的 plg.json + plugin.go + qq/plugin_test.go)
- 删 8 个 remotedevice/ C 文件
- 工作树里一并清掉(不受跟踪的构建产物顺带回收)

构建与全量测试均通过。

## 判据:3 条 + 变异(internal/meta/vendored_sdk_test.go)

- TestVendoredSDKHasNoExampleOrRemotedevice:防止示例代码被重新提交进来
- TestVendoredSDKKeepsRequiredPackages:**反向**保护,防止为省事把
  sdk/ 与 meta/ 也删掉(上一条只防"多了",删过头要靠这条)
- TestGoModStillReplacesSDKToVendoredPath:决策 A 依赖 replace 指向 vendored 路径

★ 判据自己踩了两个坑,都靠实跑抓出来:
1. `git ls-files` 的路径参数**相对当前目录**解析,而测试跑在
   internal/meta/ 下 ⇒ 就地执行返回空,表现为「必需包全都不在」的假红。
   改用 `git -C <仓库根>`。
2. 把 tools/hmapdev/yaegi 当成主仓依赖写进必需清单 ⇒ 又一次假红。
   根因是把 SDK 内部的引用误当成主仓依赖(它本就在 .gitignore 里)。

变异验证:塞一个 example 文件进版本控制 → 判红。
2026-09-26 17:18:41 +08:00

127 lines
4.9 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package meta_test
import (
"os"
"os/exec"
"path/filepath"
"strings"
"testing"
)
// ===== 主仓不再 vendoring SDK 的示例代码 =====
//
// 决策(对应 .gitignore 里的 sdk_repo_only):外部插件与工具链只在 SDK 仓
// 维护,主仓经 go.mod 的 replace 引用,**只保留编译所需的那几个包**。
//
// 曾经的状况:主仓跟踪了 29 个 SDK 示例文件(example/*/plg.json、plugin.go、
// qq/plugin_test.go,加 remotedevice/ 的 8 个 C 文件)。它们不参与主仓构建
// (唯一 import 的 SDK 包是 sdk/ 与 meta/),却要在两个仓里同步同一份代码。
// 本轮修 example/bili 时的重复劳动就是这么来的。
//
// 本测试钉住这个决策:有人再把示例代码提交进主仓时立刻变红。
// ★ 必须用 git ls-files 判断「**版本控制里有没有**」而不是看目录是否存在 ——
// 工作树里可能因为 vendoring 或本地试验而临时存在,那不算回归。
// vendoredSDKRoot 是 vendored SDK 在主仓里的位置。
const vendoredSDKRoot = "third_party/homeagent-sdk"
// repoRoot 返回主仓根目录(本测试包在 internal/meta/,往上是两层)。
func repoRoot(t *testing.T) string {
t.Helper()
abs, err := filepath.Abs(filepath.Join("..", ".."))
if err != nil {
t.Fatalf("解析仓库根: %v", err)
}
return abs
}
// gitTracked 列出 git 版本控制里该路径下的文件(相对仓库根)。
//
// ★ 必须用 `git -C <仓库根>` 而不是就地执行:git ls-files 的路径参数
//
// 是**相对当前目录**解析的,而这个测试运行在 internal/meta/ 下,
// 就地执行会返回空 —— 表现为"必需包全都不在"的假红(我第一版就这样)。
func gitTracked(t *testing.T, pathPrefix string) []string {
t.Helper()
out, err := exec.Command("git", "-C", repoRoot(t), "ls-files", pathPrefix).Output()
if err != nil {
// 不是 git 仓库 / git 不可用:跳过而不是误报。
if _, statErr := os.Stat(filepath.Join(repoRoot(t), ".git")); statErr != nil {
t.Skip("非 git 仓库,跳过结构守卫")
}
t.Fatalf("git ls-files %s: %v", pathPrefix, err)
}
var files []string
for _, line := range strings.Split(strings.TrimSpace(string(out)), "\n") {
if line = strings.TrimSpace(line); line != "" {
files = append(files, line)
}
}
return files
}
// example/ 与 remotedevice/ 不该再被主仓跟踪。
func TestVendoredSDKHasNoExampleOrRemotedevice(t *testing.T) {
for _, sub := range []string{"example", "remotedevice"} {
files := gitTracked(t, vendoredSDKRoot+"/"+sub)
if len(files) > 0 {
t.Errorf("主仓仍在跟踪 %s/ 下的 %d 个文件(决策:示例代码只在 SDK 仓维护):\n %s\n"+
" 这些文件不参与主仓构建(唯一 import 的 SDK 包是 sdk/ 与 meta/),\n"+
" 却要在两个仓同步同一份代码 —— 本轮修 example/bili 时已因此重复劳动。\n"+
" 修复:git rm -r --cached %s/%s",
sub, len(files), strings.Join(files, "\n "), vendoredSDKRoot, sub)
}
}
}
// 反向保护:编译真正需要的包必须在,否则删过头会编译失败。
//
// 这条不能省:上一条只防"多了",若有人为了省事把 sdk/ 或 meta/ 也删了,
// 上一条照样绿,而 go build ./... 会在 CI 里才炸。
func TestVendoredSDKKeepsRequiredPackages(t *testing.T) {
required := []string{
"sdk", // 公开契约:所有插件的入口
"sdk/plugin.go", // 具体文件:确保不是空目录
"meta", // 版本号:主仓与 SDK 版本一致性检查
"meta/meta.go",
// ★ 不列 tools/hmapdev/yaegi:.gitignore 第 33 行忽略了
// third_party/homeagent-sdk/tools/,它从来没被跟踪过。
// 而 grep 到的 yaegi 引用是 **SDK 仓自己的文件**在互相 import
// (tools/hmapdev/yaegi/interp.go → .../mocksdk),不是主仓依赖。
// 我第一版把它当主仓依赖写进来,判据直接假红。
}
tracked := map[string]bool{}
for _, f := range gitTracked(t, vendoredSDKRoot) {
tracked[f] = true
}
for _, req := range required {
// 支持两种形态:目录(下面有文件)或直接是文件
found := tracked[vendoredSDKRoot+"/"+req]
if !found {
// 目录形态:检查它下面是否有被跟踪的文件
for f := range tracked {
if strings.HasPrefix(f, vendoredSDKRoot+"/"+req+"/") {
found = true
break
}
}
}
if !found {
t.Errorf("必需包 %s 不在主仓 vendored 范围内(删过头了):%s/%s",
req, vendoredSDKRoot, req)
}
}
}
// go.mod 的 replace 必须仍指向 vendored 路径 —— 决策 A 依赖它。
func TestGoModStillReplacesSDKToVendoredPath(t *testing.T) {
data, err := os.ReadFile(filepath.Join(repoRoot(t), "go.mod"))
if err != nil {
t.Fatalf("读 go.mod: %v", err)
}
content := string(data)
if !strings.Contains(content, vendoredSDKRoot) {
t.Errorf("go.mod 里没有 replace 到 %s:\n%s", vendoredSDKRoot, content)
}
}