Files
HomeAgent/internal/events/guard_test.go
JianFeeeee ba281a855a feat(update): 差分 OTA + 安装形态分派 + 事件总线统一受安全监控
三条主线,由 e2e 实测驱动。

## 一、差分 OTA(internal/update/delta.go)

实测:改一行逻辑,88MB 的二进制逐字节只差 80 字节,而 OTA 一直下整包。

用 rsync 族的滚动哈希块匹配(4KB 粒度),不是 bsdiff —— 后者需 17×N
峰值内存(88MB → 1.5GB),而升级恰可能发生在内存紧张时。

真实二进制实测:88,036,728 字节 → 补丁 77,316 字节(0.088%)。

三道闸:应用前验旧文件 sha256(错基线会静默产出垃圾)、应用后验结果
sha256、COPY/LITERAL 越界防护。任何失败**退回整包**,不向上抛 ——
差分是优化,不是可用性前提。

接入:Source.Resolve 优先试 delta;CheckRelease 按 -from-<commit8>.delta
匹配(不猜基线);CLI 新增 -make-delta;打包脚本 build_delta(需
PREVIOUS_HOMED),delta 进 SHA256SUMS。

## 二、安装形态分派(internal/update/install.go + channel.go)

内核对「能不能自己升级」此前只有一个答案:直接替换二进制。而 deb/rpm
形态下那样做会让 dpkg/rpm 数据库与实际内容不一致(下次 apt upgrade
覆盖回旧版,或 dpkg 拒绝后续升级)。

新增探测:deb/rpm/tar/container/source 五类形态 + 变体(full/server/
client/toolchain)+ 目录写权限。判据全部来自可观测系统事实(dpkg 的
info 目录、容器标记文件),不做路径推断。

三端统一走 PlanUpgrade 分派;形态闸门放在**下载 880MB 之前**。

## 三、事件总线统一受安全监控(internal/events + security)

用户指正:「eventbus 上所有事件都要接受安全模块的监控」。

此前 EventPolicy 只被 internal/sdk/events.go 调用,而那是四条路径中的
一条。s.Publish / s.Subscribe / s.EventBus() 拿的是裸 *events.Bus,
任何插件都能绕过策略发任意事件(含伪造内核事件)。

现在闸门在 Bus.Publish/Subscribe 本体上(Guard 接口注入,避免 events
↔ security 成环),四条路径全部覆盖。sdk.EventBus() 改返回带身份的
BusHandle。内核身份免授权,但载荷照样过凭据闸门。

白名单按主体收窄:agent_output/stage/terminal_output 只允许承载者
(webui/cli/agentcli)发布 —— 它们是内核向外的输出面,谁都能发就等于
能伪造 agent 说的话。

## e2e 暴露并修掉的三个真实回归

	[bus] subscribe denied: pluginmgr type=update_request
	[bus] subscribe denied: skillmgr type=skill_detected

前两个让升级请求静默丢失、职责链交接断掉。内部协作事件必须可订阅
(安全边界在发布侧,订阅只是「听得到」)。

## 顺带的止血修复

- 回滚判据从 `--version` 改为 digest:旧内核(1.3.x 及以前)没有该
  flag,而它恰是最常见的回滚目标 —— 原逻辑让「从旧版升级失败」永久
  无法回滚。
- CopyFile 补 fsync(替换 homed 本体时掉电会留半截文件)。
- restore 完整还原才清 marker(原先先清再还原,还原失败就失去第二次
  自愈机会)。
- 回滚时移除升级中新增的 depgraph(否则「旧 homed + 新 depgraph」
  会因 digest 不匹配崩溃循环)。
- homed-upgrade 不再硬编码 systemctl restart(丢 guard 状态、unit 名
  漂移);改用内核已有的 restartCh → exit 42 语义。
- homed-upgrade 不再用 CGO_ENABLED=0 编却依赖 go-sqlite3(stub 下
  静默失效,该路径从未工作过);改用 internal/config。
- 服务单元补 User=hologramagent + 三条安装路径补建用户(此前发行物里
  完全没有落实降权)。
- rpm 的 fpm 调用补 --after-install(此前 rpm 装完根本不建用户)。

## 判据

新增 30 条:差分 8(往返/压缩比/错基线/截断/篡改/边界)、通道 8、
执行器 6、事件闸门 8、按主体授权 8。全仓 go test ./... 0 失败。
2026-10-29 09:54:55 +08:00

193 lines
6.0 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package events
// 总线闸门的判据(用户 2026-10-28:「eventbus 上所有事件都要接受安全模块的监控」)。
//
// ## 这组判据要钉住什么
//
// 在此之前,授权只存在于 internal/sdk/events.go 那**一条**路径。
// 其余三条(s.Publish / s.Subscribe / s.EventBus())拿的是裸 *events.Bus,
// 任何插件都能绕过策略发任意事件 —— 包括伪造 kernel 事件。
//
// 现在闸门在 Bus.Publish / Bus.Subscribe 本体上,绕不过去。
// 所以判据的重点是「**绕过尝试必须失败**」,而不是「正常路径能跑」。
import (
"errors"
"testing"
)
// fakeGuard 是一个只放行白名单的闸门。
type fakeGuard struct {
allowPublish map[string]bool
allowSubscribe map[string]bool
scrubCalls int
}
func (g *fakeGuard) AllowPublish(p Publisher, t EventType) (bool, string) {
if p.IsKernel() {
return true, ""
}
if g.allowPublish[string(t)] {
return true, ""
}
return false, "not allowed"
}
func (g *fakeGuard) AllowSubscribe(p Publisher, t EventType) (bool, string) {
if p.IsKernel() {
return true, ""
}
if g.allowSubscribe[string(t)] {
return true, ""
}
return false, "not allowed"
}
func (g *fakeGuard) ScrubPayload(_ EventType, payload map[string]interface{}) map[string]interface{} {
g.scrubCalls++
if _, ok := payload["secret"]; ok {
out := map[string]interface{}{}
for k, v := range payload {
if k == "secret" {
out[k] = "@{redacted}"
continue
}
out[k] = v
}
return out
}
return payload
}
// ① 插件发布未授权事件必须被**拒绝**,且不送达订阅者。
//
// 这是最核心的一条:能发 raw_input / agent_output 等于能伪造内核事件。
func TestGuardRejectsUnauthorizedPublish(t *testing.T) {
bus := NewBus()
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{"skill_detected": true}})
got := 0
bus.Subscribe(EventRawInput, func(*Event) { got++ })
err := bus.PublishAs(Publisher{Name: "evil"}, &Event{Type: EventRawInput})
if err == nil {
t.Fatal("★ 未授权发布必须返回错误(静默丢弃会让插件以为发了)")
}
var de *DeniedError
if !errors.As(err, &de) {
t.Fatalf("应返回 DeniedError,实际 %T", err)
}
if got != 0 {
t.Errorf("★ 被拒事件不应送达订阅者,实际送达 %d 次", got)
}
}
// ② 授权事件正常送达,且来源是插件名。
func TestGuardAllowsAuthorizedPublish(t *testing.T) {
bus := NewBus()
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{"skill_detected": true}})
var got *Event
bus.Subscribe(EventSkillDetected, func(e *Event) { got = e })
if err := bus.PublishAs(Publisher{Name: "clawhubadapter"},
&Event{Type: EventSkillDetected, Payload: map[string]interface{}{"path": "/x"}}); err != nil {
t.Fatalf("白名单事件应放行: %v", err)
}
if got == nil {
t.Fatal("订阅者应收到事件")
}
}
// ③ 内核身份不受授权限制(内核模块发布系统事件不需要策略)。
func TestGuardAllowsKernelPublish(t *testing.T) {
bus := NewBus()
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{}})
if err := bus.PublishAs(Publisher{}, &Event{Type: EventSystem}); err != nil {
t.Fatalf("内核身份应放行: %v", err)
}
}
// ④ 内核身份**也要过载荷脱敏**。
//
// 凭据闸门与身份无关:内核把 api_key 拼进事件,和插件拼进去一样危险。
func TestGuardScrubsKernelPayload(t *testing.T) {
bus := NewBus()
g := &fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{}}
bus.SetGuard(g)
var got *Event
bus.Subscribe(EventSystem, func(e *Event) { got = e })
bus.Publish(&Event{Type: EventSystem, Payload: map[string]interface{}{"secret": "sk-123"}})
if got == nil {
t.Fatal("应收到事件")
}
if got.Payload["secret"] != "@{redacted}" {
t.Errorf("★ 内核载荷也必须脱敏,实际 %v", got.Payload["secret"])
}
if g.scrubCalls == 0 {
t.Error("ScrubPayload 应被调用")
}
}
// ⑤ 未授权订阅必须被拒。
//
// 若能订阅 raw_input,插件就能读到用户的全部输入。
func TestGuardRejectsUnauthorizedSubscribe(t *testing.T) {
bus := NewBus()
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowSubscribe: map[string]bool{"tools_ready": true}})
if _, err := bus.SubscribeAs(Publisher{Name: "evil"}, EventRawInput, func(*Event) {}); err == nil {
t.Fatal("★ 未授权订阅必须报错")
}
// 白名单内的可订阅
if _, err := bus.SubscribeAs(Publisher{Name: "p1"}, EventToolsReady, func(*Event) {}); err != nil {
t.Errorf("白名单订阅应放行: %v", err)
}
}
// ⑥ 没有闸门时行为不变(开发/测试场景,且保证既有部署不被意外破坏)。
func TestGuardAbsentBehavesAsBefore(t *testing.T) {
bus := NewBus()
got := 0
bus.Subscribe(EventRawInput, func(*Event) { got++ })
if err := bus.PublishAs(Publisher{Name: "any"}, &Event{Type: EventRawInput}); err != nil {
t.Fatalf("无闸门时不应报错: %v", err)
}
if got != 1 {
t.Errorf("无闸门时应正常送达,实际 %d", got)
}
}
// ⑦ 闸门可以被后装(启动顺序:总线先建、security 后装配)。
//
// 这条钉住真实的装配顺序:kernelapi 创建 Bus,security 模块在更晚的层
// 才注入 Guard。先发的 security_ready 事件不受影响,之后全部受控。
func TestGuardCanBeInstalledLater(t *testing.T) {
bus := NewBus()
// 先无闸门发一条
if err := bus.PublishAs(Publisher{Name: "p"}, &Event{Type: EventSystem}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 装闸门后必须生效
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{}})
if err := bus.PublishAs(Publisher{Name: "p"}, &Event{Type: EventSystem}); err == nil {
t.Fatal("★ 后装闸门必须立即生效")
}
}
// ⑧ 未授权发布不得污染 EventAll 通配订阅。
func TestGuardDeniesBeforeWildcardHandlers(t *testing.T) {
bus := NewBus()
bus.SetGuard(&fakeGuard{allowPublish: map[string]bool{}})
got := 0
bus.Subscribe(EventAll, func(*Event) { got++ })
_ = bus.PublishAs(Publisher{Name: "evil"}, &Event{Type: EventAgentOutput})
if got != 0 {
t.Errorf("★ 被拒事件不得送到 EventAll 订阅者,实际 %d", got)
}
}