Files
HomeAgent/cmd/homed/kmod_runtime.go
JianFeeeee a68d6a428c feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序

把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。

## 为什么

原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
 · nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
   只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
 · 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
 · 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
   ⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)

## 怎么改

- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
  nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
  scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
  lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
  all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)

## 判据

kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
 · 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
 · Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
 · 图 hash 不匹配 → 拒绝启动

## 顺带修的缺陷

热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。

实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。

* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律

## 密钥防火墙

模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
 · 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
 · 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
 · 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件

模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。

## 配置加密

- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
  enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计

## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)

internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
 · `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
   (两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
 · `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
   症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
 · map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
   改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once

## 判据

security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。

* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复

## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)

- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
  "未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
  按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
  (不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
  那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死

## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)

- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
  逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
  → 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
  恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本

★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
 1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
    加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
 2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
    并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)

## 发行包修复(全部经实测确认)

 1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
    ("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
 2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
 3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
    ⇒ --version 显示 unknown
 4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH

## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)

原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。

修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。

## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式

ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。

## 其他

- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
  修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)

* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)

- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
  串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
  "出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
  白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
  mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐

判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。

* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)

GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:

  internal/security/prefilter_test.go:39
  internal/security/store_test.go:177
  internal/security/survey_test.go:20

它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。

★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。

改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
  glpat-abcdefghijklmnopqrst       → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
  sk-abcdefghij...012345           → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
  AKIAIOSFODNN7EXAMPLE             → AKIA0000FAKE0000TEST   (保持 20 字符)
  ASIAIOSFODNN7EXAMPLE             → ASIA0000FAKE0000TEST
  xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL

★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。

顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。

* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一

上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:

  VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"

无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。

危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。

修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。

判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。

实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
  [PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
  Version: 1.4.0

* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)

CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:

  --- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
      bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
      ../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
      no such file or directory

## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**

`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
  · 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
  · CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**

我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。

## 修法

文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。

★ 这不是"放弃检查":
  · 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
    (tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
  · 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)

## 验证

 · 本机(有文件)  → PASS(判据真跑)
 · 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
 · 全量 53 包 ok / 0 fail

## 顺带

同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
2026-10-17 19:18:24 +08:00

189 lines
7.7 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package main
// 内核模块装配的执行入口(Group 0 之后调用)。
import (
"fmt"
"log"
"os"
"path/filepath"
"strings"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelboot"
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelmod"
// ★ 把全部内核模块**引入编译**(Go 要求 import 才会编译进来)。
// 加一个新模块 = 新建 internal/kernelmod/<name>/mod.go + 在 all.go 加一行。
_ "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelmod/all"
)
// RunKernelModules 装配全部内核模块(必须在 Group 0 串行段之后调用)。
//
// ## 为什么"加模块零中央清单"在这里成立
//
// 各模块在自己的文件夹里写 `func init() { kernelmod.Register(...) }`,
// 由 `kernelmod/all` 统一引入编译。本函数只问注册表要模块,
// **不认识任何具体模块**,也不含任何依赖清单。
//
// ① 注册表(kernelmod)返回全部已注册模块(**乱序**,顺序无意义)
// ② Build:算依赖图层(缺依赖/环/重名 ⇒ 这里就报错)
// ③ Run:分层执行(同层有界并行),层边界更新 syncbus
//
// kernelAssembleHooks 是装配的**阶段回调**(供 main 在正确时机挂接)。
type kernelAssembleHooks struct {
// BeforeRun 在**执行任何模块之前**调用(此时 syncbus 已创建、
// 全部设施已 MarkDeclared,但还没有一个就绪)。
//
// ★★ 为什么需要它(一个真实的设计缺口):
//
// 插件调度器若在装配**完成之后**才挂到 syncbus 上,那么它提交插件时
// 全部设施早已就绪 ⇒ 每个声明了依赖的插件都"立即拉起"
// ⇒ **「声明提前启动」从未真正生效**(永远退化成同步全就绪)。
//
// 实测证据(真机,2026-10-16):装一个声明 requires_facilities=[config] 的
// 外部插件,它仍在内核**全部 5 层完成**后才被拉起 —— 因为 stage-host
// 就绪(第 3 层)时插件注册表才存在,而调度器那时还没接上拉起动作。
//
// 有了本回调,调度器在 **Run 之前**订阅 syncbus ⇒ 内核每完成一层
// 都会触发它重新评估 ⇒ 声明了 config 的插件不必等 agent 层。
BeforeRun func(bus *kernelboot.SyncBus) error
// OnLayerDone 在每层完成后调用(供 main 在 **stage-host 就绪** 的那一刻
// 接上插件拉起动作)。
//
// ★★ 为什么必须是"每层"而不是"全部完成后":
//
// 插件加载需要 **plugin.Registry**,而它是 `stage-host` 模块的产物
// ⇒ 插件**不可能**早于 stage-host 被加载(这是硬约束)。
// 但 stage-host 在第 3 层,而 agent 在第 4 层 —— 而 agent 层实测要
// **35 秒**(context dense backfill 750 events + document/knowledge 重建索引)。
//
// ⇒ 声明了早期设施(config/llm)的插件完全没必要等那 35 秒。
// 在 stage-host 就绪那一刻接上拉起动作,它们就能立刻起。
//
// 实测收益(真机):early_probe(只声明 config)从"装配全部完成后"
// 提前到"第 3 层完成时",省掉 agent 层那 35 秒。
OnLayerDone func(idx int, layer []kernelboot.Module)
}
func RunKernelModules(ks *kernelboot.KernelState, hooks kernelAssembleHooks) (*kernelboot.SyncBus, error) {
mods, err := buildModuleList()
if err != nil {
return nil, err
}
// ★★ 启动顺序来自**编译期产出的图**(用户设计)。
//
// 编译期:homed-depgraph 算好分层 → depgraph.bin(含层号)+ digest 注入二进制
// 运行期:**读**这份图 ⇒ 不自己算顺序
//
// 这样"启动顺序"是**编译期制品**,可审计(进 PR diff)、可离线校验。
//
// 缺失/损坏/漂移策略:
// · dev(EmbeddedGraphHash 为空):允许无图 ⇒ 回退运行期 Build(便于 go test/go run)
// · 生产(有 hash):必须有图,且 hash 必须匹配,且层号必须与声明一致
// —— 任一不符 ⇒ **拒绝启动**(不猜哪边对:都是制品装配错误)
plan, err := loadStartupPlan(mods)
if err != nil {
return nil, err
}
bus := kernelboot.NewSyncBus()
// ★★ 先把**全部模块声明的设施**登记为"内核注册过",**再**调用 BeforeRun。
//
// 时序很关键(我第一版搞反了,实测报了"内核已知的设施名: []"):
//
// BeforeRun(attach):插件调度器提交声明 ⇒ 触发**拼错校验**
// ⇒ 若此刻 known 为空,**所有声明都被误判为拼错**
// MarkDeclared :把各模块的 Provides 登记进 known
//
// ⇒ 顺序必须是 **MarkDeclared → BeforeRun**。
// (Run 内部也会 MarkDeclared,那是为了"装配中途失败也成立",
// 与本处不冲突 —— MarkDeclared 幂等。)
var allProvides []string
for _, layer := range plan.Layers {
for _, m := range layer {
allProvides = append(allProvides, m.Provides()...)
}
}
bus.MarkDeclared(allProvides)
// ★ 在**执行任何模块之前**挂接(插件调度器在这里订阅 syncbus)。
// 这样内核每完成一层都会触发调度器重新评估 ⇒ 声明提前启动**真的生效**。
if hooks.BeforeRun != nil {
if err := hooks.BeforeRun(bus); err != nil {
return nil, err
}
}
res, err := kernelboot.Run(plan, kernelboot.RunOptions{
State: ks,
Bus: bus,
// 并发上限:开 DB / 起 VM 很吃 IO,全放开会互相拖慢。
// 同层最多 8 个模块时 4 路并发实测最快(再高变 IO 争抢)。
MaxParallel: 4,
OnLayerDone: func(i int, layer []kernelboot.Module) {
names := make([]string, 0, len(layer))
for _, m := range layer {
names = append(names, m.Name())
}
log.Printf("[homed] 内核装配 第 %d 层完成(%d 个): %s",
i, len(layer), strings.Join(names, ", "))
// ★ 把"某层完成"事件交给 main(用于在 stage-host 就绪时
// 立刻接上插件拉起动作,而不是等 agent 层的 35 秒)。
if hooks.OnLayerDone != nil {
hooks.OnLayerDone(i, layer)
}
},
})
if err != nil {
return nil, err
}
log.Printf("[homed] 内核装配完成: %d 层 / %d 模块(峰值并发 %d,原为 17 步串行)",
res.LayerCount, len(res.Order), res.MaxConcurrent)
return bus, nil
}
// loadStartupPlan 取启动计划:优先读**编译期图**,dev 环境回退运行期 Build。
func loadStartupPlan(mods []kernelboot.Module) (*kernelboot.Plan, error) {
exe, err := os.Executable()
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("无法确定二进制路径(图与它同目录): %w", err)
}
graphPath := filepath.Join(filepath.Dir(exe), kernelboot.GraphFileName)
gf, err := kernelboot.LoadAndCheckGraph(graphPath, kernelboot.EmbeddedGraphHash)
if err != nil {
return nil, err
}
if gf == nil {
// dev:没有图(也没注入 hash)⇒ 运行期现算。
// 这条路径**不是**生产路径;它存在只为让 go test / go run 能用。
log.Printf("[homed] 未找到编译期依赖图(dev 构建),回退运行期分层")
return kernelboot.Build(mods)
}
plan, err := kernelboot.PlanFromGraph(gf, mods)
if err != nil {
return nil, err
}
log.Printf("[homed] 启动顺序来自编译期依赖图 %s(digest %s)",
filepath.Base(graphPath), gf.Digest[:16])
return plan, nil
}
// buildModuleList 从注册表取模块并做结构性检查。
func buildModuleList() ([]kernelboot.Module, error) {
if d := kernelmod.Duplicates(); len(d) > 0 {
return nil, fmt.Errorf("内核模块名重复注册: %v(两个模块取了同名,或同一模块被导入两次)", d)
}
mods := kernelmod.Registered()
if len(mods) == 0 {
return nil, fmt.Errorf("没有任何内核模块被登记 —— " +
"通常是没有 import internal/kernelmod/all(见 cmd/homed/kmod_runtime.go)")
}
return mods, nil
}