mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
291 lines
11 KiB
Go
291 lines
11 KiB
Go
package proc
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"sort"
|
||
"strings"
|
||
)
|
||
|
||
// 权限梯度:外部插件可调用哪些内核 method(§3.8)。
|
||
//
|
||
// 迁移前,「外部插件拿不到 Selftest/Supervisor/Tracker」是 C ABI 表达能力的
|
||
// **意外产物**——C 结构体不好传函数指针,于是这些能力自然到不了插件侧。
|
||
// 那是运气,不是策略:任何人给 dispatch 加个 case 就能捅穿。
|
||
//
|
||
// 迁移后要变成**显式声明并强制的策略**,分三道闸:
|
||
//
|
||
// 1. 类型层(internal/plugin/proc_core.go):procCore 用命名字段持有内核 SDK,
|
||
// 不嵌入 —— 未在收窄面显式写出的方法根本不存在,编译期就拿不到。
|
||
// 2. 能力集(本文件):method 划入 capability 组,manifest 未声明的组被拒。
|
||
// 3. RPC 边界:被拒时返回**明确错误**而非静默忽略——插件作者能立刻知道
|
||
// 「这个能力没给我」,而不是调用成功但什么也没发生。
|
||
//
|
||
// 第 3 条针对的是一类真实故障:C ABI 时代 case 23/24(事件订阅)是空实现,
|
||
// 返回成功但永远收不到事件(§1.3 的「给不了」而非「不给」)。
|
||
|
||
// Capability 是一组相关 method 的权限单元。
|
||
//
|
||
// 粒度选择:按**能力域**而非单个 method 划分。逐 method 授权看似更精细,
|
||
// 但插件作者要在 manifest 里列 60 个名字,且内核加 method 时所有 manifest 都得改。
|
||
type Capability string
|
||
|
||
const (
|
||
// CapCore 是无需声明即可用的基础能力:注册自身工具/阶段/通道、
|
||
// 读写自己的配置、共享段锁仲裁。没有这些插件无法工作。
|
||
CapCore Capability = "core"
|
||
|
||
// CapIO 注入输入到 agent 主循环(可影响对话流)。
|
||
CapIO Capability = "io"
|
||
|
||
// CapMemory 图记忆读写。
|
||
CapMemory Capability = "memory"
|
||
|
||
// CapDocMemory 文档记忆读写。
|
||
CapDocMemory Capability = "doc_memory"
|
||
|
||
// CapKnowledge 知识库读写。
|
||
CapKnowledge Capability = "knowledge"
|
||
|
||
// CapTextMemory 文本记忆追加。
|
||
CapTextMemory Capability = "text_memory"
|
||
|
||
// CapLLM 切换 LLM 源(影响全局行为)。
|
||
CapLLM Capability = "llm"
|
||
|
||
// CapSocial 社交图读取。
|
||
CapSocial Capability = "social"
|
||
|
||
// CapEvents 订阅内核事件。
|
||
CapEvents Capability = "events"
|
||
|
||
// CapPluginMgr 管理其他插件(重载/查询禁用状态)。
|
||
//
|
||
// 这是**最敏感**的一组:能重载其他插件意味着能间接影响它们的状态。
|
||
CapPluginMgr Capability = "plugin_mgr"
|
||
|
||
// CapCrossPluginSettings 读写**其他插件**的配置与内核核心配置。
|
||
//
|
||
// 与 CapCore 里的「读写自己的配置」区分开:跨插件配置读写能改别人的行为,
|
||
// 核心配置读写能改内核行为。
|
||
CapCrossPluginSettings Capability = "settings_cross"
|
||
)
|
||
|
||
// methodCapability 把每个 method 映射到所需能力。
|
||
//
|
||
// ❗ 新增 method 时必须在此登记,否则 capabilityOf 返回 CapCore
|
||
// (最宽松),等于绕过权限检查。checkAllMethodsClassified 测试守着这一点。
|
||
var methodCapability = map[string]Capability{
|
||
// ---- 基础能力(无需声明)----
|
||
MethodHandshake: CapCore,
|
||
MethodToolRegister: CapCore,
|
||
MethodStageRegister: CapCore,
|
||
MethodOutputRegister: CapCore,
|
||
MethodAPIRegister: CapCore,
|
||
MethodInputRegister: CapCore,
|
||
MethodStageLock: CapCore,
|
||
MethodStageUnlock: CapCore,
|
||
// 共享槽池申请/归还:内部传输层能力,等同于核心基础能力。
|
||
MethodArenaAlloc: CapCore,
|
||
MethodArenaFree: CapCore,
|
||
// 自身配置读写与元信息属基础能力
|
||
MethodSettingsGet: CapCore,
|
||
MethodSettingsSet: CapCore,
|
||
MethodSettingsSetSecret: CapCore,
|
||
MethodSettingsGetSecret: CapCore,
|
||
MethodSettingsList: CapCore,
|
||
MethodSettingsDefs: CapCore,
|
||
MethodSettingsRegisterDef: CapCore,
|
||
MethodSettingsDataDir: CapCore,
|
||
MethodSecretsAvailable: CapCore,
|
||
MethodSecretsStore: CapCore,
|
||
MethodSecretsList: CapCore,
|
||
MethodSecretsForget: CapCore,
|
||
MethodSecretsFill: CapCore,
|
||
MethodSecretsEncrypt: CapCore,
|
||
MethodSecretsDecrypt: CapCore,
|
||
// 生命周期自述(插件声明自己是否可自动重启)
|
||
MethodLifecycleAutoRestart: CapCore,
|
||
// 多模态内容块注入是工具返回值的一部分,不越权
|
||
MethodIOSetToolBlocks: CapCore,
|
||
|
||
// ---- IO 注入 ----
|
||
MethodIOInjectText: CapIO,
|
||
MethodIOInjectInterrupt: CapIO,
|
||
MethodIOInjectTextNoMem: CapIO,
|
||
MethodIOInjectSync: CapIO,
|
||
// 带媒体的注入与纯文本注入同一权限组:能不能发起一轮对话是 IO 能力,
|
||
// 带不带图不改变这个判断。
|
||
MethodIOInjectMedia: CapIO,
|
||
MethodIOInjectMediaSync: CapIO,
|
||
MethodIOInjectInterruptMedia: CapIO,
|
||
|
||
// ---- 图记忆 ----
|
||
MethodMemoryRecall: CapMemory,
|
||
MethodMemoryCommit: CapMemory,
|
||
MethodMemoryIntrospect: CapMemory,
|
||
MethodMemoryMerge: CapMemory,
|
||
MethodMemoryPurge: CapMemory,
|
||
|
||
// ---- 文档记忆 ----
|
||
MethodDocQuery: CapDocMemory,
|
||
MethodDocInsert: CapDocMemory,
|
||
MethodDocRemove: CapDocMemory,
|
||
MethodDocStats: CapDocMemory,
|
||
// 带媒体写入与普通写入同权限:都是往文档记忆里写东西。
|
||
MethodDocInsertMedia: CapDocMemory,
|
||
|
||
// ---- 知识库 ----
|
||
MethodKnowledgeSearch: CapKnowledge,
|
||
MethodKnowledgeAdd: CapKnowledge,
|
||
MethodKnowledgeAddMedia: CapKnowledge,
|
||
MethodKnowledgeList: CapKnowledge,
|
||
|
||
// ---- 文本记忆 ----
|
||
MethodTextMemoryAppend: CapTextMemory,
|
||
|
||
// ---- LLM ----
|
||
MethodLLMListSources: CapLLM,
|
||
MethodLLMSetSource: CapLLM,
|
||
MethodLLMCurrentSource: CapLLM,
|
||
|
||
// ---- 社交图 ----
|
||
MethodSocialGetPerson: CapSocial,
|
||
MethodSocialGetNetwork: CapSocial,
|
||
MethodSocialGetTrait: CapSocial,
|
||
MethodSocialGetRelation: CapSocial,
|
||
MethodSocialListPersons: CapSocial,
|
||
|
||
// ---- 事件 ----
|
||
MethodEventsSubscribe: CapEvents,
|
||
MethodEventsUnsubscribe: CapEvents,
|
||
|
||
// ---- 插件管理 ----
|
||
MethodPluginReloadOne: CapPluginMgr,
|
||
MethodPluginListLoaded: CapPluginMgr,
|
||
MethodPluginIsDisabled: CapPluginMgr,
|
||
MethodPluginMgrStop: CapPluginMgr,
|
||
MethodPluginMgrStart: CapPluginMgr,
|
||
MethodPluginMgrIsRuntimeStopped: CapPluginMgr,
|
||
|
||
// ---- 跨插件 / 核心配置 ----
|
||
MethodSettingsGetCore: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsSetCore: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsListCore: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsGetPlugin: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsSetPlugin: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsListPlugin: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsDump: CapCrossPluginSettings,
|
||
MethodSettingsPlugins: CapCrossPluginSettings,
|
||
}
|
||
|
||
// withheldCapabilities 是**刻意不提供给外部插件**的内核内部机制(§3.8 最后一行)。
|
||
//
|
||
// 这些没有对应的 method 常量——不是"忘了加",是决定不加。
|
||
// 列在这里是为了让决策可见:读代码的人能看到边界在哪,而不是从
|
||
// 「protocol.go 里没有」这个负面事实去推断。
|
||
//
|
||
// 类型层已经挡住了(procCore 不暴露这些访问器),本表是文档 + 测试锚点。
|
||
var withheldCapabilities = map[string]string{
|
||
"SelftestAPI": "虚拟实例自检 —— 能构造内核实例,等于绕过全部权限边界",
|
||
"SupervisorAPI": "进程监管 —— 能启停 worker,等于控制内核生命周期",
|
||
"TrackerAPI": "变更追踪 —— 内核 overlay 文件系统的内部机制",
|
||
"StatusAPI": "内核状态面 —— 暴露内部运行时细节",
|
||
"AdapterAPI": "LLM 适配器管理 —— 能改写请求/响应链路",
|
||
"ConfigAPI": "内核配置对象 —— 与 settings 的受控读写不同,这是直接持有",
|
||
"ToolAPI": "工具表直接操作 —— 能注销其他插件的工具(注册自己的工具走 tool.register,那是 core)",
|
||
"IndexerAPI": "记忆索引器 —— 内核记忆管线的内部组件",
|
||
"OutputChanRaw": "输出通道原始消费 —— 已由 output.invoke 的声明式注册替代",
|
||
"EventPublish": "事件发布 —— 只给订阅(events.subscribe),不给伪造内核事件",
|
||
}
|
||
|
||
// capabilityOf 返回 method 所需能力。
|
||
//
|
||
// 未登记的 method 返回 (CapCore, false):ok=false 让调用方能区分
|
||
// 「明确划为基础能力」与「漏登记」,测试据此拦住漏登记。
|
||
func capabilityOf(method string) (Capability, bool) {
|
||
cap, ok := methodCapability[method]
|
||
if !ok {
|
||
return CapCore, false
|
||
}
|
||
return cap, true
|
||
}
|
||
|
||
// capabilitySet 是某个插件被授予的能力集合。
|
||
type capabilitySet struct {
|
||
granted map[Capability]bool
|
||
// unrestricted 为真时跳过检查(未声明 capabilities 的插件,向后兼容)。
|
||
unrestricted bool
|
||
}
|
||
|
||
// newCapabilitySet 从 manifest 声明构造能力集。
|
||
//
|
||
// **空声明 = 不受限**,而不是「只有 core」。理由:17 个存量插件的 plugin.json
|
||
// 都没有 capabilities 字段,若空声明当作最小权限,它们会全部失去 IO 注入、
|
||
// 记忆读写等能力而**静默降级**——这违反「外部插件零改动」的硬约束。
|
||
//
|
||
// 收紧的路径是让插件显式声明,而非默默拒绝老插件。
|
||
func newCapabilitySet(declared []string) *capabilitySet {
|
||
if len(declared) == 0 {
|
||
return &capabilitySet{unrestricted: true}
|
||
}
|
||
s := &capabilitySet{granted: map[Capability]bool{CapCore: true}}
|
||
for _, d := range declared {
|
||
s.granted[Capability(strings.TrimSpace(d))] = true
|
||
}
|
||
return s
|
||
}
|
||
|
||
// allows 判断是否允许调用某 method。
|
||
func (s *capabilitySet) allows(method string) (bool, Capability) {
|
||
cap, registered := capabilityOf(method)
|
||
if !registered {
|
||
// 漏登记的 method 按基础能力放行(保守:不因内核疏漏拦住插件),
|
||
// 但由测试保证这种情况不存在。
|
||
return true, CapCore
|
||
}
|
||
if s == nil || s.unrestricted {
|
||
return true, cap
|
||
}
|
||
if cap == CapCore {
|
||
return true, cap
|
||
}
|
||
return s.granted[cap], cap
|
||
}
|
||
|
||
// KnownCapabilities 返回全部可声明的能力名(供 manifest 校验与文档生成)。
|
||
func KnownCapabilities() []string {
|
||
seen := map[Capability]bool{}
|
||
for _, c := range methodCapability {
|
||
seen[c] = true
|
||
}
|
||
out := make([]string, 0, len(seen))
|
||
for c := range seen {
|
||
if c == CapCore {
|
||
continue // core 无需声明
|
||
}
|
||
out = append(out, string(c))
|
||
}
|
||
sort.Strings(out)
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// WithheldCapabilities 返回刻意不提供的能力清单(供文档与诊断)。
|
||
func WithheldCapabilities() map[string]string {
|
||
out := make(map[string]string, len(withheldCapabilities))
|
||
for k, v := range withheldCapabilities {
|
||
out[k] = v
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// errCapabilityDenied 构造被拒错误。
|
||
//
|
||
// 消息包含三要素:被拒的 method、缺的能力名、如何补救。
|
||
// 静默忽略或含糊的「失败」会让插件作者以为是自己参数错了。
|
||
func errCapabilityDenied(plugin, method string, cap Capability) error {
|
||
return fmt.Errorf(
|
||
"插件 %s 调用 %s 被拒:缺少 %q 能力。"+
|
||
"请在 plugin.json 的 capabilities 数组中声明它(可用能力:%s)",
|
||
plugin, method, cap, strings.Join(KnownCapabilities(), ", "))
|
||
}
|