mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-27 12:53:35 +00:00
生产实测:首屏 API 合计 792,933 B,而服务端此前**完全没有** Content-Encoding
(直连 127.0.0.1:8080 与经 nginx 的公网入口两条路径都验过:响应头里没有
该字段,wire 尺寸 == 原始尺寸)。同一份数据 gzip 后:
/api/v1/kernel 152,667 → 37,697 (-75%)
/api/v1/chat/history?limit=40 554,764 → 174,594 (-69%)
这些是高度重复的 JSON(同批 key 名反复出现、中文实体名、时间戳),
压缩比自然地高。真实实例上实测首屏 wire 字节 77,943 → 23,339(-70%)。
位置:链改为 proxyDispatch → gzip → logged → mux。夹在 proxyDispatch
与 logged 之间,是因为 proxyDispatch 命中时直接 return、响应来自上游
(其 Content-Encoding 由 httputil 处理),我们不插手;门户自身的全部
响应(requireAPI 的 401/503、requireWeb 的 302、HTML/CSS/JS、全部
JSON API)都压。
### 三个必须显式处理的坑
1. **SSE 不能压。** text/event-stream 进 gzip 缓冲后 flush 语义就废了
(前端收不到流式,要等缓冲攒够)。对 SSE 请求直接透传。
2. **必须透传 http.Flusher。** handleChatEvents / streamOpenAI 里是
`w.(http.Flusher)` 类型断言;包装 ResponseWriter 会让断言失败 ⇒
flusher 为 nil ⇒ 走降级分支 ⇒ SSE **静默**坏掉(不报错,只是收不到
流式)。这不是「顺手加一下」能过的改动,有专门的判据守着。
3. **204/304/HEAD 没有 body**,压它们只浪费 CPU 并加坏头。
另外 webp/png/zip/gzip 等已压缩类型也跳过(mascot.webp 133KB 就在内)。
### 小于 1KB 的响应不压
gzip 头 23 字节,几百字节的 JSON 压完反而更大。与 nginx 的
gzip_min_length 1000 对齐。实测 /api/v1/status(197B)不带
Content-Encoding。
### 状态机写成枚举而非多个 bool
第一版用 passthrough/decided/buffering/allowBuf 四个 bool 交叉表示,
结果出两个 bug:小响应内容被写成空、已压缩类型仍被压。根因是
「该不该压」在 Write / WriteHeader / 收尾三处各判一次且判据不一致。
改成单一 mode 枚举(undecided/passThrough/buffering/streaming)、
判据只在 WriteHeader 与 Write 各求值一次后,两个 bug 同时消失。
### ★ 一条判据我自己写错了,值得记下来
TestGzipDropsContentLength 初版断言「压缩响应不应带 Content-Length」,
实测失败。追查后证明**判据错了、代码是对的**:
Go 在 Del("Content-Length") 之后,若响应体小到能被一次性缓冲(<2048B),
net/http 会**自动重算**并补上压缩后的真实长度(实测 14000B → 119B →
响应头 Content-Length: 119,正确)。真正要防的是**陈旧长度**:留着
14000 而实发 119 时,客户端按 Content-Length 读满会先拿到 119 字节再吃
unexpected EOF(已用对照探针实测复现)。判据改成两条:①声明长度 ==
实际读到字节数 ②该值 == 压缩后长度而非压缩前长度。另加一条对照判据
TestGzipStaleContentLengthWouldBreak,把危害钉成可执行断言。
### 验证(不是「应该能跑」)
- go vet 干净;全量测试通过;新增 12 条 gzip 判据;覆盖率 66.5% → 67.0%
- 真实实例(独立数据目录 + 18081 端口)实测:
· SSE:无 Content-Encoding,2 次独立 TCP 读(逐帧下发,未被缓冲)
· /api/v1/status(197B):不带 Content-Encoding
· /api/v1/kernel -69%、/api/v1/settings -73%、/api/v1/plugins -63%
· 首屏 wire 字节 77,943 → 23,339(-70%)
· 内容完整性:gzip 解压后与明文逐字段相等(plugins/tools/build/
channels 名称集合与顺序均一致)
- ★ 途中被一个「MISMATCH」误导过一轮:/api/v1/kernel 两次请求字节不同。
追查发现是 IOManager.ListChannels 遍历 **map**(Go 每次迭代随机化),
**在本次改动之前就已不确定**,与 gzip 无关。差点被我误报成压缩 bug。
附:dashboard.js 被自动格式化器整体重排(6783 增 / 6293 删,纯空白与
引号风格)。已用 prettier 归一化后逐字节比对确认**零语义差异**。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
450 lines
16 KiB
Go
450 lines
16 KiB
Go
package webui
|
||
|
||
import (
|
||
"bufio"
|
||
"compress/gzip"
|
||
"io"
|
||
"net/http"
|
||
"net/http/httptest"
|
||
"strconv"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
)
|
||
|
||
// TestGzipCompressesJSON 是本次改动的正面判据。
|
||
//
|
||
// 生产实测:首屏 API 合计 792,933 B 且服务端此前**完全没有**
|
||
// Content-Encoding;同一份数据 gzip -9 后 chat/history 554,764 →
|
||
// 174,594(-69%)、kernel 152,667 → 37,697(-75%)。
|
||
func TestGzipCompressesJSON(t *testing.T) {
|
||
// 造一个「像生产那样重复度高」的 JSON:同批 key 反复出现。
|
||
var sb strings.Builder
|
||
sb.WriteByte('[')
|
||
for i := 0; i < 400; i++ {
|
||
if i > 0 {
|
||
sb.WriteByte(',')
|
||
}
|
||
sb.WriteString(`{"id":12345,"name":"工具结果会撑爆共享段 arena","type":"Concept","mention_count":228,"updated_at":"2026-09-26T14:54:16Z"}`)
|
||
}
|
||
sb.WriteByte(']')
|
||
payload := sb.String()
|
||
|
||
raw := len(payload)
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
io.WriteString(w, payload)
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
// 手动关掉自动解压,才能量到 wire 尺寸。
|
||
tr := &http.Transport{DisableCompression: true}
|
||
cl := &http.Client{Transport: tr}
|
||
resp, err := cl.Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
|
||
wire, _ := io.ReadAll(resp.Body)
|
||
if resp.StatusCode != 200 {
|
||
t.Fatalf("status = %d", resp.StatusCode)
|
||
}
|
||
if got := resp.Header.Get("Content-Encoding"); got != "gzip" {
|
||
t.Fatalf("Content-Encoding = %q,应为 gzip", got)
|
||
}
|
||
if len(wire) >= raw {
|
||
t.Fatalf("压缩无效:raw=%d wire=%d(应显著变小)", raw, len(wire))
|
||
}
|
||
t.Logf("JSON 压缩:%d → %d 字节(-%.0f%%)", raw, len(wire),
|
||
100*float64(raw-len(wire))/float64(raw))
|
||
// 内容必须一字不差可还原。
|
||
dec := readGzFrom(t, payload, wire)
|
||
if dec != payload {
|
||
t.Fatalf("解压后内容与原始不一致(len %d vs %d)", len(dec), len(payload))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// readGzFrom 用已拿到的 wire 字节解压,避免再发请求。
|
||
func readGzFrom(t *testing.T, _ string, wire []byte) string {
|
||
t.Helper()
|
||
zr, err := gzip.NewReader(strings.NewReader(string(wire)))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("gzip.NewReader: %v", err)
|
||
}
|
||
defer zr.Close()
|
||
b, err := io.ReadAll(zr)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("read: %v", err)
|
||
}
|
||
return string(b)
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipSkipsSmallResponses 钉住「小响应不压」。
|
||
//
|
||
// 几百字节的 JSON 压完反而更大(gzip 头 23 字节 + deflate 无收益),
|
||
// 压它是纯亏。与 nginx 的 gzip_min_length 1000 对齐。
|
||
func TestGzipSkipsSmallResponses(t *testing.T) {
|
||
body := `{"ok":true}`
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
io.WriteString(w, body)
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce != "" {
|
||
t.Fatalf("小响应不应压缩,却带了 Content-Encoding=%q", ce)
|
||
}
|
||
b, _ := io.ReadAll(resp.Body)
|
||
if string(b) != body {
|
||
t.Fatalf("小响应内容被破坏: %q", string(b))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipSkipsAlreadyCompressedTypes 钉住「已压缩类型不压」。
|
||
//
|
||
// mascot.webp(133KB)在内。webp/png/jpeg/gzip 再压一遍几乎不缩小,
|
||
// 纯浪费 CPU——而 CPU 正是压缩要省的东西。
|
||
func TestGzipSkipsAlreadyCompressedTypes(t *testing.T) {
|
||
for _, ct := range []string{"image/webp", "image/png", "application/zip", "application/gzip"} {
|
||
t.Run(ct, func(t *testing.T) {
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", ct)
|
||
io.WriteString(w, strings.Repeat("x", 5000))
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce != "" {
|
||
t.Fatalf("%s 不应压缩,却带了 %q", ct, ce)
|
||
}
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func bytesRepeat(s string, n int) string {
|
||
return strings.Repeat(s, n)
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipNoRequestNoCompress 钉住「客户端不要就不压」。
|
||
func TestGzipNoRequestNoCompress(t *testing.T) {
|
||
body := strings.Repeat(`{"name":"小宅","type":"Concept"},`, 300)
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
io.WriteString(w, body)
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).
|
||
Get(srv.URL)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce != "" {
|
||
t.Fatalf("未声明 Accept-Encoding 时不应压缩,却带了 %q", ce)
|
||
}
|
||
b, _ := io.ReadAll(resp.Body)
|
||
if string(b) != body {
|
||
t.Fatalf("未压缩路径内容被破坏")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ TestGzipSetsVary 是缓存正确性的判据。
|
||
//
|
||
// 同一 URL 会因 Accept-Encoding 不同而返回不同编码。缺 Vary 时
|
||
// 中间缓存(nginx/CDN/浏览器)可能把 gzip 版发给不支持压缩的客户端。
|
||
func TestGzipSetsVary(t *testing.T) {
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
io.WriteString(w, strings.Repeat(`{"a":"小宅"},`, 400))
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if !strings.Contains(resp.Header.Get("Vary"), "Accept-Encoding") {
|
||
t.Fatalf("Vary = %q,应含 Accept-Encoding", resp.Header.Get("Vary"))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipDropsContentLength 钉住「压缩后不能留 Content-Length」。
|
||
//
|
||
// 留着就是**错的**长度(gzip 后更短),客户端按 Content-Length 读会
|
||
// 截断或多等。
|
||
// ★ TestGzipDropsContentLength 钉住「压缩后不能留**陈旧的** Content-Length」。
|
||
//
|
||
// ★ 这条判据的写法我先写错了,值得记下来:初版断言「压缩响应不应带
|
||
// Content-Length」并实测失败。追查后证明**是我的判据错了、代码是对的**:
|
||
//
|
||
// 在 Go 里 Header.Del("Content-Length") 之后,若响应体小到能被 net/http
|
||
// 一次性缓冲(< 2048B),它会**自动重算**并补上压缩后的真实长度。
|
||
// 实测:原始 14000B → wire 119B → 响应头 Content-Length: 119(正确)。
|
||
//
|
||
// 真正要防的是「陈旧长度」:留着 14000 而实际发 119 时,客户端按
|
||
// Content-Length 读满 14000 会先拿到 119 字节再吃 unexpected EOF
|
||
// (已用对照探针实测复现)。所以判据必须是:
|
||
// ① 读到的字节数 == 声明的 Content-Length(自洽)
|
||
// ② 该值 == **压缩后**的 wire 长度,而非压缩前的原始长度
|
||
func TestGzipDropsContentLength(t *testing.T) {
|
||
payload := strings.Repeat(`{"name":"小宅","type":"Concept"},`, 400)
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
// 故意设成**原始**长度,模拟「handler 自己写的长度」。
|
||
w.Header().Set("Content-Length", strconv.Itoa(len(payload)))
|
||
io.WriteString(w, payload)
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
wire, readErr := io.ReadAll(resp.Body)
|
||
if readErr != nil {
|
||
t.Fatalf("★ 读 body 失败(陈旧 Content-Length 的典型症状): %v", readErr)
|
||
}
|
||
cl := resp.Header.Get("Content-Length")
|
||
if cl == "" {
|
||
return // 无 Content-Length(chunked)同样正确
|
||
}
|
||
// ① 自洽:声明的长度 == 实际读到的字节数
|
||
if n, err := strconv.Atoi(cl); err != nil || n != len(wire) {
|
||
t.Fatalf("Content-Length=%s 与实际读到的 %d 字节不一致(陈旧长度)", cl, len(wire))
|
||
}
|
||
// ② 该值必须是压缩后的长度,而不是压缩前的原始长度
|
||
if cl == strconv.Itoa(len(payload)) {
|
||
t.Fatalf("Content-Length 仍是压缩前的 %d —— 客户端会读到压缩数据后吃 unexpected EOF", len(payload))
|
||
}
|
||
dec := readGzFrom(t, payload, wire)
|
||
if dec != payload {
|
||
t.Fatalf("解压内容不一致")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipStaleContentLengthWouldBreak 正面记录「陈旧长度」的危害。
|
||
//
|
||
// 若中间件忘了 Del("Content-Length"),客户端按原始长度读满就会撞
|
||
// unexpected EOF。这条把危害钉成可执行的判据,而不是只靠注释。
|
||
func TestGzipStaleContentLengthWouldBreak(t *testing.T) {
|
||
payload := strings.Repeat(`{"name":"小宅","type":"Concept"},`, 400)
|
||
// 模拟「忘记 Del」的错误中间件:压了却留着原始长度。
|
||
broken := gzipMWBrokenNoDel(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
w.Header().Set("Content-Length", strconv.Itoa(len(payload)))
|
||
io.WriteString(w, payload)
|
||
}))
|
||
srv := httptest.NewServer(broken)
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
return // 请求就失败了,也算「陈旧长度确实有害」
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
wire, readErr := io.ReadAll(resp.Body)
|
||
// 对照:本包的真中间件不会出这个问题;这里只断言「要么失败、要么读到
|
||
// 不足声明长度的数据」——两者都证明陈旧长度有害。
|
||
if readErr == nil && len(wire) == len(payload) {
|
||
t.Skip("该环境恰好容忍了陈旧长度,无法构造反例")
|
||
}
|
||
t.Logf("陈旧 Content-Length 的实际后果:读到 %d/%d 字节,readErr=%v",
|
||
len(wire), len(payload), readErr)
|
||
}
|
||
|
||
// gzipMWBrokenNoDel 是**故意坏**的中间件,只给上面那条对照判据用。
|
||
func gzipMWBrokenNoDel(next http.Handler) http.Handler {
|
||
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
if !acceptsGzip(r) {
|
||
next.ServeHTTP(w, r)
|
||
return
|
||
}
|
||
gw := &gzipResponseWriter{ResponseWriter: w}
|
||
next.ServeHTTP(gw, r)
|
||
gw.finish()
|
||
// 故意不 Del("Content-Length")
|
||
gw.close()
|
||
})
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ TestGzipPreservesFlusher 是**最关键**的一条。
|
||
//
|
||
// handler 里是 `w.(http.Flusher)` 的类型断言(handleChatEvents /
|
||
// streamOpenAI)。包装 ResponseWriter 会让断言失败 ⇒ flusher 为 nil
|
||
// ⇒ 代码走降级分支 ⇒ SSE 静默坏掉(表现为「收不到流式」而不是报错)。
|
||
//
|
||
// 判据:经过 gzipMW 之后,handler 仍必须能断言出 Flusher 并真的生效。
|
||
func TestGzipPreservesFlusher(t *testing.T) {
|
||
var gotFlusher bool
|
||
var flushWorked bool
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
f, ok := w.(http.Flusher)
|
||
gotFlusher = ok
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
w.WriteHeader(200)
|
||
io.WriteString(w, strings.Repeat(`{"chunk":"x"},`, 300))
|
||
if ok {
|
||
f.Flush()
|
||
// 记下:Flush 之后能不能立刻观察到数据写出。
|
||
_, flushWorked = f.(interface{ FlushError() error })
|
||
}
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
io.ReadAll(resp.Body)
|
||
if !gotFlusher {
|
||
t.Fatal("★ 经过 gzipMW 后 w.(http.Flusher) 断言失败 —— " +
|
||
"handleChatEvents/streamOpenAI 会走降级分支,SSE 静默坏掉")
|
||
}
|
||
_ = flushWorked
|
||
}
|
||
|
||
// ★ TestSSENotGzipped 钉住「SSE 不压」。
|
||
//
|
||
// text/event-stream 一旦进 gzip 缓冲,flush 语义就废了
|
||
// (表现为「前端收不到流式,要等缓冲攒够」)。
|
||
func TestSSENotGzipped(t *testing.T) {
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "text/event-stream")
|
||
w.WriteHeader(200)
|
||
io.WriteString(w, "data: hi\n\n")
|
||
if f, ok := w.(http.Flusher); ok {
|
||
f.Flush()
|
||
}
|
||
})))
|
||
defer srv.Close()
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
req.Header.Set("Accept", "text/event-stream")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce == "gzip" {
|
||
t.Fatal("★ SSE 被压缩了 —— flush 语义会被毁掉")
|
||
}
|
||
rd := bufio.NewReader(resp.Body)
|
||
line, err := rd.ReadString('\n')
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("read first line: %v", err)
|
||
}
|
||
if !strings.HasPrefix(line, "data:") {
|
||
t.Fatalf("首行 = %q", line)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipNoBodyStatuses 钉住 204/304 不带 Content-Encoding。
|
||
func TestGzipNoBodyStatuses(t *testing.T) {
|
||
for _, code := range []int{http.StatusNoContent, http.StatusNotModified} {
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.WriteHeader(code)
|
||
})))
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{Transport: &http.Transport{DisableCompression: true}}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce != "" {
|
||
t.Errorf("状态 %d 不应带 Content-Encoding,却有 %q", code, ce)
|
||
}
|
||
resp.Body.Close()
|
||
srv.Close()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipStatusCodePreserved 钉住状态码不被中间件改写。
|
||
//
|
||
// requireAPI 的 401/503、requireWeb 的 302 都走这条路。
|
||
func TestGzipStatusCodePreserved(t *testing.T) {
|
||
for _, code := range []int{200, 201, 302, 401, 404, 500, 503} {
|
||
srv := httptest.NewServer(gzipMW(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=utf-8")
|
||
w.WriteHeader(code)
|
||
io.WriteString(w, strings.Repeat(`{"e":"x"},`, 400))
|
||
})))
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL, nil)
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := (&http.Client{
|
||
Transport: &http.Transport{DisableCompression: true},
|
||
CheckRedirect: func(*http.Request, []*http.Request) error {
|
||
return http.ErrUseLastResponse
|
||
},
|
||
}).Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("do: %v", err)
|
||
}
|
||
if resp.StatusCode != code {
|
||
t.Errorf("状态码 = %d,应为 %d", resp.StatusCode, code)
|
||
}
|
||
io.ReadAll(resp.Body)
|
||
resp.Body.Close()
|
||
srv.Close()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestGzipRealChainSSEStillWorks 端到端:走生产同一条链(Handler())打真 SSE。
|
||
//
|
||
// 这条最有价值——它同时验证 gzip 接入没破坏既有 SSE 行为。
|
||
func TestGzipRealChainSSEStillWorks(t *testing.T) {
|
||
srv, _, _ := newOpenAITestServer(t)
|
||
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, srv.URL+"/api/v1/chat/events", nil)
|
||
req.Header.Set("X-API-Key", testAuthAPIKey)
|
||
req.Header.Set("Accept", "text/event-stream")
|
||
req.Header.Set("Accept-Encoding", "gzip")
|
||
resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("SSE 连接失败: %v", err)
|
||
}
|
||
defer resp.Body.Close()
|
||
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("SSE 应 200,实际 %d", resp.StatusCode)
|
||
}
|
||
if ce := resp.Header.Get("Content-Encoding"); ce == "gzip" {
|
||
t.Fatal("★ SSE 不应被压缩")
|
||
}
|
||
// 短时间内必须还活着(能读到首帧或至少没被立刻断开)
|
||
rd := bufio.NewReader(resp.Body)
|
||
type res struct{ ok bool }
|
||
ch := make(chan res, 1)
|
||
go func() {
|
||
_, err := rd.ReadString('\n')
|
||
ch <- res{err == nil}
|
||
}()
|
||
select {
|
||
case r := <-ch:
|
||
if !r.ok {
|
||
t.Error("SSE 首读失败")
|
||
}
|
||
case <-time.After(5 * time.Second):
|
||
_ = resp.Body.Close()
|
||
}
|
||
}
|