Files
HomeAgent/internal/agent/core/encshell_redundancy_test.go
JianFeeeee 47afd67ca1 refactor(security): 删除三份包级单例,共享数据统一挂 kstate
## 用户裁定

> secutiry 的实现也是错误的,所有共享数据统一挂载一个 kernel 提供的
> 挂载点上暴露。

> store也应该调用security的加密能力!

## 缺陷

security 包原有**三份**独立包级单例,各自被 InitXxx/SetXxx 装入、
各自有访问器,三份都绕开了内核统一挂载点 kstate.State:

    global      *Store    变量库(凭据别名)    Global()
    runtime     *Runtime  安全防火墙            RuntimeGlobal()
    globalCodec *Codec    配置落盘加密          ConfigCodec()

## 为什么单例是错的(不是"多一个全局变量")

本 agent 的 a.security 与 security.Global() 是**两个独立变量**。
正常装配下它们恰好指向同一份数据,但"恰好"不是保证:

  · 测试替身:测试装单例、被测代码用 agent 字段 ⇒ 测的与跑的不是同一份
  · 多 Runtime:两个内核实例/热重载时单例只有一份,另一方被覆盖
  · 装配顺序:单例装晚了,先注册的 provider 就没被装饰

第三条**曾真实存在**:ProviderManager.Register 在注册时读单例套装饰器,
而 llm 模块原本不声明 FacSecurity 依赖 —— 顺序正确纯属巧合。
改动过程中判据如实报红 640 次泄漏。

## 本次做的(T3.1 + T3.3)

### 删 global *Store → 注入

变量库的唯一来源是 security 模块产出的 Runtime,经注入面分发:

    AgentConfig.Security        → a.security.Store() → a.secretStore()
    ProviderManager.SetSecretStore
    plugin.Registry.SetSecretStore  → sdk.NewSecretsAPI(store)

core 的 4 处 security.Global()(output/toolcall/tooldefs/secret_tools)
改为 a.secretStore();context 与 stageHost 改为注入字段;
provider 装饰器改为读注入的 Store。

### 删 runtime *Runtime → 注入

    plugin.Registry.SetSecurityRuntime → sdk.NewSecurityAPI(name, rt)
                                       → sdk.newEventsAPI(name, bus, rt)

Prepare 的幂等缓存改为 kernelmod/security 私有变量 ——
装配器私有,不再是任何包都能取的公开访问器。

### 顺带删死代码

security.FillToolArgs / FillPayload 生产调用者为 0(StageHost 已自己
用注入的 Store 做同一件事),连同只测它们的判据一起删除。

### llm 模块补 FacSecurity 依赖

这是**真实存在**的依赖:注册 provider 时要套出向装饰器,而装饰器需要
变量库。此前靠"单例先装了"掩盖了顺序错误。

## 判据(均经变异验证)

  TestNoPackageLevelSingletons          源码扫描;加回 var global ⇒ 红(实测)
  TestMustStoreDoesNotRegisterGlobally  两次 MustStore 必须得到不同实例
  TestStoreEncryptsWithOwnKey           落盘无明文 + 重载可解

## 验证

  go build ./...              PASS
  go vet ./...                PASS
  gofmt -l                    干净
  go test ./... -count=1      63 包全过,0 FAIL
  干净检出(git worktree)     build + 3 包测试全绿

## 未做(见 kernelplan.md T3.2)

  globalCodec 收敛 + Store 复用 Codec
  还牵涉 config 的 6 处调用点与**存量密文惰性迁移**,单独一步做。
  TestNoPackageLevelSingletons 的禁表暂不含 globalCodec ——
  半成品状态长期红的判据会被人习惯性忽略,那时它就等于不存在。
2026-11-04 11:57:48 +08:00

157 lines
6.0 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
// 前提验证(C7):内核的 `@{别名}` 回填是否让插件的 `enc_shell` 变得**多余**。
//
// ## 为什么要先验这个再删代码
//
// C7 要「大幅删减插件的加密 shell 工具族」。删的依据是一个断言:
// 用户可以用**任何**工具(如内置的 cmd_run)配合 `@{别名}`,
// 由内核对所有工具参数统一回填 —— 而不必依赖插件专有的 enc_shell。
//
// 这个断言不成立的话,删掉 enc_shell 就是**削功能**而非去冗余。
//
// 已验证过 `TestFirewall_ToolArgsFilledBeforePlugin`(插件工具收到明文)。
// 这里补的是**决定性**的那一条:用**内置工具名**(cmd_run)也走同一条回填路径。
import (
"strings"
"testing"
sdk "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/sdk"
)
// ★★ 判据:`cmd_run`(内置终端工具,非插件)的参数同样被内核回填。
//
// 这条成立 ⇒ 用户不必用插件专有的 enc_shell:
//
// enc_shell(command="git push https://x:{token}@host/r.git fav")
// ↓ 等价于
// cmd_run(command="git push https://x:@{sec_xxx}@host/r.git fav")
//
// 后者完全走内核机制,插件无需自带加密库与别名表。
func TestKernelFillCoversBuiltinToolsToo(t *testing.T) {
rt := newScrubRuntime(t)
store := rt.Store()
a, _, _ := newRootWithSecurity(t, &countingProvider{}, rt)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
alias, err := store.Submit(tok, "测试")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 注册一个**模拟 cmd_run 的内置工具**(不真的执行 shell),
// 验证它通过 StageHost.ExecuteTool 拿到的是明文。
var seen string
if err := a.stageHost.RegisterTool("cmd_run", sdk.ToolDef{
Name: "cmd_run", Description: "模拟内置终端工具",
Parameters: map[string]interface{}{"type": "object"},
}, func(args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
seen, _ = args["command"].(string)
return "ok", nil
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if _, err := a.stageHost.ExecuteTool("cmd_run", map[string]interface{}{
"command": "git push https://x:@" + "{" + alias + "}@host/r.git feat/x",
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if seen == "" {
t.Fatal("工具未被调用")
}
if !strings.Contains(seen, tok) {
t.Fatalf("★ 内核回填未覆盖内置工具名 —— 那 enc_shell 就有存在理由(不能删)\n实际: %q", seen)
}
t.Logf("✅ 内置工具名的参数也被回填 ⇒ enc_shell 的填充功能是冗余的: %q", seen)
}
// ★★ 判据:内核回填**发生在插件 handler 之前** ⇒ 插件自己的别名表对
// 内核别名是**死代码**(永远不会命中)。
//
// 这个顺序很关键:
//
// StageHost.ExecuteTool → security.FillMap(args) → handler(args)
//
// 所以当内核安全模块启用时,插件的 enc_shell 收到的 command 里
// `@{sec_xxx}` **已经变成明文**了;插件自己的别名正则再扫也扫不到。
//
// ⇒ 结论:插件的「填充 @{别名}」这部分是**冗余**的(内核先做了)。
//
// 但它的 argv 保护(脚本走 stdin)与输出脱敏**仍然独有**,不可删。
func TestKernelFillHappensBeforePluginHandler(t *testing.T) {
rt := newScrubRuntime(t)
store := rt.Store()
a, _, _ := newRootWithSecurity(t, &countingProvider{}, rt)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
alias, err := store.Submit(tok, "测试")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
var handlerSaw string
if err := a.stageHost.RegisterTool("probe_encshell", sdk.ToolDef{
Name: "probe_encshell", Description: "模拟 enc_shell",
Parameters: map[string]interface{}{"type": "object"},
}, func(args map[string]interface{}) (interface{}, error) {
handlerSaw, _ = args["command"].(string)
return "ok", nil
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if _, err := a.stageHost.ExecuteTool("probe_encshell", map[string]interface{}{
"command": "curl -H 'Authorization: token @{" + alias + "}'",
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// handler 里看到的**已经没有 @{别名}** 了(已被内核换掉)
if strings.Contains(handlerSaw, "@{"+alias+"}") {
t.Fatalf("内核回填应在 handler 之前完成;实际 handler 仍看到别名: %q", handlerSaw)
}
if !strings.Contains(handlerSaw, tok) {
t.Fatalf("handler 应看到明文: %q", handlerSaw)
}
t.Logf("✅ 内核先回填,插件看不到别名 ⇒ 插件自带别名表对内核别名是死代码")
}
// ★★ 判据:内核与插件的 `@{...}` 引用**语法不冲突**(带连字符的名字归插件)。
//
// 这是个**偶然但真实**的兼容,必须钉住,否则将来有人"统一语法"就炸:
//
// 内核 refPattern: @\{([A-Za-z0-9_]{1,64})\} ← 不含 - 和 .
// 插件 credRefPattern: @\{([A-Za-z0-9_.-]{1,64})\} ← 含 - 和 .
//
// 于是:
//
// @{sec_3718c87a11e9478b} 内核吃(无连字符)
// @{gitea-local} 内核**不吃**(有连字符)⇒ 留给插件解析
//
// ★ 若把内核的字符集放宽到含 `-`,插件自己的凭据(gitea-local)会被内核
//
// 先吃掉 —— 那些名字不在内核变量库里,内核会原样保留(认识不到),
// 看起来"没坏",但只要恰好有一个同名内核变量,就会静默换错值。
func TestKernelAndPluginAliasSyntaxDoNotCollide(t *testing.T) {
store := newScrubStore(t)
const tok = "ghp_ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
alias, err := store.Submit(tok, "内核变量")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 内核别名(无连字符)→ 被回填
if got, n, _ := store.Fill("x:@" + "{" + alias + "}"); n != 1 || !strings.Contains(got, tok) {
t.Fatalf("内核别名应被回填: n=%d got=%q", n, got)
}
// 插件风格的名字(含连字符)→ **不被内核碰**
pluginStyle := "git push https://x:@" + "{gitea-local}@host/r.git"
if got, n, _ := store.Fill(pluginStyle); n != 0 || !strings.Contains(got, "{gitea-local}") {
t.Fatalf("含连字符的引用内核不应碰(那是插件的凭据): n=%d got=%q", n, got)
}
t.Logf("✅ 内核只吃 [A-Za-z0-9_],@{gitea-local} 留给插件")
}