mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
524 lines
16 KiB
Go
524 lines
16 KiB
Go
package webui
|
||
|
||
import (
|
||
"bytes"
|
||
"encoding/json"
|
||
"image"
|
||
"image/color"
|
||
"image/png"
|
||
"mime/multipart"
|
||
"net/http"
|
||
"net/http/httptest"
|
||
"os"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
"path/filepath"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/knowledge"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/supervisor"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/pkg/types"
|
||
)
|
||
|
||
// newKnowledgeHandler 构造一个带知识库的 Handler。
|
||
//
|
||
// ★ 不再有“媒体存储”参数:CAS 淘汰后媒体字节随引用自带(KnowledgeMediaRef.Data),
|
||
//
|
||
// 写知识不需要任何外部存储 —— 因此也不存在“存储未初始化”的失败态。
|
||
func newKnowledgeHandler(t *testing.T) (*Handler, *knowledge.Store, string, func()) {
|
||
t.Helper()
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
ks := knowledge.NewStore(dir)
|
||
if err := ks.Start(); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
cfg := &types.Config{Daemon: types.DaemonConfig{
|
||
CheckInterval: time.Minute, HeartbeatInterval: 30 * time.Second,
|
||
}}
|
||
sup := supervisor.New(cfg)
|
||
sup.Start()
|
||
|
||
sdkCfg := sdk.SDKConfig{
|
||
Supervisor: supervisor.NewSDKAdapter(sup),
|
||
Knowledge: sdk.NewKnowledge(ks),
|
||
Config: sdk.NewConfig(cfg),
|
||
}
|
||
h := NewHandler(testSDK(sdkCfg))
|
||
return h, ks, dir, func() { sup.Shutdown() }
|
||
}
|
||
|
||
// 上传 PNG 绝不能被当文本存成乱码正文。
|
||
//
|
||
// 修复前的行为:任何文件都是 file.Read 后 string(buf[:n]) 直接当 Markdown
|
||
// 存进 content.md —— 传张图得到一份乱码文本知识,且无任何迹象。
|
||
func TestKnowledgeUploadPNGIsNotStoredAsText(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
raw := makePNG(t)
|
||
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "cat-photo")
|
||
fw, err := mw.CreateFormFile("file", "cat.png")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if _, err := fw.Write(raw); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatalf("应 201,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
|
||
k := knowledgeEntry(t, ks, "cat-photo")
|
||
if k == nil {
|
||
t.Fatalf("条目未创建,List=%v", ks.List())
|
||
}
|
||
// 正文里绝不能出现 PNG 字节被强转后的乱码
|
||
if k.Content != "" {
|
||
for i, r := range k.Content {
|
||
if r == 0xFFFD || r == 0 {
|
||
t.Fatalf("正文含二进制强转的乱码(偏移 %d),说明 PNG 被当文本存了", i)
|
||
}
|
||
}
|
||
if !isPrintableOrSpace(k.Content) {
|
||
t.Errorf("正文含不可打印字符,非文本被当 Markdown 存了")
|
||
}
|
||
}
|
||
if len(k.Media) != 1 {
|
||
t.Fatalf("应挂 1 个媒体,实为 %+v", k.Media)
|
||
}
|
||
if k.Media[0].Digest == "" {
|
||
t.Errorf("媒体 digest 为空: %+v", k.Media[0])
|
||
}
|
||
if !strings.HasPrefix(k.Media[0].MIME, "image/") {
|
||
t.Errorf("媒体 MIME 应为 image/*,实为 %q", k.Media[0].MIME)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 声明 text/plain 但实际是 PNG(Content-Type 不可信)也必须入 CAS。
|
||
func TestKnowledgeUploadDetectsRealTypeOverClaimedHeader(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
raw := makePNG(t)
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "liar")
|
||
// 故意谎报为纯文本
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "x.png")
|
||
fw.Write(raw)
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatalf("应 201,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
k := knowledgeEntry(t, ks, "liar")
|
||
if k == nil || len(k.Media) != 1 {
|
||
t.Fatalf("谎报 Content-Type 的 PNG 应被探测为媒体并入 CAS,实为 %+v", k)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 纯文本上传仍走原路径存正文。
|
||
func TestKnowledgeUploadTextStaysAsContent(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "notes")
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "n.txt")
|
||
fw.Write([]byte("这是正文内容"))
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatalf("应 201,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
k := knowledgeEntry(t, ks, "notes")
|
||
if k == nil {
|
||
t.Fatal("条目未创建")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(k.Content, "这是正文内容") {
|
||
t.Errorf("文本应存为正文,实为 %q", k.Content)
|
||
}
|
||
if len(k.Media) != 0 {
|
||
t.Errorf("文本不该有媒体,实为 %+v", k.Media)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 非文本也非媒体的垃圾字节应被明确拒绝,而不是当文本存。
|
||
func TestKnowledgeUploadRejectsBinaryGarbage(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
// 非法 UTF-8 且探测不出媒体
|
||
garbage := []byte{0xFF, 0xFE, 0x00, 0x01, 0x02, 0x03, 0xFF, 0xFE, 0x00}
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "junk")
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "j.bin")
|
||
fw.Write(garbage)
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
|
||
if w.Code != http.StatusBadRequest {
|
||
t.Fatalf("垃圾字节应 400,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
if knowledgeEntry(t, ks, "junk") != nil {
|
||
t.Error("被拒绝的条目不该落库")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 媒体上传不再依赖外部存储:CAS 淘汰后字节随引用自带,
|
||
// 因此“没配媒体存储”不再是失败态 —— 上传图片必须成功。
|
||
func TestKnowledgeUploadMediaNeedsNoStore(t *testing.T) {
|
||
h, _, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
raw := makePNG(t)
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "x")
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "a.png")
|
||
fw.Write(raw)
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated && w.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Errorf("上传图片应成功(无外部存储依赖),实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 状态码语义:名称非法是 400,不存在是 404,缺名是 400。
|
||
func TestKnowledgeStatusCodes(t *testing.T) {
|
||
h, _, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
// 非法名称(..)
|
||
body := `{"name":"../evil","content":"x"}`
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", strings.NewReader(body))
|
||
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusBadRequest {
|
||
t.Errorf("非法名称应 400,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
|
||
// 缺名
|
||
req = httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", strings.NewReader(`{"content":"x"}`))
|
||
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
|
||
w = httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusBadRequest {
|
||
t.Errorf("缺名应 400,实为 %d", w.Code)
|
||
}
|
||
|
||
// 删除不存在
|
||
req = httptest.NewRequest(http.MethodDelete, "/api/v1/knowledge?name=nope", nil)
|
||
w = httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusNotFound {
|
||
t.Errorf("删除不存在应 404,实为 %d", w.Code)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 搜索结果应带分类/预览等前端需要的字段,而不是裸 JSON。
|
||
func TestKnowledgeSearchReturnsViews(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
if err := ks.Add("tech/go/并发", "goroutine 调度 GMP 抢占"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/knowledge?q=GMP", nil)
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("应 200,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
var resp struct {
|
||
Results []knowledgeView `json:"results"`
|
||
}
|
||
if err := json.Unmarshal(w.Body.Bytes(), &resp); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if len(resp.Results) == 0 {
|
||
t.Fatal("应命中")
|
||
}
|
||
r := resp.Results[0]
|
||
if r.Name != "tech/go/并发" {
|
||
t.Errorf("name 不对: %q", r.Name)
|
||
}
|
||
if r.Preview == "" {
|
||
t.Error("缺 preview")
|
||
}
|
||
// 不得泄露服务端绝对路径
|
||
if strings.Contains(r.Preview, string(filepath.Separator)) && strings.Contains(r.Preview, "tmp") {
|
||
t.Errorf("疑似泄露服务端路径: %q", r.Preview)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 分类过滤参数应真正生效。
|
||
func TestKnowledgeSearchCategoryFilter(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
for _, e := range []struct{ n, c string }{
|
||
{"tech/go/a", "并发 调度"},
|
||
{"life/b", "作息 睡眠"},
|
||
} {
|
||
if err := ks.Add(e.n, e.c); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
}
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/knowledge?q=%E5%B9%B2%E8%8D%89&category=tech", nil)
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("应 200,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
var resp struct {
|
||
Results []knowledgeView `json:"results"`
|
||
}
|
||
json.Unmarshal(w.Body.Bytes(), &resp)
|
||
for _, r := range resp.Results {
|
||
if !strings.HasPrefix(r.Name, "tech/") {
|
||
t.Errorf("分类过滤失效,混入 %q", r.Name)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 列表端点应返回 names + stats(供前端刷新计数),并附稠密路状态。
|
||
func TestKnowledgeListReturnsStats(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
_ = ks.Add("a", "A")
|
||
_ = ks.Add("b", "B")
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/knowledge", nil)
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("应 200,实为 %d", w.Code)
|
||
}
|
||
var resp struct {
|
||
Names []string `json:"names"`
|
||
Stats map[string]interface{} `json:"stats"`
|
||
Dense map[string]interface{} `json:"dense"`
|
||
}
|
||
if err := json.Unmarshal(w.Body.Bytes(), &resp); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if len(resp.Names) != 2 {
|
||
t.Errorf("names 应有 2 条,实为 %v", resp.Names)
|
||
}
|
||
if resp.Stats == nil {
|
||
t.Error("缺 stats")
|
||
}
|
||
if resp.Dense == nil {
|
||
t.Error("缺 dense 状态(前端要据此提示多模态是否就绪)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// knowledgeEntry 按名字取一条知识(含媒体引用与正文)。
|
||
// Store 没有导出的 Items(),测试里用「全库检索 + 名字匹配」拿到同一条。
|
||
func knowledgeEntry(t *testing.T, ks *knowledge.Store, name string) *knowledge.Knowledge {
|
||
t.Helper()
|
||
for _, k := range ks.Search(name, 100) {
|
||
if k.Name == name {
|
||
return k
|
||
}
|
||
}
|
||
// 检索可能因分词而漏,退回遍历 List + 逐条检索
|
||
for _, n := range ks.List() {
|
||
if n != name {
|
||
continue
|
||
}
|
||
for _, k := range ks.Search(n, 100) {
|
||
if k.Name == name {
|
||
return k
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func makePNG(t *testing.T) []byte {
|
||
t.Helper()
|
||
img := image.NewRGBA(image.Rect(0, 0, 4, 4))
|
||
img.Set(0, 0, color.RGBA{R: 255, A: 255})
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
if err := png.Encode(&buf, img); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
return buf.Bytes()
|
||
}
|
||
|
||
func isPrintableOrSpace(s string) bool {
|
||
for _, r := range s {
|
||
if r < 0x20 && r != '\n' && r != '\t' && r != '\r' {
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
return true
|
||
}
|
||
|
||
// 前端实际发的 multipart 形状:name + 可选 content + 多个 file 字段。
|
||
// 前端在 dashboard.js 的 createKnowledgeChat 里用 FormData 组装,
|
||
// 逐个 append("file", files[i]) —— 这里逐字复刻,确认服务端吃得下。
|
||
func TestKnowledgeUploadMultipleFilesFromFrontend(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "cat-dog")
|
||
_ = mw.WriteField("content", "两只动物")
|
||
for i, name := range []string{"a.png", "b.png"} {
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", name)
|
||
fw.Write(makePNG(t))
|
||
_ = i
|
||
}
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatalf("应 201,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
var resp struct {
|
||
Media []sdk.KnowledgeMediaRef `json:"media"`
|
||
}
|
||
if err := json.Unmarshal(w.Body.Bytes(), &resp); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
// 同一张图传两次 → 内容寻址去重,两个 digest 相同(这是 CAS 的预期行为)
|
||
if len(resp.Media) != 2 {
|
||
t.Fatalf("应返回 2 个媒体,实为 %d", len(resp.Media))
|
||
}
|
||
if resp.Media[0].Digest != resp.Media[1].Digest {
|
||
t.Errorf("相同内容应去重为同一 digest,实为 %s vs %s", resp.Media[0].Digest, resp.Media[1].Digest)
|
||
}
|
||
k := knowledgeEntry(t, ks, "cat-dog")
|
||
if k == nil {
|
||
t.Fatal("条目未创建")
|
||
}
|
||
if k.Content != "两只动物" {
|
||
t.Errorf("显式 content 应被采用,实为 %q", k.Content)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 文本文件不带 content 字段时,文本内容应被采纳为正文。
|
||
func TestKnowledgeUploadTextFileBecomesContent(t *testing.T) {
|
||
h, ks, _, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "fromfile")
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "a.md")
|
||
fw.Write([]byte("# 标题\n\n正文"))
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatalf("应 201,实为 %d: %s", w.Code, w.Body.String())
|
||
}
|
||
k := knowledgeEntry(t, ks, "fromfile")
|
||
if k == nil || !strings.Contains(k.Content, "正文") {
|
||
t.Errorf("文本文件内容应成为正文,实为 %+v", k)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 上传的媒体必须真能取回字节,否则引用是死的。
|
||
//
|
||
// ★ CAS 淘汰后字节的归属变了:不再是全局内容寻址库,而是**条目目录自带的文件**
|
||
//
|
||
// (与 content.md 同生共灭)。所以判据也从“按 digest 向存储读回”改为
|
||
// “按条目记录的 File 从条目目录读回,且与上传字节逐字节一致”。
|
||
func TestKnowledgeUploadedMediaRetrievable(t *testing.T) {
|
||
h, ks, dir, done := newKnowledgeHandler(t)
|
||
defer done()
|
||
|
||
raw := makePNG(t)
|
||
var buf bytes.Buffer
|
||
mw := multipart.NewWriter(&buf)
|
||
_ = mw.WriteField("name", "m")
|
||
fw, _ := mw.CreateFormFile("file", "a.png")
|
||
fw.Write(raw)
|
||
mw.Close()
|
||
|
||
req := httptest.NewRequest(http.MethodPost, "/api/v1/knowledge", &buf)
|
||
req.Header.Set("Content-Type", mw.FormDataContentType())
|
||
w := httptest.NewRecorder()
|
||
h.handleKnowledge(w, req)
|
||
if w.Code != http.StatusCreated {
|
||
t.Fatal(w.Body.String())
|
||
}
|
||
var resp struct {
|
||
Media []sdk.KnowledgeMediaRef `json:"media"`
|
||
}
|
||
json.Unmarshal(w.Body.Bytes(), &resp)
|
||
if len(resp.Media) != 1 {
|
||
t.Fatalf("应 1 个媒体,实为 %d", len(resp.Media))
|
||
}
|
||
ref := resp.Media[0]
|
||
if ref.Digest == "" {
|
||
t.Error("媒体引用应带内容派生 Digest(身份)")
|
||
}
|
||
if ref.Kind != "image" {
|
||
t.Errorf("kind 应为 image,实为 %q", ref.Kind)
|
||
}
|
||
// 字节落在条目目录内的 File 上,读回应与上传逐字节一致。
|
||
if ref.File == "" {
|
||
t.Fatal("媒体引用应带条目目录内的 File 名")
|
||
}
|
||
got, err := os.ReadFile(filepath.Join(dir, "m", ref.File))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("条目目录内取不到媒体字节: %v", err)
|
||
}
|
||
if !bytes.Equal(got, raw) {
|
||
t.Error("取回的字节与上传的不一致")
|
||
}
|
||
// 条目上也应持久化了引用(重启不丢):侧车文件里必须记下该引用,
|
||
// 且 Data 不落侧车(字节只存文件,侧车只记引用,不重复存一份)。
|
||
_ = ks.Flush()
|
||
sidecar, err := os.ReadFile(filepath.Join(dir, "m", ".media.json"))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("媒体侧车应落盘: %v", err)
|
||
}
|
||
if !bytes.Contains(sidecar, []byte(ref.File)) {
|
||
t.Errorf("侧车应记录媒体 File=%q,实为 %s", ref.File, sidecar)
|
||
}
|
||
}
|