Files
HomeAgent/internal/plugin/proc/shm_profile_test.go
JianFeeeee 3f834794c5 refactor: SDK module 路径统一改为 hologramagentsdk(59 文件 + go.mod)
## 为什么必须做

SDK 仓(独立仓库)已把 module 从 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`
改名为 `hologramagentsdk`。主仓通过 `replace` 直接引用它的**物理目录**:

    replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ./third_party/homeagent-sdk

一旦 SDK 侧改成新 module 名,主仓立刻炸:

    go: ./third_party/homeagent-sdk@ used for two different module paths
        (github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk and github.com/JianFeeeee/homeagentsdk)

Go **不允许**同一目录被两个 module 路径 replace。所以不能"新旧并存",
只能把主仓 59 个文件的 import 全部改到新名,并删掉旧 replace。

## 一个被证伪的前提

我最初按"third_party/homeagent-sdk 是独立仓库,不能在此仓修改其源码"
来处理,并因此判断两个仓的改动可以隔离。实际上主仓是靠 `replace` 指向
该目录的物理副本 —— **两个仓的改动不可能真正隔离**:SDK 侧改 module 名,
主仓必然跟着改 import。

这个前提应该在做任何改动之前用 `go list -m` 验证,而不是假设。

## 连带修掉两处

| 缺陷 | 性质 |
|---|---|
| `TestLuaSDKMockSingleSource` 失败 | SDK 的 `sdk/lua/sdk.lua` 变了,主仓内嵌副本未同步(跑 `scripts/sync-lua-sdk.sh` 修复) |
| `sdkModuleNames` 分散两处 | 已在 SDK 仓合并为单一数据源(见 SDK 仓 725732b) |

第一条是**副本一致性判据抓到的**,不是我自己发现的 —— 这类判据的价值在此:
两个仓必然有副本,靠人记住"改了 A 要同步 B"是做不到的。

## 验证

- `go build ./...` / `go vet ./...` 干净
- `go test ./... -count=1`:**58 包 0 失败**
- `internal/plugin`(Lua SDK 副本一致性)+ `internal/sdk` 全绿
- 主仓 `third_party/homeagent-sdk/` 与 SDK 仓 `main` 无差异
2026-10-23 15:51:02 +08:00

271 lines
7.0 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package proc
// shm_profile_test.go —— 共享内存数据面的**成本分解**基准(纯测量,不改实现)。
//
// ============================ 为什么要这个文件 ============================
// 「共享内存该用 C 实现」是个直觉,本文件负责把它变成数据。
//
// 端到端(跨进程)工具调用往返实测 35.9µs(inline/small),
// 而 BenchmarkSegmentWriteAllReadInto(纯编解码)3.1µs —— 差 ~9%。
// 但那 3.1µs **不是同质的**:里面混着三类成本,只有分开测才知道
// 哪一类是 C 的甜区、哪一类根本不该 C 化:
//
// ① 段内字节搬运(copy / string(b)) —— C 的甜区(memcpy)
// ② **json.Marshal / Unmarshal** —— 反射,C 无优势(且难保证逐值一致)
// ③ 描述符/游标记账(小字段多、极频繁) —— 固定开销,非内存带宽
//
// 判据:若②占大头,则 C 化整条编解码**不划算**(跨语言重建 JSON 语义
// 的成本远高于省下的 memcpy)—— 这正是 ha_json_scan 那三刀学到的事。
import (
"encoding/json"
"strings"
"testing"
pubsdk "github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk/sdk"
)
// profileCtx 构造一组「接近真实」的 StageContext。
func profileCtx(toolResults, ctxMsgs int) *pubsdk.StageContext {
sc := &pubsdk.StageContext{
Phase: pubsdk.StageAfterToolcall,
RawMessage: strings.Repeat("用户输入的一段话。", 8),
UserID: "u1",
LLMText: strings.Repeat("模型输出的文本内容。", 16),
FinalText: strings.Repeat("最终给用户的回答。", 4),
}
for i := 0; i < toolResults; i++ {
sc.ToolResults = append(sc.ToolResults, pubsdk.ToolResult{
CallID: "call_" + strings.Repeat("x", 8),
Name: "tool_name_" + string(rune('a'+i%26)),
Result: strings.Repeat("工具返回的结果内容。", 6),
})
}
for i := 0; i < ctxMsgs; i++ {
sc.ContextMsgs = append(sc.ContextMsgs, map[string]interface{}{
"role": "assistant",
"content": strings.Repeat("历史消息内容。", 6),
})
}
return sc
}
// ---------------------------------------------------------------------------
// ① 整体:write + read + compact(对齐现有 BenchmarkSegmentWriteAllReadInto)
// ---------------------------------------------------------------------------
func BenchmarkShm_Whole(b *testing.B) {
for _, n := range []int{0, 2, 8} {
sc := profileCtx(n, n)
host, err := NewHost()
if err != nil {
b.Fatalf("NewHost: %v", err)
}
seg := host.Segment()
b.Run(sizeName(n), func(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
if err := seg.WriteAll(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
if err := seg.ReadInto(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
seg.Compact()
}
})
host.Close()
}
}
func sizeName(n int) string {
switch n {
case 0:
return "empty"
case 2:
return "small"
default:
return "large"
}
}
// ---------------------------------------------------------------------------
// ② 只测 JSON 编解码(②类成本:Marshal + Unmarshal)
// ---------------------------------------------------------------------------
func BenchmarkShm_JsonOnly(b *testing.B) {
for _, n := range []int{0, 2, 8} {
sc := profileCtx(n, n)
host, err := NewHost()
if err != nil {
b.Fatalf("NewHost: %v", err)
}
seg := host.Segment()
// 先落段,得到真实的 JSON 字节
if err := seg.WriteAll(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
var blobs [][]byte
for _, f := range []stageField{fToolCalls, fToolResults, fContextMsgs} {
bl, err := seg.read(seg.getDesc(f))
if err != nil {
b.Fatal(err)
}
if len(bl) > 0 {
cp := make([]byte, len(bl))
copy(cp, bl)
blobs = append(blobs, cp)
}
}
var tcs []pubsdk.ToolCall
var trs []pubsdk.ToolResult
var cms []map[string]interface{}
b.Run(sizeName(n), func(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
for j, bl := range blobs {
switch j % 3 {
case 0:
_ = json.Unmarshal(bl, &tcs)
case 1:
_ = json.Unmarshal(bl, &trs)
default:
_ = json.Unmarshal(bl, &cms)
}
}
}
})
// Marshal 侧
b.Run(sizeName(n)+"/marshal", func(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
_, _ = json.Marshal(tcs)
_, _ = json.Marshal(trs)
_, _ = json.Marshal(cms)
}
})
host.Close()
}
}
// ---------------------------------------------------------------------------
// ③ 只测段内字节搬运(①类成本:copy / string(b))—— C 的甜区
// ---------------------------------------------------------------------------
func BenchmarkShm_ByteCopyOnly(b *testing.B) {
host, err := NewHost()
if err != nil {
b.Fatalf("NewHost: %v", err)
}
defer host.Close()
seg := host.Segment()
seg.Compact()
sizes := []int{0, 64, 1024, 16384, 131072}
for _, sz := range sizes {
src := make([]byte, sz)
for i := range src {
src[i] = byte('a' + i%26)
}
b.Run(sizeName2(sz), func(b *testing.B) {
b.SetBytes(int64(sz))
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
off, err := seg.alloc(sz)
if err != nil {
seg.Compact()
off, err = seg.alloc(sz)
if err != nil {
b.Fatal(err)
}
}
base := seg.arenaBase()
copy(seg.data[base+off:base+off+uint32(sz)], src)
}
})
}
}
func sizeName2(n int) string {
switch {
case n == 0:
return "0B"
case n < 1024:
return itoa(n) + "B"
default:
return itoa(n/1024) + "KB"
}
}
func itoa(n int) string {
if n == 0 {
return "0"
}
var buf [20]byte
i := len(buf)
for n > 0 {
i--
buf[i] = byte('0' + n%10)
n /= 10
}
return string(buf[i:])
}
// ---------------------------------------------------------------------------
// ④ 只测描述符记账(③类成本:18 个 Slice 描述符的 get/set)
// ---------------------------------------------------------------------------
func BenchmarkShm_DescOnly(b *testing.B) {
host, err := NewHost()
if err != nil {
b.Fatalf("NewHost: %v", err)
}
defer host.Close()
seg := host.Segment()
b.ReportAllocs()
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
for f := stageField(0); f < stageFieldCount; f++ {
sl := seg.getDesc(f)
seg.setDesc(f, sl)
}
}
}
// ---------------------------------------------------------------------------
// ⑤ write / read 分离,并给出「C 化三类成本各自的天花板」
// ---------------------------------------------------------------------------
func BenchmarkShm_Split(b *testing.B) {
for _, n := range []int{0, 2, 8} {
sc := profileCtx(n, n)
host, err := NewHost()
if err != nil {
b.Fatalf("NewHost: %v", err)
}
seg := host.Segment()
b.Run(sizeName(n)+"/write", func(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
if err := seg.WriteAll(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
seg.Compact()
}
})
if err := seg.WriteAll(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
b.Run(sizeName(n)+"/read", func(b *testing.B) {
b.ReportAllocs()
for i := 0; i < b.N; i++ {
if err := seg.ReadInto(sc); err != nil {
b.Fatal(err)
}
}
})
host.Close()
}
}