Files
HomeAgent/internal/plugin/proc/shm_test.go
JianFeeeee 3f834794c5 refactor: SDK module 路径统一改为 hologramagentsdk(59 文件 + go.mod)
## 为什么必须做

SDK 仓(独立仓库)已把 module 从 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`
改名为 `hologramagentsdk`。主仓通过 `replace` 直接引用它的**物理目录**:

    replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ./third_party/homeagent-sdk

一旦 SDK 侧改成新 module 名,主仓立刻炸:

    go: ./third_party/homeagent-sdk@ used for two different module paths
        (github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk and github.com/JianFeeeee/homeagentsdk)

Go **不允许**同一目录被两个 module 路径 replace。所以不能"新旧并存",
只能把主仓 59 个文件的 import 全部改到新名,并删掉旧 replace。

## 一个被证伪的前提

我最初按"third_party/homeagent-sdk 是独立仓库,不能在此仓修改其源码"
来处理,并因此判断两个仓的改动可以隔离。实际上主仓是靠 `replace` 指向
该目录的物理副本 —— **两个仓的改动不可能真正隔离**:SDK 侧改 module 名,
主仓必然跟着改 import。

这个前提应该在做任何改动之前用 `go list -m` 验证,而不是假设。

## 连带修掉两处

| 缺陷 | 性质 |
|---|---|
| `TestLuaSDKMockSingleSource` 失败 | SDK 的 `sdk/lua/sdk.lua` 变了,主仓内嵌副本未同步(跑 `scripts/sync-lua-sdk.sh` 修复) |
| `sdkModuleNames` 分散两处 | 已在 SDK 仓合并为单一数据源(见 SDK 仓 725732b) |

第一条是**副本一致性判据抓到的**,不是我自己发现的 —— 这类判据的价值在此:
两个仓必然有副本,靠人记住"改了 A 要同步 B"是做不到的。

## 验证

- `go build ./...` / `go vet ./...` 干净
- `go test ./... -count=1`:**58 包 0 失败**
- `internal/plugin`(Lua SDK 副本一致性)+ `internal/sdk` 全绿
- 主仓 `third_party/homeagent-sdk/` 与 SDK 仓 `main` 无差异
2026-10-23 15:51:02 +08:00

442 lines
14 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package proc
import (
"fmt"
"strings"
"sync"
"testing"
pubsdk "github.com/JianFeeeee/hologramagentsdk/sdk"
)
// 本文件验证共享内存 stage 并发的正确性——**整个迁移最关键的一环**(§4.4 风险 3.4)。
//
// 对照基线(今日 C ABI 副本模型):
// - 内置插件(共享 *StageContext + RWMutex):0% 丢失
// - 外部插件(快照-副本-写回):35.8~36.8% 丢失(实验 12),现网量级百分之几脏数据
//
// 目标:共享内存 + 锁仲裁下,跨进程并发改写收敛到 0% 丢失。
// newTestSegment 造一块内存段模拟 mmap 区域(单测无需真 mmap:
// 编解码与 arena 逻辑与底层是 mmap 还是普通内存无关)。
func newTestSegment(t *testing.T, size int) *Segment {
t.Helper()
buf := make([]byte, size)
seg, err := NewSegment(buf)
if err != nil {
t.Fatalf("NewSegment: %v", err)
}
return seg
}
func TestSegment_AttachValidatesMagicAndVersion(t *testing.T) {
buf := make([]byte, 8192)
if _, err := NewSegment(buf); err != nil {
t.Fatalf("NewSegment: %v", err)
}
if _, err := AttachSegment(buf); err != nil {
t.Fatalf("AttachSegment 应成功: %v", err)
}
// 魔数损坏
bad := make([]byte, len(buf))
copy(bad, buf)
bad[0] ^= 0xFF
if _, err := AttachSegment(bad); err == nil {
t.Error("魔数不匹配应报错(避免版本不一致时静默错读)")
}
// 版本不匹配
badVer := make([]byte, len(buf))
copy(badVer, buf)
badVer[4] = 99
if _, err := AttachSegment(badVer); err == nil {
t.Error("版本不匹配应报错")
}
}
// 全部 16 个字段可跨进程往返——今日经 C ABI 只有 10 个字段可见(§8.3)。
func TestSegment_RoundTripAllFields(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 16384)
resp := "短路响应"
src := &pubsdk.StageContext{
RawMessage: "原始输入",
UserID: "u1",
GroupID: "g1",
LLMText: "模型输出",
ReasoningContent: "思考过程", // C ABI 下外部插件看不到
FinalText: "最终文本",
Response: &resp,
Phase: pubsdk.StageAfterToolcall,
NoMemory: true,
ContextMsgs: []map[string]interface{}{{"role": "user", "content": "hi"}}, // C ABI 看不到
ToolCalls: []pubsdk.ToolCall{{ID: "t1", Name: "weather_query", Plugin: "weather"}},
ToolResults: []pubsdk.ToolResult{{CallID: "t1", Name: "weather_query", Success: true, Result: "晴"}},
Memory: []pubsdk.MemItem{{Role: "user", Content: "记忆", Score: 0.9}}, // C ABI 看不到
TokenUsage: map[string]int{"prompt": 100, "completion": 50}, // C ABI 看不到
Errors: []string{"err1"}, // C ABI 看不到
Extra: map[string]interface{}{
ExtraKeyMediaType: "image",
ExtraKeyInputSource: "qq",
ExtraKeyOutputChannel: "qq",
},
}
if err := seg.WriteAll(src); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
var dst pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&dst); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
if dst.RawMessage != src.RawMessage || dst.UserID != src.UserID || dst.GroupID != src.GroupID {
t.Errorf("标量字段不一致: raw=%q uid=%q gid=%q", dst.RawMessage, dst.UserID, dst.GroupID)
}
if dst.ReasoningContent != "思考过程" {
t.Errorf("ReasoningContent 应可见(C ABI 下不可见): %q", dst.ReasoningContent)
}
if len(dst.ContextMsgs) != 1 {
t.Errorf("ContextMsgs 应可见: %v", dst.ContextMsgs)
}
if len(dst.Memory) != 1 || dst.Memory[0].Score != 0.9 {
t.Errorf("Memory 应可见: %v", dst.Memory)
}
if dst.TokenUsage["prompt"] != 100 {
t.Errorf("TokenUsage 应可见: %v", dst.TokenUsage)
}
if len(dst.Errors) != 1 {
t.Errorf("Errors 应可见: %v", dst.Errors)
}
if dst.Response == nil || *dst.Response != resp {
t.Errorf("Response 应往返: %v", dst.Response)
}
if !dst.NoMemory {
t.Error("NoMemory 标志应往返")
}
if len(dst.ToolResults) != 1 || dst.ToolResults[0].Result != "晴" {
t.Errorf("ToolResults 应往返: %v", dst.ToolResults)
}
if dst.Extra[ExtraKeyMediaType] != "image" {
t.Errorf("Extra 提升字段应往返: %v", dst.Extra)
}
}
// nil Response 与空字符串 Response 必须可区分(短路语义依赖此)。
func TestSegment_ResponseNilVsEmpty(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 8192)
if err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{RawMessage: "x"}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
var d1 pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&d1); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
if d1.Response != nil {
t.Errorf("未设置的 Response 应为 nil,实际 %q", *d1.Response)
}
empty := ""
seg2 := newTestSegment(t, 8192)
if err := seg2.WriteAll(&pubsdk.StageContext{Response: &empty}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
var d2 pubsdk.StageContext
if err := seg2.ReadInto(&d2); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
if d2.Response == nil {
t.Error("显式设为空串的 Response 不应读成 nil(短路语义会丢)")
} else if *d2.Response != "" {
t.Errorf("Response 应为空串,实际 %q", *d2.Response)
}
}
// 只读插件的 WriteDirty 必须零写入——**这是消除 lost update 的核心断言**。
func TestSegment_WriteDirty_ReadOnlyPluginWritesNothing(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 16384)
base := &pubsdk.StageContext{
RawMessage: "查天气",
ToolResults: []pubsdk.ToolResult{{CallID: "c1", Name: "weather_query", Result: "已清洗"}},
}
if err := seg.WriteAll(base); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
// 插件侧:读入 → 只读 → 写回
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
snap := TakeSnapshot(&local)
_ = local.ToolResults[0].Result // 只读,不改
n, err := seg.WriteDirty(&local, snap)
if err != nil {
t.Fatalf("WriteDirty: %v", err)
}
if n != 0 {
t.Fatalf("只读插件应零写回,实际写回 %d 个字段(会覆盖他人改写)", n)
}
}
// 原地改切片元素必须被识别为脏 —— C ABI 侧修 11.3 时踩过的坑。
func TestSegment_WriteDirty_InPlaceSliceMutationDetected(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 16384)
if err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{
ToolResults: []pubsdk.ToolResult{{CallID: "c1", Result: "带\x1b[31mANSI\x1b[0m"}},
}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
snap := TakeSnapshot(&local)
local.ToolResults[0].Result = "带ANSI" // 原地改元素(sanitizer 的实际行为)
n, err := seg.WriteDirty(&local, snap)
if err != nil {
t.Fatalf("WriteDirty: %v", err)
}
if n != 1 {
t.Fatalf("原地改切片元素应被识别为 1 个脏字段,实际 %d", n)
}
var after pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&after); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
if after.ToolResults[0].Result != "带ANSI" {
t.Errorf("清洗结果未写回: %v", after.ToolResults[0].Result)
}
}
// 复刻现网场景(实验 13):sanitizer 改写 + weather 只读并发,清洗结果不得被覆盖。
// 这是 C ABI 副本模型下量级百分之几脏数据的直接来源。
func TestSegment_ProductionScenario_SanitizerNotOverwrittenByWeather(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 16384)
dirty := "天气:晴 \x1b[31m28°C\x1b[0m"
clean := "天气:晴 28°C"
if err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{
RawMessage: "查天气",
Phase: pubsdk.StageAfterToolcall,
ToolResults: []pubsdk.ToolResult{{CallID: "c1", Name: "weather_query", Result: dirty}},
}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
lock := newStageLock()
// sanitizer:拿锁 → 读 → 清洗 → 写脏字段 → 放锁
runSanitizer := func() error {
if err := lock.Acquire("sanitizer"); err != nil {
return err
}
defer lock.Release("sanitizer")
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
return err
}
snap := TakeSnapshot(&local)
if len(local.ToolResults) > 0 {
s, _ := local.ToolResults[0].Result.(string)
local.ToolResults[0].Result = strings.NewReplacer("\x1b[31m", "", "\x1b[0m", "").Replace(s)
}
_, err := seg.WriteDirty(&local, snap)
return err
}
// weather:拿锁 → 读 → 只读 → 零写回 → 放锁
runWeather := func() error {
if err := lock.Acquire("weather"); err != nil {
return err
}
defer lock.Release("weather")
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
return err
}
snap := TakeSnapshot(&local)
if len(local.ToolResults) > 0 {
_ = local.ToolResults[0].Result // 只读
}
n, err := seg.WriteDirty(&local, snap)
if err != nil {
return err
}
if n != 0 {
return fmt.Errorf("weather 只读却写回 %d 个字段", n)
}
return nil
}
// 并发扇出(保留原始设计),weather 后完成是最坏情形
var wg sync.WaitGroup
errs := make(chan error, 2)
wg.Add(2)
go func() { defer wg.Done(); errs <- runSanitizer() }()
go func() { defer wg.Done(); errs <- runWeather() }()
wg.Wait()
close(errs)
for err := range errs {
if err != nil {
t.Fatalf("插件执行失败: %v", err)
}
}
var final pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&final); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
got, _ := final.ToolResults[0].Result.(string)
if got != clean {
t.Fatalf("清洗结果被覆盖:期望 %q,实际 %q", clean, got)
}
}
// 多插件高并发累加同一字段:总写入次数必须等于最终长度(零丢失零撕裂)。
// 对应实验 8(5 进程 × 300 轮),这里在单进程内用 goroutine 模拟并发扇出,
// 验证共享段 + 锁仲裁 + 脏字段写回三者组合的正确性。
func TestSegment_ConcurrentAppend_NoLostUpdate(t *testing.T) {
// arena 需容纳 append-only 的中间垃圾:每轮写入长度递增,
// 5 插件 × 40 轮 → 最长 200 字符,累计约 200*201/2 = 20100 字节,留足余量。
seg := newTestSegment(t, 128*1024)
if err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{FinalText: ""}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
lock := newStageLock()
tags := []string{"A", "B", "C", "D", "E"}
const iters = 40
var wg sync.WaitGroup
errCh := make(chan error, len(tags)*iters)
for _, tag := range tags {
wg.Add(1)
go func(tag string) {
defer wg.Done()
for i := 0; i < iters; i++ {
if err := lock.Acquire(tag); err != nil {
errCh <- err
return
}
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
lock.Release(tag)
errCh <- err
return
}
snap := TakeSnapshot(&local)
local.FinalText += tag // 读-改-写
if _, err := seg.WriteDirty(&local, snap); err != nil {
lock.Release(tag)
errCh <- err
return
}
if err := lock.Release(tag); err != nil {
errCh <- err
return
}
}
}(tag)
}
wg.Wait()
close(errCh)
for err := range errCh {
if err != nil {
t.Fatalf("并发写入失败: %v", err)
}
}
var final pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&final); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
// 关键断言:各标记出现次数之和 == 最终长度 ⇒ 无丢失、无撕裂
total := 0
counts := map[string]int{}
for _, tag := range tags {
c := strings.Count(final.FinalText, tag)
counts[tag] = c
total += c
}
if total != len(final.FinalText) {
t.Fatalf("出现撕裂:各标记计数之和 %d != 最终长度 %d(counts=%v)",
total, len(final.FinalText), counts)
}
want := len(tags) * iters
if total != want {
t.Fatalf("出现 lost update:期望 %d 次写入全部保留,实际 %d(counts=%v)",
want, total, counts)
}
for tag, c := range counts {
if c != iters {
t.Errorf("插件 %s 的写入丢失:期望 %d 次,实际 %d 次", tag, iters, c)
}
}
}
// arena 用尽必须显式报错,不得静默截断(§4.4 风险登记)。
func TestSegment_ArenaExhaustionReturnsError(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, headerSize+ctxSize+256) // 极小 arena
big := strings.Repeat("x", 1024)
err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{FinalText: big})
if err == nil {
t.Fatal("arena 不足应报错,而非静默截断")
}
if !strings.Contains(err.Error(), "arena 空间不足") {
t.Errorf("错误信息应说明 arena 不足,实际: %v", err)
}
}
// 压实回收 append-only 垃圾,且不破坏现存字段。
func TestSegment_CompactReclaimsGarbage(t *testing.T) {
seg := newTestSegment(t, 32*1024)
if err := seg.WriteAll(&pubsdk.StageContext{FinalText: "初始"}); err != nil {
t.Fatalf("WriteAll: %v", err)
}
// 反复改写同一字段,制造 append-only 垃圾
for i := 0; i < 50; i++ {
var local pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&local); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
snap := TakeSnapshot(&local)
local.FinalText = fmt.Sprintf("第%d次改写内容", i)
if _, err := seg.WriteDirty(&local, snap); err != nil {
t.Fatalf("WriteDirty: %v", err)
}
}
usedBefore := seg.ArenaUsed()
var beforeCtx pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&beforeCtx); err != nil {
t.Fatalf("ReadInto: %v", err)
}
reclaimed := seg.Compact()
if reclaimed == 0 {
t.Error("应回收到垃圾空间")
}
if seg.ArenaUsed() >= usedBefore {
t.Errorf("压实后已用空间应下降:%d → %d", usedBefore, seg.ArenaUsed())
}
var afterCtx pubsdk.StageContext
if err := seg.ReadInto(&afterCtx); err != nil {
t.Fatalf("压实后 ReadInto: %v", err)
}
if afterCtx.FinalText != beforeCtx.FinalText {
t.Errorf("压实破坏了字段内容:%q → %q", beforeCtx.FinalText, afterCtx.FinalText)
}
}