mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-22 09:58:06 +00:00
按「声明式的也要支持,相当于主动被动两条路」落实。此前两者只是恰好并存,
没有边界,实测会互相吃掉(下面的坑就是)。
- Triple.Scenes []string(多值):一轮写下的记忆**两条路都挂**。
只挂一条会丢东西——只挂声明则细粒度唤起丢失,只挂涌现则首次交互
(场景还没长出来)没有兜底。单值 Scene 保留兼容。
- TurnScene:Primary 用于写(优先涌现场景,首次退到声明场景兜底),
Keys 是两条路的并集,用于召回(声明+涌动的场景一起进 RecallByScene)。
- EnterSceneWithHint:主动路 EnsureScene(声明即建场景,不等第二次),
被动路 EnterScene(指纹聚类)。写侧由 executeToolCall 把本轮场景集合
传给 memory_commit,模型不需要知道"场景"这回事。
踩到并修掉的坑(两条路互相吞噬):
最初让声明场景也吸收**整轮指纹**,于是 chan:qq 的相似度永远是 1.0,
把后续所有同类轮次全部吃掉 → 被动路再也长不出更细的场面,
实测 turn2.Emergent=true 但 Primary 仍是 chan:qq、没有 auto: 场景。
修法:给场景加 origin(declared/emergent):
- 被动聚类只认 origin='emergent' 的场景(声明场景不进相似度空间);
- 声明场景的特征**只从键自身解析**(chan:qq/peer:group_1 → {chan:qq, peer:group_1}),
白名单 kind(chan/peer/peer_group/tool/topic/part),不猜——
「老大2026-09-04_12:27_qq私聊图片」里的 12:27 也是 kind:value 形态,
放进特征空间就是往相似度里灌垃圾(有测试钉住)。
- 声明路的泛化靠**层级键前缀**(chan:qq 覆盖 chan:qq/peer:x),机制各归各。
- memgc -scene-stats 增加 [declared|emergent] 与 strength/features 两栏,
可直接观察两条路各自在长什么。
新增/改写用例:
- TestDeclaredAndEmergentBothLearn:首次交互兜底到声明场景 → 第 2 轮长出
细粒度涌现场景且**优先用于写入** → 声明场景不进相似度空间(防止压死被动路)
但仍走声明键取回 → 两条路都进召回集合 → 声明键特征解析与白名单。
- TestEffectiveScenes:多值+单值合并去重保序。
go build/vet 干净,go test -count=1 ./... 全绿。
261 lines
9.3 KiB
Go
261 lines
9.3 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"log"
|
||
"strconv"
|
||
"time"
|
||
|
||
agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
|
||
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
)
|
||
|
||
// sceneKeysFor 推导本轮输入的**当前场景**。
|
||
//
|
||
// 场景是“这场面正在发生”的机器可读描述,用于把带条件的记忆(规则/约定)
|
||
// 取回来。优先级:
|
||
// 1. 注入点显式声明(payload.scene)——插件最清楚自己在什么场面里
|
||
// 2. 通道(evt.Source → chan:qq)
|
||
// 3. 工具(tool:qq_get_message)——工具输出触发的召回只知道这一步
|
||
//
|
||
// 多个场景是**并列命中**(取回任一场景的记忆),不是交集:
|
||
// 「在 QQ 上」与「刚取回消息正文」是两个都能独立成立的触发条件。
|
||
func sceneKeysFor(evt *agentIO.InputEvent, toolName string) []string {
|
||
var keys []string
|
||
seen := make(map[string]bool)
|
||
add := func(k string) {
|
||
// 显式声明的场景键来自插件,大小写/空白/标点都不可控;归一化后再去重,
|
||
// 否则「chan:QQ」与「chan:qq」会变成两个场景,各自只召回一半记忆。
|
||
k = memory.NormalizeSceneKey(k)
|
||
if k == "" || seen[k] {
|
||
return
|
||
}
|
||
seen[k] = true
|
||
keys = append(keys, k)
|
||
}
|
||
|
||
if evt != nil && evt.Payload != nil {
|
||
switch v := evt.Payload["scene"].(type) {
|
||
case string:
|
||
add(v)
|
||
case []string:
|
||
for _, s := range v {
|
||
add(s)
|
||
}
|
||
case []interface{}:
|
||
for _, item := range v {
|
||
if s, ok := item.(string); ok {
|
||
add(s)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
if evt != nil {
|
||
add(memory.ChannelScene(evt.Source))
|
||
}
|
||
if toolName != "" {
|
||
add(memory.ToolScene(toolName))
|
||
}
|
||
return keys
|
||
}
|
||
|
||
// memoryPassOut 是一次记忆操作(取进来 / 踢出去)的结果。
|
||
type memoryPassOut struct {
|
||
// Archived 是被归档进文档记忆的低相关 L0 事件数(prune 的输出)。
|
||
Archived int
|
||
// RecallText 是可注入 prompt 的记忆索引文本(recall 的输出,空串表示无)。
|
||
RecallText string
|
||
}
|
||
|
||
// memoryPass 是「取进来(召回)」与「踢出去(裁剪)」的**唯一入口**。
|
||
//
|
||
// prune 与 recall 是两根正交的声明轴(默认值刻意相反:裁剪是破坏性的、
|
||
// 默认关;召回是只读增量、默认开),但两者都建立在**同一份清洗后的 query**
|
||
// 之上。调用点只负责解析声明,这里统一做三件各写一遍就会写歪的事:
|
||
//
|
||
// 1. 同一 query:prune 与 recall 用同一个查询向量来源,避免「裁错事件、
|
||
// 召回错记忆」——原始内容里的 ANSI/base64/JSON 噪声会把相关性打分带偏。
|
||
// 2. 同一次预算:召回文本按 token 预算截断只做一次(见 recallText)。
|
||
// 3. 同一条审计:谁(trigger)据什么触发了哪种操作都落一条日志,
|
||
// 否则又是一个「幕后发生、查不出是谁」的机制(对齐 prune 的设计初衷)。
|
||
//
|
||
// 边界:prune 与 recall 目前仍走**各自的相关性空间**(prune 用 L0 事件的
|
||
// 稠密/词向量给已有事件打分,recall 用图 + TF-IDF 实体索引)。真正的
|
||
// 「一次打分」要先统一打分空间(后续步骤);这里统一的是**入口、query、
|
||
// 预算与审计**——这已是「一个过程」的可审计外壳,剩下的差在打分空间。
|
||
func (a *Agent) memoryPass(query, trigger string, prune, recall bool, scenes []string) memoryPassOut {
|
||
var out memoryPassOut
|
||
if a == nil || (!prune && !recall) {
|
||
return out
|
||
}
|
||
if prune {
|
||
out.Archived = a.pruneByQuery(query)
|
||
}
|
||
if recall && query != "" {
|
||
out.RecallText = a.recallTextFor(query, trigger, scenes)
|
||
}
|
||
if out.Archived > 0 || out.RecallText != "" {
|
||
log.Printf("[agent] memory pass (%s): archived=%d recalled=%d chars",
|
||
trigger, out.Archived, len(out.RecallText))
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// pruneByQuery 按相关性把低相关 L0 事件归档进文档记忆,返回归档数。
|
||
//
|
||
// **不做声明判定**——声明已由调用方(pruneOnInput / stepToolAfter)解析,
|
||
// 这里只负责执行。放在 memoryPass 内部是为了让裁剪与召回共享入口。
|
||
func (a *Agent) pruneByQuery(query string) int {
|
||
if a == nil || a.context == nil {
|
||
return 0
|
||
}
|
||
// **动态上下文**是父 agent 专属能力:轻量内核(驻留子)用传统上下文,
|
||
// 不做按相关度的裁剪与向 doc 记忆的归档(子也没有 doc 记忆)。
|
||
if a.isLightKernel() {
|
||
return 0
|
||
}
|
||
topK := a.maxContextSize - 1
|
||
if topK < 1 {
|
||
topK = 1
|
||
}
|
||
return a.context.Prune(query, topK, a.docStore)
|
||
}
|
||
|
||
// ──────────────────────────────────────────────
|
||
// 场面指纹:场景**涌现**的原料
|
||
//
|
||
// 场景不是谁声明的,而是从交互流里长出来的。长出来的原料就是每轮可观察的
|
||
// 场面指纹——在哪个通道、跟谁、在做什么、聊什么、什么时段。全部取自运行时
|
||
// 已有量,不需要模型配合,也不需要人工标注。
|
||
// ──────────────────────────────────────────────
|
||
|
||
// situationFeaturesFor 采集一轮交互的场面指纹。
|
||
//
|
||
// 特征权重由种类决定(见 memory.SituationFeature.Weight):通道与对象是
|
||
// 「同一个场面」最强的同一性信号,工具是行为信号,话题是软信号。
|
||
func situationFeaturesFor(evt *agentIO.InputEvent, cleanInput, tool string) []memory.SituationFeature {
|
||
var feats []memory.SituationFeature
|
||
if evt != nil {
|
||
if evt.Source != "" {
|
||
feats = append(feats, memory.SituationFeature{Kind: "chan", Value: evt.Source})
|
||
}
|
||
// 对话对象:插件在 payload 里给的群/用户标识(有则用,无则退化为仅有通道)
|
||
for _, k := range []string{"peer", "peer_id", "group_id", "user_id", "chat_id"} {
|
||
if v, ok := evt.Payload[k]; ok {
|
||
if s := payloadString(v); s != "" {
|
||
// 群与私聊要能区分:同一 id 在两种场景下不是同一个对象
|
||
kind := "peer"
|
||
if k == "group_id" {
|
||
kind = "peer_group"
|
||
}
|
||
feats = append(feats, memory.SituationFeature{Kind: kind, Value: s})
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
// 时段:弱信号。人的记忆确实带时间气味(「早上那件事」),
|
||
// 但它不该主导场面判定,所以权重最低。
|
||
feats = append(feats, memory.SituationFeature{Kind: "part", Value: partOfDay(time.Now())})
|
||
}
|
||
if tool != "" {
|
||
feats = append(feats, memory.SituationFeature{Kind: "tool", Value: tool})
|
||
}
|
||
// 话题:取清洗后输入的内容词做软特征(最多 3 个)。
|
||
if cleanInput != "" {
|
||
for i, kw := range memory.ExtractKeywords(memory.CleanText(cleanInput)) {
|
||
if i >= 3 {
|
||
break
|
||
}
|
||
feats = append(feats, memory.SituationFeature{Kind: "topic", Value: kw})
|
||
}
|
||
}
|
||
return feats
|
||
}
|
||
|
||
// payloadString 从 payload 值里取字符串(可能是 string / float64 / json.Number)。
|
||
func payloadString(v interface{}) string {
|
||
switch t := v.(type) {
|
||
case string:
|
||
return t
|
||
case float64:
|
||
if t == float64(int64(t)) {
|
||
return strconv.FormatInt(int64(t), 10)
|
||
}
|
||
return strconv.FormatFloat(t, 'f', -1, 64)
|
||
case int64:
|
||
return strconv.FormatInt(t, 10)
|
||
case int:
|
||
return strconv.Itoa(t)
|
||
default:
|
||
return ""
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// partOfDay 把时刻归成时段(场面指纹里最弱的一维)。
|
||
func partOfDay(t time.Time) string {
|
||
switch h := t.Hour(); {
|
||
case h < 6:
|
||
return "night"
|
||
case h < 12:
|
||
return "morning"
|
||
case h < 18:
|
||
return "afternoon"
|
||
default:
|
||
return "evening"
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// resolveTurnScenes 解析本轮的场景集合,**同时走主动与被动两条路**:
|
||
//
|
||
// 主动(声明):注入点/通道/工具声明了"这是哪个场面" → 场景存在化并喂入
|
||
// 本轮指纹(声明场景因此慢慢学会自己认自己)
|
||
// 被动(涌现):场面指纹聚类 → 同类指纹重复出现时自己长出场景
|
||
//
|
||
// 返回结果的 Primary 用于**写**(优先细粒度的涌现场景,首次交互退到声明场景
|
||
// 兜底),Keys 用于**读**(两条路的并集,去重)。
|
||
//
|
||
// 解析会**写库**(场景强化/长出),所以必须一轮一次:多调一次就多给场景记
|
||
// 一次强度,"工具调得多"会被误读成"这个场面更常出现"。
|
||
func (a *Agent) resolveTurnScenes(f *TaskFrame, tool string) memory.TurnScene {
|
||
var out memory.TurnScene
|
||
if a == nil || a.memory == nil {
|
||
return out
|
||
}
|
||
if f != nil && f.sceneDone {
|
||
return f.turnScene
|
||
}
|
||
|
||
declared := sceneKeysFor(evtOf(f), tool)
|
||
feats := situationFeaturesFor(evtOf(f), cleanInputOf(f), tool)
|
||
sig := memory.NewSituation(feats...)
|
||
|
||
turn, err := a.memory.EnterSceneWithHint(sig, declared)
|
||
if err != nil {
|
||
log.Printf("[agent] scene enter failed: %v", err)
|
||
// 出错时至少把声明场景交给召回,不让整条召回链一起失效
|
||
turn = memory.TurnScene{Keys: declared}
|
||
if len(declared) > 0 {
|
||
turn.Primary = declared[0]
|
||
}
|
||
}
|
||
if turn.Emergent {
|
||
log.Printf("[agent] 场景涌现/命中: %q(指纹 %v)", turn.Primary, sig.Keys())
|
||
} else if len(turn.DeclaredCreated) > 0 {
|
||
log.Printf("[agent] 声明场景成立: %v(指纹 %v)", turn.DeclaredCreated, sig.Keys())
|
||
}
|
||
if f != nil {
|
||
f.turnScene = turn
|
||
f.Scene = turn.Primary
|
||
f.sceneDone = true
|
||
}
|
||
return turn
|
||
}
|
||
|
||
// cleanInputOf 安全取出清洗后输入(f 为 nil 时为空)。
|
||
func cleanInputOf(f *TaskFrame) string {
|
||
if f == nil {
|
||
return ""
|
||
}
|
||
return f.CleanInput
|
||
}
|