mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
三条主线,由 e2e 实测驱动。 ## 一、差分 OTA(internal/update/delta.go) 实测:改一行逻辑,88MB 的二进制逐字节只差 80 字节,而 OTA 一直下整包。 用 rsync 族的滚动哈希块匹配(4KB 粒度),不是 bsdiff —— 后者需 17×N 峰值内存(88MB → 1.5GB),而升级恰可能发生在内存紧张时。 真实二进制实测:88,036,728 字节 → 补丁 77,316 字节(0.088%)。 三道闸:应用前验旧文件 sha256(错基线会静默产出垃圾)、应用后验结果 sha256、COPY/LITERAL 越界防护。任何失败**退回整包**,不向上抛 —— 差分是优化,不是可用性前提。 接入:Source.Resolve 优先试 delta;CheckRelease 按 -from-<commit8>.delta 匹配(不猜基线);CLI 新增 -make-delta;打包脚本 build_delta(需 PREVIOUS_HOMED),delta 进 SHA256SUMS。 ## 二、安装形态分派(internal/update/install.go + channel.go) 内核对「能不能自己升级」此前只有一个答案:直接替换二进制。而 deb/rpm 形态下那样做会让 dpkg/rpm 数据库与实际内容不一致(下次 apt upgrade 覆盖回旧版,或 dpkg 拒绝后续升级)。 新增探测:deb/rpm/tar/container/source 五类形态 + 变体(full/server/ client/toolchain)+ 目录写权限。判据全部来自可观测系统事实(dpkg 的 info 目录、容器标记文件),不做路径推断。 三端统一走 PlanUpgrade 分派;形态闸门放在**下载 880MB 之前**。 ## 三、事件总线统一受安全监控(internal/events + security) 用户指正:「eventbus 上所有事件都要接受安全模块的监控」。 此前 EventPolicy 只被 internal/sdk/events.go 调用,而那是四条路径中的 一条。s.Publish / s.Subscribe / s.EventBus() 拿的是裸 *events.Bus, 任何插件都能绕过策略发任意事件(含伪造内核事件)。 现在闸门在 Bus.Publish/Subscribe 本体上(Guard 接口注入,避免 events ↔ security 成环),四条路径全部覆盖。sdk.EventBus() 改返回带身份的 BusHandle。内核身份免授权,但载荷照样过凭据闸门。 白名单按主体收窄:agent_output/stage/terminal_output 只允许承载者 (webui/cli/agentcli)发布 —— 它们是内核向外的输出面,谁都能发就等于 能伪造 agent 说的话。 ## e2e 暴露并修掉的三个真实回归 [bus] subscribe denied: pluginmgr type=update_request [bus] subscribe denied: skillmgr type=skill_detected 前两个让升级请求静默丢失、职责链交接断掉。内部协作事件必须可订阅 (安全边界在发布侧,订阅只是「听得到」)。 ## 顺带的止血修复 - 回滚判据从 `--version` 改为 digest:旧内核(1.3.x 及以前)没有该 flag,而它恰是最常见的回滚目标 —— 原逻辑让「从旧版升级失败」永久 无法回滚。 - CopyFile 补 fsync(替换 homed 本体时掉电会留半截文件)。 - restore 完整还原才清 marker(原先先清再还原,还原失败就失去第二次 自愈机会)。 - 回滚时移除升级中新增的 depgraph(否则「旧 homed + 新 depgraph」 会因 digest 不匹配崩溃循环)。 - homed-upgrade 不再硬编码 systemctl restart(丢 guard 状态、unit 名 漂移);改用内核已有的 restartCh → exit 42 语义。 - homed-upgrade 不再用 CGO_ENABLED=0 编却依赖 go-sqlite3(stub 下 静默失效,该路径从未工作过);改用 internal/config。 - 服务单元补 User=hologramagent + 三条安装路径补建用户(此前发行物里 完全没有落实降权)。 - rpm 的 fpm 调用补 --after-install(此前 rpm 装完根本不建用户)。 ## 判据 新增 30 条:差分 8(往返/压缩比/错基线/截断/篡改/边界)、通道 8、 执行器 6、事件闸门 8、按主体授权 8。全仓 go test ./... 0 失败。
179 lines
6.7 KiB
Go
179 lines
6.7 KiB
Go
package webui
|
||
|
||
// 内核更新的 HTTP 端点(GET 检查 / POST 升级)。
|
||
//
|
||
// ## 三端共享同一底层(架构约束)
|
||
//
|
||
// agent 的 kernel_update 工具、本端点、CLI(homed-upgrade)三者共享
|
||
// internal/update 的 CheckRelease / Apply —— 三份实现必然漂移,会出现
|
||
// "WebUI 说有新版、agent 说没有"的分裂状态。
|
||
// 本文件只做 HTTP 形状转换,不含业务逻辑。
|
||
//
|
||
// ## 包来源二选一
|
||
//
|
||
// {"release": true} → 从仓库最新 GitHub Release 自动下载
|
||
// {"pkg": "/path/to/pkg.tar.gz"} → 用本机已有的安装包(优先)
|
||
//
|
||
// ## 升级 = 换产物 + 重启,两件事**分开做**
|
||
//
|
||
// Apply(本进程内,同步) :校验 → 备份 → pending → 原子替换
|
||
// 重启(交给内核控制通道) :kernelCtl.RequestKernelRestart → exit 42
|
||
// → guard 用新二进制重拉(不计失败轮次)
|
||
//
|
||
// ★ 为什么 Apply 必须同步返回:替换是**可失败**的动作(空间不足、权限、
|
||
// 包损坏)。异步的话这些错误全被吞掉,用户只看到"已受理"然后毫无变化。
|
||
// 而重启可以异步 —— 它让本进程消失,本来就没法回给它结果。
|
||
//
|
||
// ★ 为什么不用 systemctl restart:见 cmd/homed/kernel_control.go ——
|
||
// worker 是被守护方,只有 guard 知道这次退出该不该重拉。
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"log"
|
||
"net/http"
|
||
"os"
|
||
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/update"
|
||
)
|
||
|
||
// handleKernelUpdate 是 /api/v1/kernel/update 的统一入口(GET 检查 / POST 升级)。
|
||
func (h *Handler) handleKernelUpdate(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
switch r.Method {
|
||
case http.MethodGet:
|
||
h.handleKernelUpdateCheck(w, r)
|
||
case http.MethodPost:
|
||
h.handleKernelUpdateApply(w, r)
|
||
default:
|
||
writeJSONError(w, http.StatusMethodNotAllowed, "只接受 GET(检查)或 POST(升级)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// handleKernelUpdateCheck 处理 GET —— 只检查不改动。
|
||
func (h *Handler) handleKernelUpdateCheck(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
writeJSON(w, http.StatusOK, update.CheckRelease(currentKernelVersion()))
|
||
}
|
||
|
||
// handleKernelUpdateApply 处理 POST /api/v1/kernel/update —— 执行升级。
|
||
func (h *Handler) handleKernelUpdateApply(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||
var body struct {
|
||
Pkg string `json:"pkg"`
|
||
Release bool `json:"release"`
|
||
}
|
||
// body 可为空(不合法就在下面报"必须指定来源"),所以解码失败不单独报错。
|
||
_ = json.NewDecoder(r.Body).Decode(&body)
|
||
|
||
src, err := update.ParseSource(body.Pkg, body.Release)
|
||
if err != nil {
|
||
writeJSONError(w, http.StatusBadRequest, err.Error())
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
binPath := update.KernelBinaryPath()
|
||
dataDir := dataDirOf(binPath)
|
||
|
||
// ★ 安装形态闸门:先判断“本机能不能自己升”,再决定要不要下载 880MB。
|
||
//
|
||
// deb/rpm 形态下文件归包管理器所有,直接替换会让 dpkg/rpm 数据库与
|
||
// 实际内容不一致(下次 apt upgrade 覆盖回旧版,或 dpkg 拒绝后续升级)。
|
||
// 此时必须明确告知走包管理器,**而不是**先下载再在 Apply 里失败。
|
||
//
|
||
// 容器同理:文件系统随销毁还原,自替换毫无意义。
|
||
capab := update.Detect(binPath, dataDir)
|
||
plan := update.PlanUpgrade(capab, body.Pkg)
|
||
if !plan.Executable {
|
||
// ★ 用 409(Conflict)而不是 500:这不是“服务器坏了”,
|
||
// 而是“这个请求在本机形态下不适用”,并且带着可执行指引。
|
||
writeJSON(w, http.StatusConflict, map[string]interface{}{
|
||
"applied": false,
|
||
"channel": string(plan.Channel),
|
||
"install_kind": string(capab.Kind),
|
||
"variant": string(capab.Variant),
|
||
"error": plan.Reason,
|
||
"commands": plan.Commands,
|
||
})
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
tmp, err := os.MkdirTemp("", "kernel-upgrade-*")
|
||
if err != nil {
|
||
writeJSONError(w, http.StatusInternalServerError, "建临时目录失败: "+err.Error())
|
||
return
|
||
}
|
||
defer os.RemoveAll(tmp)
|
||
|
||
root, rel, err := src.Resolve(tmp)
|
||
if err != nil {
|
||
writeJSONError(w, http.StatusBadGateway, "取包失败: "+err.Error())
|
||
return
|
||
}
|
||
newDG := update.FindFile(root, "depgraph.bin")
|
||
|
||
// ★ 不再自己取总线:进度事件由 internal/update 以**内核身份**发出
|
||
// (内核在启动时 SetEventBus 注入了总线)。
|
||
//
|
||
// 之前这里从 sdk 拿 *events.Bus 再传给 Apply —— 那既是"安全监控可被
|
||
// 绕过"的根源(插件持有裸总线就能伪造任意事件),也让插件依赖了
|
||
// 一个它本不该有的能力。
|
||
out, err := update.Apply(root, binPath, newDG, dataDir, nil)
|
||
if err != nil {
|
||
writeJSONError(w, http.StatusInternalServerError, err.Error())
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
res := map[string]interface{}{
|
||
"applied": true,
|
||
"from": out.From.Version,
|
||
"to": out.To.Version,
|
||
"backup": out.BackupDir,
|
||
"message": "新内核已就位,正在重启。新版本启动后由第 0 层 update 模块确认;无法启动会自动回滚。",
|
||
}
|
||
if rel != nil {
|
||
res["release"] = rel.Latest
|
||
res["asset"] = rel.Asset
|
||
}
|
||
|
||
// 先把响应写回,再让内核消失(同 kernel/restart 的教训:不 Flush 会
|
||
// 变成 connection reset,用户以为出错了)。
|
||
writeJSON(w, http.StatusOK, res)
|
||
if f, ok := w.(http.Flusher); ok {
|
||
f.Flush()
|
||
}
|
||
|
||
// 重启走**既有**内核控制通道(restartCh → exit 42 → guard 用新二进制重拉)。
|
||
// 不自己 systemctl,也不另开通道。
|
||
if h.kernelCtl == nil {
|
||
log.Printf("[webui] 新内核已就位,但内核控制通道不可用(kernelControlAllowed 未授予 webui),无法请求重启")
|
||
return
|
||
}
|
||
if err := h.kernelCtl.RequestKernelRestart("kernel_update apply"); err != nil {
|
||
log.Printf("[webui] kernel restart request failed (新内核已就位,需手动重启): %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// currentKernelVersion 读本机 homed 的版本(尽力而为)。
|
||
func currentKernelVersion() *update.BinVersion {
|
||
bin := update.KernelBinaryPath()
|
||
if _, err := os.Stat(bin); err != nil {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
v, err := update.ReadBinVersion(bin)
|
||
if err != nil {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
return v
|
||
}
|
||
|
||
// dataDirOf 返回内核**真实**的数据目录(升级确认标记的落点)。
|
||
//
|
||
// ★ 取内核注入值(ks.DataDir),不做任何推导:pending 标记落在哪,
|
||
// 第 0 层 update 模块就从哪读;两边一漂移,升级失败时就**静默不回滚**。
|
||
// 而“猜一个看起来合理的路径”会让 Apply 的空值守卫变成死代码。
|
||
//
|
||
// 拿不到就返回空串,由 Apply 拒绝升级并报错。
|
||
//
|
||
// ⚠️ 不要再加 HOMEAGENT_DATA_DIR 回退:部署方可能不设,而设了也未必
|
||
// 与内核实际的 -data 一致 —— 那正是“看起来在工作”的一类错误。
|
||
func dataDirOf(binPath string) string {
|
||
return update.KernelDataDir()
|
||
}
|