Files
HomeAgent/internal/agent/core/eventloop.go
JianFeeeee f2ec46480e refactor(core)!: N0 无状态化 —— 删除 Agent.currentOutputChannel,通道只跟输入事件/帧走
驻留式子 agent 设计(docs/zh/resident-subagent-design.md)的里程碑 N0。

## 问题

`a.currentOutputChannel` 是 **agent 级可变字段**,只在 prepare 段写入,而被打断任务
恢复时**不重新 prepare**(resumeTask 只 rebase 前缀)。于是中断任务 prepare 时把它
覆盖成自己的通道,被恢复的任务再把回复发到**中断任务的通道**上——两个任务串台。

后果不只是标签错:工具提示词里那句"当前输入来源通道是 X,对应输出门工具是
output_send__X"会诱导模型**把回复主动发到错误的通道**。

## 两处一起改(用户指出的两件事)

1. **内核不应持有"当前通道"**:通道是随输入事件带进来的,路由发生在**进内核之前**,
   输出是 agent 的**主动调用**。删除该字段,改为一律从输入事件推导
   (`outputChannelOf(evt)`)或读本任务的帧(`f.OutputChannel`)。
2. **提示词不应预设 outputch**:删掉"当前输入来源通道是 X → 用 output_send__X"那两行,
   改为"不要假设当前通道是固定值;先看消息本身与上下文的来源信息,不确定时先调
   output_list_channels"。

## 改动面(把通道一路显式传下去,而不是读共享状态)

- `agent.go`:删字段
- `task.go`:新增 `outputChannelOf` / `isCriticalChannel`;帧记录通道;
  安全点与 setCritical 用帧/事件推导;步骤内事件标签改用 `f.OutputChannel`;
  `executeToolCall(f.CurTool, f.OutputChannel)`;`callLLMWithFallback(..., f.OutputChannel)`
- `process.go`:`chatStreamWithFallback` / `accumulateStream` 增加 channel 参数
  (增量事件的 channel 标签由此而来)
- `stage.go`:`runStage` 从 `ctx.Extra["output_channel"]` 读(发起方写入)
- `eventloop.go`:`emitResponse` 用 `outputChannelOf(evt)`;stageCtx 带上通道
- `spawn.go` / `toolcall.go`:`executeSpawnChild` 的 parentChannel 由调用方(帧)传入
  (子任务完成通知要回到**发起这次 spawn 的那个任务**的通道)
- `distill.go`:删掉 consolidation 路径里的赋值
- `tooldefs.go`:删掉提示词里的通道预设

## 验收

- `scheduler_channel_routing_test.go`(N0 守卫):中断任务跑过之后,被恢复任务的
  输出通道仍是它自己的(改前实测为 cli,期望 qq)
- `TestCriticalSection_ConsolidationMarked`:补上推导链
  「输入事件 → 通道 → isCriticalChannel → scheduler.critical」的集成断言
- 全仓 `go test ./...` 37 包 ok / 0 FAIL;`-race ./internal/agent/...` 干净
- 残留 `currentOutputChannel` 引用为 0(只剩描述历史的注释)
2026-09-13 08:59:15 +08:00

419 lines
14 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
import (
"fmt"
"log"
"runtime/debug"
"time"
agentAPI "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/events"
sdk "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
pubsdk "gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk/sdk"
)
// eventLoop 已由 scheduler.go 的 schedulerLoop 取代M2
//
// 原实现直接在 select 里处理 inputCh/selfInputCh没有任何可枚举的队列、
// 无法承载优先级与抢占;现在任务先入就绪队列,由选择函数 pickTaskIndex 决定下一个。
// 兼容性说明M2 全部任务为 LevelBackground因此行为等价于原先的 FIFO。
func (a *Agent) interceptLoop() {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
log.Printf("[agent] interceptLoop panic recovered: %v\n%s", r, debug.Stack())
time.Sleep(time.Second)
go a.interceptLoop()
}
}()
for {
select {
case evt := <-a.io.InputInterruptChan():
text, _ := evt.Payload["content"].(string)
if text == "" {
continue
}
log.Printf("[agent] interrupt from %s/%s: %s", evt.Source, evt.OutputChannel, truncateStr(text, 80))
clone := &agentIO.InputEvent{
RequestID: evt.RequestID,
Source: evt.Source,
Type: evt.Type,
Payload: map[string]interface{}{},
OutputChannel: evt.OutputChannel,
}
for k, v := range evt.Payload {
clone.Payload[k] = v
}
clone.Payload["interrupt"] = true
clone.Payload["interrupt_source"] = evt.Source
clone.Payload["interrupt_channel"] = evt.OutputChannel
// 决策交给调度器requestPreempt 总会登记中断(进中断队列或 immediate
// 因而不会丢),仅当它会真抢占时才告诉我“该取消可取消的步骤”。
// 本 goroutine 不碰任何帧——只写中断队列与让位信号。
//
// 级别由来源声明InjectOptions.Priority → payload["priority"]
// 未声明一律 L1。L4“立即打断”只有内核级插件能声明
// 外部插件即便报了 L4 也会被夹到 L3内核自身另有 raiseKernelInterrupt。
level := interruptLevel(evt, a.isKernelLevelSource(evt.Source))
if a.sched.requestPreempt(clone, level) {
a.cancelCurrentLLM()
}
case <-a.ctx.Done():
return
}
}
}
// cancelCurrentLLM 取消正在进行的 LLM 请求(若有)。
//
// 只有 LLM 流式步骤是可取消的;工具 RPC / ONNX / CAS 在 v1 是临界区,
// 取消对它们无效——让位信号会等它们自然结束后的安全点(设计文档 D2
func (a *Agent) cancelCurrentLLM() {
a.llmMu.Lock()
cancel := a.cancelLLM
a.llmMu.Unlock()
if cancel != nil {
cancel()
log.Printf("[agent] LLM request cancelled by preemption")
}
}
// channelConsolidation 标记记忆整理类自输入:无记忆路径处理,
// 不写入对话上下文、不向任何输出通道 emit 响应。
const channelConsolidation = "_consolidation_"
// selfInputMsg 自循环输入消息。channel 决定处理路径:
// - channelConsolidation记忆整理无记忆不污染上下文/知识库)
// - 其他值(如 "cli"、"webui"):正常输入路径,写入上下文并 emit 响应
// (典型场景:子 Agent 完成通知,需让父 Agent 感知并可回复用户)
type selfInputMsg struct {
text string
channel string
}
// selfEvent 把内核自循环消息归一成输入事件。
func selfEvent(msg selfInputMsg) *agentIO.InputEvent {
if msg.channel == "" {
msg.channel = channelConsolidation // 兼容空值:默认走整理路径
}
return &agentIO.InputEvent{
Source: "system",
Type: "text",
Payload: map[string]interface{}{"content": msg.text},
OutputChannel: msg.channel,
}
}
func (a *Agent) handleSelfInput(msg selfInputMsg) {
_, _ = a.runInputTask(selfEvent(msg))
}
func (a *Agent) handleInput(evt *agentIO.InputEvent) {
switch evt.Type {
case "text", "image", "audio":
_, _ = a.runInputTask(evt)
case "event":
log.Printf("[agent] event from %s: %v", evt.Source, evt.Payload)
case "command":
cmd, _ := evt.Payload["command"].(string)
log.Printf("[agent] command from %s: %s", evt.Source, cmd)
default:
log.Printf("[agent] unknown event type from %s: %s", evt.Source, evt.Type)
}
}
// inputPayload 是一次输入在「模态」这个维度上的全部内容。
//
// 拆出这个结构,是为了让 processInput 只有一条主干:模态不再决定走哪个函数,
// 只决定这里的字段填不填。此前 text 与 image/audio 各有一个 process 函数,
// 媒体那条缺了去重、no_memory、通道 Cleaner、中断语义、EventRawInput 五项——
// 不是因为媒体不需要,而是复制粘贴之后文本那条继续演进、媒体那条没跟上。
type inputPayload struct {
// text 是进 LLM 与记忆的文本。纯媒体输入时它是 mediaToBlocks 给的 alt 文案。
text string
// blocks 非空表示本轮带多模态内容,随当前轮的 message 一起发给模型。
blocks []agentAPI.ContentBlock
// mediaType 供插件在 stage 里判断本轮媒体的模态。
mediaType string
// captureTool 是媒体落进 CAS 时记录的来源标签。
captureTool string
}
// resolveInput 把 InputEvent 归一成 inputPayload。
//
// 三种来源在这里合流:
// 1. evt.Type 是 image/audio —— 用户直接发的媒体payload 里是 data/url
// 2. evt.Type 是 text 且 payload 带 media_blocks —— 插件经 IOInjector 的
// InjectInputMedia / InjectInputMediaSync / InjectInterruptMedia 注入的
// 媒体,块已经是成品;
// 3. 纯文本。
//
// 第 2 种此前无处可去:注入方把块放进 payload而文本路径不看这个键
// 于是插件注入的媒体到 payload 就断了,且不报错。
func (a *Agent) resolveInput(evt *agentIO.InputEvent) (inputPayload, bool) {
switch evt.Type {
case "image", "audio":
blocks, alt := a.mediaToBlocks(evt.Payload, evt.Type, evt.Source)
return inputPayload{
text: alt,
blocks: blocks,
mediaType: evt.Type,
captureTool: "input_" + evt.Type,
}, true
}
text, _ := evt.Payload["content"].(string)
blocks, mediaType := injectedBlocks(evt.Payload)
// 文本与媒体都空才算无效输入:只带图不带字是合法的(插件注入常这样)。
if text == "" && len(blocks) == 0 {
return inputPayload{}, false
}
return inputPayload{
text: text,
blocks: blocks,
mediaType: mediaType,
captureTool: "inject_" + evt.Source,
}, true
}
// injectedBlocks 取出 payload 里插件注入的多模态块。
//
// 两种静态类型都要认:内核内部注入直接给 []agentAPI.ContentBlock
// 而经公共 SDK 的 IOInjector 过来的是 []pubsdk.ContentBlock。两者字段完全一致
// 但 Go 不会自动转换,只认一种的后果是另一种被静默丢弃。
func injectedBlocks(payload map[string]interface{}) ([]agentAPI.ContentBlock, string) {
var blocks []agentAPI.ContentBlock
switch v := payload["media_blocks"].(type) {
case []agentAPI.ContentBlock:
blocks = v
case []pubsdk.ContentBlock:
blocks = make([]agentAPI.ContentBlock, 0, len(v))
for _, b := range v {
nb := agentAPI.ContentBlock{Type: b.Type, Text: b.Text}
if b.ImageURL != nil {
nb.ImageURL = &agentAPI.ImageURL{URL: b.ImageURL.URL, Detail: b.ImageURL.Detail}
}
if b.AudioURL != nil {
nb.AudioURL = &agentAPI.AudioURL{URL: b.AudioURL.URL}
}
blocks = append(blocks, nb)
}
}
if len(blocks) == 0 {
return nil, ""
}
// 模态由块自身判定,注入方不必额外声明。图优先:一次注入里图片是主体。
mediaType := ""
for _, b := range blocks {
if b.ImageURL != nil {
return blocks, "image"
}
if b.AudioURL != nil {
mediaType = "audio"
}
}
return blocks, mediaType
}
func (a *Agent) mediaToBlocks(payload map[string]interface{}, mediaType string, source string) ([]agentAPI.ContentBlock, string) {
data, _ := payload["data"].(string)
mime, _ := payload["mime"].(string)
url, _ := payload["url"].(string)
alt, _ := payload["alt"].(string)
if alt == "" {
if source == "" {
source = "unknown"
}
alt = fmt.Sprintf("[从 %s 收到了 %s]", source, mediaType)
}
var blocks []agentAPI.ContentBlock
desc := ""
switch mediaType {
case "image":
desc = a.inputCfg.Image.DescribePrompt
if desc == "" {
desc = fmt.Sprintf("从 %s 收到了一张图片,请使用 describe_image 工具查看详情。", source)
}
case "audio":
desc = a.inputCfg.Audio.DescribePrompt
if desc == "" {
desc = fmt.Sprintf("从 %s 收到了一段音频,请使用 transcribe_audio 工具查看内容。", source)
}
}
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{Type: "text", Text: desc})
if data != "" || url != "" {
imgURL := url
if data != "" {
if mime == "" {
mime = "image/png"
}
imgURL = "data:" + mime + ";base64," + data
}
if mediaType == "image" {
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{
Type: "image_url",
ImageURL: &agentAPI.ImageURL{URL: imgURL, Detail: "auto"},
})
} else if mediaType == "audio" {
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{
Type: "audio_url",
AudioURL: &agentAPI.AudioURL{URL: imgURL},
})
}
}
return blocks, alt
}
// emitSkippedReply 给被跳过任务的**同步**调用方一个终态。
//
// 为什么要单独一条路径而不是复用 emitResponse跳过意味着“我们没有处理这条输入”
// 不应对外发 agent_output 事件(否则 WebUI 聊天记录会凭空多出一条空消息),
// 但必须写 ResponseCh——否则 cli/clawhub 这类无超时的同步注入会永久挂起。
//
// 非阻塞写ResponseCh 由同步调用方以 cap=1 创建,调用方超时离开后仍可写入。
func (a *Agent) emitSkippedReply(evt *agentIO.InputEvent, reason string) {
if evt == nil || evt.ResponseCh == nil {
return
}
ch := evt.OutputChannel
if ch == "" {
ch = evt.Source
}
payload := map[string]interface{}{
"content": "",
"request_id": evt.RequestID,
"skipped": true,
"reason": reason,
}
select {
case evt.ResponseCh <- &agentIO.OutputEvent{
RequestID: evt.RequestID,
Target: evt.Source,
Type: "text",
Payload: payload,
Done: true,
OutputChannel: ch,
}:
default:
}
}
func (a *Agent) emitResponse(evt *agentIO.InputEvent, response string) {
// 通道一律从**输入事件**推导(内核不持有"当前通道")。
ch := outputChannelOf(evt)
stageCtx := &sdk.StageContext{
FinalText: response,
Phase: sdk.StageBeforeOutput,
Extra: map[string]interface{}{"output_channel": ch},
}
a.runStage(sdk.StageBeforeOutput, stageCtx)
response = stageCtx.FinalText
payload := map[string]interface{}{
"content": response,
"request_id": evt.RequestID,
}
if stageCtx.ReasoningContent != "" {
payload["reasoning_content"] = stageCtx.ReasoningContent
}
if stageCtx.TokenUsage != nil {
payload["usage"] = stageCtx.TokenUsage
}
if evt.ResponseCh != nil {
evt.ResponseCh <- &agentIO.OutputEvent{
RequestID: evt.RequestID,
Target: evt.Source,
Type: "text",
Payload: payload,
Done: true,
OutputChannel: ch,
}
}
out := map[string]interface{}{
"content": response,
"channel": ch,
"source": evt.Source,
}
if stageCtx.ReasoningContent != "" {
out["reasoning_content"] = stageCtx.ReasoningContent
}
a.publishEvent(events.EventAgentOutput, out)
stageCtx.Phase = sdk.StageAfterOutput
a.runStage(sdk.StageAfterOutput, stageCtx)
}
// pruneOnInput 按声明的上下文策略裁剪上下文,返回归档的事件数。
//
// 默认**不裁剪**ContextPolicy 必须在注入点payload 的 context_policy
// 或通道定义ChannelDef.ContextPolicy上显式声明为 prune 才会裁剪。
//
// 为什么把无条件裁剪改成需声明:裁剪会把低相关事件归档到文档记忆并从上下文里
// 移走,是破坏性的。此前每条输入都裁一次,于是「谁把上下文裁了」在排查时无从
// 得知;而插件注入的内容也会被不相关的内容挤掉。按来源/注入点声明后,触发条件
// 是可枚举、可审计的。
//
// 查询向量取**清洗后**的输入(通道 Cleaner 的输出),与工具侧同一套语义:
// 原始输入里的 ANSI/base64/JSON 包装会把相关性打分带偏,裁掉本该保留的事件。
func (a *Agent) pruneOnInput(evt *agentIO.InputEvent, cleanInput string) int {
if a.context == nil || !a.pruneDeclared(evt) {
return 0
}
topK := a.maxContextSize - 1
if topK < 1 {
topK = 1
}
return a.context.Prune(cleanInput, topK, a.docStore)
}
// pruneDeclared 判定这次输入是否显式声明了裁剪。
//
// 优先级注入点声明的payload> 通道声明的ChannelDef> 默认不裁剪。
// 注入点是更窄的声明面,同一通道下的不同注入可以有不同意图。
func (a *Agent) pruneDeclared(evt *agentIO.InputEvent) bool {
if p, ok := evt.Payload["context_policy"].(string); ok && p != "" {
return p == pubsdk.ContextPolicyPrune
}
if a.io != nil {
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(evt.Source); ok {
return chDef.ContextPolicy == pubsdk.ContextPolicyPrune
}
}
return false
}
// cleanInputFor 解析这条输入在计算层应当使用的清洗文本。
//
// 优先级:注入点声明的 cleanerpayload.cleaner_name引用某个已注册的通道
// cleaner> 按 source 查到的通道 cleaner > 原文。
//
// 声明的 cleaner 名字查不到时**记日志并回退**,而不是静默当没声明:
// 注入是 fire-and-forget 的,插件那边看不到错误;至少要在内核日志里留下
// 「你声明的清洗没生效」的痕迹,否则排查时只能看到「记忆里的内容很脏」。
func (a *Agent) cleanInputFor(evt *agentIO.InputEvent, input string) string {
if a.io == nil {
return input
}
if name, ok := evt.Payload["cleaner_name"].(string); ok && name != "" {
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(name); ok && chDef.Cleaner != nil {
return chDef.Cleaner(input)
}
log.Printf("[agent] 注入声明了 cleaner_name=%q 但没有注册过该通道的 Cleaner已回退", name)
}
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(evt.Source); ok && chDef.Cleaner != nil {
return chDef.Cleaner(input)
}
return input
}