Files
HomeAgent/internal/plugins/webui/kernel_update.go
JianFeeeee f9ee58a914 merge: pr31 — update 回滚安全(原子写 + 回读校验),解 19 处冲突
pr31 与 main 是**双向分叉**,不是单向落后。`ba281a8` 已把它的多数工作
在 main 上重新实现(dataDir 守卫、gc.go、dataDir 解析),但两边各自又
往前走了,所以 6 个文件 19 处冲突要逐条判。

## 合进来的(main 缺)

- **标记原子写**:main 是 `os.WriteFile` 直接覆写,掉电留半截标记;
  改为 `写 .tmp → fsync → close → rename → fsync 目录`
- **H4**:`publishResult` 里 `if errMsg != "" { _ = errMsg }` 把失败原因
  丢了,订阅方只看到 ok=false。现在 error 字段恒定存在
- **回读校验补最低可用性**:main 对无 digest 的旧 marker 只比"内容与备份
  一致",而**零字节备份内容也一致** ⇒ 判成回滚成功、不清 marker 的时机
  也错过了。补"非空 + 带可执行位",刻意**不**要求 `--version`
  (老内核没这个 flag,那正是 PR #31 的回归)
- `kernel_apply_test.go`(836 行,含 B2c `TestMarkPendingUpgrade_PreservesOldMarkerOnFailure`)

## 保留 main 的(pr31 在这几处是旧版或更差)

- **回滚校验用 digest**(`verifyRestored`)而不是 `--version`:
  pr31 要求回滚后能读版本,而 1.3.x 及以前没有 `--version`,
  而它们恰恰是最常见的回滚目标 ⇒ 从旧版升级失败后永久回滚不了
- **`restoreDepGraph` 三态**:原来有+备份有→还原、原来有+备份无→不算成功、
  原来无→删掉新装的。pr31 只处理第一种,会导致「旧 homed + 新 depgraph」
  的崩溃循环
- **marker 在还原完整后才清**:pr31 在还原前就清,还原失败即失去第二次自愈
- **CLI 不重启服务**:pr31 仍带 `restartUnit`,会杀掉整个 cgroup 连带 guard
- **`resolveDataDir`**:pr31 的 `upgradeDataDir` 是它的子集,多扫几个候选前缀

## 冲突处理中的三处重复声明

两边各加了同名函数,自动合并把它们都留下了:

- `readBinVersionStrict` —— 删 pr31 的(main 在 77 行有)
- `kernelDataDirMu/kernelDataDir/SetKernelDataDir/KernelDataDir` —— 删 kernel.go
  里那份(main 在 install.go)
- `newPkgRoot` —— pr31 的重命名 `newPkgRootFromBin`,两套测试各自可用
- rollback.go 里 `verifyRestored` 与 `readBinVersionStrict` 两段校验并存 —— 删后者

顺带修掉删除时误伤的 `ShortSum` 注释,并删掉 pr31 引入但无人调用的
`DataDirEnv`(main 明确不再拿 env 当 dataDir 来源)。

## 验证

    go build ./...                        ✓
    go vet ./...                          ✓
    go test ./... -count=1                62 ok / 0 fail
    go test -race ./internal/update/ ...  ✓
    gofmt -l                              干净
2026-10-31 15:56:10 +08:00

178 lines
6.7 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package webui
// 内核更新的 HTTP 端点(GET 检查 / POST 升级)。
//
// ## 三端共享同一底层(架构约束)
//
// agent 的 kernel_update 工具、本端点、CLI(homed-upgrade)三者共享
// internal/update 的 CheckRelease / Apply —— 三份实现必然漂移,会出现
// "WebUI 说有新版、agent 说没有"的分裂状态。
// 本文件只做 HTTP 形状转换,不含业务逻辑。
//
// ## 包来源二选一
//
// {"release": true} → 从仓库最新 GitHub Release 自动下载
// {"pkg": "/path/to/pkg.tar.gz"} → 用本机已有的安装包(优先)
//
// ## 升级 = 换产物 + 重启,两件事**分开做**
//
// Apply(本进程内,同步) :校验 → 备份 → pending → 原子替换
// 重启(交给内核控制通道) :kernelCtl.RequestKernelRestart → exit 42
// → guard 用新二进制重拉(不计失败轮次)
//
// ★ 为什么 Apply 必须同步返回:替换是**可失败**的动作(空间不足、权限、
// 包损坏)。异步的话这些错误全被吞掉,用户只看到"已受理"然后毫无变化。
// 而重启可以异步 —— 它让本进程消失,本来就没法回给它结果。
//
// ★ 为什么不用 systemctl restart:见 cmd/homed/kernel_control.go ——
// worker 是被守护方,只有 guard 知道这次退出该不该重拉。
import (
"encoding/json"
"log"
"net/http"
"os"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/update"
)
// handleKernelUpdate 是 /api/v1/kernel/update 的统一入口(GET 检查 / POST 升级)。
func (h *Handler) handleKernelUpdate(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
switch r.Method {
case http.MethodGet:
h.handleKernelUpdateCheck(w, r)
case http.MethodPost:
h.handleKernelUpdateApply(w, r)
default:
writeJSONError(w, http.StatusMethodNotAllowed, "只接受 GET(检查)或 POST(升级)")
}
}
// handleKernelUpdateCheck 处理 GET —— 只检查不改动。
func (h *Handler) handleKernelUpdateCheck(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
writeJSON(w, http.StatusOK, update.CheckRelease(currentKernelVersion()))
}
// handleKernelUpdateApply 处理 POST /api/v1/kernel/update —— 执行升级。
func (h *Handler) handleKernelUpdateApply(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var body struct {
Pkg string `json:"pkg"`
Release bool `json:"release"`
}
// body 可为空(不合法就在下面报"必须指定来源"),所以解码失败不单独报错。
_ = json.NewDecoder(r.Body).Decode(&body)
src, err := update.ParseSource(body.Pkg, body.Release)
if err != nil {
writeJSONError(w, http.StatusBadRequest, err.Error())
return
}
binPath := update.KernelBinaryPath()
dataDir := dataDirOf(binPath)
// ★ 安装形态闸门:先判断“本机能不能自己升”,再决定要不要下载 880MB。
//
// deb/rpm 形态下文件归包管理器所有,直接替换会让 dpkg/rpm 数据库与
// 实际内容不一致(下次 apt upgrade 覆盖回旧版,或 dpkg 拒绝后续升级)。
// 此时必须明确告知走包管理器,**而不是**先下载再在 Apply 里失败。
//
// 容器同理:文件系统随销毁还原,自替换毫无意义。
capab := update.Detect(binPath, dataDir)
plan := update.PlanUpgrade(capab, body.Pkg)
if !plan.Executable {
// ★ 用 409(Conflict)而不是 500:这不是“服务器坏了”,
// 而是“这个请求在本机形态下不适用”,并且带着可执行指引。
writeJSON(w, http.StatusConflict, map[string]interface{}{
"applied": false,
"channel": string(plan.Channel),
"install_kind": string(capab.Kind),
"variant": string(capab.Variant),
"error": plan.Reason,
"commands": plan.Commands,
})
return
}
tmp, err := os.MkdirTemp("", "kernel-upgrade-*")
if err != nil {
writeJSONError(w, http.StatusInternalServerError, "建临时目录失败: "+err.Error())
return
}
defer os.RemoveAll(tmp)
root, rel, err := src.Resolve(tmp)
if err != nil {
writeJSONError(w, http.StatusBadGateway, "取包失败: "+err.Error())
return
}
newDG := update.FindFile(root, "depgraph.bin")
// ★ 不再自己取总线:进度事件由 internal/update 以**内核身份**发出
// (内核在启动时 SetEventBus 注入了总线)。
//
// 之前这里从 sdk 拿 *events.Bus 再传给 Apply —— 那既是"安全监控可被
// 绕过"的根源(插件持有裸总线就能伪造任意事件),也让插件依赖了
// 一个它本不该有的能力。
out, err := update.Apply(root, binPath, newDG, dataDir, nil)
if err != nil {
writeJSONError(w, http.StatusInternalServerError, err.Error())
return
}
res := map[string]interface{}{
"applied": true,
"from": out.From.Version,
"to": out.To.Version,
"backup": out.BackupDir,
"message": "新内核已就位,正在重启。新版本启动后由第 0 层 update 模块确认;无法启动会自动回滚。",
}
if rel != nil {
res["release"] = rel.Latest
res["asset"] = rel.Asset
}
// 先把响应写回,再让内核消失(同 kernel/restart 的教训:不 Flush 会
// 变成 connection reset,用户以为出错了)。
writeJSON(w, http.StatusOK, res)
if f, ok := w.(http.Flusher); ok {
f.Flush()
}
// 重启走**既有**内核控制通道(restartCh → exit 42 → guard 用新二进制重拉)。
// 不自己 systemctl,也不另开通道。
if h.kernelCtl == nil {
log.Printf("[webui] 新内核已就位,但内核控制通道不可用(kernelControlAllowed 未授予 webui),无法请求重启")
return
}
if err := h.kernelCtl.RequestKernelRestart("kernel_update apply"); err != nil {
log.Printf("[webui] kernel restart request failed (新内核已就位,需手动重启): %v", err)
}
}
// currentKernelVersion 读本机 homed 的版本(尽力而为)。
func currentKernelVersion() *update.BinVersion {
bin := update.KernelBinaryPath()
if _, err := os.Stat(bin); err != nil {
return nil
}
v, err := update.ReadBinVersion(bin)
if err != nil {
return nil
}
return v
}
// dataDirOf 返回内核**真实**的数据目录(ks.DataDir,来自 `-data`)。
//
// ★ 取注入值,不做任何推导:pending 标记落在哪,第 0 层 update 模块就从
// 哪读;两边一漂移,升级失败时就**静默不回滚**。而“猜一个看起来合理的
// 路径”(曾用过 env → exe 同级 data)会让 Apply 的空值守卫变成死代码——
// 实测生产是 `--data /var/lib/hologram`,而 exe 推导得 /usr/bin/data
// (只读目录,建备份必 EROFS)。
//
// 拿不到就返回空串,由 Apply 拒绝升级并报错。
func dataDirOf(binPath string) string {
return update.KernelDataDir()
}