mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
9ffdebbb0b
现场（用户原话："那你去啊？说完就停了"）：模型经 output_send__qq 说了一句 "我这就去办"，内核判定本批全是输出通道发送（ReplyOnly）后补的占位只有终止许可 ——"若你的回复已完成，直接返回纯文本即可结束本轮，无需再调用任何工具"—— 模型照做返回纯文本，本轮结束，活没干。 但这条护栏不能简单删掉：注释里记着一次事故，通用「请继续」被读成 "再发一条消息"，生产实测单轮 34 次 output_send__qq、持续 514 秒。 改法：把两种授权分开说清楚，护栏不削弱。 - 没做完的操作 → 现在继续做完（继续指**非发送类**工具） - 真的做完了 → 返回纯文本收尾，并明确「不要再发第二条消息」 判据：continuation_placeholder_test.go（必须同时含"继续做完"与 "不要再发第二条消息"；不得再出现"无需再调用任何工具"）
43 lines
1.8 KiB
Go
43 lines
1.8 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// 「本批全是输出通道发送」之后补的占位文案必须同时给出**两种授权**。
|
||
//
|
||
// 现场（2026-10-27，用户原话："那你去啊？说完就停了"）：
|
||
// 模型经 output_send__qq 说了一句"我这就去办"，内核随后补的占位只有
|
||
// 终止许可（"若你的回复已完成，直接返回纯文本即可结束本轮"）⇒ 模型照做，
|
||
// 本轮结束，活没干。这不是模型偷懒，是内核把它劝退了。
|
||
//
|
||
// 但也不能只写"继续"：注释里记着一次事故 —— 通用「请继续」被读成
|
||
// "再发一条消息"，生产实测单轮 34 次 output_send__qq、持续 514 秒。
|
||
//
|
||
// 所以判据是两条同时成立：
|
||
// ① 明确"没做完就继续做"（允许继续调工具）
|
||
// ② 明确"全部完成就收尾，且不要再发第二条消息"（护栏不削弱）
|
||
|
||
import (
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
func TestReplyDeliveredPlaceholderAllowsBothContinuingAndStopping(t *testing.T) {
|
||
p := replyDeliveredPlaceholder
|
||
if !strings.Contains(p, "没做完") || !strings.Contains(p, "继续做完") {
|
||
t.Fatalf("占位文案必须允许「未做完就继续」，实际: %q", p)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(p, "结束本轮") {
|
||
t.Fatalf("占位文案必须保留终止许可（否则模型会无限发送），实际: %q", p)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(p, "不要再发第二条消息") {
|
||
t.Fatalf("占位文案必须明确禁止重复发送（防 34 连发事故复发），实际: %q", p)
|
||
}
|
||
if strings.Contains(p, "无需再调用任何工具") {
|
||
t.Fatalf("不得出现「无需再调用任何工具」——那会把「承诺后未执行」也一并劝退，实际: %q", p)
|
||
}
|
||
if continuationFor(true) != p {
|
||
t.Fatal("replyOnly 时必须使用本条占位")
|
||
}
|
||
if continuationFor(false) != continuationPlaceholder {
|
||
t.Fatal("非 replyOnly 时必须用通用续写占位")
|
||
}
|
||
}
|