mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
## rtchild(R1–R13)
第三种、**独立**的子 agent 类型,面向语音/视频通话:内核只要文本流,
不定音频(TTS/播放由插件负责)。
- R1 CapRT 能力位 + AgentConfig.IsRealtime;AssignRealtime 两侧校验
- R2 rtSlot 单槽覆盖(latest-wins,从不排队)
- R3 独立 ctx + rtLoop + SpawnRTChild/StopRTChild
- R4 ChatStream 逐块 → outputch(rt).Execute(text)
- R5 打断 = 原地截断,不重试
- R6 工具执行期不可打断(suppressedCancels 让守卫可观测)
- R7 普通上下文 + 窗口裁剪(旧内容不进模型,**原文保留**)
- R9 CloseRTChild → L4 信号 + rt_transcript 按需分页取
- R10 notify_parent(L4,注册一次,停即注销)
- R11 闲置零 token
- R13 rt_children 管理工具(父专属)
刻意**不做** rtPage/anchor/degraded_resets(过设计,已裁定);
不用四级中断阶梯(preemptCooldown+同级不抢占会让 ~75% 的 rt 打断
静默退化为排队)。
## 四类 agent 各自可配模型源
core.agent.llm.{main,resident,rt,child}_provider,语义是**优先不是独占**:
该源排到候选链最前,其余源仍作回退。硬锁定会让"首选源抖一下"变成
"这个 agent 彻底不工作",而多源回退链正是本仓为此建立的机制。
名字写错 ⇒ 回退默认源 + 记日志(不静默)。子 agent 未配置时继承父的。
★ 顺带修掉一个真缺陷:spawn.go 原来直接 a.provider.Chat(),
**普通子 agent 完全绕过 provider 回退链** —— 它是唯一绕过的地方:
默认源抖一次整条子任务就"执行失败",而主 agent 同刻能自动换源。
## 驻留子残余任务四态 + 通道三态
残余任务:keep / takeover(接手,keep 的明确别名)/ stash(暂存到各自
原通道)/ drop。stash 必须**逐条按各自 OutputChannel 归位** —— 一个子
可能同时收 qq 和 webui,混存会让"接回 qq 的人"拿到本该给 webui 的活。
通道:release(零值,向后兼容)/ suspend(挂起,暂存保留)/ takeover
(接回父并立即释放暂存)。原来是无条件 release,于是只有两种坏结局:
通道一直没人分配(消息无人处理且无提示),或刚好被别的 agent 抢到。
一次定完不留窗口:FinishResidentWith → DestroyResidentWith →
teardownResidentWith。任一环退回不带 disp 的旧函数,disp 就被丢掉、
通道被无条件释放 —— 而 stash 的暂存正挂在那条通道上(实际踩过)。
## 修复"手写字段白名单"丢值(7 处)
同一类缺陷:不传整个结构体,而是手写一份"允许通过的字段清单"。
危险在于**写漏了不报错** —— 字段静默归零,故障出现在很远的地方。
- corehandler.go outputRegister: ChannelDef{NoMemory,Cleaner} → 整体传
- pubSdkInjectOpts: 逐字段摊平丢 ScenePolicy/SecurityProfile → 收整个 injectParams
- injectParams/injectMediaParams: 结构本身缺字段 → 补齐 + asInjectParams()
- 配套反射判据 TestSegment_RoundTripEveryField(取代手写断言,
原判据漏了 Phase/LLMText/FinalText/ToolCalls/ExtraKeyMediaBlocks/ExtraBag)
## 压缩偏离设计
CompressResident 原为截断,与设计(LLM 摘要替换)不符。改走
PlanCompaction → summarizeForCompaction(用子自己的 provider)→
ApplyCompaction,失败回退 TrimKeepRecent。顺带修 ApplyCompaction 的
锁重入 panic 与双重解锁。
并修一处真实生产数据竞争:ctxFullSignaled 由父 goroutine 写、
子调度 goroutine 读,加 ctxFullMu。
## 判据
新增约 70 条。全部验证过能变红(变异测试),包括:
- TestSegment_RoundTripEveryField 的防腐蚀:fullStageContext 反射断言
每个字段非零,否则新字段永远不会被覆盖("假绿")
- TestPreferredProvider_PutsSourceFirstAndKeepsFallbacks 成对断言
"在首位且回退仍在"—— 只断言前者的话,硬锁定也会绿
## 判据自身的坑(两次偶发红,都不是产品缺陷)
1. SpawnResident 末尾 Start(),子会在两次 enqueue 之间取走一条
→ "暂存 0 条"。修法:cancel + waitSchedulerStopped。
(offload_test.go 早有记录,我没先读就重踩了一遍)
2. TaskPrompt 异步投递,可能在清空队列之后才到 → "多 1 条"。
靠探针打印内容才认出是 TaskPrompt。修法:本文件用 spawnQuietResident。
go build/vet/gofmt 干净;go test ./... -count=1 -race = 62 包 ok / 0 FAIL / 0 RACE
234 lines
8.1 KiB
Go
234 lines
8.1 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// 驻留子的**工具面**(对照设计 §7 控制面与 §8 处理表)。
|
||
//
|
||
// 单工具多动作:父侧一个 `resident_agents`(list/create/send/inspect/compress/reclaim/destroy),
|
||
// 子侧两个小工具:`notify_parent`(L3 主动汇报)与 `inputch_note`(主动写处理表)。
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"log"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
|
||
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/api"
|
||
agentIO "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/io"
|
||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/memory"
|
||
)
|
||
|
||
func strArg(tc agentAPI.ToolCall, key string) string {
|
||
s, _ := tc.Arguments[key].(string)
|
||
return strings.TrimSpace(s)
|
||
}
|
||
|
||
func splitArg(s string) []string {
|
||
if strings.TrimSpace(s) == "" {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
parts := strings.Split(s, ",")
|
||
out := make([]string, 0, len(parts))
|
||
for _, p := range parts {
|
||
if p = strings.TrimSpace(p); p != "" {
|
||
out = append(out, p)
|
||
}
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// executeResidentAgents 是父的驻留子控制面(单工具多动作)。
|
||
func (a *Agent) executeResidentAgents(tc agentAPI.ToolCall) string {
|
||
switch action := strArg(tc, "action"); action {
|
||
case "", "list":
|
||
list := a.Residents()
|
||
if len(list) == 0 {
|
||
return "当前没有驻留子 agent。"
|
||
}
|
||
var b strings.Builder
|
||
fmt.Fprintf(&b, "驻留子 agent(%d 个):", len(list))
|
||
for _, r := range list {
|
||
fmt.Fprintf(&b, "\n - %s [%s] inputch=%v 轮次=%d 处理表=%d",
|
||
r.ID, r.State, r.InputChs, r.Rounds, r.TableSize)
|
||
if r.ContextFull {
|
||
b.WriteString(" ⚠️ contextfull")
|
||
}
|
||
}
|
||
return b.String()
|
||
|
||
case "create":
|
||
id := strArg(tc, "id")
|
||
tempPath := strArg(tc, "temp_path")
|
||
if tempPath == "" {
|
||
anchor := a.dataDir
|
||
if anchor == "" {
|
||
// 兜底:从**主图库路径**推导(<data>/memory/graph.db ⇒ <data>)。
|
||
// 为什么不静默失败:这条路径只在"配置漏接线"时走到,
|
||
// 静默报错会让线上表现为"工具能调但永远建不出来"(实测就是这样)。
|
||
if a.memory != nil && a.memory.Path() != "" {
|
||
anchor = filepath.Dir(filepath.Dir(a.memory.Path()))
|
||
log.Printf("[resident] data_dir not wired, falling back to main graph dir: %s", anchor)
|
||
}
|
||
}
|
||
if anchor == "" {
|
||
return "创建驻留子需要 data_dir 或显式 temp_path(内核未接线 DataDir)"
|
||
}
|
||
tempPath = filepath.Join(anchor, "residents", id, "graph.db")
|
||
}
|
||
info, err := a.SpawnResident(ResidentOptions{
|
||
ID: id,
|
||
TaskPrompt: strArg(tc, "task_prompt"),
|
||
InputChs: splitArg(strArg(tc, "input_chs")),
|
||
AllowedOutputs: splitArg(strArg(tc, "allowed_outputs")),
|
||
Capacity: intArg(tc, "capacity"),
|
||
TempPath: tempPath,
|
||
})
|
||
if err != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("创建驻留子失败: %v", err)
|
||
}
|
||
return "已创建驻留子: " + MarshalResidentInfo(info)
|
||
|
||
case "send":
|
||
if err := a.SendToResident(strArg(tc, "id"), strArg(tc, "text")); err != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("发送失败: %v", err)
|
||
}
|
||
return "已发送(对子而言是 L4 中断)"
|
||
|
||
case "inspect":
|
||
id := strArg(tc, "id")
|
||
if id == "" {
|
||
return "inspect 需要 id(或先用 action=list)"
|
||
}
|
||
table, err := a.ResidentTable(id)
|
||
if err != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("查看失败: %v", err)
|
||
}
|
||
var b strings.Builder
|
||
fmt.Fprintf(&b, "驻留子 %s 的 inputch 处理表(%d 条):", id, len(table))
|
||
for _, r := range table {
|
||
kind := "系统写"
|
||
if r.Proactive {
|
||
kind = "主动写"
|
||
}
|
||
fmt.Fprintf(&b, "\n - [%s][%s] %s", r.InputCh, kind, r.Text)
|
||
}
|
||
if len(table) == 0 {
|
||
b.WriteString("\n (尚无记录)")
|
||
}
|
||
return b.String()
|
||
|
||
case "compress":
|
||
n, err := a.CompressResident(strArg(tc, "id"))
|
||
if err != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("压缩失败: %v", err)
|
||
}
|
||
return fmt.Sprintf("已压缩子 agent 上下文(丢弃 %d 条旧事件,并发清理其 inputch 处理表);子继续存在", n)
|
||
|
||
case "reclaim":
|
||
id := strArg(tc, "id")
|
||
// 残余任务先由父**显式**决定保留还是丢弃(用户 2026-09-19 要求)。
|
||
//
|
||
// ★ 用 FinishResident 一把做完,不要拆成 ApplyResidual + ReclaimResident:
|
||
// 拆开时"解冻到销毁"之间子会继续收新任务,那些任务的结果随子一起丢失
|
||
// 且不留痕迹(详见 FinishResident 的说明)。
|
||
// onDestroy 里做记忆收割:读子 temp 的活跃三元组并合入主记忆。
|
||
// 必须在 Destroy 之前 —— Destroy 会关掉 temp(这正是原先
|
||
// ReclaimResident 内部做的顺序)。
|
||
var promoted int
|
||
residual, rmsg, ferr := a.FinishResidentWith(id, residualPolicyOf(tc), channelDispositionOf(tc),
|
||
func(rc *residentChild) error {
|
||
p, herr := a.harvestResidentMemory(rc)
|
||
if herr != nil {
|
||
return fmt.Errorf("合入主记忆失败: %w", herr)
|
||
}
|
||
promoted = p
|
||
return nil
|
||
})
|
||
if ferr != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("回收失败: %v", ferr)
|
||
}
|
||
return fmt.Sprintf("残余任务(%d 条):%s\n已回收(temp 中选中的记录已合入主记忆,promoted=%d,该驻留子已取消)",
|
||
residual, rmsg, promoted)
|
||
|
||
case "destroy":
|
||
id := strArg(tc, "id")
|
||
// 同上:销毁前先把残余任务交出去,否则它们会随子一起无声消失。
|
||
residual, rmsg, ferr := a.FinishResidentWith(id, residualPolicyOf(tc), channelDispositionOf(tc), nil)
|
||
if ferr != nil {
|
||
return fmt.Sprintf("销毁失败: %v", ferr)
|
||
}
|
||
return fmt.Sprintf("残余任务(%d 条):%s\n已销毁并移除该驻留子", residual, rmsg)
|
||
|
||
default:
|
||
return fmt.Sprintf("未知 action=%q;可用:list | create | send | inspect | compress | reclaim | destroy", action)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// reclaimKeepAll 是回收时的默认策略:把子 temp 的活跃记录全部纳入主记忆
|
||
// ("哪些纳入"由父的模型决定——这里给的是"全要"这一档)。
|
||
func reclaimKeepAll(_ []InputchRecord, triples []memory.Triple) []memory.Triple { return triples }
|
||
|
||
// residualPolicyOf 从工具参数读残余任务的处置策略(keep/drop)。
|
||
//
|
||
// 默认 keep:父没明确说丢时,一律转回自己而不是丢弃。
|
||
// "宁可多做一件,不可默默丢一条"——吞掉一条输入比多处理一条更糟。
|
||
func residualPolicyOf(tc agentAPI.ToolCall) ResidualPolicy {
|
||
switch strings.ToLower(strArg(tc, "residual")) {
|
||
case "drop", "discard":
|
||
return ResidualDrop
|
||
case "stash", "park":
|
||
// 暂存到原通道,等通道被接回时放出。
|
||
return ResidualStash
|
||
case "takeover", "take_over", "take":
|
||
return ResidualTakeover
|
||
default:
|
||
return ResidualKeep
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// channelDispositionOf 从工具参数读**通道**的处置方式(release/suspend/takeover)。
|
||
//
|
||
// 默认 release = 原有行为(归还未分配),保持向后兼容。
|
||
func channelDispositionOf(tc agentAPI.ToolCall) ChannelDisposition {
|
||
switch strings.ToLower(strArg(tc, "channels")) {
|
||
case "suspend", "park":
|
||
return ChannelSuspend
|
||
case "takeover", "take_over", "take":
|
||
return ChannelTakeover
|
||
default:
|
||
return ChannelRelease
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func intArg(tc agentAPI.ToolCall, key string) int {
|
||
switch v := tc.Arguments[key].(type) {
|
||
case float64:
|
||
return int(v)
|
||
case int:
|
||
return v
|
||
}
|
||
return 0
|
||
}
|
||
|
||
// executeNotifyParent 是子的"主动向父发消息"(父侧阶梯 = **L3 中断**)。
|
||
func (a *Agent) executeNotifyParent(tc agentAPI.ToolCall) string {
|
||
return a.notifyParentFrom(strArg(tc, "text"))
|
||
}
|
||
|
||
// executeInputchNote 是子"主动写入本轮 inputch 的处理信息"。
|
||
// 主动写过 ⇒ 本轮系统不再自动写(见 autoRecordInputch)。
|
||
func (a *Agent) executeInputchNote(tc agentAPI.ToolCall) string {
|
||
text := strArg(tc, "text")
|
||
if text == "" {
|
||
return "text 不能为空"
|
||
}
|
||
a.recordInputchNote(text)
|
||
return "已记录本轮 inputch 处理信息(本轮系统不会再自动写)"
|
||
}
|
||
|
||
// childInboundChannelHint 是给子看的"父会怎么把消息投给你"的提示(不参与调度)。
|
||
func childInboundChannelHint(a *Agent) string { return "sub/" + string(a.id) }
|
||
|
||
// residentTempDir 返回某个驻留子 temp 存储所在目录(销毁时连同目录丢弃)。
|
||
func residentTempDir(tempPath string) string { return filepath.Dir(tempPath) }
|
||
|
||
var _ = agentIO.InputChannel{} // 保持 agentIO 依赖(工具面未来会用通道登记)
|