mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
## rtchild(R1–R13)
第三种、**独立**的子 agent 类型,面向语音/视频通话:内核只要文本流,
不定音频(TTS/播放由插件负责)。
- R1 CapRT 能力位 + AgentConfig.IsRealtime;AssignRealtime 两侧校验
- R2 rtSlot 单槽覆盖(latest-wins,从不排队)
- R3 独立 ctx + rtLoop + SpawnRTChild/StopRTChild
- R4 ChatStream 逐块 → outputch(rt).Execute(text)
- R5 打断 = 原地截断,不重试
- R6 工具执行期不可打断(suppressedCancels 让守卫可观测)
- R7 普通上下文 + 窗口裁剪(旧内容不进模型,**原文保留**)
- R9 CloseRTChild → L4 信号 + rt_transcript 按需分页取
- R10 notify_parent(L4,注册一次,停即注销)
- R11 闲置零 token
- R13 rt_children 管理工具(父专属)
刻意**不做** rtPage/anchor/degraded_resets(过设计,已裁定);
不用四级中断阶梯(preemptCooldown+同级不抢占会让 ~75% 的 rt 打断
静默退化为排队)。
## 四类 agent 各自可配模型源
core.agent.llm.{main,resident,rt,child}_provider,语义是**优先不是独占**:
该源排到候选链最前,其余源仍作回退。硬锁定会让"首选源抖一下"变成
"这个 agent 彻底不工作",而多源回退链正是本仓为此建立的机制。
名字写错 ⇒ 回退默认源 + 记日志(不静默)。子 agent 未配置时继承父的。
★ 顺带修掉一个真缺陷:spawn.go 原来直接 a.provider.Chat(),
**普通子 agent 完全绕过 provider 回退链** —— 它是唯一绕过的地方:
默认源抖一次整条子任务就"执行失败",而主 agent 同刻能自动换源。
## 驻留子残余任务四态 + 通道三态
残余任务:keep / takeover(接手,keep 的明确别名)/ stash(暂存到各自
原通道)/ drop。stash 必须**逐条按各自 OutputChannel 归位** —— 一个子
可能同时收 qq 和 webui,混存会让"接回 qq 的人"拿到本该给 webui 的活。
通道:release(零值,向后兼容)/ suspend(挂起,暂存保留)/ takeover
(接回父并立即释放暂存)。原来是无条件 release,于是只有两种坏结局:
通道一直没人分配(消息无人处理且无提示),或刚好被别的 agent 抢到。
一次定完不留窗口:FinishResidentWith → DestroyResidentWith →
teardownResidentWith。任一环退回不带 disp 的旧函数,disp 就被丢掉、
通道被无条件释放 —— 而 stash 的暂存正挂在那条通道上(实际踩过)。
## 修复"手写字段白名单"丢值(7 处)
同一类缺陷:不传整个结构体,而是手写一份"允许通过的字段清单"。
危险在于**写漏了不报错** —— 字段静默归零,故障出现在很远的地方。
- corehandler.go outputRegister: ChannelDef{NoMemory,Cleaner} → 整体传
- pubSdkInjectOpts: 逐字段摊平丢 ScenePolicy/SecurityProfile → 收整个 injectParams
- injectParams/injectMediaParams: 结构本身缺字段 → 补齐 + asInjectParams()
- 配套反射判据 TestSegment_RoundTripEveryField(取代手写断言,
原判据漏了 Phase/LLMText/FinalText/ToolCalls/ExtraKeyMediaBlocks/ExtraBag)
## 压缩偏离设计
CompressResident 原为截断,与设计(LLM 摘要替换)不符。改走
PlanCompaction → summarizeForCompaction(用子自己的 provider)→
ApplyCompaction,失败回退 TrimKeepRecent。顺带修 ApplyCompaction 的
锁重入 panic 与双重解锁。
并修一处真实生产数据竞争:ctxFullSignaled 由父 goroutine 写、
子调度 goroutine 读,加 ctxFullMu。
## 判据
新增约 70 条。全部验证过能变红(变异测试),包括:
- TestSegment_RoundTripEveryField 的防腐蚀:fullStageContext 反射断言
每个字段非零,否则新字段永远不会被覆盖("假绿")
- TestPreferredProvider_PutsSourceFirstAndKeepsFallbacks 成对断言
"在首位且回退仍在"—— 只断言前者的话,硬锁定也会绿
## 判据自身的坑(两次偶发红,都不是产品缺陷)
1. SpawnResident 末尾 Start(),子会在两次 enqueue 之间取走一条
→ "暂存 0 条"。修法:cancel + waitSchedulerStopped。
(offload_test.go 早有记录,我没先读就重踩了一遍)
2. TaskPrompt 异步投递,可能在清空队列之后才到 → "多 1 条"。
靠探针打印内容才认出是 TaskPrompt。修法:本文件用 spawnQuietResident。
go build/vet/gofmt 干净;go test ./... -count=1 -race = 62 包 ok / 0 FAIL / 0 RACE
203 lines
6.4 KiB
Go
203 lines
6.4 KiB
Go
package core
|
||
|
||
// R11 判据:待机零消耗 + 长时 e2e(契约 4 / 契约 1 的持续正确性)。
|
||
//
|
||
// 契约 4:无输入即静默,**不烧轮次、不烧 token、不轮询**
|
||
//
|
||
// "不轮询"这条容易被忽略但同样重要:轮询会烧 CPU,且在静默期产生
|
||
// 无意义的唤醒。实现上 rtLoop 必须 block 在 Wake() 上(见 rtchild.go)。
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"sync"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/agent/api"
|
||
)
|
||
|
||
// rtCountingProvider 统计调用次数与总 token 量(近似:正文长度)。
|
||
type rtCountingProvider struct {
|
||
mu sync.Mutex
|
||
calls int
|
||
chars int
|
||
}
|
||
|
||
func (p *rtCountingProvider) Name() string { return "rtCounting" }
|
||
func (p *rtCountingProvider) MaxContextTokens() int { return 8192 }
|
||
func (p *rtCountingProvider) Chat(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (*agentAPI.CompletionResponse, error) {
|
||
p.mu.Lock()
|
||
p.calls++
|
||
p.mu.Unlock()
|
||
return &agentAPI.CompletionResponse{Content: "ok"}, nil
|
||
}
|
||
func (p *rtCountingProvider) ChatStream(_ context.Context, _ *agentAPI.CompletionRequest) (<-chan agentAPI.StreamChunk, error) {
|
||
p.mu.Lock()
|
||
p.calls++
|
||
p.mu.Unlock()
|
||
ch := make(chan agentAPI.StreamChunk, 2)
|
||
ch <- agentAPI.StreamChunk{Content: "答"}
|
||
p.mu.Lock()
|
||
p.chars++
|
||
p.mu.Unlock()
|
||
ch <- agentAPI.StreamChunk{Done: true}
|
||
close(ch)
|
||
return ch, nil
|
||
}
|
||
func (p *rtCountingProvider) stats() (int, int) {
|
||
p.mu.Lock()
|
||
defer p.mu.Unlock()
|
||
return p.calls, p.chars
|
||
}
|
||
|
||
// TestRTChild_IdleZeroTokens 钉住契约 4:**静默期零模型调用**。
|
||
//
|
||
// 若 rtLoop 改成轮询(select 带 default 或定时 tick),本判据会看到
|
||
// calls > 0 —— 那意味着空转烧钱。
|
||
func TestRTChild_IdleZeroTokens(t *testing.T) {
|
||
p := &rtCountingProvider{}
|
||
host, _ := newRTHost(t, p)
|
||
|
||
id := rtSpawn(t, host, "idle")
|
||
|
||
// 给 rtLoop 足够时间"如果它要空转的话"必然已经转了。
|
||
time.Sleep(300 * time.Millisecond)
|
||
|
||
if calls, _ := p.stats(); calls != 0 {
|
||
t.Fatalf("静默 300ms 期间模型被调用 %d 次 —— 待机必须零消耗(契约 4)", calls)
|
||
}
|
||
// 槽也必须仍是空的(没有凭空产生输入)。
|
||
if st, ok := host.RTChildStats(id); !ok {
|
||
t.Fatal("实例不在登记表")
|
||
} else if st.Pending {
|
||
t.Fatal("静默期槽里出现了待处理输入")
|
||
} else if st.Rounds != 0 {
|
||
t.Fatalf("静默期跑了 %d 轮", st.Rounds)
|
||
}
|
||
|
||
// 再等一段,确认不是"刚启动还没轮到"。
|
||
time.Sleep(200 * time.Millisecond)
|
||
if calls, _ := p.stats(); calls != 0 {
|
||
t.Fatalf("静默 500ms 累计调用 %d 次", calls)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestRTChild_IdleStopsWhenInputArrives 是配套正例:来输入必须**真的**跑起来。
|
||
//
|
||
// 只有"静默零调用"这一半的判定条件是坏的 —— "永不调用模型"的实现也能通过,
|
||
// 但那是死进程。正例是必需品。
|
||
func TestRTChild_IdleStopsWhenInputArrives(t *testing.T) {
|
||
p := &rtCountingProvider{}
|
||
host, _ := newRTHost(t, p)
|
||
|
||
id := rtSpawn(t, host, "wakeup")
|
||
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
|
||
if calls, _ := p.stats(); calls != 0 {
|
||
t.Fatalf("静默期不该有调用,得到 %d", calls)
|
||
}
|
||
|
||
host.PushRTInput(id, "你好")
|
||
waitFor(t, "输入后跑了一轮", func() bool {
|
||
calls, _ := p.stats()
|
||
return calls >= 1
|
||
})
|
||
}
|
||
|
||
// TestRTChild_E2E_Sustained 是长时 e2e:连续灌入输入,验证
|
||
//
|
||
// · 每一批都被处理(不丢活)
|
||
// · 无 goroutine 泄漏 / 无 panic
|
||
// · history 持续增长(普通上下文)
|
||
// · 全程 -race 干净(由调用方加 -race)
|
||
//
|
||
// 用 -short 跳过:默认用例集不该被一段秒级压测拖慢。
|
||
func TestRTChild_E2E_Sustained(t *testing.T) {
|
||
if testing.Short() {
|
||
t.Skip("长时 e2e;-short 跳过")
|
||
}
|
||
p := &rtCountingProvider{}
|
||
host, _ := newRTHost(t, p)
|
||
|
||
id := rtSpawn(t, host, "e2e")
|
||
|
||
// 定速灌入(模拟插件攒批后的节奏)。总数取 60:足够暴露累积问题,
|
||
// 又不至于让默认用例集跑太久。
|
||
const total = 60
|
||
for i := 0; i < total; i++ {
|
||
host.PushRTInput(id, "第 N 句话")
|
||
// 给 rtLoop 一点时间消费;不追求"每条都跑完",要的是压力。
|
||
if i%10 == 0 {
|
||
time.Sleep(5 * time.Millisecond)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 收尾:等最后一条被处理。
|
||
waitFor(t, "所有输入都被消费", func() bool {
|
||
st, ok := host.RTChildStats(id)
|
||
return ok && !st.Pending
|
||
})
|
||
|
||
tr, ok := host.RTTranscript(id)
|
||
if !ok {
|
||
t.Fatal("取不到 transcript")
|
||
}
|
||
if len(tr) == 0 {
|
||
t.Fatal("跑了多轮但 history 为空 —— 普通上下文没在累积")
|
||
}
|
||
calls, _ := p.stats()
|
||
if calls == 0 {
|
||
t.Fatal("全程零模型调用 —— rtLoop 没工作")
|
||
}
|
||
t.Logf("e2e: 灌入 %d 条,模型调用 %d 次,history %d 条", total, calls, len(tr))
|
||
|
||
// 关闭必须干净。
|
||
if err := host.StopRTChild(id); err != nil {
|
||
t.Fatalf("停止: %v", err)
|
||
}
|
||
if got := len(host.RTChildren()); got != 0 {
|
||
t.Fatalf("停止后仍有 %d 个实例", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestRTChild_RapidInputCollapsesToLatest 钉住契约 1+3 的**联合语义**:
|
||
// 输入到达得比处理快时,只有最新一条会被处理,其余被覆盖丢弃。
|
||
//
|
||
// 这不是缺陷,是设计:rt 场景下"用户刚说的话"才是当前态,旧语音已经过期。
|
||
// 若有人把 rtSlot 改成队列(让每条都跑),本判据会看到 rounds > 1 —— 那时
|
||
// 通话会变成"逐条追赶",用户说完很久机器才反应到,违反实时性。
|
||
//
|
||
// ★ 同时钉住 dropped 计数器:它是"打断真的发生了"的唯一可观测凭据。
|
||
func TestRTChild_RapidInputCollapsesToLatest(t *testing.T) {
|
||
p := &rtCountingProvider{}
|
||
host, _ := newRTHost(t, p)
|
||
|
||
id := rtSpawn(t, host, "collapse")
|
||
time.Sleep(30 * time.Millisecond)
|
||
|
||
// 一口气推 50 条(比 rtLoop 处理得快得多)。
|
||
const burst = 50
|
||
for i := 0; i < burst; i++ {
|
||
host.PushRTInput(id, "连发")
|
||
}
|
||
waitFor(t, "槽被消费", func() bool {
|
||
st, ok := host.RTChildStats(id)
|
||
return ok && !st.Pending
|
||
})
|
||
|
||
st, ok := host.RTChildStats(id)
|
||
if !ok {
|
||
t.Fatal("实例不存在")
|
||
}
|
||
if st.Rounds > 3 {
|
||
t.Fatalf("连发 %d 条却跑了 %d 轮 —— rtSlot 退化成了队列(契约 1/3:最新者胜、不排队)",
|
||
burst, st.Rounds)
|
||
}
|
||
if st.Dropped == 0 {
|
||
t.Fatal("连发 50 条但 dropped=0 —— 覆盖没有发生,或计数器没接线")
|
||
}
|
||
if st.Dropped+st.Rounds < burst/2 {
|
||
t.Fatalf("dropped=%d rounds=%d,合计远小于连发数 %d —— 有输入凭空消失了(既没被处理也没计入丢弃)",
|
||
st.Dropped, st.Rounds, burst)
|
||
}
|
||
}
|