mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-09-21 17:38:10 +00:00
背景:此前媒体是靠「生成的描述文本」将就进记忆的——写 marker 进正文、 再由正则反解成 media_refs 与图库里的 type=Media 实体。这条链路有三个 致命缺陷:描述由异步模型生成(未生成前媒体等于不存在)、语义检索实质上 只搜描述文字、图库里的「媒体节点」是描述文本的投影而不是媒体本身。 本提交把这条链路整体拆除,媒体改为按自己的原生向量参与记忆: 一、描述链彻底删除(无残留、无兼容分支) - media.Item 去掉 Description/DescribedBy 与对应列; - 删除 Store.Describe / Store.Search / Store.Pending; - 删除 Agent.mediaDescribeLoop / describePendingMedia 与配置项 core.memory.media.describe_on_ingest; - SDK 侧 MediaAttachment 去掉 Description(见 SDK 仓独立提交)。 二、marker 机制删除,媒体归属改为结构化块边 - 删除 mediaMarkerLine/parseMediaMarkers/mediaEntityName/mediaTriplesFromText/ extractMediaDigests/sentenceWithMediaMarkers/docMediaContext; - memory.Triple 新增 MediaDigests 结构化字段;句子文本保持原样, 不再被 marker 污染; - 块以 sentence --contains--> block / document --contains--> block 结构边 挂到承载节点(新增 documents 表与 document 节点种类); - 模型未给原句时用「主谓宾。」拼一句自然语言作落点,不造 marker 文本。 三、旧数据迁移(幂等) - 新增 GraphDB.MigrateLegacyMediaEntities:把 type=Media 的旧实体按短 digest 还原成原生块、挂回原句子、删除旧实体与描述关系;Agent 启动时执行; - CleanupOrphanedSentences 同时看关系引用与块边,避免把只靠块存活的句子 连同块边一起删掉。 四、向量融合:媒体按图本身被召回 - 新增 vector.FuseVectors(逐维求和 + L2 归一化); - Doc.DenseVec = 文本向量 ⊕ 文档块的媒体向量(同 fingerprint 才融合), 新增 Doc.DenseFP,指纹变化触发重算; - ContextEvent.DenseVec 同理融合事件块;事件新增 DenseFP,Prune 只在 同一统一空间内比稠密余弦; - 跨模态视觉路只召回「仍被某层记忆块持有」的媒体,CAS 全库字节不再 直接充当记忆检索结果。 五、同时纳入本分支既有的嵌入基础改造(此前工作区未提交,缺它 HEAD 不可构建) - internal/tfidf 懒回退包、千问三段式多模态 ONNX 空间的 Go 侧 (qwen/embedder.go、image.go、model_input.go)、CLIP 移除、 sdk.NewStore 分词器签名与调用点、embed 侧车 systemd 单元。 验证:go build ./... 、go vet ./...(含 -tags medialive)均通过; 在 HEAD 的独立 worktree 上重放本次暂存集后 go test -short ./internal/... 全部通过(端口冲突类用例在隔离环境中亦通过)。未提交工作区中与本改造 无关的改动(HarmonyOS、waiter、devicebridge、plan.md 等)。
546 lines
18 KiB
Go
546 lines
18 KiB
Go
//go:build medialive
|
||
|
||
// 媒体记忆自动触发链的集成测试。
|
||
//
|
||
// 与其他媒体测试的区别:**不手工调用任何一步**。这里只做两件事——
|
||
// 往 IOManager 注入一个 image 事件,然后等。之后全部由生产代码自己走:
|
||
//
|
||
// processMediaInput → captureBlockMedia(入 CAS)
|
||
// → Prune(L0→L2 块迁移)
|
||
// → describePendingMedia(真实视觉模型生成描述)
|
||
// → archiveColdDocs → commitTriplesWithMedia → bindSentenceBlocks(L2→L3)
|
||
// → 第二轮提问,验证 agent 真能召回
|
||
//
|
||
// 为什么必须这样测:单测能证明每个函数正确,却证明不了它**被接上了**——
|
||
// 手工注入 store 的单测全绿而生产链路断开,是本文件要拦的典型缺陷。
|
||
//
|
||
// 需要真实 LLM,因此加 medialive build tag,默认 go test 不跑:
|
||
//
|
||
// MEDIALIVE_BASE_URL=http://127.0.0.1:8081/v1 \
|
||
// MEDIALIVE_API_KEY=sk-xxx \
|
||
// MEDIALIVE_MODEL=claude-opus-5 \
|
||
// MEDIALIVE_ADAPTER=openai \
|
||
// go test -tags medialive ./internal/agent/core/ -run TestMediaLive -v -timeout 20m
|
||
//
|
||
// 源、模型、密钥全部由调用方显式指定,测试自己不猜任何默认值——
|
||
// 猜一个默认端点会让测试在别人机器上打到意料之外的服务。
|
||
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"bytes"
|
||
"compress/zlib"
|
||
"encoding/binary"
|
||
"fmt"
|
||
"hash/crc32"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strconv"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
"time"
|
||
|
||
agentAPI "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
|
||
agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
|
||
luaVM "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/lua"
|
||
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory"
|
||
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/document"
|
||
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/memory/media"
|
||
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/pkg/types"
|
||
)
|
||
|
||
// liveCfg 是调用方通过环境变量显式提供的 LLM 源配置。
|
||
type liveCfg struct {
|
||
baseURL string
|
||
apiKey string
|
||
model string
|
||
adapter string
|
||
}
|
||
|
||
// requireLiveCfg 读取环境变量;缺任何一项就 Skip 而非猜默认值。
|
||
//
|
||
// 刻意不提供 fallback:一个猜出来的 base_url 可能打到调用者机器上
|
||
// 完全不相干的服务,而测试会把那次调用的失败报成"媒体记忆有问题"。
|
||
func requireLiveCfg(t *testing.T) liveCfg {
|
||
t.Helper()
|
||
c := liveCfg{
|
||
baseURL: os.Getenv("MEDIALIVE_BASE_URL"),
|
||
apiKey: os.Getenv("MEDIALIVE_API_KEY"),
|
||
model: os.Getenv("MEDIALIVE_MODEL"),
|
||
adapter: os.Getenv("MEDIALIVE_ADAPTER"),
|
||
}
|
||
var missing []string
|
||
if c.baseURL == "" {
|
||
missing = append(missing, "MEDIALIVE_BASE_URL")
|
||
}
|
||
if c.apiKey == "" {
|
||
missing = append(missing, "MEDIALIVE_API_KEY")
|
||
}
|
||
if c.model == "" {
|
||
missing = append(missing, "MEDIALIVE_MODEL")
|
||
}
|
||
if c.adapter == "" {
|
||
missing = append(missing, "MEDIALIVE_ADAPTER")
|
||
}
|
||
if len(missing) > 0 {
|
||
t.Skipf("缺少环境变量 %s——本测试要求调用方显式指定源/模型/密钥,不使用任何默认值",
|
||
strings.Join(missing, ", "))
|
||
}
|
||
return c
|
||
}
|
||
|
||
// livePNG 造一张横向三色带真 PNG(手工拼 IHDR/IDAT/IEND)。
|
||
//
|
||
// 用可辨认的纯色而非随机字节:断言要能检查"模型是否真的看到了内容",
|
||
// 随机噪声无法产生可验证的描述。
|
||
func livePNG(t *testing.T, w, h int, colors [][3]byte) []byte {
|
||
t.Helper()
|
||
chunk := func(typ string, data []byte) []byte {
|
||
var b bytes.Buffer
|
||
if err := binary.Write(&b, binary.BigEndian, uint32(len(data))); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
body := append([]byte(typ), data...)
|
||
b.Write(body)
|
||
if err := binary.Write(&b, binary.BigEndian, crc32.ChecksumIEEE(body)); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
return b.Bytes()
|
||
}
|
||
var raw bytes.Buffer
|
||
for y := 0; y < h; y++ {
|
||
raw.WriteByte(0) // filter type: none
|
||
c := colors[y*len(colors)/h]
|
||
for x := 0; x < w; x++ {
|
||
raw.Write(c[:])
|
||
}
|
||
}
|
||
var comp bytes.Buffer
|
||
zw := zlib.NewWriter(&comp)
|
||
if _, err := zw.Write(raw.Bytes()); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
zw.Close()
|
||
|
||
var ihdr bytes.Buffer
|
||
binary.Write(&ihdr, binary.BigEndian, uint32(w))
|
||
binary.Write(&ihdr, binary.BigEndian, uint32(h))
|
||
ihdr.Write([]byte{8, 2, 0, 0, 0}) // 8-bit truecolor
|
||
|
||
var out bytes.Buffer
|
||
out.Write([]byte{0x89, 'P', 'N', 'G', '\r', '\n', 0x1a, '\n'})
|
||
out.Write(chunk("IHDR", ihdr.Bytes()))
|
||
out.Write(chunk("IDAT", comp.Bytes()))
|
||
out.Write(chunk("IEND", nil))
|
||
return out.Bytes()
|
||
}
|
||
|
||
// liveEnv 是一套完整但完全独立的 agent 运行环境。
|
||
type liveEnv struct {
|
||
agent *Agent
|
||
io *agentIO.IOManager
|
||
mediaSt *media.Store
|
||
docStore *document.Store
|
||
graph *memory.GraphDB
|
||
dir string
|
||
}
|
||
|
||
// newLiveEnv 构造真 Agent:真 provider、真 CAS、真图库、真文档库。
|
||
//
|
||
// 不注册任何插件:本测试关心记忆链路,插件会引入无关的外部副作用
|
||
// (网络轮询、写文件),而且生产插件目录里的进程不该被测试碰到。
|
||
func newLiveEnv(t *testing.T, c liveCfg) *liveEnv {
|
||
t.Helper()
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
|
||
vm := luaVM.NewVM(filepath.Join(dir, "adapters"))
|
||
if err := vm.Start(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("lua vm: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(vm.Stop)
|
||
|
||
// Vision: true —— 能力是声明的,不是探测的。网关可能静默剥离
|
||
// image_url 后仍返回 200,从响应无法推断它到底看见了没有。
|
||
prov := agentAPI.NewLuaAdaptedProvider(agentAPI.BaseConfig{
|
||
Model: c.model, BaseURL: c.baseURL, APIKey: c.apiKey,
|
||
MaxTokens: 1200, Temperature: 0.3, Vision: true,
|
||
}, vm, "medialive", c.adapter)
|
||
|
||
pm := agentAPI.NewProviderManager()
|
||
pm.Register("medialive", prov)
|
||
if err := pm.SetDefault("medialive"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("set default provider: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
ms, err := media.New(filepath.Join(dir, "media"))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("media store: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(func() { ms.Close() })
|
||
|
||
graph, err := memory.NewGraphDB(filepath.Join(dir, "graph.db"))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("graph: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(func() { graph.Close() })
|
||
|
||
docStore := document.NewStore(filepath.Join(dir, "docs"), memory.TokenizeWords)
|
||
if err := docStore.Start(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("doc store: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(docStore.Stop)
|
||
|
||
io := agentIO.NewIOManager()
|
||
|
||
a := New(AgentConfig{
|
||
ID: types.AgentID("medialive"),
|
||
SystemPrompt: "你是一个有长期记忆的助手。回答简洁准确。",
|
||
Provider: prov,
|
||
ProviderManager: pm,
|
||
IO: io,
|
||
Memory: graph,
|
||
DocStore: docStore,
|
||
MediaStore: ms,
|
||
StageHost: NewStageHost(),
|
||
MaxContextSize: 3, // 故意压低:第二轮就能触发 Prune 归档
|
||
InputProcessing: types.InputProcessingConfig{},
|
||
})
|
||
|
||
// 排空 outputCh:容量 256,但长跑不消费会堵住 emitResponse。
|
||
go func() {
|
||
for {
|
||
select {
|
||
case <-io.OutputChan():
|
||
case <-a.ctx.Done():
|
||
return
|
||
}
|
||
}
|
||
}()
|
||
|
||
return &liveEnv{agent: a, io: io, mediaSt: ms, docStore: docStore, graph: graph, dir: dir}
|
||
}
|
||
|
||
// TestMediaLive_AutoTriggerChain 全自动触发链:只注入事件,不手工调任何一步。
|
||
func TestMediaLive_AutoTriggerChain(t *testing.T) {
|
||
c := requireLiveCfg(t)
|
||
env := newLiveEnv(t, c)
|
||
a := env.agent
|
||
defer a.Stop()
|
||
|
||
img := livePNG(t, 96, 96, [][3]byte{{128, 0, 255}, {0, 64, 255}, {255, 0, 0}})
|
||
t.Logf("测试图片: %d 字节(紫/蓝/红三色带)", len(img))
|
||
|
||
// ── 阶段 1:注入 image 事件,验证 CAS 自动落盘 ──
|
||
//
|
||
// 直接调 handleInput 而不启 eventLoop:eventLoop 是纯转发(select →
|
||
// handleInput),走同一条代码路径,但同步调用让断言不必猜时序。
|
||
evt := &agentIO.InputEvent{
|
||
RequestID: "live-1",
|
||
Source: "test_channel",
|
||
Type: "image",
|
||
OutputChannel: "test_channel",
|
||
Payload: map[string]interface{}{
|
||
"data": mediaB64(img),
|
||
"mime": "image/png",
|
||
"alt": "一张测试图片",
|
||
},
|
||
}
|
||
|
||
t0 := time.Now()
|
||
a.handleInput(evt)
|
||
t.Logf("第一轮(含真实 LLM 往返)耗时 %.1fs", time.Since(t0).Seconds())
|
||
|
||
// 媒体不再有文字描述:CAS 里只有字节、元数据与向量。
|
||
// 这里直接按 digest 定位刚落的图(不再有 Pending 队列)。
|
||
st := env.mediaSt.Stats()
|
||
if st["count"].(int) != 1 {
|
||
t.Fatalf("CAS 应自动收到 1 张图,实际 %v 张(captureBlockMedia 未被触发?)", st["count"])
|
||
}
|
||
var digest string
|
||
var found bool
|
||
for _, e := range a.context.Recent(0) {
|
||
for _, b := range e.Blocks {
|
||
digest, found = b.PayloadDigest, true
|
||
}
|
||
}
|
||
if !found {
|
||
t.Fatal("无法从上下文块定位刚落盘的图")
|
||
}
|
||
it0, err := env.mediaSt.Stat(digest)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
t.Logf("✓ 阶段1 CAS 自动落盘: digest=%s size=%d tool=%s",
|
||
digest[:12], it0.Size, it0.Tool)
|
||
|
||
stored, err := env.mediaSt.Get(digest)
|
||
if err != nil || !bytes.Equal(stored, img) {
|
||
t.Fatalf("落盘内容与原图不一致 (err=%v)", err)
|
||
}
|
||
|
||
// ── 阶段 2:一等记忆块自动挂到 ContextEvent 上 ──
|
||
//
|
||
// 这一步验证 bindEventMedia:事件必须拿到 ID 并直接持有块;
|
||
// 事件文本必须保持原样(不再往正文里贴媒体标记)。
|
||
var evtID string
|
||
for _, e := range a.context.Recent(0) {
|
||
if len(e.Blocks) > 0 {
|
||
evtID = e.ID
|
||
if strings.Contains(e.Input, digest[:12]) {
|
||
t.Error("事件 Input 里被写入了媒体标记——描述式索引链应该已经拆除")
|
||
}
|
||
if e.Blocks[0].PayloadDigest != digest {
|
||
t.Fatalf("事件持有的块 digest 不对: %+v", e.Blocks)
|
||
}
|
||
break
|
||
}
|
||
}
|
||
if evtID == "" {
|
||
t.Fatal("没有任何 ContextEvent 挂上媒体(bindEventMedia 未被触发)")
|
||
}
|
||
t.Logf("✓ 阶段2 块自动绑定: event=%s", evtID)
|
||
|
||
// ── 阶段 3:媒体只按自己的向量被索引,不再生成任何描述 ──
|
||
if it, err := env.mediaSt.Stat(digest); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
} else if len(it.Vec) == 0 {
|
||
// 未配置多模态空间时就没有向量——这是合法的降级状态,
|
||
// 但要明确报出来,而不是靠描述文本假装能检索。
|
||
t.Log("未配置多模态空间:本图无向量,之后只能靠块结构召回 digest")
|
||
} else {
|
||
t.Logf("✓ 阶段3 已写入原生向量: dim=%d", len(it.Vec))
|
||
}
|
||
|
||
// ── 阶段 4:Prune 自动把块从 L0 迁移到 L2 ──
|
||
//
|
||
// MaxContextSize=3,多注入几轮文本把带图事件挤出活跃上下文。
|
||
// 迁移的是块本身(同一身份换层);L0 中不该再留下它。
|
||
// 填充数量必须 > Prune 内部固定的 10 条保护窗口。
|
||
//
|
||
// Prune 无条件保护最后 10 条事件(protected := events[len-10:]),
|
||
// 只在更早的部分里挑归档对象。填 4 条时总数才 5,全落进保护窗口、
|
||
// candidates 为空、直接返回 0——这不是缺陷,是"最近的对话不该被归档"
|
||
// 的设计。带图事件必须被推到第 11 条之前才可能被归档。
|
||
const fillerCount = 14
|
||
for i := 0; i < fillerCount; i++ {
|
||
a.context.Append(ContextEvent{
|
||
Timestamp: time.Now(),
|
||
Source: "filler",
|
||
Input: fmt.Sprintf("无关的填充对话 %d,用来把带图事件挤出活跃窗口", i),
|
||
Response: "好的。",
|
||
})
|
||
}
|
||
archived := a.context.Prune("当前输入", a.maxContextSize-1, env.docStore)
|
||
t.Logf("Prune 归档 %d 条事件", archived)
|
||
if archived == 0 {
|
||
t.Fatal("Prune 未归档任何事件,无法验证引用转移")
|
||
}
|
||
|
||
docRefsFound := ""
|
||
for _, d := range env.docStore.RecentDocs(20) {
|
||
for _, b := range d.Blocks {
|
||
if b.PayloadDigest == digest {
|
||
docRefsFound = d.ID
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
if docRefsFound == "" {
|
||
t.Fatal("块未随归档事件迁移到 L2 文档")
|
||
}
|
||
// 同一块不能同时留在 L0。
|
||
for _, e := range a.context.Recent(0) {
|
||
for _, b := range e.Blocks {
|
||
if b.PayloadDigest == digest {
|
||
t.Errorf("块仍留在 L0(evt %s),违反单层不变量", e.ID)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
t.Logf("✓ 阶段4 块自动迁移: context/%s → document/%s", evtID, docRefsFound)
|
||
|
||
// 迁移全程内容必须可读:块虽换了层,字节仍在。
|
||
if _, err := env.mediaSt.Get(digest); err != nil {
|
||
t.Fatalf("迁移后内容不可读: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
// ── 阶段 5:archiveColdDocs 自动把块连到 L3 文档节点 ──
|
||
//
|
||
// FindColdDocs(72h, 2) 要求文档足够"冷",测试里新建的文档不满足,
|
||
// 因此把 LastAccess 往前推——这是为了触发生产代码路径,
|
||
// 而不是替代它(commitTriplesWithMedia/linkBlocksToDocument 全由它自己调)。
|
||
for _, d := range env.docStore.RecentDocs(20) {
|
||
if d.ID == docRefsFound {
|
||
d.LastAccess = time.Now().Add(-100 * time.Hour)
|
||
d.AccessCount = 0
|
||
}
|
||
}
|
||
a.archiveColdDocs()
|
||
|
||
// 块可能以 document --contains--> block(文档归档)或
|
||
// sentence --contains--> block(对话三元组)两种边存在。
|
||
sentRefs := 0
|
||
var boundSentence int64
|
||
docBound := 0
|
||
rows, err := env.graph.Recall(nil, nil, 1, "")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("graph recall: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Logf("图库实体数 %d", len(rows.Entities))
|
||
docBlocks, err := env.graph.BlocksForNode("document", docRefsFound)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
docBound = len(docBlocks)
|
||
// 句子 id 是自增整数,扫前若干个足够覆盖本测试写入的量
|
||
for sid := int64(1); sid <= 40; sid++ {
|
||
blocks, err := env.graph.BlocksForNode("sentence", strconv.FormatInt(sid, 10))
|
||
if err == nil && len(blocks) > 0 {
|
||
sentRefs += len(blocks)
|
||
if boundSentence == 0 {
|
||
boundSentence = sid
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
if sentRefs == 0 && docBound == 0 {
|
||
t.Error("L2→L3 未写入任何块边——linkBlocksToDocument 未被 archiveColdDocs 触发")
|
||
} else if docBound > 0 {
|
||
t.Logf("✓ 阶段5 L3 自动写入: 文档 %s 持有 %d 个块", docRefsFound, docBound)
|
||
got := docBlocks
|
||
if got[0].PayloadDigest != digest {
|
||
t.Errorf("文档节点持有的块 digest 不对: %+v", got)
|
||
} else if raw, err := env.mediaSt.Get(got[0].PayloadDigest); err != nil || !bytes.Equal(raw, img) {
|
||
t.Errorf("从文档块取回的字节与原图不一致 (err=%v)", err)
|
||
} else {
|
||
t.Logf("✓ 阶段5 反查取回 %d 字节,与原图逐字节一致", len(raw))
|
||
}
|
||
} else {
|
||
t.Logf("✓ 阶段5 L3 自动写入: %d 个句子块,首个 sentences.id=%d", sentRefs, boundSentence)
|
||
|
||
got, err := env.agent.RecallBlocksForSentence(boundSentence)
|
||
if err != nil || len(got) == 0 || got[0].PayloadDigest != digest {
|
||
t.Errorf("从句子反查块失败: got=%+v err=%v", got, err)
|
||
} else if raw, err := env.mediaSt.Get(got[0].PayloadDigest); err != nil || !bytes.Equal(raw, img) {
|
||
t.Errorf("从句子取回的字节与原图不一致 (err=%v)", err)
|
||
} else {
|
||
t.Logf("✓ 阶段5 反查取回 %d 字节,与原图逐字节一致", len(raw))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ── 阶段 6:内容随块存在,不被单独清理 ──
|
||
if _, err := env.mediaSt.Stat(digest); err != nil {
|
||
t.Fatalf("被记忆块持有的内容不存在了: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Logf("✓ 阶段6 被持有内容仍在")
|
||
|
||
// ── 阶段 7:E2E — 第二轮提问,验证 agent 真能召回 ──
|
||
//
|
||
// 不再提供图片,只问"还记得吗"。能答出三色说明记忆链路端到端可用。
|
||
// L2 文档此刻已被 archiveColdDocs 删除(归档的语义就是搬完删源),
|
||
// 所以这一轮只能靠 L3 图库召回——而自动注入路径依赖 indexer。
|
||
// 生产由 main.go 注入并周期 Sync;测试里手工建一个并同步一次。
|
||
a.indexer = memory.NewIndexer(env.graph)
|
||
if err := a.indexer.Sync(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("indexer sync: %v", err)
|
||
}
|
||
if mc := a.buildMemoryContext("测试图片", 0); mc != "" {
|
||
t.Logf("注入的记忆上下文: %s", truncRunes(mc, 200))
|
||
} else {
|
||
t.Log("图库召回为空(本测试不再依赖文本描述,仅记录现状)")
|
||
}
|
||
|
||
ask := &agentIO.InputEvent{
|
||
RequestID: "live-2",
|
||
Source: "test_channel",
|
||
Type: "text",
|
||
OutputChannel: "test_channel",
|
||
Payload: map[string]interface{}{
|
||
"content": "你还记得我之前发给你的那张图片吗?它是什么样子的?请说出具体颜色。",
|
||
},
|
||
}
|
||
respCh := make(chan *agentIO.OutputEvent, 4)
|
||
ask.ResponseCh = respCh
|
||
|
||
t2 := time.Now()
|
||
a.handleInput(ask)
|
||
t.Logf("第二轮耗时 %.1fs", time.Since(t2).Seconds())
|
||
|
||
// 第二轮仍走真实 LLM:这里只验证链路不报错、有回复。
|
||
// 不再断言"答出紫/蓝/红":图片的颜色信息只在原生向量里,
|
||
// 未配置多模态空间时模型本来就无从得知——那不属于记忆接线缺陷。
|
||
var answer string
|
||
select {
|
||
case out := <-respCh:
|
||
answer, _ = out.Payload["content"].(string)
|
||
case <-time.After(5 * time.Second):
|
||
t.Fatal("第二轮没有收到回复")
|
||
}
|
||
t.Logf("agent 回答: %s", truncRunes(answer, 220))
|
||
if strings.HasPrefix(answer, "处理错误:") {
|
||
t.Skipf("上游 LLM 调用失败,端到端召回无法判定: %s", truncRunes(answer, 160))
|
||
}
|
||
t.Logf("✓ 阶段7 E2E 链路贯通(召回能力取决于是否配置多模态向量空间)")
|
||
|
||
st = env.mediaSt.Stats()
|
||
t.Logf("收尾: %v 条 / %v 字节 / 类型 %v",
|
||
st["count"], st["total_bytes"], st["by_kind"])
|
||
}
|
||
|
||
// TestMediaLive_NegativeControl 阴性对照:没有媒体记忆时不该"记得"。
|
||
//
|
||
// 没有这条对照,任何"答出了具体内容"的结果都可能只是模型先验,
|
||
// 无法区分真召回与猜测。
|
||
func TestMediaLive_NegativeControl(t *testing.T) {
|
||
c := requireLiveCfg(t)
|
||
env := newLiveEnv(t, c)
|
||
a := env.agent
|
||
defer a.Stop()
|
||
|
||
ask := &agentIO.InputEvent{
|
||
RequestID: "neg-1",
|
||
Source: "test_channel",
|
||
Type: "text",
|
||
OutputChannel: "test_channel",
|
||
Payload: map[string]interface{}{
|
||
"content": "你还记得我之前发给你的那张图片吗?它是什么样子的?请说出具体颜色。",
|
||
},
|
||
}
|
||
respCh := make(chan *agentIO.OutputEvent, 4)
|
||
ask.ResponseCh = respCh
|
||
|
||
a.handleInput(ask)
|
||
|
||
var answer string
|
||
select {
|
||
case out := <-respCh:
|
||
answer, _ = out.Payload["content"].(string)
|
||
case <-time.After(5 * time.Second):
|
||
t.Fatal("阴性对照没有收到回复")
|
||
}
|
||
t.Logf("无记忆时的回答: %s", truncRunes(answer, 200))
|
||
|
||
// 上游不可用时这条对照没有意义:它只能证明"没答出颜色",
|
||
// 而原因是调用失败而非缺少记忆。据此判 PASS 属于假阳性。
|
||
if strings.HasPrefix(answer, "处理错误:") {
|
||
t.Skipf("上游 LLM 调用失败,阴性对照无法判定: %s", truncRunes(answer, 160))
|
||
}
|
||
|
||
guessed := strings.Contains(answer, "紫") &&
|
||
strings.Contains(answer, "蓝") &&
|
||
strings.Contains(answer, "红")
|
||
if guessed {
|
||
t.Errorf("无任何媒体记忆却猜中紫/蓝/红——"+
|
||
"说明阳性用例的通过可能只是先验偏好而非真召回: %s", truncRunes(answer, 300))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// mediaB64 返回不带 data URL 前缀的 base64(processMediaInput 自己拼前缀)。
|
||
func mediaB64(b []byte) string {
|
||
return media.DataURL("image/png", b)[len("data:image/png;base64,"):]
|
||
}
|
||
|
||
func truncRunes(s string, n int) string {
|
||
r := []rune(strings.ReplaceAll(s, "\n", " "))
|
||
if len(r) <= n {
|
||
return string(r)
|
||
}
|
||
return string(r[:n]) + "…"
|
||
}
|