mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-10-15 12:15:16 +00:00
## 背景 仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑), gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。 但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源 不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。 ## 关键区分(这是本次改动安全的前提) 两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级: | module | 谁依赖 | 改它的后果 | |---|---|---| | `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 | | `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 | ★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0), 只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串** (`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。 ⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。 SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配, 否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。 ## 改动 - `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace - 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径 - SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板 - 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等) ## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动) - `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job) - `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传) - git remote `gitcode`(镜像拉取/推送) - `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维) ## 验证 - `go build ./...` / `go vet ./...` 绿 - `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL - hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`) - 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0 - 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好 ## 顺带修正 `hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」—— module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**: 离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
138 lines
5.2 KiB
Go
138 lines
5.2 KiB
Go
package core
|
||
|
||
import (
|
||
"strings"
|
||
|
||
agentAPI "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
|
||
sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
|
||
)
|
||
|
||
// 本文件实现内核侧对"内置工具注册面"(方案 B)的注入。
|
||
//
|
||
// 背景与方案 B 的完整理由见 internal/sdk/tool.go 末尾的注释。
|
||
// 一句话:`memory_*` / `knowledge_*` / `doc_*` / `person_*` 这 20+ 个是
|
||
// **内核内置**的,在 executeToolCallInner 里按前缀分派,从不进 ToolAPI,
|
||
// 于是插件(seq)既查不到也调不了 —— 真机实跑实证:seq_run 报
|
||
// 「工具 knowledge_list 不存在或未注册」,而同一轮模型直接调它是成功的。
|
||
//
|
||
// 注入必须**晚绑定**且**per-agent**:内置工具的可见性由运行期状态门控
|
||
// (`if a.memory != nil` / `if a.knowledge != nil` …),而驻留子是轻量内核、
|
||
// memory 为 nil。<6C><E38082> ToolAPI 是全局单例,拿不到 agent,只能由 agent 自己
|
||
// 提供一份 provider。
|
||
|
||
// builtinProvider 是 *Agent 上的适配器:把 agent 的内置工具面
|
||
// 转成 sdk.BuiltinProvider。
|
||
type builtinProvider struct{ a *Agent }
|
||
|
||
// Defs 返回当前 agent 可见的内置工具声明。
|
||
//
|
||
// ⚠️ **必须复用 buildToolDefs 的同一批生成逻辑**,否则会出现"两套语义":
|
||
// 一套决定模型看得到什么(buildToolDefs),另一套决定插件看得到什么。
|
||
// 这里直接从 buildToolDefs 里筛出**不在** StageHost/IOManager 中的那些,
|
||
// 从而保证门控条件(memory/knowledge 是否就绪)完全一致。
|
||
func (p builtinProvider) Defs() []sdk.BuiltinToolDef {
|
||
if p.a == nil {
|
||
return nil
|
||
}
|
||
// 先算出"插件/设备侧已有的名字",剩下的才是内核内置的。
|
||
external := map[string]bool{}
|
||
if p.a.io != nil {
|
||
for _, d := range p.a.io.GetAllTools() {
|
||
external[d.Name] = true
|
||
}
|
||
}
|
||
if p.a.stageHost != nil {
|
||
for _, d := range p.a.stageHost.GetToolDefs() {
|
||
external[d.Name] = true
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
var out []sdk.BuiltinToolDef
|
||
for _, raw := range p.a.buildToolDefs() {
|
||
m, ok := raw.(map[string]interface{})
|
||
if !ok {
|
||
continue
|
||
}
|
||
fn, ok := m["function"].(map[string]interface{})
|
||
if !ok {
|
||
continue
|
||
}
|
||
name, _ := fn["name"].(string)
|
||
if name == "" || external[name] {
|
||
continue
|
||
}
|
||
desc, _ := fn["description"].(string)
|
||
params, _ := fn["parameters"].(map[string]interface{})
|
||
out = append(out, sdk.BuiltinToolDef{
|
||
Name: name, Description: desc, Parameters: params,
|
||
})
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// Exec 执行一个内置工具。
|
||
//
|
||
// 直接复用 executeToolCall 的完整路径(内置分支 + 授权闸 + 异常处理),
|
||
// **不复用** executeToolCallInner:后者要求经前缀 switch,而 ToolAPI 的
|
||
// 存在性判定已在 ToolDefByName/ExecuteTool 做过一次。
|
||
//
|
||
// ⚠️ 传入的 toolCall 不带 RawArguments(插件侧没有原始 JSON),
|
||
// 因此 __arg_error 的信息面在插件路径上天然缺失 —— 插件调用的是
|
||
// **已解析**的参数,不存在被截断的中间态。
|
||
func (p builtinProvider) Exec(name string, args map[string]interface{}) (string, error) {
|
||
if p.a == nil {
|
||
return "", errBuiltinNoAgent
|
||
}
|
||
tc := agentAPI.ToolCall{
|
||
ID: "builtin_" + name,
|
||
Name: name,
|
||
Arguments: args,
|
||
}
|
||
return p.a.executeToolCall(tc, p.a.defaultChannelForBuiltin()), nil
|
||
}
|
||
|
||
// defaultChannelForBuiltin 给出内置工具执行时的输出通道。
|
||
//
|
||
// 内置工具本身不产出"用户可见输出"(结果回给调用方),但 executeToolCall
|
||
// 的签名需要 channel(如记忆写入会记场景)。用 agent 的调度当前通道不可靠
|
||
// (它逐任务变化),故用一个稳定的内部标记。
|
||
func (a *Agent) defaultChannelForBuiltin() string { return "builtin" }
|
||
|
||
// errBuiltinNoAgent 表示 provider 未绑定 agent(装配顺序错误)。
|
||
var errBuiltinNoAgent = &builtinErr{"内置工具执行器未绑定 agent"}
|
||
|
||
type builtinErr struct{ msg string }
|
||
|
||
func (e *builtinErr) Error() string { return e.msg }
|
||
|
||
// InstallBuiltinToolProvider 把本 agent 的内置工具面注入 ToolAPI。
|
||
//
|
||
// 供内核在**创建 agent 之后**调用(bootstrap / resident 创建处)。
|
||
// 幂等:重复调用只是覆盖为同一个 agent。
|
||
func (a *Agent) InstallBuiltinToolProvider() { a.installBuiltinProvider() }
|
||
|
||
// installBuiltinProvider 把本 agent 的内置工具面注入 ToolAPI。
|
||
//
|
||
// 由内核在**创建 agent 之后**调用(bootstrat / resident 创建处)。
|
||
// 注入是**全局**的:最后一次注入生效。⚠️ 因此多 agent 场景下,
|
||
// ToolAPI 看到的是"最近一个注入者"的内置工具面 —— 这是当前架构的
|
||
// 已知局限(ToolAPI 是单例却需要 per-agent 数据)。
|
||
// 记入设计文档 §10 待定项,不在本次解决。
|
||
func (a *Agent) installBuiltinProvider() {
|
||
sdk.SetBuiltinProvider(builtinProvider{a: a})
|
||
}
|
||
|
||
// isBuiltinToolName 粗判某名字是否可能是内置工具(供提示词/文档用)。
|
||
// 真正的判定以 ToolAPI 查询为准(带门控)。
|
||
func isBuiltinToolName(name string) bool {
|
||
for _, p := range []string{
|
||
"memory_", "knowledge_", "doc_", "person_",
|
||
"output_", "input_", "resident_", "notify_parent", "persona_set",
|
||
} {
|
||
if strings.HasPrefix(name, p) {
|
||
return true
|
||
}
|
||
}
|
||
return false
|
||
}
|