修复: 我上一笔升级留下的**更糟的灰区** —— 跳过要**具名**、"移出 STATIC_ONLY"要**要求行为层真跑过**（pi 的变异证明我复现了）
pi 2026-09-18 报的是**我上一笔（b84880f）自己的缺陷**，我按两处都实测复现，没有一条靠信。
## 一、缺陷：升级后有一条真实回归**零痕迹**
形状是**两件事同时发生**：
1. `harmony-nav` 移出 `STATIC_ONLY`（7→6）⇒ 到期闸**不再点名它**；
2. 行为条在设备不在时 `t.skip` ⇒ **不跑，也不算红**。
⇒ 这条判据有了一个"既不红、也不算没升级"的状态。升级前它在 `STATIC_ONLY` 里，每轮都被
点名（红但**看得见、可行动**）；升级后**不被点名**，而行为条可以**永远不跑**。
**我的复现**（不是转述）：注入 `assert.ok(false,'MUTANT: 真实回归')`，同一棵树两种设备态：
| | RESULT | 红清单里有 harmony-nav |
|---|---|---|
| 设备在 | `checks=459 pass=454 fail=5 skip=0 red=10` | **有** |
| 设备不在 | `checks=459 pass=454 fail=4 skip=1 red=9` | **没有** —— 与未变异基线**逐条一致** |
文件级同样：设备在 `fail 1`；设备不在 `fail 0 / skipped 1`（变异**够不着**）。
★ 还有一层 pi 点出的：两次 `verdict` 都是 `red`，是**被别的红兜住的** ——
等那批红清掉，这条回归就能让套件在"绿"的状态下藏着。
## 二、闸 (i)：跳过必须**具名**（与红清单同级）
原来 `skip=N` 只在余额里**数得出来**，但**看不出是谁** —— 于是和"设备恰好不在、
什么都没坏"不可区分。node:test 其实**已经**把原因打出来了（`ok 16 - … # SKIP 设备不在 —— …`），
是解析只取了计数、把名字和原因丢了。⇒ 取回来，并在汇总里按**与红清单并列**的格式打印
（文件 + 判据名 + 原因）。实测（设备不在）：
```
跳过的判据（1 条，分布在 1/29 个文件）—— **不是通过**，也不等于没问题：
- test/harmony-nav.test.mjs（跳过 1 条）
「★ 行为（设备）：底栏真渲染了可点的导航项（dumpLayout 实测，live ⊆ source）」：设备不在 —— 行为部分本次不跑
```
## 三、闸 (ii)：移出 `STATIC_ONLY` 必须**出示行为层绿跑记录**
"7→6"原来是纯**记账动作**：从"到期闸点名"挪到"行为条管辖"，而**没有任何东西要求
行为条真的执行过**。⇒ 行为条**断言全过之后**留一条本机记录（`noteBehavioralRan`），
`run-all` 拿它当结算前提；没有记录就**点名**（回到被看见的状态）。
★ 方向要紧：宁可**多报**（说你还没验过），不许**漏报**（把没验过的当成验过了）。
★ 我自己在这里补了一层 pi 没提的收口：**只在到期前提成立时才追这条账**。否则没设备
的机器上行为层**不可能**留记录，那条红就是**天天假红且无法行动**（没人能在那台机器上
把它做绿）—— 正是探针三值设计要避免的。前提不成立时，可见性交给闸 (i)（具名 + 连续
轮数 + 超 K 自红）。四态实测：
| 场景 | 闸(ii) | 闸(i) |
|---|---|---|
| 设备在 + 有记录 | 静默 | 静默 |
| 设备在 + 记录被删（真跑不了） | **红** | **点名** |
| 探针说不（无设备机器） | 静默（避免清不掉的假红） | **点名** |
| 设备在但"忙"（前台是别人的） | **红** | **点名** |
## 四、我在实现过程中自己写错的（照实记）
1. **自检抄了一份副本**：我把 `# SKIP` 正则**复制**进 `--skip-selftest`
（当时的想法是"自检不该依赖被测对象"）—— 那样自检验的是**副本**，生产那份改坏了
自检照样绿。是变异时 `AssertionError: 命中 2 处` 把它暴露出来的。
⇒ 抽成唯一实现 `parseSkips`，自检**直接调它**。再变异**生产那份**（去掉破折号剥离）
⇒ 自检红（`why: "- 设备忙"` vs `"设备忙"`）、exit 1，**这次验的是真身**。
这正是本仓反复消的"同一个事实多份实现"（`blurStyleFor`、`stripStrings` 兄弟副本同款）。
2. **自检案例我写错了**：第一条拿的是"不带 ` # SKIP` 标记的行"却期望解析出 1 条 ——
自检当场红。真形状一定带标记；不带标记的行正是另一条要钉的"不许被当成跳过"。
（顺带：自检连**我写测试时的错**都抓到了，方向对。）
3. **账本路径两处各拼一次**：`run-all` 与 `lib/harmony-device.mjs` 各按自己的位置算
`.tmp/` 路径。已注释说明"写的那边是唯一权威、这边只读，路径若漂移会**多报**不会漏报"。
## 验证
· 全套件 `checks=459 pass=455 fail=4 skip=0 red=9` —— 与改动前**同样 9 条**
（并发会话的"自报>清单" + 4 条 exit 1），两条新闸在正常路径上**都静默**。
· 变异：M7 自检②、M8 自检③、M12 自检正则、M14 **生产**解析器，全部按预期红并已还原。
· `--skip-selftest` 5/5 绿；它与既有 `--probe-selftest` **同形状**（都先跑套件再判定），
不是我引入的新形状。
This commit is contained in:
@ -12,7 +12,8 @@
|
||||
import { readdirSync } from 'node:fs';
|
||||
import { code, prose, stripComments } from './lib/read.mjs';
|
||||
import { findHdc, hasTarget, foregroundBundle, dumpLayout, walk,
|
||||
noteBusySkip, noteRan, busyLimit, busyStreak } from './lib/harmony-device.mjs';
|
||||
noteBusySkip, noteRan, busyLimit, busyStreak,
|
||||
noteBehavioralRan, behavioralRanAt } from './lib/harmony-device.mjs';
|
||||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||||
import { test } from 'node:test';
|
||||
@ -852,6 +853,13 @@ test('★ 行为（设备）：底栏真渲染了可点的导航项（dumpLayout
|
||||
`底栏导航项（bounds=${it.attributes.bounds}）要至少亮一个源码定义过的标签；` +
|
||||
`实际文字：${texts.join('、')} —— 一个都没命中 NAV_ITEMS（live ⊆ source 被破坏）`);
|
||||
}
|
||||
/*
|
||||
* ★ 走到这里 = 行为层**真的跑绿了** ⇒ 留一条"本机验过"的记录（pi 2026-09-18 闸 (ii)）。
|
||||
* 这是"结算（移出 STATIC_ONLY）"的前提：没有这条记录，那条判据就只是被**挪走**、
|
||||
* 不是被**升级** —— 而 `static=` 那个余额会读起来像"又清了一条"。
|
||||
* ⚠️ 位置必须在**全部断言之后**：红了也记 = 把没验过的当成验过了。
|
||||
*/
|
||||
noteBehavioralRan(CRIT);
|
||||
});
|
||||
|
||||
/*
|
||||
|
||||
@ -104,6 +104,51 @@ export function busyStreak(criterion) {
|
||||
/** 供报文用：本机繁忙上限 K。 */
|
||||
export const busyLimit = () => busyLimitOf();
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* ─── "本机真的跑过行为层"的记录（pi 2026-09-18 闸 (ii) 的证据）───
|
||||
*
|
||||
* 问题：把一条判据从 `STATIC_ONLY` **移除**（7→6）现在是个纯**记账动作** ——
|
||||
* 它只是从"到期闸点名"挪到"行为条管辖"，而**没有任何东西要求行为条真的执行过**。
|
||||
* ⇒ 一条判据可以在"已升级"的名义下**永远不跑**。
|
||||
*
|
||||
* pi 用变异证明了后果：设备不在时注入一条真实回归，红清单与基线**逐条一致**（零痕迹）。
|
||||
* 于是 `static=6` 这个余额读起来像"又清了一条"，实际可能是"又一条进了永久 skip"。
|
||||
* 与上面那条同源：**余额里读不出来的东西等于不存在**。
|
||||
*
|
||||
* ⇒ 行为条**真绿一次**就在这里留一条记录；`run-all` 拿它当"结算（移出 STATIC_ONLY）"
|
||||
* 的前提。记录是**本机的**（`.tmp/`，已 gitignore）—— 判的是"**这台机器上**验过"，
|
||||
* 换机器不继承，这正是对的：换一台没设备的机器，"验过"不该跟着走。
|
||||
*/
|
||||
const ranPath = () => process.env.AGENTMAIL_BEHAVIORAL_RAN
|
||||
|| join(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..', '..', '..', '..', '.tmp', 'harmony-behavioral-ran.json');
|
||||
|
||||
function readRan() {
|
||||
try {
|
||||
const d = JSON.parse(prose(ranPath()));
|
||||
return (d && typeof d === 'object') ? d : {};
|
||||
} catch {
|
||||
return {};
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 行为条**真的跑绿了**（断言全过）⇒ 记一笔。
|
||||
* ⚠️ 只在**断言之后**调用：红了也记，就等于"把没验过的当成验过了"，比不记更糟。
|
||||
*/
|
||||
export function noteBehavioralRan(criterion) {
|
||||
const d = readRan();
|
||||
d[criterion] = new Date().toISOString();
|
||||
try {
|
||||
mkdirSync(dirname(ranPath()), { recursive: true });
|
||||
writeFileSync(ranPath(), JSON.stringify(d, null, 2));
|
||||
} catch { /* 记不下不该让判据崩；run-all 那边把"没记录"当未升级（保守方向） */ }
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** 本机有没有"这条行为层真跑过"的记录？返回时间戳或 null。 */
|
||||
export function behavioralRanAt(criterion) {
|
||||
return readRan()[criterion] || null;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 找到能跑的 hdc 二进制。候选顺序：SDK 文档安装根下的 hdc，再 PATH 上的 hdc。
|
||||
* 返回**跑通了 `list targets`** 的那条（status 0）；都不行返回 null。
|
||||
|
||||
@ -407,6 +407,21 @@ for (const [file, flags, expected] of SUITE) {
|
||||
* `check()` 风格的文件没有跳过机制 ⇒ 恒 0。
|
||||
*/
|
||||
const nodeSkip = /^# skipped (\d+)/m.exec(out);
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 跳过的**具名**与**原因**（pi 2026-09-18 的闸 (i) 前半）。
|
||||
*
|
||||
* 上面那格 `skip=N` 让"跳过"在余额里**数得出来**了，但**看不出来是谁**：
|
||||
* 实测（变异验证）——
|
||||
* 设备在 + 注入一条真实回归 ⇒ `fail=5 … red=10`，红清单里有 `harmony-nav`；
|
||||
* 设备不在 + **同一条回归** ⇒ `fail=4 skip=1 … red=9`，红清单与**基线逐条一致**。
|
||||
* ⇒ **一条真实回归在设备不在时零痕迹**。`skip=1` 那个数不具名，
|
||||
* 与"设备恰好不在、什么都没坏"**不可区分**。
|
||||
* （pi 的话：这与"红的判据"应当同级 —— 红的能点名，跳过的也必须能点名。）
|
||||
*
|
||||
* node:test 其实**已经**把原因打出来了（`ok 16 - … # SKIP 设备不在 —— …`），
|
||||
* 是这段解析只取了计数、把名字和原因丢了。⇒ 取回来。
|
||||
*/
|
||||
const nodeSkips = parseSkips(out);
|
||||
/*
|
||||
* `# tests` 缺失时**回退**到 `# pass + # fail + # skipped`（不是 `# pass`）——
|
||||
* 老版本 node 或输出被截断时，和才等于总条数；单取 `# pass` 正是上面那个 bug。
|
||||
@ -447,6 +462,8 @@ for (const [file, flags, expected] of SUITE) {
|
||||
* 也不能让它落在 `pass = checks - fail` 里冒充通过。
|
||||
*/
|
||||
skip: fileChecks === null ? null : fileSkip,
|
||||
/* 跳过的**明细**（名字 + 原因）：让"谁没跑"能像"谁红了"一样被点名。 */
|
||||
skips: fileChecks === null ? [] : nodeSkips,
|
||||
exitCode: r.status,
|
||||
});
|
||||
/*
|
||||
@ -725,6 +742,20 @@ function hdcServerLooksHealthy() {
|
||||
/** 探针结论 → 是否等于"前提成立（到期）" */
|
||||
const probeIsDue = v => v === true || v === 'unknown';
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 从 node:test 的 TAP 输出里取"哪几条被跳过了、为什么"。
|
||||
*
|
||||
* ★ 必须是**唯一实现**（`--skip-selftest` 要验的就是这个函数）。
|
||||
* 我第一版把正则**抄了一份**进自检（当时的想法是"自检不该依赖被测对象"）——
|
||||
* 而那样一来自检验的是**副本**：生产那份改坏了，自检照样绿。
|
||||
* 这正是本仓反复消的"同一个事实多份实现"（`blurStyleFor`、`stripStrings` 兄弟副本
|
||||
* 都栽在这上面），所以只留这一份，自检**直接调它**。
|
||||
*/
|
||||
function parseSkips(out) {
|
||||
return [...(out || '').matchAll(/^(?:ok|not ok) \d+ - (.+?) # SKIP(.*)$/gm)]
|
||||
.map(m => ({ name: m[1].trim(), why: m[2].trim().replace(/^[-–—:：]\s*/, '') }));
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** 只能验形态的判据：文件 + 为什么只能静态 + 到期前提 */
|
||||
/*
|
||||
* 探针自检（`--probe-selftest`）：它判的是**判据自己的分辨力** ——
|
||||
@ -745,6 +776,45 @@ if (process.argv.includes('--probe-selftest')) {
|
||||
}
|
||||
process.exit(bad ? 1 : 0);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 跳过解析自检（`--skip-selftest`）：与上面那条同形状 —— 判的是**解析器的分辨力**。
|
||||
*
|
||||
* 为什么需要：闸 (i) 的"具名跳过"完全依赖从 node:test 的 TAP 输出里取回
|
||||
* 名字与原因。那个正则哪天写坏了（`# SKIP` 大小写、` - ` 分隔、原因前缀的破折号），
|
||||
* **表现是"跳过的判据"那一行不打印** —— 而"没打印"和"没有跳过"长得一模一样。
|
||||
* ⇒ 拿合成 TAP 行把三种情形钉住：带原因的、不带原因的、以及**不该被当成跳过的**普通通过行。
|
||||
*/
|
||||
if (process.argv.includes('--skip-selftest')) {
|
||||
// ★ 调**生产那一个**函数，不抄副本 —— 抄副本的话自检验的是副本（见 parseSkips 的注释）。
|
||||
const parse = parseSkips;
|
||||
const cases = [
|
||||
/*
|
||||
* ⚠️ 第一条我第一版写**错**了：拿的是"不带 ` # SKIP` 标记的行"却期望解析出 1 条 ——
|
||||
* 自检当场红（"解析出 0 条"）。真输出里的跳过行**一定**带 ` # SKIP <原因>`，
|
||||
* 所以第一条要用**真形状**；而不带标记的行正是后面那条要钉的"不许被当成跳过"。
|
||||
* （顺带：这正是自检该有的样子 —— 它连**我写测试时的错**都抓到了。）
|
||||
*/
|
||||
['真形状：` # SKIP` + 原因', 'ok 16 - ★ 行为（设备）：底栏 # SKIP 设备不在 —— 本次不跑\n# skipped 1\n',
|
||||
[{ name: '★ 行为（设备）：底栏', why: '设备不在 —— 本次不跑' }]],
|
||||
['原因带破折号前缀要剥掉', 'ok 3 - 某条 # SKIP - 设备忙\n',
|
||||
[{ name: '某条', why: '设备忙' }]],
|
||||
['`not ok` 的跳过行（node 也会这么打）', 'not ok 4 - 某条 # SKIP 不支持的平台\n',
|
||||
[{ name: '某条', why: '不支持的平台' }]],
|
||||
['理由为空也要认出来（别因没原因就当没跳过）', 'ok 5 - 某条 # SKIP\n',
|
||||
[{ name: '某条', why: '' }]],
|
||||
['普通通过行**不该**被当成跳过', 'ok 1 - 一条普通的判据\n# tests 1\n# pass 1\n', []],
|
||||
];
|
||||
let bad = 0;
|
||||
for (const [what, tap, want] of cases) {
|
||||
const got = parse(tap);
|
||||
const ok = JSON.stringify(got) === JSON.stringify(want);
|
||||
console.log(`${ok ? 'ok ' : 'RED '} ${what}：解析出 ${got.length} 条` +
|
||||
(ok ? '' : `（期望 ${JSON.stringify(want)}，实际 ${JSON.stringify(got)}）`));
|
||||
if (!ok) bad++;
|
||||
}
|
||||
process.exit(bad ? 1 : 0);
|
||||
}
|
||||
const STATIC_ONLY = [
|
||||
['test/harmony-appearance.test.mjs', '壁纸/令牌/遮罩渲染：观感与运行期换肤要设备', 'device'],
|
||||
['test/harmony-logic.test.mjs', '页面状态机与文案：`.ets` 状态要跑起来才算数', 'device'],
|
||||
@ -964,6 +1034,76 @@ try {
|
||||
let dueFailed = false;
|
||||
const dueStatic = STATIC_ONLY.filter(([, , probe]) => probeIsDue(probeResults[probe]));
|
||||
const unknownProbes = Object.entries(probeResults).filter(([, v]) => v === 'unknown').map(([k]) => k);
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 闸 (ii)：「**移出 STATIC_ONLY**」必须要求「行为层**真跑过一次**」（pi 2026-09-18）。
|
||||
*
|
||||
* 为什么需要它：把一条判据从 `STATIC_ONLY` 移除，现在是个纯**记账动作** ——
|
||||
* 它从"到期闸点名"挪到"行为条管辖"，而**没有任何东西要求行为条真的执行过**。
|
||||
* ⇒ 一条判据可以在"已升级"的名义下**永远不跑**，而 `static=` 那个余额读起来像
|
||||
* "又清了一条"。这与本文件反复消的形状同源：**余额里读不出来的东西等于不存在**。
|
||||
*
|
||||
* pi 用变异把后果钉出来了（我复现，两处都一致）：
|
||||
* 设备在 + 注入一条真实回归 ⇒ `fail=5 … red=10`，红清单里有 harmony-nav；
|
||||
* 设备不在 + **同一条回归** ⇒ `fail=4 skip=1 … red=9`，红清单与基线**逐条一致**
|
||||
* ⇒ **一条真实回归，在设备不在时零痕迹。**
|
||||
*
|
||||
* ⇒ 这里记一份"已结算"清单：每条都必须能出示**本机**的行为层绿跑记录
|
||||
* （由 `lib/harmony-device.mjs` 的 `noteBehavioralRan` 在断言**之后**写）。
|
||||
* 记录不存在 ⇒ 到期闸继续**点名**它（回到被看见的状态），而不是让它静静滑过去。
|
||||
* ★ 方向要紧：这条闸宁可**多报**（说"你还没验过"），也不许**漏报**（把没验过的
|
||||
* 当成验过了）—— 所以"记录读不到"一律按"没验过"处理。
|
||||
*/
|
||||
const SETTLED_FROM_STATIC = [
|
||||
// 移出 STATIC_ONLY 的判据要登记在这里，并出示行为层绿跑记录。
|
||||
// 形状：['判据文件', '行为记录里的 key（noteBehavioralRan 的那个字符串）', '行为条在哪', '到期前提探针']
|
||||
['test/harmony-nav.test.mjs', 'harmony-nav/底栏可点项',
|
||||
'test/harmony-nav.test.mjs 的「★ 行为（设备）：底栏真渲染了可点的导航项」', 'device'],
|
||||
];
|
||||
let unsettled = [];
|
||||
try {
|
||||
// 账本路径必须与 `lib/harmony-device.mjs` 里 `ranPath()` 的默认值**一致**：
|
||||
// 那个文件在 `test/lib/` 下，用 `../../../../.tmp/…`（= 仓库根）；
|
||||
// 这里 `ROOT` = `client/electron`，所以是 `../..` 再进 `.tmp`。
|
||||
// 两处各拼一次是"同一个事实多份实现"——但这边**只读**、写的那边是唯一权威；
|
||||
// 若哪天路径改了，这条闸会因"读不到记录"而**多报**（保守方向），不会漏报。
|
||||
const ranLedger = JSON.parse(prose(join(ROOT, '..', '..', '.tmp', 'harmony-behavioral-ran.json')));
|
||||
for (const [file, key, where, probe] of SETTLED_FROM_STATIC) {
|
||||
// 只在**本相位会跑**它时才判：构建相位不跑判据文件，不该因此报"没验过"
|
||||
if (skippedByPhase.includes(file)) continue;
|
||||
/*
|
||||
* ★ 只在**到期前提成立**（探针判到期）时才追这条账 —— 与到期闸本身同一条纪律。
|
||||
*
|
||||
* 为什么必须这样收口：没设备/没 SDK 的机器上，行为层**不可能**留下记录
|
||||
* （它只会 skip），那条红就是**天天假红**且**无法行动** —— 没人能在那台机器上
|
||||
* 把它做绿。这正是探针三值设计要避免的东西。
|
||||
* ⇒ 前提不成立时，这条判据的可见性交给**闸 (i) 具名跳过**：它会点名到文件与
|
||||
* 判据、写出原因、并给出连续跳过轮数（且连续超 K 轮会自行变红）。
|
||||
* 也就是说"没跑"这件事**仍然看得见**，只是不以这条清不掉的账的形式。
|
||||
* 前提成立而记录仍缺 ⇒ 那才真异常："设备明明在，却从没跑绿过"。
|
||||
*/
|
||||
if (!probeIsDue(probeResults[probe])) continue;
|
||||
if (!ranLedger[key]) unsettled.push([file, key, where]);
|
||||
}
|
||||
} catch {
|
||||
// 记录文件不存在/坏了 ⇒ **前提成立**的那些算"没验过"（保守方向：宁可多报）
|
||||
unsettled = SETTLED_FROM_STATIC
|
||||
.filter(([file, , , probe]) => !skippedByPhase.includes(file) && probeIsDue(probeResults[probe]));
|
||||
}
|
||||
if (unsettled.length > 0) {
|
||||
console.error('\n✗ 有判据**被移出 STATIC_ONLY，但行为层从未真跑过**：');
|
||||
for (const [file, key, where] of unsettled) {
|
||||
console.error(` - ${file}（行为记录 key：${key}）`);
|
||||
console.error(` 它已不在到期闸的点名范围里，等于"已升级"—— 但没有任何证据表明`);
|
||||
console.error(` 行为条真的执行过。${where}`);
|
||||
}
|
||||
console.error(
|
||||
' ⇒ 这只是被**挪走**，不是被**升级**。让行为条在本机真跑绿一次即可（记录会自动落下），\n' +
|
||||
' 或者把它放回 STATIC_ONLY（继续被点名，好过静静滑过去）。\n' +
|
||||
' 为什么要有这条闸（pi 2026-09-18 实测）：设备不在时，注入一条真实回归，\n' +
|
||||
' 红清单与基线**逐条一致** —— 判据"已升级"而实际零覆盖，且看不出来。'
|
||||
);
|
||||
dueFailed = true;
|
||||
}
|
||||
if (dueStatic.length > 0) {
|
||||
const firstUnknown = unknownProbes.includes(dueStatic[0][2]);
|
||||
console.error(firstUnknown
|
||||
@ -1138,6 +1278,23 @@ if (reds.length) {
|
||||
console.error(`红的判据（${reds.length}/${SUITE.length}）：`);
|
||||
for (const r of reds) console.error(` - ${r}`);
|
||||
}
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 跳过的要**具名**（pi 2026-09-18 闸 (i) 前半）—— 与上面的红清单**同级**。
|
||||
*
|
||||
* 为什么必须并列：红的是"判据说 NO"，跳过的是"判据没说话"。后者只在余额里有个数时，
|
||||
* **一条真实回归可以零痕迹**（实测：设备不在时注入回归，红清单与基线逐条一致）。
|
||||
* 红清单能点名，跳过清单也必须能点名 —— 否则"没跑"就永久藏在 `skip=1` 里。
|
||||
*/
|
||||
if (totalSkip > 0) {
|
||||
const named = reportedRecords.filter(r => r.skip > 0);
|
||||
console.error(`跳过的判据（${totalSkip} 条，分布在 ${named.length}/${SUITE.length} 个文件）` +
|
||||
`—— **不是通过**，也不等于没问题：`);
|
||||
for (const r of named) {
|
||||
const list = (r.skips || []).map(s => `「${s.name}」${s.why ? `：${s.why}` : ''}`);
|
||||
console.error(` - ${r.file}（跳过 ${r.skip} 条）${list.length ? `\n ${list.join('\n ')}`
|
||||
: '（原因未能从输出里解析出来 —— 这条本身就是个缺口）'}`);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if (dueFailed && reds.length === 0 && brokens.length === 0) {
|
||||
console.error('另外：静态判据**到期**（报文见上）—— 它现在**不再吃掉**上面的汇总与其它红。');
|
||||
}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user