fix(余额): 圆角差异条目补两侧数值 + 策略现在就定（设备只做验证、不做决策）

pi 2026-09-14 两条。

1. **别让设备当"以谁为准"的决策者**：这个工作区起不了模拟器，把决策挂在设备上
   就是一笔**永远不还**的账。观测能告的只是"并排看是否感知不一致"，而策略现在就能写 ——
   已写进条目（提案，待人追认）：**语义配对成立 ⇒ 数值按两端各自成立（WebUI 的 rem 基准
   vs 鸿蒙 vp/系统档），默认以 WebUI 为准**；只有鸿蒙平台规范明确要求系统档时才反向。
   设备**只做验证，不做决策**。`kind` 从 env 改回 **scope**：这里等的是"有人拍一下"，
   不是"环境到位"；并写明**实现者不能自己拍**（同 `unknown-preset-approval`）。

2. **补两个数**（没有数就既不能裁定也不能验证）：
   · WebUI：`0.875rem`=14px / `0.5rem`=8px；
   · 鸿蒙：**本工作区读不到数值** —— `toolchains/id_defined.json` 该条目只有 name/type，
     SDK 的 `ets-loader/sysResource.js` 只有**资源 ID 125829709 / 125829702**，
     实体值在**系统资源包**里（编译进 resources.index / 随设备）。
   这个"只能读到 ID、读不到值"的事实写进条目，免得下一个人以为去查一下就有。

docs/DEBTS.json

@@ -80,9 +80,9 @@
     {
       "id": "radius-card-numeric-divergence",
       "count": 1,
-      "kind": "env",
-      "due": "上设备并排看时：WebUI `--radius-card`=14px 与鸿蒙系统卡片圆角**是否视觉等价**；不等则决定「以谁为准」并登记成决定 —— 在此之前它是**已知的形态差异**，不是缺陷",
-      "where": "docs/ALIGN-REFS.json 的 radius 段（语义对齐、数值来源不同）"
+      "kind": "scope",
+      "due": "**策略已定、只剩\"有人拍一下\"**（提案见 docs/ALIGN-REFS.json 的 radius.policy）：语义配对成立 ⇒ 数值按两端各自成立，默认**以 WebUI 为准**（除非鸿蒙平台规范要求系统档）。**设备只做验证（并排看是否感知不一致），不做决策** —— 本工作区起不了模拟器，把决策挂在设备上这笔账就永远不还。**实现者不能自己拍**（同 `unknown-preset-approval`）：追认或驳回即闭合；若真机并排看出感知不一致，则改为反向并登记成决定",
+      "where": "docs/ALIGN-REFS.json 的 radius 段（含两侧数值：WebUI 14px/8px；鸿蒙侧本工作区只能读到资源 ID 125829709 / 125829702，读不到 vp 值 —— 实体值在系统资源包里）"
     }
   ]
 }