diff --git a/plugins/pi-mail-bridge/lib/workspace.js b/plugins/pi-mail-bridge/lib/workspace.js
index a1b8745..e6c814b 100644
--- a/plugins/pi-mail-bridge/lib/workspace.js
+++ b/plugins/pi-mail-bridge/lib/workspace.js
@@ -35,6 +35,42 @@ import { isAbsolute, join, resolve } from 'node:path';
  * @param {string} fallback 不可用时的兜底目录（可为空串 = 交给平台自己决定）
  * @returns {{cwd: string, grouped: boolean}} grouped 为真表示落在了寻址指定的目录里
  */
+/**
+ * 这个路径**像不像**一个工作目录。
+ *
+ * 与网关侧 `repo.IsPlausibleWorkspace` 同一套规则（两层各有一份实现，
+ * 但因为一层在 Go、一层在 Node，无法共享代码；两边都有判据钉住同样的形状）：
+ *
+ *   1. 绝对路径；
+ *   2. **深度 ≥ 2** —— 工作目录是树里的具体位置，不是顶层挂载点。
+ *      `/home`、`/tmp`、`/root`、`/opt` 本身都不是"干活的地方"；
+ *   3. 不含隐藏段（`.pi`/`.cache` 这类是缓存与会话存储，不是工作目录）。
+ *
+ * # 为什么必须有这一条（2026-09-15 实测的严重错投）
+ *
+ * 旧实现只判"存在且是目录"，而 `/home` **存在**、也是目录 ⇒ 一路放行。
+ * 于是：地址里的 path 被填成 `/home` → 会话 workspace=/home → 桥把 worker
+ * 起在 `/home`（日志实测 `新建 pi 会话 …（cwd=/home）`）→ 那个 worker 发的信
+ * 继续带 `/home` → 自我强化。而且那个 worker 的 rw 清单里**没有** `/home`，
+ * 它在自己"工作目录"里连文件都写不了。
+ *
+ * 网关侧现在已在地址受理处拒收这类 path（400），这里是**同一规则的第二道**：
+ * 万一还有别的路径把毒值送进来（老数据、别的客户端、以后新增的入口），
+ * worker 也不会被起在一个它写不了的目录里。
+ */
+export function isPlausibleWorkspace(p) {
+  const raw = typeof p === 'string' ? p.trim() : '';
+  if (!raw || !isAbsolute(raw)) return false;
+  const abs = resolve(raw);
+  // 深度 ≥ 2：去掉两端斜杠后至少还要有一个 '/'。/home → 0 段 → 不通过。
+  if (abs.replace(/^\/+|\/+$/g, '').split('/').length < 2) return false;
+  // 隐藏段：/root/.pi/mail-sessions/x 这类不是工作目录。
+  for (const seg of abs.split('/')) {
+    if (seg.length > 1 && seg.startsWith('.')) return false;
+  }
+  return true;
+}
+
 export function resolveWorkspaceCwd(workspace, fallback) {
   const raw = typeof workspace === 'string' ? workspace.trim() : '';
   const fb = typeof fallback === 'string' ? fallback : '';
@@ -42,6 +78,13 @@ export function resolveWorkspaceCwd(workspace, fallback) {
   if (!raw || !isAbsolute(raw)) return { cwd: fb, grouped: false };
 
   const abs = resolve(raw);
+  // 地址里的 path 必须"像工作目录"：/home、/tmp、/root/.pi/... 一律退回兜底目录。
+  // 只对**地址来的**值判，不判兜底目录本身（兜底目录是平台自己的选择，
+  // 例如 /root/.pi/mail-sessions/<会话>，那正是"没有工作目录"的表达）。
+  if (!isPlausibleWorkspace(abs)) {
+    console.warn(`[pi-mail-bridge] 地址里的 path 不像工作目录，已退回兜底目录: ${abs} → ${fb}`);
+    return { cwd: fb, grouped: false };
+  }
   try {
     if (existsSync(abs) && statSync(abs).isDirectory()) {
       return { cwd: abs, grouped: true };
diff --git a/plugins/pi-mail-bridge/test/workspace-plausible.test.mjs b/plugins/pi-mail-bridge/test/workspace-plausible.test.mjs
new file mode 100644
index 0000000..307152e
--- /dev/null
+++ b/plugins/pi-mail-bridge/test/workspace-plausible.test.mjs
@@ -0,0 +1,60 @@
+/**
+ * 地址里的 path 必须像工作目录 —— 桥侧的第二道闸（2026-09-15）。
+ *
+ * 背景（用户报的严重错投）：
+ *   客户端把收件人的 path 填成 `/home` → 会话 workspace=/home →
+ *   桥按来信的 to_workspace 起 worker（实测日志 `新建 pi 会话 …（cwd=/home）`）→
+ *   那个 worker 发的信继续带 /home → 建议接口把它学成第一条候选 → 自我强化。
+ *
+ * 旧实现的漏洞就一行：只判"存在且是目录"，而 `/home` **存在**、也是目录 ⇒ 放行 ✗。
+ * 而且那个 worker 的沙箱 rw 里没有 `/home`，它连自己"工作目录"里都写不了文件。
+ *
+ * 网关侧已在地址受理处拒收这类 path（400）；这里钉住**同一规则的第二道**，
+ * 因为旧数据、别的客户端、以后新增的入口都可能再送进来。
+ * 判据两侧都写：实测污染过的形状必须被拒，真实工作目录必须放行
+ * （只验一侧的话，"永远退回兜底"也能骗过坏样本那一侧）。
+ */
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { test } from 'node:test';
+import { mkdtempSync } from 'node:fs';
+import { tmpdir } from 'node:os';
+import { join } from 'node:path';
+import { isPlausibleWorkspace, resolveWorkspaceCwd } from '../lib/workspace.js';
+
+test('isPlausibleWorkspace：实测污染过的形状必须被拒', () => {
+  for (const bad of ['/home', '/root', '/tmp', '/root/.pi/mail-sessions/8f056b73', 'rel/path', '', '  ']) {
+    assert.equal(isPlausibleWorkspace(bad), false, `${JSON.stringify(bad)} 不该被当成工作目录`);
+  }
+});
+
+test('isPlausibleWorkspace：真实工作目录必须放行（含尚未创建的）', () => {
+  for (const good of [
+    '/home/program/agentmail',
+    '/home/newqqagent',
+    '/tmp/remotebot-ws',           // 注册时自报、还没建的目录
+    '/home/program/llmsproxy',
+  ]) {
+    assert.equal(isPlausibleWorkspace(good), true, `${good} 应被当成工作目录`);
+  }
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：/home 一律退回兜底目录且标记 grouped=false', () => {
+  const fb = '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-1';
+  const got = resolveWorkspaceCwd('/home', fb);
+  assert.equal(got.cwd, fb, '/home 必须被换成兜底目录（它存在，旧实现会照用）');
+  assert.equal(got.grouped, false, 'grouped=false 才能让上层知道"这不是它自己的目录"');
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：真实且存在的目录照用', () => {
+  const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'pi-ws-'));
+  const got = resolveWorkspaceCwd(dir, '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-2');
+  assert.equal(got.cwd, dir);
+  assert.equal(got.grouped, true);
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：不存在但像工作目录的 → 退回兜底（原行为不变）', () => {
+  const fb = '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-3';
+  const got = resolveWorkspaceCwd('/home/program/不存在的目录-xyz', fb);
+  assert.equal(got.cwd, fb);
+  assert.equal(got.grouped, false);
+});