diff --git a/client/electron/test/background.test.mjs b/client/electron/test/background.test.mjs
index b278dab..7066ee3 100644
--- a/client/electron/test/background.test.mjs
+++ b/client/electron/test/background.test.mjs
@@ -340,18 +340,38 @@ check('新组件未使用未映射色族', unmapped.length === 0, unmapped.join(
    *      整体的模糊是由壁纸那一层模糊确定的」）。导航浮在壁纸上，背后是**已经模糊过**
    *      的壁纸，再 backdrop-filter 一次只会更脏更掉帧。所以断言是反向的：壁纸层有模糊，
    *      而壁纸模式下的 .nav-rail 没有。
+   *
+   *   ★★ 2026-09-14 **标签缩回断言的真实范围**（pi 指出，我逐条变异确认）★★
+   *
+   *   我原先把这两条的名字写成了"导航**不得**变暗 / 不得自叠模糊"，但它们各自只扫了
+   *   **一条路**。我用 pi 预测的三条逃逸路各注了一次变异，**三条全部逃掉**（导航变黑/变模糊，
+   *   而两条判据照样全绿）：
+   *
+   *   | 逃逸路 | 变异注入 | 结果 |
+   *   | --- | --- | --- |
+   *   | A 选择器作用域 | `.dark .nav-rail { background-color: #0f172a }` | **绿**（`/\.dark\s*\{/` 匹配不到它） |
+   *   | B 组件的 dark: 变体 | `className="nav-item dark:bg-slate-900 …"` | **绿**（Tailwind 产的也不是 `.dark{--nav-}`） |
+   *   | C 组件的工具类模糊 | `className="nav-item backdrop-blur-lg …"` | **绿**（不在那条选择器下） |
+   *
+   *   ⇒ 选择 (a) **把标签缩回它真正断言的东西**，并把它没守的路写在名字里之外的地方（本注释）：
+   *   **标签比断言宽的判据，会在它没测的那条路上被回滚时给绿，而人信的是标签。**
+   *   （为什么不选 (b)「扩到扫全部 JSX 类名 + CSS 选择器」：成本高，且极易变成一刀切误红 ——
+   *   `bg-chrome-600` plain 档徽标就是先例。）
+   *
+   *   **未覆盖的路（各自另立判据时才补，不是"已经安全"）**：A/B 两条深色来源、
+   *   C 这条模糊来源。真要堵时按文件窄豁免写，别写成"导航目录不许出现 dark:"。
    */
   const darkBodies = [...css.matchAll(/\.dark\s*\{([^}]*)\}/g)].map(m => m[1]);
   check(
-    '没有深色主题之前，.dark 不单独给导航换色',
+    '导航深色来源之一已堵：.dark 令牌块里不许出现 --nav-*（另两条路见上方注释，未覆盖）',
     darkBodies.length >= 1 && darkBodies.every(b => !/--nav-/.test(b)),
-    '.dark 里出现了 --nav-* 令牌 —— 要让导航变暗，必须同时给组件补 dark: 变体'
+    '.dark 令牌块里出现了 --nav-* —— 这条只堵这一条路（`.dark .nav-rail{}` 作用域与组件 dark: 变体都没堵，见上方注释）'
   );
   check(
-    '模糊只由壁纸层负责（壁纸模式下的导航不再自叠一层）',
+    '导航自叠模糊之一已堵：壁纸模式下 .nav-rail 规则里不许写 backdrop-filter（元素级工具类那条路未覆盖）',
     /\.app-backdrop \{[\s\S]*?filter: blur\(/.test(css) &&
       !/html\[data-bg='on'\] \.nav-rail[^{]*\{[^}]*backdrop-filter/.test(css),
-    '导航自己 backdrop-filter 会把已经模糊过的壁纸再糊一次'
+    '壁纸模式下 .nav-rail 自己 backdrop-filter 会把已经模糊过的壁纸再糊一次（元素级 backdrop-blur-* 工具类不在本判据范围内）'
   );
   check('内层面板自带圆角（不靠裁剪，否则与滚动冲突）',
     /\.comm-pane > \*:not\(\[data-testid='comm-tabs'\]\) \{[\s\S]{0,80}border-radius: var\(--radius-card\)/.test(css));
diff --git a/docs/DEBTS.json b/docs/DEBTS.json
index 01e820f..8f56664 100644
--- a/docs/DEBTS.json
+++ b/docs/DEBTS.json
@@ -36,6 +36,12 @@
       "count": 1,
       "due": "有人对上表那格**追认或驳回**「未知 id 显示 aurora 而不是空白」这个方向时（我作为实现者不能自己追认自己）",
       "where": "client/electron/test/CRITERIA.md §10 的『未知的预设 id』行（现为『无人类批准』）"
+    },
+    {
+      "id": "overlay-follows-app-theme",
+      "count": 1,
+      "due": "上设备后**翻转一次 colorMode**（应用深色 / 系统浅色），断言**解析出的遮罩值跟着「应用」主题变、而不是跟「系统」**；真机若证伪，正确修法是「遮罩从应用主题派生」，不是回到双常量",
+      "where": "client/harmony/entry/src/main/ets/common/Theme.ets:58-79 的注释（机制依据：AppearanceStore.applyTheme → app.setColorMode）——**注释不是判据，所以进余额**"
     }
   ]
 }