fix(permission): 人类的备注必须到达模型 + 决策回执不再被当成新任务

用户报的「很严重的问题」：被拒绝的 agent 看不到授权备注，且看不到他发的回复邮件。
按数据查到了两个**真缺陷**，都在桥的权限回路上（不是猜测，三层证据）。

## 缺陷一：备注在桥内被连丢三处

网关其实一路都带着备注（`CreateDecisionMail(..., req.Note)` 把备注写进决策邮件正文，
SSE payload 里也有 `"note"`），但桥的三个环节只传 decision：
  index.mjs  `pool.routePermission(relayKey, String(data.decision))`
  pool.mjs   `child.send({type:'permission_decision', relayKey, decision})`
  worker.mjs `resolve(String(msg.decision))`
模型最终看到的只有 `用户拒绝了这次 bash 调用`（pi 会话转录逐字可查）。

现场：人类写「我说了让你拉取仓库到program下你听不懂吗」，模型不知道要改什么，
把同一条命令换个写法又问了 —— 会话里连问 **9 次**（22:16–22:26）。

## 缺陷二：决策回执照样被当"新任务"投递 + 等人的邮件被堵在后面

决策是**双通道**送达：SSE `permission_decision`（唤醒停放的 worker）+ 一封普通形状的
邮件（"Re: 权限请求 - 拒绝"）。以前两条都会起动作 ⇒ 同一件事被处理两次；而这条会话
的新邮件在 worker 停放期间只能排队。实测：人类 22:18:08 发出的更正
「不对，不是让你拉取到agentmail仓库，是让你拉取到program仓库！！」
直到 22:26:30（worker 回合结束）才被模型看到 —— **8 分钟**里它一直在错误的目录上打转。
转录里那封更正确实是模型自己 `read_mail` 读到的（不是没人给它）。

## 改动

- 网关：`CreateDecisionMail` 写 `mail_type='permission_decision'` —— 桥据此区分
  「控制面回执」与「新任务」。
- pi 桥（新增 `lib/denial-reason.js`、`lib/waiting-mails.js`）：
  · 备注随决策一路透传到**模型看到的拒绝理由**（工具拦截与通知投递两条路都带）；
  · 恢复停放的 worker 时，顺带把「等人期间新到、尚未标记已读」的邮件附进理由，
    模型当场就能改道（这正是那 8 分钟的洞）；
  · 决策回执不再起新任务轮次（记进 deliveredMails）；若决策事件尚未到达，
    退化为 B-4.3 的通知投递，且没有会话时不凭空新开。

## 判据

- `test/permission-note.test.mjs`：11 条（备注进理由、无备注不得凭空造说明、
  等人期间的邮件要点名 read_inbox、只挑本会话非权限类未交付的、上限、旧回包缺
  session_id 不能丢邮件、接线 8 处形状、判据自检）。
- **扰动验证**：把备注从 `pool.mjs` 的 send 里去掉 → 接线判据 2 条红；恢复 → 11 绿。
- 既有 pi 套件 420/420；server 10 包全绿（新增 1 条 Go 判据验决策邮件的类型与备注正文）。

## 现场证据（可复核）

- 桥日志：9 次 `权限 <key> 决策 同意/拒绝（决策人 jianf）已转交 worker`，全程不含备注；
  「worker 2135211 等待权限决策，让出并发额度（停放 1/5）」
- 会话转录：`{"toolName":"bash","content":[{"text":"用户拒绝了这次 bash 调用"}]}` ×6

plugins/pi-mail-bridge/src/worker.mjs

@@ -44,6 +44,7 @@ import { join } from 'node:path';
 import { ModelRuntime } from '@earendil-works/pi-coding-agent';
 
 import { GatewayClient } from './gateway.mjs';
+import { renderDecisionReason } from '../lib/denial-reason.js';
 import { createMailTools } from './tools.mjs';
 import { openSession, runTurn } from './session-pool.mjs';
 import { buildMailPrompt, lastAssistantText, replySubject, relayKeyFor, describeError, renderResumeFailure } from './turn.mjs';
@@ -89,6 +90,10 @@ const grants = new Set();
 
 let job = null;
 let client = null;
+
+// 每次权限询问「人类说了什么」（备注 + 等人期间新到的邮件），按 relayKey 暂存。
+// 见 lib/denial-reason.js 的说明。
+const decidedExtra = new Map();
 let modelRuntime = null;
 let piSessionId = '';
 let mailContext = { replyTo: '', subject: '', mailID: '', permissionMode: 'workspace' };
@@ -237,9 +242,16 @@ function permissionExtension() {
         log(`权限 ${relayKey} 获批（${decision}），放行 ${event.toolName}`);
         return;
       }
+      const extra = decidedExtra.get(relayKey) || {};
+      decidedExtra.delete(relayKey);
       return {
         block: true,
-        reason: `用户${decision === 'shutdown' ? '未及决策（桥已关停）' : `拒绝了这次 ${event.toolName} 调用`}`,
+        reason: renderDecisionReason({
+          toolName: event.toolName,
+          decision,
+          note: extra.note,
+          waiting: extra.waiting,
+        }),
       };
     });
   };
@@ -654,7 +666,13 @@ process.on('message', (msg) => {
     const resolve = pending.get(msg.relayKey);
     if (!resolve) return;
     pending.delete(msg.relayKey);
-    resolve(String(msg.decision || '拒绝'));
+
+    // 备注与「等人期间新到的邮件」按 relayKey 暂存，等那次工具调用回来渲染
+    // 拒绝理由时取走。不存全局变量：一个回合里可能有多次询问先后落地。
+    decidedExtra.set(msg.relayKey, {
+      note: typeof msg.note === 'string' ? msg.note : '',
+      waiting: Array.isArray(msg.freshMails) ? msg.freshMails : [],
+    });
     return;
   }
   if (msg?.type === 'shutdown') {