跨端: harmony 管理页(用户管理)+ P4c 壁纸上传入口 —— 「功能做全再交付」的两块

pi 的交付清单里缺的两块(`docs/GUI-PLAN-HARMONY.md` 原先把管理后台划在首版之外,
用户明确要求「功能做全再给我」之后收进来)。

标 `跨端:` 是因为本次的判据落在 `client/electron/test/`(鸿蒙的判据目录一向量在那里),
代码本体全在 `client/harmony/`。

## 管理页(用户管理)

- `pages/AdminUsersPage.ets`:新建 / 编辑(显示名·角色·白名单)/ 启停 / 重置密码。
  排布照 `AdminUsersPage.tsx`,包括「受限」徽标的口径(普通用户且白名单非空才显示)、
  最后登录缺席与空串都显示「从未登录」、管理员对白名单两项忽略。
- 入口在设置页底部,**仅管理员可见**(`role === 'admin'` 严格相等,与 `App.tsx` 同口径)。
  读不到身份时**不**显示也不报错(乐观放行会让每个普通用户看到一个点进去 403 的入口)。
- `api/AdminApi.ets` + `model/AdminUsers.ts`(纯逻辑,零 import ⇒ 判据能真跑)。
- 启停**只发 status 一个字段** —— 服务端是部分更新,多发字段会把显示名与白名单一起改掉。
- `model/Models.ets` 补管理端 DTO;`main_pages.json` 注册路由。

## P4c 壁纸上传

- `model/ImagePrep.ts`:阈值与两档策略(2560/0.85 → 1280/0.78,入口 20MB,压后上限 3.5MiB)。
  **一处有意不对齐 WebUI** 并写明理由:WebUI 卡 data-URL 长度(含 base64 膨胀),
  鸿蒙内存直传 ArrayBuffer,卡的是字节数。
- `common/BackgroundPicker.ets`:不设 / 预设 / 自定义图片 + 浓度与模糊滑杆。
  上传链:picker → 判可不可以 → 逐档按 desiredSize 解码压缩 → 上传 → **请页面以服务端为准重新同步**。
  失败**必带原因**(服务端 415/413 文案原样透出)。
- `ApiClient.uploadBytes`:MultiFormData.data 收 ArrayBuffer(核了 SDK,since 11;本工程 23)
  ⇒ 内存直传,不需要 base64、也不需要临时文件。
- 用户取消选图**不算失败**,什么都不说。

## 顺带修掉的两处真问题(都是变异测试逼出来的)

1. **压缩循环的第二档此前是死代码**:循环里的 break 与循环外那句 shouldRetryWithActual
   互相抵消 —— 把循环里那处改成 `if (true)`(永远只压一档)整套判据照样全绿。
   收成一处判定(overLimit),循环外只读结论。
2. **壁纸的模糊档一直是「只写不读」**(计划文档 §7.12 登记过):滑杆能拖、值能存、
   blurStyleFor 也写了,就是**没有调用点**,壁纸一点没糊。本次补上调用点
   (壁纸层 .blur(px) = 图片内容模糊;导航条材质由 blurStyleFor 映射)。
   同时按 §7.12 的原承诺更新了那一行。

## 一并修正的旧判据(都是"太宽/太窄",不是放宽标准)

- 「模糊归属」:原文「壁纸层不许有**任何**模糊调用」把**图片内容模糊**与**面板材质**
  混为一谈(WebUI 侧核实:.app-backdrop 的 filter 与它之上那层的 backdrop-filter
  是两个不同的量)⇒ 改成按两种模糊分别钉。
- 「bgBlur 只写不读,消费侧必须为 0」:值不再成立,**形状保留**(逐文件登记 + 计数 + 理由),
  标题与断言里的假话一并改掉。
- isDarkMode 那条 `/dark\s*\)/` 断的是**参数顺序**(加一个入参就误红)⇒ 改成"dark 在实参里"。
- 导航材质三处断言原本钉 `Theme.navMaterial` 字面量 ⇒ 改成钉新的映射写法。

## 判据

新增 `harmony-admin.test.mjs`(22 条)、`harmony-imageprep.test.mjs`(29 条);
`harmony-presets.test.mjs` 加 1 条(模糊档搬运与归一,含 -0 那个洞)。
全量 203 条:**201 通过**,2 条失败为**改动前就红**的既有项
(BUILD_INFO 比对、词表↔余额)—— 用 stash 对照验证过。

两个新判据文件上跑了 **48 个变异体,全部被抓**(含"接线"类:删掉「受限」徽标、
组件自己宣布成功、release 不 await、按原图尺寸解码…),
其中 2 个变异体**红不了**,因此又补了 5 条判据(纯逻辑接线、退档判定只有一处、
两档都超限必拒、解码尺寸用的是目标尺寸而非原图尺寸、模糊档搬运)。
(数字口径:按 runner 的真实条件"锚点恰好命中 1 次才算跑过"统计;
另有 4 条锚点不命中、根本没跑,不算在这 48 里。我第一次写的是"40"——
凭记忆累加的,错了,已更正。)

**未验**:本机无设备/无模拟器 ⇒ 全部观感未验(管理页排版、滑杆手感、模糊在真机上的
实际档位观感)。代码齐 ≠ 真机验过。
This commit is contained in:
2026-09-15 11:01:09 +08:00
parent b7dc9e90e6
commit 474cadaf54
20 changed files with 2781 additions and 22 deletions

View File

@ -157,6 +157,28 @@ test('★ 模糊值映射到**系统材质档次**(不是把 40 当半径塞
assert.ok(members.includes(tier), `${tier} 必须是系统 BlurStyle 的成员`);
}
assert.ok(members.includes(sdk));
/*
* 另一半:`名字 → BlurStyle 枚举` 那张表在页面里(纯逻辑层看不到 BlurStyle),
* 它的**键必须与 SDK 成员逐字相同** —— 写错一个字母是"编译不过或静默不生效",
* 而这类错在真机上表现为"拖滑杆没反应"(最难查的那一类)。
* 这里判据自己去页面源码里把键取出来,逐个对着 SDK 的成员名核。
*/
const main = read('pages/MainPage.ets');
const tableAt = main.indexOf('const BLUR_STYLE_OF: Record<string, BlurStyle> = {');
assert.ok(tableAt > 0, '页面里要有 `BLUR_STYLE_OF`(档位名 → SDK 枚举)那张表');
const tableEnd = main.indexOf('};', tableAt);
const table = main.slice(tableAt, tableEnd);
const keys = [...table.matchAll(/'([A-Z_]+)':\s*BlurStyle\.([A-Z_]+)/g)];
assert.ok(keys.length >= 4, `要从表里读到键(实际 ${keys.length} 项)`);
for (const [, key, val] of keys) {
assert.equal(key, val, `表项 '${key}': BlurStyle.${val} —— 键与值必须同名(不同名几乎必然是写错了)`);
assert.ok(members.includes(key), `'${key}' 不是 SDK 的 BlurStyle 成员(写自造名字会编译不过或不生效)`);
}
// 四档都要在(漏一档会让那个档位静默回落成 BlurStyle.NONE)
for (const tier of ['NONE', 'COMPONENT_THIN', 'COMPONENT_REGULAR', 'COMPONENT_THICK']) {
assert.ok(keys.some(([, k]) => k === tier), `表里缺 ${tier} ⇒ 该档会静默回落成"不模糊"`);
}
});
test('主题 → **系统色彩模式**(深浅两套颜色由系统给,不自己维护一套色值)', () => {
@ -427,10 +449,35 @@ test('★ 模糊归属:壁纸层**不许**再模糊,导航条必须有系统
const wallpaperBuilder = mainLines.slice(start, stop).join('\n');
assert.ok(!/NavBar/.test(wallpaperBuilder), '自检:切片不该跨到别的成员上去');
assert.ok(wallpaperBuilder.length > 200, '要能取到壁纸层的 builder 正文');
assert.ok(!/backgroundBlurStyle/.test(wallpaperBuilder), '壁纸层不许再用材质(同一张底糊两遍 = 更脏更掉帧)');
assert.ok(!/blur\(/i.test(wallpaperBuilder), '壁纸层不许出现任何模糊调用');
// 导航条那一次模糊仍然在(背后是会滚动的内容,遮蔽有意义)
assert.match(main, /\.backgroundBlurStyle\(Theme\.navMaterial\)/, '导航条必须有系统材质');
/*
* ── 这两条 2026-09-15 修正过,理由值得留在这里 ──
*
* 原来是「壁纸层不许出现**任何**模糊调用」(`!/blur\(/i`)。那条**太宽**:
* 它把两种**不同的物理量**当成了一件事,而 WebUI 侧的源码证明它们是分开的
* (`client/electron/src/index.css`):
* · `.app-backdrop`(z-index:-1,背后什么都没有)吃 `filter: blur(var(--bg-blur))`
* ⇒ **图片内容模糊**(服务端 `bg_blur` 那个 px 值,作用对象是壁纸自己);
* · `.app-backdrop` 之上的面吃 `backdrop-filter: blur(8px)`
* ⇒ **背后内容模糊**(面板材质)。
* "同一张底被糊两遍"指的是**后者在一张已经糊过的底上再做一次**,不是"壁纸自己不许糊"。
*
* 所以正确的互斥形式是:**壁纸层只许做图片内容模糊,不许做面板材质模糊**;
* 面板材质只许出现在导航条那种"背后是可变内容"的层。两条分别钉住。
*
* (触发这次修正的是 P4c:加背景选择器时滑杆能拖、`bg_blur` 能存,
* 但壁纸一点没糊 —— 而计划文档 §7.12 恰好写着"若将来鸿蒙开始消费它,
* 那时必须补一条映射判据,并更新本行"。)
*/
assert.ok(!/backgroundBlurStyle/.test(wallpaperBuilder),
'★ 壁纸层不许用**面板材质**(`backgroundBlurStyle` 作用在背景=背后的内容上;' +
'壁纸层背后什么都没有,那是"给一张糊过的底再糊一遍"的形状)');
assert.match(wallpaperBuilder, /\.blur\(this\.bgPlan\.blurPx\)/,
'壁纸层要按服务端 `bg_blur` 的**px 原值**做图片内容模糊(与 WebUI 的 `filter: blur(var(--bg-blur))` 同一个量)');
const imgBlur = [...wallpaperBuilder.matchAll(/\.blur\(/g)];
assert.equal(imgBlur.length, 1, `壁纸层的图片内容模糊只许一次(实际 ${imgBlur.length} 次)`);
// 导航条的**面板材质**仍然在(背后是会滚动的内容,遮蔽有意义),且档位来自用户偏好
assert.match(main, /\.backgroundBlurStyle\(BLUR_STYLE_OF\[blurStyleFor\(this\.bgPlan\.blurPx\)\] \?\? BlurStyle\.NONE\)/,
'导航条的面板材质要由 `bg_blur` **映射**而来(计划文档 §7.12 要求的那个调用点)');
// 材料档次由用户偏好映射而来(不是写死的半径)
const store = read('common/AppearanceStore.ets');
assert.match(store, /colorModeValue\(theme\)/, '主题走系统色彩模式');
@ -577,7 +624,15 @@ test('★ isDarkMode:system 要看系统当时的深浅,读不到时按浅
else if (main[i] === ')') { depth--; if (depth === 0) { callEnd = i; break; } }
}
const callText = main.slice(callAt, callEnd + 1);
assert.ok(/\bdark\b\s*\)/.test(callText), `深浅色要传给背景计划:${callText}`);
/*
* ★ 这条原来写的是 `/\bdark\b\s*\)/`(要求 dark 是**最后一个**实参)。
* 那句断的是"参数顺序",不是"深浅色有没有传过去" —— P4c 在 `dark` 后面加了
* `blurPx` 入参,它立刻红了,而传给计划的东西一个没少。**邻接不是语义**
* (与文件里取调用点正文要按括号配对是同一条规则)。改成"dark 确实在实参里"。
*/
assert.ok(/\bdark\b\s*[,)]/.test(callText), `深浅色要传给背景计划:${callText}`);
assert.ok(/\bsnap\.bgBlur\b/.test(callText),
`模糊档也要传给背景计划(否则滑杆能拖、壁纸不糊):${callText}`);
});
test('★ 预设档的遮盖:两档同一个浓度(WebUI 的 --bg-dim 不区分档位)+ 遮盖层用系统遮罩色', () => {
@ -757,7 +812,14 @@ test('★ 遮盖色方向:`mask_*` 两套主题下都是**深色**(模态遮
});
/**
* ★ `bgBlur` 是"只写不读"的字段:**消费侧出现次数必须为 0**(pi 2026-09-14 指出同一形状只有一边有判据)。
* ★ 模糊字段的**消费侧必须逐文件登记 + 计数**(pi 2026-09-14 指出同一形状只有一边有判据)。
*
* ── 2026-09-15 状态变了(原来是"只写不读 ⇒ 消费侧必须为 0")──
*
* P4c 补上了消费点(见下面登记表的理由),所以 0 这个值**不再成立**,
* 判据的**形状**保留(逐文件 + 计数 + 写理由),值改准。
* 标题与断言里原来那句"消费侧出现次数必须为 0"如果留着,就会变成**假话**——
* 而假话比没有判据更糟:下一个人会以为"这里登记 0 是真的"。
*
* WebUI 的 `LEGACY_BACKUP_KEY` 早就钉着"只写不读,否则它会变成新的继承源";
* 而鸿蒙侧 `bgBlur`(`Appearance.ts` clamp 存入、`AppearanceStore` 同步)**只有文档**。
@ -769,7 +831,7 @@ test('★ 遮盖色方向:`mask_*` 两套主题下都是**深色**(模态遮
* 那时要补的是"px ↔ 材质档位"的**映射判据**(见 CRITERIA.md §10 与计划文档 §7.12),
* 而不是把次数从 0 改成 1 了事。
*/
test('★ bgBlur 只写不读:消费侧出现次数必须为 0(要消费就得先补映射判据)', () => {
test('★ 模糊字段的消费侧:逐文件登记 + 计数(P4c 起不再是「只写不读」,登记值已随之改准)', () => {
const files = [];
const walk = dir => {
for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
@ -791,8 +853,29 @@ test('★ bgBlur 只写不读:消费侧出现次数必须为 0(要消费就
* 只按文件放行 ⇒ "在已允许的文件里顺手再读一下 bgBlur 做别的事"会被静默吞掉
* (例如有人在 DTO 文件里拿它算点别的)。次数写死在这里,多一次即红。
*/
/*
* ── 2026-09-15:登记值从"没有这一项(即 0)"改成 1 处 —— 按本条判据自己的要求做的 ──
*
* 这条判据的注释写着「消费侧一旦出现就红 —— 那是**必须停下来**的时刻:
* 那时要补的是"px ↔ 材质档位"的**映射判据**,而不是把次数从 0 改成 1 了事」。
* P4c 加背景选择器时确实踩到了:滑杆能拖、`bg_blur` 能存,但壁纸一点没糊。
*
* 停下来核完之后,**映射判据早就在了**(`blurStyleFor` 的分档边界/单调性/NaN 那条),
* 缺的是**调用点**。所以这次补的是调用点,并把下面这条登记改准:
* · `pages/MainPage.ets` 2 处:壁纸层 `.blur(this.bgPlan.blurPx)`(**图片内容模糊**,
* 与 WebUI 的 `filter: blur(var(--bg-blur))` 同一个量)+ 导航条
* `backgroundBlurStyle(blurStyleFor(this.bgPlan.blurPx))`(**面板材质**)。
* 两处都只是**把用户那个数用出去**,不在这里做分档判断(分档在 Appearance.ts)。
* · `common/BackgroundPicker.ets` 2 处:选择器的滑杆(`@Link bgBlur` 的绑定与 onChange)
* —— 那是**输入**,不是消费。
* ⇒ 这是"消费点出现时按判据要求补判据"的正常流程走完一遍,不是把 0 改成 1 了事。
*/
const plumbing = new Map([
['model/Appearance.ts', { max: 11, why: '域模型:声明 + clamp + 合并 + 映射函数 blurStyleFor(px → 材质档,见下一条判据)—— 搬运与映射,都不是消费' }],
['pages/MainPage.ets', { max: 3, why: 'P4c 补上的两个**消费点**(映射判据早已存在,见本段说明):壁纸层图片内容模糊 + 导航条面板材质;第 3 处是同文件里说明这件事的注释' }],
['common/BackgroundPicker.ets', { max: 6, why: '选择器的滑杆:**输入**(@Link 声明 + 上报 + 显示 + Slider 值 + onChange + 一处注释),不是"拿这个值决定画什么"' }],
['model/Wallpaper.ts', { max: 1, why: '计划只**搬运**这个值(`blurPx`)+ 一处注释;分档判断不在这里(在 Appearance.ts 的 blurStyleFor)' }],
['pages/SettingsPage.ets', { max: 4, why: '页面持有该值的 @State(声明 + 推服务端时写入 + 从快照复制回 + 用 `$bgBlur` 传给选择器)—— 全是搬运/传参' }],
['common/AppearanceStore.ets', { max: 4, why: '状态同步:与快照互转(搬运)' }],
['api/AppearanceApi.ets', { max: 1, why: '线上 DTO 声明 bg_blur(传输格式,不是消费)' }]
]);
@ -817,8 +900,9 @@ test('★ bgBlur 只写不读:消费侧出现次数必须为 0(要消费就
});
}
assert.deepEqual(consumers, [],
`有人在消费 bgBlur 了 —— 停下:那时**必须**先补"px ↔ 材质档位"的映射判据` +
`(CRITERIA.md §10 / 计划文档 §7.12),而不是把登记值从 0 改成 1:\n ${consumers.join('\n ')}`);
`模糊字段出现了**未登记**的读取点。要么它是消费(那就要先补"px ↔ 材质档位"的映射判据,` +
`映射表见 model/Appearance.ts 的 blurStyleFor;分档边界 0/8/20 已有行为判据),` +
`要么它是搬运/输入(那就按文件登记次数并写清理由)—— 但**不许不声不响地多一处**:\n ${consumers.join('\n ')}`);
});
/**