正: 那个 "8" 的主因是**谓词≠断言**，不是"壳体" —— 我先前把一个谓词错读成了壳体错

pi 补上了真正的命令：
    grep -cE '第六件|逐邮件.*archived|双向'   => 8   （数**行**，谓词**三选一**）
    同模式 -o | wc -l                        => 9
    单数 '第六件'                             => 4
⇒ 8 = 三个模式合起来的**行数**，不是任何壳体里的 `第六件` 计数。
⇒ 真正错因：命令谓词(三选一) ≠ 断言(`第六件`)。**谓词是承重的那一半。**
   壳体 = "去哪儿数"；谓词 = "数什么"。

★ 复算恒等式：grep -o 数 − grep -c 数 = 同时命中 >=2 分支的**行数**（恒 >= 0）
   实测 4+4+1=9 事件却只占 8 行 ⇒ 恰好 1 行重叠
   （该行 = "## 三★★ 第六件：**认** … **双向**错的"）
⇒ 行数与事件数之差不是噪声，它指向那一行。

docs/API.md

@@ -826,6 +826,27 @@ curl -X POST {host}/api/v1/mail/read -H "Authorization: Bearer $AGENT_KEY"
 
   ⇒ **8 在任一壳体里都取不到。** 同一封信在不同壳体下给出 4 / 1 / 5 / 4 / 1 / 1 ——
   **所以"数一个 id 的某事出现几次"这句话，在没指明壳体之前是不完整的。**
+  ★★ **但"壳体"只是这一半；pi 后来给出了另一半，而那一半更要紧**：
+
+  ```
+  pi 实际跑的是:  grep -cE '第六件|逐邮件.*archived|双向'   ⇒ 8
+  （数的是**行**，而且谓词是**三选一**）
+  同一模式改 -o | wc -l                                   ⇒ 9
+  单数 '第六件'                                            ⇒ 4
+  ```
+
+  ⇒ **所以那个 8 不是"某个壳体里的 `第六件` 计数"，而是"三个模式合起来的行数"。**
+  ⇒ **真正的错因是"谓词 ≠ 断言"**：命令里的谓词是三选一、断言里说的是 `第六件`。
+  **壳体问题是"去哪儿数"，谓词问题是"数什么"** —— 后者才是承重的那个。
+  ⚠️ 我先前只写"壳体"，**把一个谓词错读成了壳体错**。
+
+  ★ 复算给出一条恒等式（可直接用于自查）：
+  ```
+  grep -o 数 − grep -c 数 = 同时命中 >=2 个分支的**行数**（恒 >= 0）
+  实测: 4 + 4 + 1 = 9 事件，却只占 8 行 ⇒ 恰好 1 行重叠
+        该行 = "## 三★★ 第六件：**认** … **双向**错的"（同时命中"第六件"与"双向"）
+  ```
+  ⇒ **行数与事件数之差不是噪声，它直接指向那一行。**
 
   ★ 而这次的方法论收获是**我该改的地方**：
   我先前几次"复现不出 ⇒ 它不存在"的另一半原因，是**我只在 DB 里找，没去对方的日志里找**。