跨端对齐:授权栏 navigator_only + 组件按页拆分 + 服务器补 permission_options

用户两项裁定落地(均为 ask_user 明确选择):

① 授权栏口径 = navigator_only(照 WebUI 架构)
   · 新建 pages/PermissionPanel.ets —— 详情页的决策面板,
     对应 MailView.tsx:693 的 PermissionPanel(审批型 / 主动提问 / 已处理 三态)
   · 决策入口从授权栏移到 MailDetailPage;MailDetailPage 原来只显示一个
     「权限请求」小标签、根本没有决策入口(比 WebUI 少一整块,且反了:
     栏里能决策、点进详情反而不能)
   · PermissionTab 删掉内联「同意/拒绝」+ 备注框 + decide():
     整卡可点 → onOpenMail(对齐 WebUI PermissionList.tsx:81 的 pick())
   · PermissionRequest 补 source_account_id(客户端侧记来源,跳详情要定位网关)

② 服务器补 permission_options —— 修一条真实的、跨端共有的缺口
   · mails.permission_options 从 INSERT 起就写进去,但**从来没有任何读路径
     选过它** ⇒ 详情端点永远返回空。WebUI 的决策面板读 mail.permission_options,
     所以提问型的预设选项**两端全部落空**(审批型靠 ['同意','拒绝'] 兜底蒙混)
   · GetMailByID 补选该列 + JSON 反序列化(与 cc_list 同款)

③ 组件按页封装(用户要求「以便与 WebUI 一一对应」)
   MainPage.ets 4592 → 3192 行
   · pages/PermissionTab.ets    720 行  ↔ PermissionList.tsx
   · pages/ContactsTab.ets      796 行  ↔ ContactPanel.tsx
   · pages/NavDestinations.ets  181 行  ↔ Navigation 壳
   · pages/NavShared.ets         65 行  ↔ 跨栏共用件

④ 判据跟着组件搬家(否则静默失效,不是红)
   harmony-logic 的 pageCode / harmony-nav 的 navSrc 改为显式文件名单;
   harmony-appearance 的 PANE_SOURCES 补 ContactsTab;harmony-contacts 三个
   test 并入 ContactsTab;harmony-logic 的决策断言改指 PermissionPanel,
   并新增「授权栏不许再有内联决策」两条(navigator_only 的正形状)。

   animation-audit:共享元素转场判据从「同文件共址」改为「按 id 找驱动」。
   旧形状把 in/out 端必须在同一文件当成代理,而两端**天然在两处**;
   抽出写信页(NavDestinations 持有 in 端)后误报。新判据仍要求每个 id
   都有 Motion.morph 驱动 —— 变异实测:把驱动换成裸 animateTo 仍判红。

判据:files=34 checks=556 red=1(仅 build-stamp,产物待重构建)
This commit is contained in:
2026-09-24 10:10:32 +08:00
parent 487c1c222b
commit 65de1c3884
31 changed files with 4147 additions and 1684 deletions

View File

@ -152,6 +152,36 @@ const PAIRS = [
latestMailId: g.latest?.mail_id ?? null,
mailIds: (g.mails ?? []).map(m => m.mail_id),
unreadCount: g.unreadCount
})),
/*
* ★★ 2026-09-23 新增:`groupPermissions` 的双边投影。
*
* ── 为什么必须加这一条 ──
* 上面那段注释(原文)说 "`groupPermissions` 不是改名了……
* **已决策的授权记录在鸿蒙上完全看不到**",然后把
* `harmony-permission-history` 登记进 `gaps`。2026-09-21 鸿蒙补上了
* 这个函数,`gaps` 清空了 —— 但**从没有人把两边的 `groupPermissions`
* 真正比过一次**:`gaps: []` 只意味着"名字都在",
* 不意味着"行为一致"。
*
* 实际后果:我刚要对比时才发现,两边都在算 `path`,
* 而鸿蒙那边是**硬编码空串**(`g.path = ''`,理由写着"MailLike 没这个字段"),
* electron 是真取 `latest.session_workspace`。
* ⇒ 鸿蒙的授权栏**永远显示不出 `agent@path`**。
* 这不是"少一个导出",是**同一个函数两边算得不一样** ——
* 而现有判据的形状只能抓前者。
*
* ⇒ 投影里**保留 `path`**(不归一掉),并补上用例(见下面 cases)。
* 它现在是这条判据的守具:谁再把它写成空串,这里会红。
*/
groupPermissions: (v) => (v ?? []).map(g => ({
sessionId: g.sessionId ?? g.session_id,
alias: g.alias,
agentName: g.agentName,
path: g.path,
pending: (g.pending ?? []).map(m => m.mail_id),
settled: (g.settled ?? []).map(m => m.mail_id),
latestMailId: g.latest?.mail_id ?? null
}))
},
cases: [
@ -174,7 +204,28 @@ const PAIRS = [
['拆分:空列表', 'splitByPermission', [[]]],
['未决权限计数', 'countPendingPermissions', [[mkMail({ mail_type: 'permission_request' })]]],
['未决权限计数(已决策)', 'countPendingPermissions',
[[mkMail({ mail_type: 'permission_request', permission_result: 'allow' })]]]
[[mkMail({ mail_type: 'permission_request', permission_result: 'allow' })]]],
/*
* ── groupPermissions:两边逐字段算得一样吗 ──
*
* 用例特意覆盖 `path`(会话工作目录):
* 这是它与 WebUI 真分叉过的那个字段(鸿蒙曾硬编码空串)。
* 若只拿"有权限请求"的普通用例测,两组都不报 path 差异也看不出来。
*/
['权限分组:单会话待决', 'groupPermissions',
[[mkMail({ mail_id: 'p1', mail_type: 'permission_request' })]]],
['权限分组:待决 + 已决策同会话', 'groupPermissions',
[[mkMail({ mail_id: 'p1', mail_type: 'permission_request' }),
mkMail({ mail_id: 'p2', mail_type: 'permission_request', permission_result: 'allow' })]]],
['★ 权限分组:path 取会话的 workspace', 'groupPermissions',
[[mkMail({ mail_id: 'p1', mail_type: 'permission_request',
session_workspace: '/home/program/agentmail' })]]],
['★ 权限分组:workspace 缺失时 path 为空(不是 undefined)', 'groupPermissions',
[[mkMail({ mail_id: 'p1', mail_type: 'permission_request',
session_workspace: undefined })]]],
['权限分组:非权限邮件被过滤', 'groupPermissions',
[[mkMail({ mail_id: 'm1' }), mkMail({ mail_id: 'p1', mail_type: 'permission_request' })]]],
['权限分组:空列表', 'groupPermissions', [[]]]
]
},
{