跨端对齐:授权栏 navigator_only + 组件按页拆分 + 服务器补 permission_options
用户两项裁定落地(均为 ask_user 明确选择):
① 授权栏口径 = navigator_only(照 WebUI 架构)
· 新建 pages/PermissionPanel.ets —— 详情页的决策面板,
对应 MailView.tsx:693 的 PermissionPanel(审批型 / 主动提问 / 已处理 三态)
· 决策入口从授权栏移到 MailDetailPage;MailDetailPage 原来只显示一个
「权限请求」小标签、根本没有决策入口(比 WebUI 少一整块,且反了:
栏里能决策、点进详情反而不能)
· PermissionTab 删掉内联「同意/拒绝」+ 备注框 + decide():
整卡可点 → onOpenMail(对齐 WebUI PermissionList.tsx:81 的 pick())
· PermissionRequest 补 source_account_id(客户端侧记来源,跳详情要定位网关)
② 服务器补 permission_options —— 修一条真实的、跨端共有的缺口
· mails.permission_options 从 INSERT 起就写进去,但**从来没有任何读路径
选过它** ⇒ 详情端点永远返回空。WebUI 的决策面板读 mail.permission_options,
所以提问型的预设选项**两端全部落空**(审批型靠 ['同意','拒绝'] 兜底蒙混)
· GetMailByID 补选该列 + JSON 反序列化(与 cc_list 同款)
③ 组件按页封装(用户要求「以便与 WebUI 一一对应」)
MainPage.ets 4592 → 3192 行
· pages/PermissionTab.ets 720 行 ↔ PermissionList.tsx
· pages/ContactsTab.ets 796 行 ↔ ContactPanel.tsx
· pages/NavDestinations.ets 181 行 ↔ Navigation 壳
· pages/NavShared.ets 65 行 ↔ 跨栏共用件
④ 判据跟着组件搬家(否则静默失效,不是红)
harmony-logic 的 pageCode / harmony-nav 的 navSrc 改为显式文件名单;
harmony-appearance 的 PANE_SOURCES 补 ContactsTab;harmony-contacts 三个
test 并入 ContactsTab;harmony-logic 的决策断言改指 PermissionPanel,
并新增「授权栏不许再有内联决策」两条(navigator_only 的正形状)。
animation-audit:共享元素转场判据从「同文件共址」改为「按 id 找驱动」。
旧形状把 in/out 端必须在同一文件当成代理,而两端**天然在两处**;
抽出写信页(NavDestinations 持有 in 端)后误报。新判据仍要求每个 id
都有 Motion.morph 驱动 —— 变异实测:把驱动换成裸 animateTo 仍判红。
判据:files=34 checks=556 red=1(仅 build-stamp,产物待重构建)
This commit is contained in:
@ -566,7 +566,27 @@ test('★ 服务端「只以 omitempty 形式出现」的字段:客户端读
|
||||
* 归一被删 ⇒ 前提不成立 ⇒ 豁免失效 ⇒ 这一行重新报警。
|
||||
*/
|
||||
...(normalizeCoversOmitemptyFields
|
||||
? [/^MainPage\.ets: if \(m\.mail_type === 'permission_request' && m\.permission_result\.length/]
|
||||
? [
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 2026-09-23 修:这条豁免原来写的是 `^MainPage\.ets: …`,
|
||||
* 而那段代码**已从 `MainPage.ets` 抽成 `pages/PermissionTab.ets`**
|
||||
* (用户要求"按页面封装组件以便与 WebUI 一一对应")。
|
||||
*
|
||||
* 抽出之后豁免不再命中 ⇒ 三行重新报警(判据报的是三个 `permission_result.length`)。
|
||||
* ★ 这个红是**对的**,而且值得记:豁免写的是**文件 + 行内容**,
|
||||
* 组件搬家就会失效 —— 而失效的方向是**变红**(不是变哑),
|
||||
* 这正好与那条豁免注释里担心的方向相反、也都可接受:
|
||||
* 宁可多报一次让人来看,也不要静默致盲。
|
||||
*
|
||||
* ★ 注意这里**同时保留了旧路径**:`permission_result` 的同类读法
|
||||
* 在 `MainPage.ets` 里也还有(`MailRow` / `SentRow` 的 chip 文案),
|
||||
* 两条路径都要豁免,删掉哪一条都会让另一处假红。
|
||||
*/
|
||||
/^MainPage\.ets: if \(m\.mail_type === 'permission_request' && m\.permission_result\.length/,
|
||||
/^PermissionTab\.ets: if \(m\.mail_type === 'permission_request' && m\.permission_result\.length/,
|
||||
/^PermissionTab\.ets: \.fontColor\(m\.permission_result\.length/,
|
||||
/^PermissionTab\.ets: \.fontWeight\(m\.permission_result\.length/
|
||||
]
|
||||
: [])
|
||||
];
|
||||
const real = hits.filter(h => !EXEMPT.some(re => re.test(h)));
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user