feat(harmony): P2b+P3 —— 「收件箱」改成「通信」(内部三栏 + 徽标 + 悬浮加号),发件箱与授权栏落地

用户:「收件发件授权改为一个导航项,通过内部导航区分,然后新建作为他们内部的一个悬浮的圆形加号」。
所以这一期不是"再加两个页面",而是对齐信息架构。

## 鸿蒙侧

- 底部第一项 **收件箱 → 通信**(`CommPage`),内部三栏 收件箱 / 发件箱 / 授权;
  页签下划线式(不是浮动白胶囊 —— WebUI 侧用户原话「通信页面的二级页面与其他位置极其割裂」)。
- **徽标**:收件箱红(未读)、授权橙(**待决策**)、发件箱无;0 不显示,>99 写 `99+`。
  合并成一个导航项后,底部看不到"授权有 3 个在等我",这个信息不能丢 —— 它比未读更急。
- **悬浮圆形加号**挂到通信页这一层(三个栏都要能新建);`⚙` 也搬上来(否则切栏就够不到设置)。
- **收件箱不再混权限邮件**(`splitByPermission`),未读按筛后算 ——
  WebUI 实测过"一个会话 17 封权限邮件挤掉另外两个会话"。
- **发件箱**:`GET /me/mail/sent`,与收件箱同构(同一套折叠/行),行上主角是**收件人**;
  空态有说明(主句与 WebUI 逐字一致「暂无邮件」+ 一句"这里放什么")。
- **授权栏**(P3 主体):`GET /permission/pending`(不从收件箱筛)+ `POST /permission/decide`。
  拒绝**可填备注且备注真的送出**;请求**过期**时当场说清「审批不会让那次调用继续」。
- 顺手删掉死代码:收件箱里「写邮件」的 `bindSheet`(`composeVisible` 从未置 true,谁也打不开)。

## 判据(harmony-logic 19 → 28 条)

页签键/顺序从 WebUI 源码抽取比对(`uiStore.ts` 的 `CommTab` + `CommTabs.tsx` 的 `TABS`);
页签状态机(键↔下标往返、脏键/越界/非整数 → 回收件箱);徽标规则(数字来源、0 不显示、
99+ 上限、红/橙与 WebUI 类名对应);分家语义(决策过的不再算待决策、空串与 null 同义);
三栏空态互不相同且主句与 WebUI 一致;接线(三个 pane 真的渲染、加号是圆形且在通信页、
"先分家再折叠"、接口路径与决策体三字段、拒绝传备注、过期分支)。

判据抓到一个**真 bug**:`commTabFromIndex` 只判范围,`1.5` → `COMM_TABS[1.5]` = `undefined`
(表现"点哪都不亮")。已加 `Number.isInteger`。

变异验证(六种):授权徽标看未读 / 权限邮件不分出去 / 类型名拼错 / 决策过仍算待决策 /
收件箱不分家 / 发件箱空态去掉说明 —— 全部判红。

## 排序说明

**日历暂时没有入口**:P6 的内容(网格 + 事件读写 + 滑动翻页)还没做,
先放一个点进去空着的入口比暂时没有更糟 —— 有意排序,记在 §7.15 以免被当成漏做。

## 验证 / 未验

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL;`npm test` 退出码 0(10 个判据文件全绿 + vitest 258/258)。
**未验**:页签/徽标/悬浮加号在真机上的观感与点击 —— 需设备或模拟器(模拟器要人在命令行启动)。
This commit is contained in:
2026-09-14 14:13:45 +08:00
parent c6aaf8c468
commit 73f886aea5
7 changed files with 1196 additions and 65 deletions

View File

@ -0,0 +1,149 @@
/*
* 「通信」页的**内部导航**:收件箱 / 发件箱 / 授权 —— 纯逻辑,无 UI 依赖。
*
* 用户(2026-09-14):「收件发件授权改为一个导航项,通过内部导航区分,然后新建作为
* 他们内部的一个悬浮的圆形加号」。于是三个页签落在**通信页内部**,而不是底部导航栏里。
*
* 为什么单独成文件(与 `MailGrouping.ts` 同一个理由):
* 「点页签 → 落在哪个 pane」「徽标显示几、什么颜色」这两件事是**判据的对象**。
* 写在 `build()` 里,判据只能 grep 源码字符串;放在这里,判据可以跑**同一份代码**
* —— `client/electron/test/harmony-logic.test.mjs` 直接执行本文件,断言的是行为:
* 未知页签落到哪、越界索引落到哪、徽标 0 时是不是真的不显示、99 以上怎么写。
*
* 对应关系(参考实现都是 WebUI,改那边时这边要跟着核):
* - 页签键与顺序:`src/stores/uiStore.ts` 的 `CommTab` + `components/CommTabs.tsx` 的 `TABS`
* - 徽标颜色:`CommTabs.tsx`(收件箱红 `bg-red-600`、授权橙 `bg-orange-700`、发件箱无徽标)
* - 徽标上限:`badge > 99 ? '99+' : badge`
*
* ⚠️ 本文件必须保持**类型可擦除**:不用 `enum`、`namespace`、构造器参数属性,
* 否则 node 的 strip-types 跑不起来,判据就断了。
*/
/** 三个页签的键,顺序即页签顺序(与 WebUI 的 `CommTab` 联合类型逐字一致) */
export const COMM_TABS: string[] = ['inbox', 'sent', 'permissions'];
/** 默认页签:进通信页先看收件箱(WebUI 的 `uiStore` 初值也是 'inbox')。 */
export const COMM_TAB_DEFAULT: string = 'inbox';
export function isCommTab(key: string): boolean {
return COMM_TABS.indexOf(key) >= 0;
}
/**
* 认不出的页签键 → 回到默认页签。
*
* 保守方向的选择:宁可落在收件箱,也不要落在一个空白 pane 上
* (旧数据、拼错的键、以后改过名字的键,都会走到这里)。
*/
export function normalizeCommTab(key: string): string {
return isCommTab(key) ? key : COMM_TAB_DEFAULT;
}
/** 页签中文名(与 WebUI `CommTabs.tsx` 的 label 逐字一致) */
export function commTabLabel(key: string): string {
if (key === 'sent') {
return '发件箱';
}
if (key === 'permissions') {
return '授权';
}
return '收件箱';
}
/** 页签键 → 下标(页签栏用下标渲染;认不出的键给默认页签的下标) */
export function commTabIndex(key: string): number {
const i: number = COMM_TABS.indexOf(normalizeCommTab(key));
return i < 0 ? 0 : i;
}
/**
* 下标 → 页签键(越界、非整数都回到默认页签,不抛错:这是 UI 状态,不是错误)。
*
* `Number.isInteger` 这一条是**判据逼出来的**:早先只判了范围,
* 于是 `1.5` 会走到 `COMM_TABS[1.5]` → `undefined` —— 页签栏拿到一个不存在的键,
* 表现是"点哪都不亮"。范围检查挡不住非整数,必须显式判。
*/
export function commTabFromIndex(index: number): string {
if (!Number.isInteger(index) || index < 0 || index >= COMM_TABS.length) {
return COMM_TAB_DEFAULT;
}
return COMM_TABS[index];
}
/**
* 页签徽标数字:收件箱看未读,授权看**待决策**(不是权限邮件总数 ——
* 决策过的那些不该继续喊人),发件箱没有徽标。
*
* 负数当 0:计数来自网络响应,不假设它一定干净。
*/
export function badgeCount(key: string, unread: number, pending: number): number {
const tab: string = normalizeCommTab(key);
if (tab === 'inbox') {
return unread > 0 ? unread : 0;
}
if (tab === 'permissions') {
return pending > 0 ? pending : 0;
}
return 0;
}
/** 徽标文字:0 → 空串(页面据此不渲染),>99 → '99+'(与 WebUI 同一写法) */
export function badgeText(n: number): string {
if (n <= 0) {
return '';
}
if (n > 99) {
return '99+';
}
return n + '';
}
/**
* 徽标色调:收件箱红(未读=要读)、授权橙(待决策=有人被卡住,更急)、发件箱无。
*
* 返回的是**语义名**而不是色值:颜色由 `Theme` 决定(页面不再自己挑颜色)。
* 名字与 WebUI 的类名对应:red → danger、orange → warn。
*/
export function badgeTone(key: string): string {
const tab: string = normalizeCommTab(key);
if (tab === 'inbox') {
return 'danger';
}
if (tab === 'permissions') {
return 'warn';
}
return 'none';
}
/**
* 空态说明(每个页签一句)。
*
* 收件箱/发件箱的**主句**与 WebUI 的 `MailList.tsx` 逐字一致(「暂无邮件」)——
* 两边对同一件事说同一句话;各页签再补一句"为什么是空的",
* 因为鸿蒙这边没有 WebUI 那种"列表面板 + 右侧详情"的上下文,
* 一句光秃秃的「暂无邮件」说不清是"没有信"还是"这栏本来就不放东西"。
*/
export function emptyTitle(key: string): string {
return '暂无邮件';
}
export function emptyHint(key: string): string {
const tab: string = normalizeCommTab(key);
if (tab === 'sent') {
return '你发出的信会出现在这里';
}
if (tab === 'permissions') {
return '没有待决策的请求 —— 没有被卡住的 Agent';
}
return '还没有收到新邮件';
}
/**
* 页签栏上"授权"那一栏要不要**催**(橙色徽标)。
*
* 与未读分开判断:未读是"有东西要读",待决策是"有人被卡住"。后者更急,
* 所以即使收件箱未读为 0,只要有待决策请求,通信这一项在底部导航上也该有提示。
*/
export function commNeedsAttention(unread: number, pending: number): boolean {
return pending > 0 || unread > 0;
}

View File

@ -27,10 +27,19 @@ export interface MailLike {
session_id: string;
session_alias: string;
from_name: string;
/** 收件人显示名 —— 发件箱那一栏行上显示的是它(收件箱显示 from_name) */
to_name: string;
subject: string;
body_preview: string;
created_at: string;
status: string;
/**
* 邮件类型:`permission_request` 是**待办**(等人点头),其余是要读的内容。
* 与 WebUI 的 `Mail.mail_type` 同名同义 —— 收件箱与授权两栏就按它分家。
*/
mail_type: string;
/** 决策结果(空串 = 还没人处理过)。后端用 COALESCE 归一成空串,所以空串与 null 同义。 */
permission_result: string;
permission_mode: string;
source_account_id: string;
source_account_name: string;
@ -328,3 +337,48 @@ export function permissionChipText(mode: string, enforcement: string): string {
}
return label + ' ' + enforcementGlyph(enforcement);
}
/*
* ───────── 权限请求从普通邮件里分出来(对应 WebUI `mailGroups.ts` 的同名三个函数) ─────────
*
* 权限请求不是「一封信」而是「一件待办」:它的生命周期是「等人点头 → 决策完就作废」。
* 混在收件箱里两者互相伤害:一次 Agent 任务能连着产生十几封权限请求,
* 把真正需要阅读的来信挤到看不见的地方(WebUI 侧实测过:17 封权限邮件挤掉另外两个会话)。
* 所以收件箱只放要读的,授权栏只放要批的。
*/
/** 权限邮件且尚无决策结果。空串与 null 都算未决策。 */
export function isPendingPermission(m: MailLike): boolean {
return m.mail_type === 'permission_request' && !m.permission_result;
}
/** 待决策的权限请求数 —— 授权栏徽标的数字,也是「有人被卡住、要人动手」的唯一信号。 */
export function countPendingPermissions(mails: MailLike[]): number {
let n: number = 0;
for (let i = 0; i < mails.length; i++) {
if (isPendingPermission(mails[i])) {
n += 1;
}
}
return n;
}
/** 分家结果(用 class 而不是匿名对象字面量:ArkTS 要求对象字面量处处有类型) */
export class MailSplit {
normal: MailLike[] = [];
permissions: MailLike[] = [];
}
export function splitByPermission(mails: MailLike[]): MailSplit {
const out: MailSplit = new MailSplit();
for (let i = 0; i < mails.length; i++) {
const m: MailLike = mails[i];
if (m.mail_type === 'permission_request') {
out.permissions.push(m);
} else {
out.normal.push(m);
}
}
return out;
}

View File

@ -50,6 +50,13 @@ export class MailSummary implements MailLike {
is_read: boolean = true;
has_attachments: boolean = false;
permission_mode: string = '';
/**
* 邮件类型:`permission_request` = 待人点头的**待办**,其余是要读的内容。
* 收件箱与授权两栏按它分家(`MailGrouping.ts` 的 `splitByPermission`)。
*/
mail_type: string = '';
/** 决策结果:空串 = 还没有人处理(后端 COALESCE 归一,空串与 null 同义)。 */
permission_result: string = '';
/** 客户端聚合字段:服务端不返回,由收件箱按来源账号填充。 */
source_account_id: string = '';
source_account_name: string = '';
@ -130,14 +137,29 @@ export class Contact {
last_preview: string = '';
}
/** 权限请求 */
/**
* 一条待决策的权限请求(`GET /permission/pending` 的 `requests[]`)。
*
* 与 WebUI 的 `PermissionRequest`(`types/index.ts`)同字段 —— 原来这份少了
* `request_id` / `agent_name` / `result` / `decided_at`,还多了一个服务端不返回的
* `from_name`;授权栏要显示"谁在问",缺 `agent_name` 就只能显示空。
*/
export class PermissionRequest {
request_id: string = '';
/** 决策时要回传的邮件 id(`POST /permission/decide` 的 body 用它) */
mail_id: string = '';
session_id: string = '';
from_name: string = '';
session_alias: string = '';
/** 发起请求的 Agent(权限请求一定由 Agent 发出) */
agent_name: string = '';
/** Agent 的问题原文:「是否允许我删除 X」 */
question: string = '';
context: string = '';
/** 可选项(WebUI 用它与 allow/deny 两个按钮对应) */
options: string[] = [];
context: string = '';
/** 已有决策结果(pending 列表里应恒为空串) */
result: string = '';
decided_at: string = '';
created_at: string = '';
}
@ -184,4 +206,32 @@ export class SendMailResult {
export class LoginResult {
token: string = '';
user: Me = new Me();
}
}
/*
* ─────────── 通信页三栏用到的响应体 ───────────
*/
/** `GET /me/mail/sent` 的响应(与收件箱同构,但没有 total 那个坑:这里不读它) */
export class SentResponse {
mails: MailSummary[] = [];
}
/** `GET /permission/pending` 的响应 */
export class PendingResponse {
requests: PermissionRequest[] = [];
}
/**
* `POST /permission/decide` 的响应。
*
* `expired` 与 `warning` 必须跟着走:请求越过等待窗口时服务端会带上它们,
* 界面**不能**把"决策落到了一个没人在等的请求上"吞掉(WebUI 侧踩过这个坑)。
*/
export class DecideResponse {
status: string = '';
decision_mail_id: string = '';
expired: boolean = false;
expires_at: string = '';
warning: string = '';
}