feat(线索树)★★: 卡片视图接线 + C 层 admin 全量邮件

## ① 卡片视图(WorkCard)

上一轮只接了列表视图 —— 但用户原话是「形成/展示为树结构」,
只在一个视图里成立不算:**切一下视图,线索树就没了**。

缩进比列表更紧(8px/级、上限 3 级):卡片本来就有三块内容
(发件人行 / 主题 / 摘要 + 预算条),400px 侧栏里每级 12px
挤掉的是**摘要本身** —— 摘要没了,卡片就只剩一个标题。

判据加一格专门盯「两个视图都接了」,否则这格缺口会一直没人看。

## ② C 层:admin 全量邮件(scope=all)

    GET /api/v1/me/mail/inbox?scope=all    admin 才有效
    GET /api/v1/me/mail/inbox              默认,仍是自己收件箱

三条边界,两个变异都转红:

| | 行为 | 变异后 |
|---|---|---|
| 非 admin 要 scope=all | **403** | 静默降级 200 ⇒ 转红 |
| 默认(无 scope) | 自己的,一封不多 | 身份隐式全给 ⇒ 转红 |
| 非法 scope | 400 | — |

**静默降级是最危险的那个**:调用方会以为拿到了全量(实际没有)——
「看起来能用的错答案」,比报错难查得多。

**默认不给 admin 全量**:全看必须显式要求,不能靠身份隐式获得。

### 为什么单独写 ListAllMails,没给 ListInboxScoped 加参数

`ListInboxScoped` 的第一个参数 `agentName` 兼任两职:
  ① SQL 里的 reader 过滤
  ② `readStateFor("$1")` 算 status(已读/未读是**按读者**记的)
两者都必须有值 —— `requireReader` 就是为此存在。

若把「全量」做成「reader 传空」,那个非法状态看起来就合法了;
一旦放进去,**status 会静默变成未读** —— 一个没人会注意到、
却让「已读/未读」全面失真的坑。

同理,admin 全量视图里 `status=unread` **明确报错**而不是返回全部 ——
后者会让前端把整箱染成"未读"。admin 不是任何一封信的读者。

### scanMailRows 提取(repo.go +16/-0,纯新增)

第二份手写扫描副本的第一个分叉点必然是「admin 视图少算一个派生字段」,
而那在前端表现为某个徽标不见了,极难归因。⇒ 两处共用一份,
`ListInboxScoped` 行为一行未改。

## ★ 这不触碰 Agent 侧的收窄

`ListInboxScoped` 里 `to_name = reader OR cc` 那条是 **AgentAuth** 用的,
是 15e4fe9 / 095213b 修出来的越权防护。`scope=all` 是**人类登录态**下
admin 的显式全量视图,两条通道互不相干 —— 语义不同,不要混谈。

## 判据自己错了一次

`TestAdminScopeAllSeesEverything` 红在 500,报
`Scan: invalid UUID length: 7` —— 看着像 SQL/扫描代码坏了,
其实是判据自己的数据不对(`mail_id` 是 UUID,我塞了 `"m-admin"`)。
**判据数据错了会伪装成被测代码坏了。**

14 包全绿;Electron 带改动 fail 9 / 基线 fail 12(减少 3 红、无新红,
剩下的是其他会话 harmony 设备判据的红)。
This commit is contained in:
2026-10-04 11:47:16 +08:00
parent dfd5661e24
commit 7b0207b621
10 changed files with 543 additions and 10 deletions

View File

@ -0,0 +1,161 @@
package handler
/*
C 层:admin 全量邮件可见性的判据(2026-10-04)。
用户要求:「admin 查看全部邮件,普通用户仅查看与自己相关或显式分享的邮件」。
★ 盯的是**分层可见性**,不是「scope 参数存在」:
1. 非 admin 显式请求 scope=all ⇒ **403**,不是静默回退到自己的收件箱。
静默降级会让调用方以为拿到了全量 —— 那是「看起来能用的错答案」。
2. 默认(无 scope)⇒ 仍是自己<E887AA><E5B7B1>收件箱,一封都不多给。
★ 这条与 Agent 侧的收窄(15e4fe9 / 095213b 修的越权防护)无关 ——
那是 AgentAuth 通道;本文件是人<E698AF><E4BABA><EFBFBD>登录态。别拿「admin 要全看」
当理由去放宽 ListInboxScoped。
3. 非法 scope ⇒ 400,不是当成没给。
*/
import (
"context"
"net/http"
"net/http/httptest"
"path/filepath"
"strings"
"testing"
"github.com/agentmail/gateway/internal/db"
"github.com/agentmail/gateway/internal/middleware"
"github.com/agentmail/gateway/internal/models"
"github.com/google/uuid"
)
func setupAdminScopeDB(t *testing.T) {
t.Helper()
db.Close()
path := filepath.Join(t.TempDir(), "admin-scope.db")
if err := db.Connect(context.Background(), "sqlite://"+path); err != nil {
t.Fatalf("连接测试库: %v", err)
}
if err := db.Migrate(context.Background()); err != nil {
t.Fatalf("迁移: %v", err)
}
t.Cleanup(db.Close)
}
// seed 两封信:一封给 admin,一封只给普通用户。
func seedScopeMails(t *testing.T) (adminMailID, userMailID string) {
t.Helper()
ctx := context.Background()
for _, u := range []string{"boss", "intern"} {
if _, err := db.DB.ExecContext(ctx,
`INSERT INTO users (username, password_hash, role) VALUES ($1,'x',$2)`,
u, map[string]string{"boss": "admin", "intern": "user"}[u]); err != nil {
t.Fatalf("建用户 %s: %v", u, err)
}
}
var sid string
if err := db.DB.QueryRowContext(ctx,
`INSERT INTO sessions (session_alias, subject, status, workspace, from_agent)
VALUES ('s','x','active','/tmp','pi') RETURNING session_id`).Scan(&sid); err != nil {
t.Fatalf("建会话: %v", err)
}
// ★ mail_id 是 **UUID**:初版这里塞了 "m-admin" 这种字符串,
// 报出来是 `Scan: invalid UUID length: 7` —— 看着像 SQL/扫描代码坏了,
// 其实是判据自己的数据不对。判据数据错了会伪装成被测代码坏了。
for _, spec := range []struct{ tag, to, subj, at string }{
{"admin", "boss", "给管理员的信", "2026-01-02T00:00:00Z"},
{"intern", "intern", "只给普通用户的信", "2026-01-01T00:00:00Z"},
} {
mid := uuid.New()
if _, err := db.DB.ExecContext(ctx,
`INSERT INTO mails (mail_id, session_id, from_name, from_workspace,
to_name, to_workspace, subject, body, mail_type, created_at)
VALUES ($1,$2,'pi','/tmp',$3,'/tmp',$4,'b','normal',$5)`,
mid, sid, spec.to, spec.subj, spec.at,
); err != nil {
t.Fatalf("建邮件 %s: %v", spec.tag, err)
}
if spec.tag == "admin" {
adminMailID = mid.String()
} else {
userMailID = mid.String()
}
}
return adminMailID, userMailID
}
func reqAsUser(t *testing.T, u models.User, url string) *httptest.ResponseRecorder {
t.Helper()
rec := httptest.NewRecorder()
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, url, nil)
req = req.WithContext(context.WithValue(req.Context(),
middleware.UserKey, &u))
MeGetInbox(rec, req)
return rec
}
func TestAdminScopeAllSeesEverything(t *testing.T) {
setupAdminScopeDB(t)
_, userMailID := seedScopeMails(t)
admin := models.User{Username: "boss", Role: "admin"}
rec := reqAsUser(t, admin, "/api/v1/me/mail/inbox?scope=all")
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("admin scope=all 应 200,实际 %d:%s", rec.Code, rec.Body.String())
}
if !strings.Contains(rec.Body.String(), "只给普通用户的信") {
t.Errorf("★ admin scope=all 应看到别人的信,实际:%s", rec.Body.String())
}
_ = userMailID
}
func TestNonAdminScopeAllIs403NotSilentlyNarrowed(t *testing.T) {
setupAdminScopeDB(t)
adminMailID, _ := seedScopeMails(t)
intern := models.User{Username: "intern", Role: "user"}
rec := reqAsUser(t, intern, "/api/v1/me/mail/inbox?scope=all")
// ★ 403 而不是 200:静默降级会让调用方以为拿到了全量
if rec.Code != http.StatusForbidden {
t.Fatalf("★ 普通用户 scope=all 应 403,实际 %d:%s", rec.Code, rec.Body.String())
}
if strings.Contains(rec.Body.String(), "给管理员的信") {
t.Errorf("★ 403 的响应体里不该带任何邮件内容:%s", rec.Body.String())
}
_ = adminMailID
}
func TestDefaultScopeStaysOwnInbox(t *testing.T) {
setupAdminScopeDB(t)
adminMailID, _ := seedScopeMails(t)
// ★ 连 admin 在**默认**(无 scope)下也只能看自己的 ——
// 「admin 全看」必须显式要求,不能靠身份隐式获得。
admin := models.User{Username: "boss", Role: "admin"}
rec := reqAsUser(t, admin, "/api/v1/me/mail/inbox")
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("默认应 200,实际 %d:%s", rec.Code, rec.Body.String())
}
if strings.Contains(rec.Body.String(), "只给普通用户的信") {
t.Errorf("★ 默认 scope 下 admin 也不该看到别人的信(须显式 scope=all):%s",
rec.Body.String())
}
if !strings.Contains(rec.Body.String(), "给管理员的信") {
t.Errorf("自己的信反而没了:%s", rec.Body.String())
}
_ = adminMailID
}
func TestBadScopeIs400(t *testing.T) {
setupAdminScopeDB(t)
seedScopeMails(t)
admin := models.User{Username: "boss", Role: "admin"}
rec := reqAsUser(t, admin, "/api/v1/me/mail/inbox?scope=bogus")
if rec.Code != http.StatusBadRequest {
t.Errorf("非法 scope 应 400(不是当成没给),实际 %d:%s", rec.Code, rec.Body.String())
}
}

View File

@ -236,8 +236,36 @@ func MeGetInbox(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
}
}
mails, err := repo.ListInbox(r.Context(), user.Username, status, "", limit)
// scope=all:admin 全量视图(用户 2026-10-04 定的分层可见性)。
//
// ★ 为什么是「同一个 URL 加参数」而不是新端点:
// 可见性收窄集中在一处判断,少一个端点就少一处将来忘了收窄的地方。
//
// ★ 普通用户显式请求 scope=all 必须 **403**,不能静默降级回自己的收件箱 ——
// 静默降级会让调用方以为拿到了全量(实际没有),
// 那是「看起来能用的错答案」,比报错难查得多。
scope := r.URL.Query().Get("scope")
mails, err := func() ([]models.Mail, error) {
if scope == "" || scope == "me" {
return repo.ListInbox(r.Context(), user.Username, status, "", limit)
}
if scope != "all" {
Error(w, http.StatusBadRequest, "scope 只能是 me 或 all")
return nil, errAlreadyAnswered
}
if !user.IsAdmin() {
// ★ fail-closed:非 admin 要全量 ⇒ 拒绝,**不回退**到自己的收件箱。
// 静默降级会让调用方以为拿到了全量(实际没有)——
// 那是「看起来能用的错答案」,比报错难查得多。
Error(w, http.StatusForbidden, "scope=all 需要 admin 权限")
return nil, errAlreadyAnswered
}
return repo.ListAllMails(r.Context(), status, limit)
}()
if err != nil {
if errors.Is(err, errAlreadyAnswered) {
return // 4xx 已写,不再覆写成 500
}
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to list inbox")
return
}
@ -255,6 +283,9 @@ func MeGetInbox(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
})
}
// errAlreadyAnswered 表示「响应已经写完了,别再覆写成 500」。
var errAlreadyAnswered = errors.New("already answered")
// GET /api/v1/me/mail/sent
func MeGetSent(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
user := middleware.GetUser(r)

View File

@ -0,0 +1,101 @@
package repo
/*
admin 全量邮件视图(2026-10-04,用户 2026-10-04 定的分层可见性)。
# 与 Agent 侧那条边界无关
`ListInboxScoped` 里的收窄(`m.to_name = reader OR cc 里有 reader`)
是 **AgentAuth** 用的:Agent 只能看自己收发的。这是 15e4fe9 / 095213b
修出来的越权防护,**不得**因为「admin 要看全部」而放宽它。
本文件是**人类登录态**下 admin 的显式全量视图 —— 走 `UserAuth` +
`IsAdmin()`,与 Agent 通道互不相干。两者语义不同,不要混谈。
# 为什么单独一个函数而不是给 ListInboxScoped 加参数
`ListInboxScoped` 的第一个参数 `agentName` 兼任两职:
① SQL 里的 reader 过滤条件
② `readStateFor("$1")` 算 status(已读/未读是**按读者**记的)
两者都必须有值 —— `requireReader` 就是为此存在(reader 为空会抛错,
因为那样 status 无从算起)。
⇒ 「全量」不是「reader 传空」,而是**去掉 reader 过滤这一段**。
把两件事塞进一个函数会让「空 reader」这种非法状态看起来合法,
而它一旦被放进去,status 会静默变成未读 —— 一个没人会注意到、却
让「已读/未读」全面失真的坑。
# status 在这里怎么算
admin 不是任何一封信的读者,没有「他读没读过」这回事。
故 `status` 恒为 `'all'`(而不是伪造一个 'read'),与 handler 的
`status=all` 语义一致 —— 前端不会因为它把邮件染成"已读"。
*/
import (
"context"
"fmt"
"github.com/agentmail/gateway/internal/db"
"github.com/agentmail/gateway/internal/models"
)
// ListAllMails 列出**全部**邮件(不限收件人),仅供 admin 视图。
//
// ★ 调用方必须已经校验过 IsAdmin() —— 这个函数本身不做鉴权,
//
// 与 repo 层其它函数一致(鉴权在 handler/middleware)。
func ListAllMails(ctx context.Context, status string, limit int) ([]models.Mail, error) {
if limit <= 0 {
limit = 50
}
// 复用 ListInboxScoped 的列清单(含附件/权限/发件人是否人类等派生列),
// 只把 WHERE 换掉:没有 reader 过滤,status 直接取参数。
// ★ 不用 'read'/'unread' 的 readStateFor —— admin 不是读者。
q := `SELECT m.mail_id, m.session_id, m.parent_mail_id,
m.from_name, m.from_workspace, m.to_name, m.to_workspace,
m.cc_list, m.subject, m.body, m.mail_type,
COALESCE(m.permission_result,'') AS permission_result,
COALESCE(m.permission_kind,'') AS permission_kind,
COALESCE(m.permission_multi_select,0) AS permission_multi_select,
$1 AS status, m.created_at, s.session_alias, s.workspace,
EXISTS (SELECT 1 FROM users u WHERE u.username = m.from_name) AS from_human,
EXISTS (SELECT 1 FROM users u WHERE u.username = m.to_name) AS to_human,
COALESCE(NULLIF(s.permission_mode, ''), 'workspace') AS permission_mode,
COALESCE(NULLIF(s.permission_enforcement, ''), 'advisory') AS permission_enforcement
FROM mails m
JOIN sessions s ON m.session_id = s.session_id
WHERE s.status <> 'archived'`
args := []any{statusOrAll(status)}
switch args[0] {
case "unread", "read":
// admin 全量视图里「未读」没有 reader 维度可依 ⇒ 明确不支持,
// 而不是悄悄返回全部(那会让前端把整箱染成"未读")。
return nil, fmt.Errorf("admin 全量视图不支持 status=%s(未读是按读者记的,admin 不是任何一封信的读者)", args[0])
}
// limit 直接内联(与 ListInboxScoped 同做法:不进参数位)——
// 它是 int 且已在上面夹到 >0,不是注入面。
q += fmt.Sprintf(` ORDER BY m.created_at DESC, m.mail_id DESC LIMIT %d`, limit)
rows, err := db.DB.QueryContext(ctx, q, args...)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("列全部邮件: %w", err)
}
defer rows.Close()
// ★ 复用 ListInboxScoped 的扫描(scanMailRows):列清单与派生字段
// 必须与普通收件箱**完全一致**,否则 admin 视图会少算一个字段
// (cc 解析 / ReplyAddress / BodyPreview / 权限截止时间)。
return scanMailRows(rows)
}
func statusOrAll(s string) string {
if s == "" {
return "all"
}
return s
}

View File

@ -972,6 +972,22 @@ func ListInboxScoped(ctx context.Context, agentName, status, workspace string, l
}
defer rows.Close()
return scanMailRows(rows)
}
/*
scanMailRows 把邮件查询结果行扫进 []models.Mail 并补齐派生字段。
★ 提取出来是因为**第二份实现一定会漂移**:admin 全量视图(2026-10-04,
internal/repo/admin_mail.go)需要同样的列清单与派生逻辑
(cc 解析、alias、ReplyAddress、BodyPreview、权限截止时间)。
两份手写副本的第一个分叉点会是「admin 视图少算一个派生字段」,
而那在前端表现为某个徽标不见了,极难归因。
⇒ 新增邮件查询一律复用本函数,不要再写一份扫描循环。
*/
func scanMailRows(rows *sql.Rows) ([]models.Mail, error) {
mails := []models.Mail{}
for rows.Next() {
var m models.Mail