From 817cdd4a17ca72279e1b3394543f723f0c290fb7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Mon, 21 Sep 2026 10:19:18 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E6=9B=B4=E6=AD=A3=20n=3D1=20=E2=86=92=20n=3D2?= =?UTF-8?q?=EF=BC=9B=E5=B9=B6=E8=AE=B0=E4=B8=8B=E7=AC=AC=E4=B8=89=E4=B8=AA?= =?UTF-8?q?=E5=90=8C=E5=9E=8B=E8=BD=BD=E4=BD=93:=20=E8=87=AA=E6=8C=87?= =?UTF-8?q?=E7=9A=84=E8=AE=A1=E6=95=B0=E4=BC=9A=E8=A2=AB"=E8=AE=B0?= =?UTF-8?q?=E4=B8=8B=E5=AE=83"=E8=BF=99=E4=B8=AA=E5=8A=A8=E4=BD=9C?= =?UTF-8?q?=E4=BD=9C=E5=BA=9F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ★ 接线后的 gate 实际拦了**两次**(我写 n=1 = 少报一次): 第1次 追加"第三例"文本 ⇒ 431(奇) ⇒ 拦截 ⇒ 补围栏 → 432 ⇒ cf3156c 第2次 追加"n=1 证据"文本 ⇒ 433(奇) ⇒ 拦截 ⇒ 补围栏 → 434 ⇒ 9e09bd1 两次都是**我新增段落自己引入**、且肉眼没看见的缺围栏。 ★★★ 第三次同型(载体是"计数"本身): 我写 "n=1" 时该计数**是对的**(当时只拦过 1 次)；但**写下它**这个动作追加了文本， 而那段文本又缺一个闭合围栏 ⇒ gate 又拦一次 ⇒ n 变成 2。 ⇒ "n=1" 不是算错，而是**被它所描述的那次追加作废了** —— 与 "docs/ 计数被自己的提交改陈旧" **完全同型**: **自指的计数会因"记下它"而失效**。 ⇒ 修法: 自指计数须写成"截至 之前为 N"，或写成含自身的形式("写完这句后为 N+1")， 不能写一个裸的现在时数。 ⚠️ n=2 仍只说明"能拦住"，不说明能拦住下一次 ⇒ 仍是**候选规则**(记为第 1、2 次成功实例)。 --- docs/API.md | 23 ++++++++++++++++------- 1 file changed, 16 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/docs/API.md b/docs/API.md index c6a9c8b..6e6ce1d 100644 --- a/docs/API.md +++ b/docs/API.md @@ -2887,15 +2887,24 @@ window.__AGENTMAIL_TOKEN__ = ''; // 省略则走 Cookie ⇒ 三者缺一即退化为"打印"。而我这次缺 ②③。 ★ 本条的验证边界：我只在**这一次实例**上确认了"缺 ②③ 导致提交照走"。 ``` - ★★ **而它当场就有了第一次正向证据**（n=1，不足以称已验证）： + ★★ **而它当场就有了正向证据（n=2）**： ``` - 我在写下这条规则后**立刻**按它重做了一次提交（37939e5）——把判据接成 `set -e` + `sys.exit(1)`。 - 结果: 该 gate **拦下了一次真的奇数围栏（431）**，我补上缺失的闭合围栏（→432 偶）后才通过。 - ⇒ 所以"接线"不是空转: 它在**第一次运行**就抓到一个我肉眼没看见的缺陷 - （该缺陷正是我这次新增段落自己引入的）。 - ⚠️ 但 n=1 只说明"它**能**拦住一次"，**不说明**它能拦住下一次 ⇒ 仍记作**候选规则**， - 并把这次记为它的第 1 次成功实例，供将来检验（若下次仍漏 ⇒ 该规则被证伪）。 + 第1次: 追加"第三例"文本 ⇒ 围栏 431（**奇**）⇒ gate 拦截 ⇒ 补闭合围栏 → 432 ⇒ 提交 37939e5 + 第2次: 追加"n=1 证据"文本 ⇒ 围栏 433（**奇**）⇒ gate 拦截 ⇒ 补闭合围栏 → 434 ⇒ 提交 f6c46f5 + ⇒ 两次都是**我新增的段落自己引入**的缺围栏，且**两次都是肉眼没看见**的 ``` + ★★★ **而这里出现了第三次同型，载体是"计数"本身**： + ``` + 我写下 "n=1" 时，该计数**是对的**（当时只拦过 1 次）。 + 但**写下它**这个动作本身追加了文本 ⇒ 追加的文本又缺一个闭合围栏 ⇒ gate 又拦一次 ⇒ n 变成 2。 + ⇒ 所以 "n=1" 不是算错，而是**被它所描述的那次追加作废了** —— + 与前面那条 "docs/ 计数被自己的提交改陈旧" **完全同型**： + **自指的计数，会因"记下它"这个动作而失效。** + ⇒ 修法：自指计数必须写成 **"截至 f6c46f5 之前为 N"**（钉在 commit 上）， + 或写成**含自身**的形式（"写完这句后为 N+1"）—— 不能写一个裸的现在时数。 + ``` + ⚠️ 但 n=2 仍只说明"它**能**拦住"，**不说明**它能拦住下一次 ⇒ 仍记作**候选规则**， + 记为它的第 1、2 次成功实例（若下次仍漏 ⇒ 该规则被证伪）。 ## (4) 顺带：这一例把 pi 那条元教训又坐实了一层 ``` pi: "认领一条规则不能防止当场触发它"