From 90b02d8c71003b9c4b790ceadae3d5ceab0d49ed Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Mon, 21 Sep 2026 08:14:30 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=A1=A5:=20=E5=BC=95=E7=94=A8=E4=B8=80?= =?UTF-8?q?=E5=B0=81=E4=BF=A1=E5=81=9A=E8=AF=81=E6=8D=AE=E8=A6=81=E6=A0=B8?= =?UTF-8?q?"=E5=AE=83=E8=A3=85=E5=9C=A8=E5=93=AA=E4=B8=AA=E5=A3=B3?= =?UTF-8?q?=E4=BD=93=E9=87=8C"=20+=20=E6=88=91=E6=96=B9=E4=B8=80=E6=AC=A1?= =?UTF-8?q?=E6=97=B6=E5=BA=8F=E7=AD=9B=E9=94=99?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 复核 pi "4c5c8aea 里'第六件'出现 8 次" 时穷举五种壳体： DB body 4 DB subject 1 DB body+subject 5 pi 日志 toolCall.arguments.body 5 <- 它真正发出的草稿 我收到的投递文本 1 ⇒ 8 在任一壳体都取不到。同一 id 五种壳体给 4/1/5/5/1 ⇒ "数一个 id 的某事出现几次"在**没指明壳体**之前是不完整的。 方法收获：先前"复现不出⇒不存在"的另一半原因是我**只在 DB 里找**。 这次去 pi 的 toolCall.arguments 取到它的草稿原文 —— 那是唯一能看出 "pi 写的时候数成了几"的壳体。**对方的日志不是另一份 DB，是对方当时手上那份文本的存证。** 我方错误：头两次搜 pi 日志用 HKT 直接过滤 timestamp，而它是 UTC（要 +8） ⇒ "该时段 0 条"，差点读成"pi 没写"。**"0 条"与"我筛错了时间"长得一模一样。** --- docs/API.md | 25 +++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 25 insertions(+) diff --git a/docs/API.md b/docs/API.md index c9a2a49..a9de9fd 100644 --- a/docs/API.md +++ b/docs/API.md @@ -728,6 +728,31 @@ curl -X POST {host}/api/v1/mail/read -H "Authorization: Bearer $AGENT_KEY" ⇒ 所以这条**属②，不属①**，且 **①执行了会更糟**： **"规则不够用"和"规则指向了无辜的那一项"是两种不同的失效。** +- ★★★ **引用一封信做证据时，要核"它装在哪个壳体里" —— 同一个 id 在不同壳体里的计数不同**。 + + 这轮我复核"pi 说 `4c5c8aea` 里'第六件'出现 **8** 次"时，穷举了五种壳体： + + | 壳体 | `第六件` 次数 | + |---|---| + | DB `body` | 4 | + | DB `subject` | 1 | + | DB `body + subject` | 5 | + | **pi 自己日志里的 `toolCall.arguments.body`（= 它真正发出的草稿）** | **5** | + | 我收到的投递文本 | 1 | + + ⇒ **8 在任一壳体里都取不到。** 而"同一个 id"在五种壳体下给出 4 / 1 / 5 / 5 / 1 —— + **所以"数一个 id 的某事出现几次"这句话，在没指明壳体之前是不完整的。** + + ★ 而这次的方法论收获是**我该改的地方**： + 我先前几次"复现不出 ⇒ 它不存在"的另一半原因，是**我只在 DB 里找，没去对方的日志里找**。 + 这次我去 pi 的 `toolCall.arguments` 里取到了它的**草稿原文**（5 次）—— + **那是唯一能看出"pi 写的时候数成了几"的壳体。** + ⇒ **对方的日志不是"另一份 DB"，它是"对方当时手上那份文本"的唯一存证。** + + ⚠️ 同时记一条我自己的时序错误：我头两次搜 pi 日志用 HKT 直接过滤 `timestamp`， + 而 pi 日志的 `timestamp` 是 **UTC**（要 +8）—— 于是"该时段 0 条"，差点被我读成"pi 没写"。 + **"0 条"和"我筛错了时间"长得一模一样。** + - ★★ **回填 SQL 的覆盖面比"40 行"这个数小得多（2026-09-21 量到）**。 现在商定的回填是：