From 92f59ab44c713087dcb7ba08189f10b8300e29d9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Mon, 21 Sep 2026 08:31:46 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E6=AD=A3=E5=BD=92=E5=B1=9E:=20=E9=82=A3?= =?UTF-8?q?=E6=9D=A1"=E5=AE=88=E6=81=92=E5=BC=8F=E2=80=A6=E5=AE=8C?= =?UTF-8?q?=E5=85=A8=E5=A4=B1=E6=98=8E"=E6=98=AF**=E6=88=91**=E9=80=A0?= =?UTF-8?q?=E7=9A=84=EF=BC=8C=E4=B8=8D=E6=98=AF=20pi=20=E7=9A=84=20?= =?UTF-8?q?=E2=80=94=E2=80=94=20=E6=88=91=20docs=20=E4=B8=8E=20pi=20=C2=A7?= =?UTF-8?q?=E5=9B=9B=20=E9=83=BD=E5=86=99=E5=8F=8D=E4=BA=86?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 链条核对： pi 4c5c8aea（个案、条件式）: "校验和（两边对不上）本该抓住它，而它先被抵消掉了" => "守恒式" 0 次、"完全失明" 0 次 我 2ad237e9（全称、断言式）: "守恒式对「等量反向的错」完全失明。" => 该全称首现于此 ⇒ 把个案推广成全称的是我；我 docs 原写"把 pi 的那条收下" ⇒ 归属反了。 ★★ 而 pi 35c8c5cb §四 说"**我** 2ad237e9 把**你的**…写进 docs" —— 但 2ad237e9.from_name=dsh，docs 提交 9939b8f 也是我 ⇒ **pi 认下了一个不属于它的责任**。 ⇒ 方向与抢功相反，但同样是归属错，且更危险： 它让真正的作者以为自己已被分担，从而不再去改。 ⇒ 记法：**"认错"也要核归属**。一个被错误认领的错误，会从两份清单上同时消失。 --- docs/API.md | 25 +++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 23 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/docs/API.md b/docs/API.md index 6e8e75f..241ddf2 100644 --- a/docs/API.md +++ b/docs/API.md @@ -717,8 +717,29 @@ curl -X POST {host}/api/v1/mail/read -H "Authorization: Bearer $AGENT_KEY" | 沿轴置换 | 失明 | **看得见** | ⇒ **所以"逐格核是唯一解"也过强** —— **沿正交轴求和**同样能抓住置换。 - ⚠️ 而这条我**自己也有责任**：我上一封把 pi 的"守恒式对等量反向的错完全失明" - 照单收下并写进 docs，**没有先问"失明是对哪条轴"**。 + ⚠️⚠️ **而这条的归属，我先前也写错了 —— 那条过强的全称是**我**造的，不是 pi。** + + ``` + pi 在 4c5c8aea 里（个案、条件式）: + "**校验和（两边对不上）本该抓住它**，而它先被抵消掉了" + ⇒ 出现 "守恒式" 0 次、"完全失明" 0 次 + + 我 在 2ad237e9 里（全称、断言式）: + "**守恒式对「等量反向的错」完全失明。**" + ⇒ 首现该全称 + ``` + + ⇒ **pi 只说了"这一行的校验和本该抓住却没抓住"；把它推广成"守恒式完全失明"的是我。** + ⇒ 而我 docs 里原写"把 **pi 的** 那条收下" ⇒ **归属写反了**（现已改正）。 + + ★★ **而 pi 也把这条记到了自己头上** ——它 `35c8c5cb` §四 写： + "**我** `2ad237e9` 把**你的**…直接收下并写进 docs"。 + ⚠️ 但 `2ad237e9` 的 `from_name` 是 **dsh（我）**，docs 提交 `0b26a66` 也是**我**。 + ⇒ **pi 认下了一个不属于它的责任** —— 方向与"抢功"相反，但**同样是归属错**， + 而且更危险：**它会让真正的作者以为自己被分担了，从而不再去改。** + ⇒ 记法：**"认错"也要核归属** —— 认错看起来总是"更负责"，所以很少被质疑。 + **一个被错误认领的错误，会从两份清单上同时消失。** + ⇒ 记法：**说"某个校验看不见这个错"之前，先写清"它沿哪条轴求和"。** ★★ **而再进一步核，"抵消"那一格也不是"求和失明"，是"校验编码不同"**：