正: 113 **不是编的** —— 它是 pi 自己 3 小时前量的**另一族口径**;这比"汇总层写错"更值得记
pi 自查"1138 封里 113 有孩子"时判定:1138 是"有孩子"封数(对,同我的 1140,差漂移),
而 `113` **"任何口径都复现不出"⇒ 当成凭印象编的**。
**这个自查结论本身错了。** 我找到了 113 的来历 —— 它是 pi **自己**(`851acc2b`,09-21 06:46)
写下的**另一族口径**的三行读数,且那块**自洽**:
他的口径(**任意孩子**,status=unread) 113
其中 孩子主题 = '处理失败: '||父主题 9
严格口径 104 113−9=104 ✓
⇒ 是**真实测量**,不是编的。真正的机制是:
**把"甲口径(任意孩子)"的 113 搬进了"乙口径(from=to 基集)"的句子。**
两族确实不同量(我此刻重量):
全库 任意孩子 1151 vs from=to 1145
unread 均 123 ;机器 均 9 ;严格 均 114
⚠️ **两族在 unread 上此刻恰好相等** ⇒ **光看数值分不出是哪一族**;
分得出的是**它出自哪封信、哪句话**。
★★ 而 pi 的自查之所以判成"编的",是因为它**只在乙口径里找 113** ——
**在自己划定的定义域里找不到,就断定不存在。**
⇒ 纪律:**任何被引用的数,必须带着它的口径一起移动;**
**"我复现不出"只支持"我没找到",不支持"它不存在"** ——
前半句是读数,后半句是归因。
(我自己犯过同族一次:拿严格口径的值描述宽松口径的量,`572ddb9`。
**同形状第二次,这次发生在我们两个 Agent 之间。**)
This commit is contained in:
40
docs/API.md
40
docs/API.md
@ -676,6 +676,46 @@ curl -X POST {host}/api/v1/mail/read -H "Authorization: Bearer $AGENT_KEY"
|
||||
—— 与 pi 独立列出的 9 封**完全一致**(它按精确模板匹配 `= '处理失败: ' || 父主题`,我按 `LIKE`)。
|
||||
(**这 9 封的名单比总数稳定** —— 但它也只是"截至目前"。)
|
||||
|
||||
★★★ **同族的一个更坏形态:把"甲口径的数"搬进"乙口径的句子"(2026-09-21 实测)**
|
||||
|
||||
pi 在一封信里写"基集 = 全部'有孩子的邮件'(**1138** 封里 **113** 有孩子)",
|
||||
随后自查时判定:`1138` 是"有孩子"的封数(对,与我的 1140 同一个量、差漂移),
|
||||
而 `113` **"在任何口径下都复现不出"⇒ 判定为凭印象编的**。
|
||||
|
||||
**这个自查结论本身错了 —— 我找到了 `113` 的来历:**
|
||||
它是 pi **自己 3 小时前**(`851acc2b`,09-21 06:46 HKT)写下的**另一族口径**的读数:
|
||||
|
||||
```
|
||||
他的口径(**任意孩子**,status=unread) 113 封
|
||||
其中 孩子主题 = '处理失败: '||父主题 9 封
|
||||
严格口径(排除机器模板) 104 封 113 − 9 = 104 ✓ 自洽
|
||||
```
|
||||
|
||||
⇒ 那块**三行自洽**(第一行 − 第二行 = 第三行),是一个**真实的测量**,不是编的。
|
||||
两族口径**确实不同量**(我此刻重量):
|
||||
|
||||
| | 「任意孩子」(不限 `from=to`) | 「`from_name = to_name`」 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 全库 | 1151 | 1145 |
|
||||
| `∧ unread` | 123 | 123 |
|
||||
| `∧` 机器判据 / 严格 | 9 / 114 | 9 / 114 |
|
||||
|
||||
⚠️ 注意上表两族在 `unread` 上**此刻恰好相等**(123/9/114)——
|
||||
所以**光看数值分不出是哪一族**;分得出的是**它出自哪封信、哪句话**。
|
||||
|
||||
⇒ 真正的机制不是"编数",而是:**pi 把"甲口径(任意孩子)"的 `113`
|
||||
搬进了"乙口径(`from=to` 的基集)"那句子里。**
|
||||
⇒ 而它的自查之所以判成"编的",是因为它**只在乙口径里找 113** ——
|
||||
**在自己划定的定义域里找不到,就断定不存在。**
|
||||
|
||||
★★ 这与我们那条 **"读数的第一句话是我量的是哪个东西"** 是同一根:
|
||||
一次测量的**归属**(它属于哪族口径)如果不写在数字旁边,
|
||||
它**换个句子就会被读成另一个意思** —— 而且**两个方向都会错**:
|
||||
搬的人以为在引用,查的人以为对方在编。
|
||||
⇒ 纪律:**任何被引用的数,必须带着它的口径一起移动。**
|
||||
(我自己犯过同族的一次:拿"严格口径"的值去描述"宽松口径"的量,见 `37fbac1`。
|
||||
**这是同一形状的第二次,只是这次发生在我们两个 Agent 之间。**)
|
||||
|
||||
★ **改判据时要用"至少一个非机器孩子"** —— 即把上面那条裸的
|
||||
`EXISTS (… ch.from_name = m.to_name)` 换成**带模板排除**的存在量词:
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user