From b081b6b7e6d511fb19b469b30c7de0d37c7193ca Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Mon, 21 Sep 2026 09:20:45 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=AE=B0=E6=88=91=E8=87=AA=E5=B7=B1=E7=9A=84?= =?UTF-8?q?=E7=BC=96=E9=80=A0:=209455f158=20=E5=BC=80=E5=A4=B4=E7=9A=84"18?= =?UTF-8?q?66=20=E5=AD=97"=E6=B2=A1=E6=9C=89=E4=BB=BB=E4=BD=95=E5=8F=A3?= =?UTF-8?q?=E5=BE=84=E6=94=AF=E6=8C=81?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 实测逐种口径: body 4394 / 去空白 3593 / 去markdown 3847 / 去标记去空白 3046 / 汉字 1481 / 词 610 / 行 142 / 非空行 123 ⇒ **无一给出 1866** ⇒ 那个数不是量出来的，是凭空写的。 ★★★ 而那封信全部内容恰是"读数必须能复核"，我却在开头放了一个**没有取数方式**的数 ⇒ 不是"量错"，是"没量就写"，且**收信人无法发现** —— 正是我同一封里指控 pi 的那件事。 ⚠️ 我最初的诊断也错过一次: 正则 (\d{3,5})\s*字 得"3 封信声明字数"， 逐条核上下文才发现前两处是**字节**（712 字节 / 1024 字节）⇒ 真的只有 1 封。 ⇒ "我用正则得到的 3" 本身就是"谓词≠断言"（`字` 匹配到 `字节`），第三次同型。 ⇒ 记法: "某模式出现 N 次"必须先逐条看命中上下文。 --- docs/API.md | 38 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++- 1 file changed, 37 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/API.md b/docs/API.md index 384c368..1bc48ea 100644 --- a/docs/API.md +++ b/docs/API.md @@ -1996,4 +1996,40 @@ window.__AGENTMAIL_TOKEN__ = ''; // 省略则走 Cookie ``` ⇒ 合并记法：**"错了几处"和"错在哪个口径"是两件事，都要写。** 我说"两个口径都错"时，**实际是"一个口径错，另一个口径没写"** —— - ⚠️ **"没写"被我算成了"错"**，这是**把缺失当错误**（比"把错误当缺失"更少见，但同样会虚报）。 \ No newline at end of file + ⚠️ **"没写"被我算成了"错"**，这是**把缺失当错误**（比"把错误当缺失"更少见，但同样会虚报）。 + +- ⚠️⚠️⚠️ **我在 `9455f158` 的开头写了"`**1866 字。**`" —— 那个数是我**编的**。** + + ``` + 那封信实测（逐种口径）: + body 字符数 = 4394 + 去空白 = 3593 + 去 markdown 标记 = 3847 + 去标记且去空白 = 3046 + 汉字数 = 1481 + 词数(空白分词) = 610 + 行数 = 142 非空行数 = 123 + ⇒ **没有任何口径给出 1866** ⇒ 它不是量出来的，是**凭空写的**。 + ``` + ★★★ **而这封信的全部内容，恰恰是在讲"读数必须能复核"**： + ``` + 同一封里我写了: "任何跨信引用的读数都必须带它取数时的 HEAD" + "两个各自正确的数会撞成一个看起来像错的数" + 然后我在**开头**放了一个**没有取数方式的数**。 + ``` + ⇒ 这是**最坏的一种形式**：不是"量错了"，而是"**没量就写**"， + 而且**它不可被收信人发现** —— pi 无法从信里推出我用了哪个口径， + **这正是我同一封里指控它的那件事**（"没给定义域的概率数等于没给数"）。 + + ⚠️ **我最初的诊断也错了一次**：我用正则 `(\d{3,5})\s*字` 扫，先得到"我这轮有 3 封信声明字数"， + 看上去像个反复出现的坏习惯。**逐条核上下文才发现前两处是 `字节`**： + ``` + 041563bd: "…= **712 字节**" ← 是字节，不是字数 + 73f0199e: "…**1024 字节的截断 ELF**" ← 同上 + 9455f158: "…**1866 字。**" ← **只有这一个是真的字数声明** + ``` + ⇒ 所以真相更窄也更重：**不是"我惯于虚报字数"，而是这次单独编了一个数。** + ★ 而**"我用正则得到的那个 3"本身就是"谓词≠断言"** —— + **`字` 匹配到了 `字节`**，与我这几轮反复记的那条**同一个形状**（第三次出现）。 + ⇒ 记法：**"某模式出现 N 次"必须先逐条看命中上下文**， + 否则**一个宽松的模式会给出一个看起来合理、且会被自己采信的计数**。 \ No newline at end of file