fix(权限): 409 的第二种含义是「本档不该问」——四桥都补上；状态写入点不再兜默认档

线上事故（jianf 经 pi 转达）：补投路径漏传 permission_mode，插件拿 undefined 兜了
workspace 档，把 full 档会话写成 workspace-write + ask —— 不是"拦一次"，是一整轮
工具能力降级，且状态留在会话里；随后该会话每次受守卫调用都撞 409。

四件事：

1. **状态写入点不接受默认值**（新增共享 `modeForStateWrite`）：缺字段/脏值 → `null`
   = 不写状态。"默认值可以出现在**决策**里，不可以出现在**状态写入**里。"
   同时保留共享契约的 fail-closed：真读到 workspace 才写 workspace。

2. **409 的两种含义分开处理**。`allowed-once` 只绕过**审批**，改不了**沙箱** ——
   所以 dsh 桥在放行前先把服务端给的权威档位**写回会话**（这也就成了自愈路径：
   已经降级的会话，下一次带档位的 409 会把它修回来）；只认服务端明说的 full，
   plan 与"链上没有人类"照旧 fail closed。

3. **同一处缺陷在 zcode / opencode 也在**（`hooks/permission.mjs` 与 `index.js`
   都把 409 当永久失败拒绝）。我先前在回信里写过"这两个桥不转发权限询问，不需要改"
   —— 那句话是错的，我当时的搜索面只有 `<plugin>/src/*.mjs`。按 pi 的要求把这条
   **否定性事实变成常驻判据**后，它第一次运行就红给我看。四桥现在都有
   「409 + full → 放行」，且**排在永久失败分支之前**（含顺序变异自检）。

4. **共用测试重新同源**：`test/catchup.test.mjs` 从 `153985e` 起就是分叉的
   （我那版把平台专属路径写进了共用文件），而 `deploy/install.sh` 第 24 行会跑
   `check-shared-libs.sh` —— 也就是说**部署一直是红的**，我没跑过那个脚本。
   共用文件只放契约（值/行为），跨平台配对judge 移到平台专属文件，四份逐字节相同。

另外把"判代码 vs 判理由"从记忆变成代码：`test/lib/read.mjs` 提供 `code()/prose()/bytes()`，
判据目录里不得再裸用 `readFileSync`（新判据 `criteria-hygiene` 管，含读取器自检）。

判据证据（每条都做过"能不能红"的变异）：
- 写回去掉 → 红；纠正块挪到普通 409 之后 → 红；状态写入点退回兜默认 → 红；
- zcode/opencode 的放行分支拿掉 → 各自红；共用测试分叉 → check-shared-libs 红。

各套件：dsh 388、pi 443、zcode 387、opencode 333（均经 npm test，含 tsc）；
electron `npm test` 15/15 判据绿 + vitest 266 + typecheck；`check-shared-libs.sh` 退出 0；
Go `go test ./...` 全 ok。

client/electron/test/run-all.mjs

@@ -21,8 +21,9 @@
  *
  * 写判据之前先读 `test/CRITERIA.md`（判结构与行为，不判字面与邻接）。
  */
+import { prose } from './lib/read.mjs';
 import { spawnSync } from 'node:child_process';
-import { existsSync, readFileSync, readdirSync } from 'node:fs';
+import { existsSync, readdirSync } from 'node:fs';
 import { dirname, join } from 'node:path';
 import { fileURLToPath } from 'node:url';
 
@@ -48,7 +49,7 @@ if (!existsSync(CRITERIA_DOC)) {
   console.error('✗ 判据规范 test/CRITERIA.md 不见了（写判据的规矩不能只活在脑子里）');
   process.exit(1);
 }
-const criteriaDoc = readFileSync(CRITERIA_DOC, 'utf8');
+const criteriaDoc = prose(CRITERIA_DOC);
 for (const must of ['配对/解析', 'allow-list', '变异验证', '剥掉注释', '按行', '自报条数', '只支撑你看到的那一层', '已经在某个提交里', '自带修法', '按 id 联接', '不要退化成对源码形状的匹配']) {
   if (!criteriaDoc.includes(must)) {
     console.error(`✗ 判据规范里少了「${must}」这条 —— 规则被删掉了还是搬走了？`);
@@ -73,7 +74,9 @@ const SUITE = [
   ['test/appearance-defaults.test.mjs', [], 3],
   ['test/build-stamp.test.mjs', [], 6],
   ['test/packaging.test.mjs', [], 5],
-  ['test/commit-hygiene.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 2]
+  ['test/commit-hygiene.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 2],
+  // 判据目录自身的卫生：读文本必须走 test/lib/read.mjs 的具名入口
+  ['test/criteria-hygiene.test.mjs', [], 2]
 ];
 
 // 自检 1：清单里的文件必须真的存在（写错名字 = 那条判据永远不跑）
@@ -106,7 +109,7 @@ for (const [file, flags] of SUITE) {
   if (flags.includes('--test')) {
     continue; // node:test 那几条没有 process.exit，结构上不会踩这个
   }
-  const src = readFileSync(join(ROOT, file), 'utf8');
+  const src = prose(join(ROOT, file));
   const exitAt = src.lastIndexOf('process.exit(');
   if (exitAt >= 0 && /(^|\n)\s*check\(/.test(src.slice(exitAt))) {
     buried.push(file);
@@ -134,7 +137,7 @@ if (buried.length) {
  * 再加一条"跑完必须有输出"（12 条判据现在都有输出），静默成功同样可疑。
  */
 function shapeOf(file) {
-  const src = readFileSync(join(ROOT, file), 'utf8');
+  const src = prose(join(ROOT, file));
   const usesNodeTest = /from 'node:test'/.test(src);
   const canFail = usesNodeTest
     || /(^|[^.\w])check\(/.test(src)